Malesian mediassa on jo alkanut esiintyä epäilyjä Ukrainaa kohtaan alasammutun Malesialaiskoneen tapauksessa. Ukraina yrittää monella tapaa jarruttaa tutkinnan etenemistä ja Britannia sekä Usa koittaa mieluiten vaieta koko asiasta. Elikä painavimmat todisteethan ovat tähän saakka Ukrainaa itseään kohtaan. :)
http://finnish.ruvr.ru/2014_09_08/Venalaiset-tutkijat-Ukraina-jarruttaa-tahallan-malesialaiskoneen-turman-tutkintaa-4671/
http://finnish.ruvr.ru/2014_09_08/Venalaiset-tutkijat-Ukraina-jarruttaa-tahallan-malesialaiskoneen-turman-tutkintaa-4671/
Vastaukset 69
Vanhimmat
FSB saattaa tietää sen että koneen pudotus oli vahinko. Tarkoitus oli pudottaa se toinen lentokone jossa Putin matkusti Brasiliaan.
On täysin selvä asia, että FSB ei jätä asiaa tähän. Ikäviä yllätyksiä on tulossa niille jotka yrittävät horjuttaa Venäjää. Venäjän tiedustelupalvelu on huippuluokkaa.
Putinin koneessa ja malesian koneessa oli samat värit ja sama muoto. Hyvinkin voisi olla ratkaisevia tekijöitä silloin kun hävittäjä ampuu alas koneen kuten eräs ukrainalaispilotti jo kertoo tehneensä.
Aika alkeellista, jos eivät viitsi flight radarista katsoa ketä ovat ampumassa. Ja kymmenen euron tv-tikullakin tuon adsb:n saa vastaanotettua.
Paitsi että Putinin kone oli mitä ilmeisimmin siellä missä Putinkin, eli Meksikossa...
Ei taida olla maantiede sulla hallussa?
Valtamedian vaikenema MH17 matkustajakoneen tragedia: Mitä sinun ei haluta tietävän?
RT:n tuore dokumentti "MH17: The Untold Story" kertoo vakuuttavaa tutkimustietoa siitä, mistä länsimaiset poliitikot ja mediat eivät halua enää lainkaan keskustella.
Selvitettäessä malesialaisen matkustajakoneen tuhoutumisen syitä Ukrainassa heinäkuussa, Venäjällä ja Itä-Ukrainassa on jatkettu tapahtuneen tutkintaa, mutta koska me olemme länsimaalaisia, näitä selvityksiä ja niiden tuloksia ei haluta toimittaa tietoomme: Tutkimusten tulokset eivät viittaa siihen, mikä sen lännessä on väitetty olleen.
Lännen uutisagenda (tavoitteellinen PR-uutisointi: propaganda) liittyen malesialaisen matkustajakoneen tuhoutumiseen Donetskissa Itä-Ukrainassa heinäkuussa alkoikin kerrassaan valtavalla jyrinällä ja syyllistäminen tragediasta kohti Venäjää sekä Donbassin aluejoukkoja vastaan alkoi vain tuntien kuluttua matkustajakoneen alasampumisen jälkeen.
Kuitenkaan, mitään kunnollisia todisteita näiden syyllistävien väitteiden tueksi ei ole esitetty. Ja koska mitään todisteita "Putinin syyllisyydestä" ei olekaan, ja kaikki faktiset todisteet viittavaat aivan päinvastaiseen: Ukrainan, ja mahdollisesti myös läntisten osapuolten syyllisyyteen, koko tragedia on haudattu, unohdettu sekä vaiettu lännessä.
Venäjän valtamediassa lennon MH17 tutkimukset ovat otsikoissa. Esim. RIA Novostilla on linkit etusivullaan aina uusimpiin uutisiin aiheesta ja Venäjän lehdistössä tragediaan etsitään yhä vastauksia. Luuleeko siis joku todella, että asia olisi näin, mikäli Venäjällä pelättäisiin totuuden selviämistä? Että RT News tuottaisi dokumentteja lennon MH17 kohtalosta, mikäli Moskovalla olisi asiassa jotain salattavaa?
On luotu mielikuva, joka on se mitä lännen mediajohtajat ja NATO-sotahaukat tragediasta tavoittelivat, joten "MH17 case is closed":
Surmansa saaneet lapset eivät olleet "pieniä vihreitä miehiä"
Lietsottujen valheiden tunnustaminen ja syyllisyyskysymyksen selvittäminen veisikin pohjan Venäjän-vastaiselta propagandalta, joka jatkuu kiivaana yhä tänäkin päivänä. Totuuden valjetessa malesialaiskoneen alasampumisesta myös muissa polttavissa aiheissa kansalaiset heräisivät varmasti kysymään, onko näistäkään Venäjän vastaisista väitöksistä todisteita?
Ja me tiedämme ettei ole, ja Ukrainassa sekä kaikkialla Venäjän rajoilla, jahdataankin pelkkiä läntisen valtamedian luomia satuolentoja: "Kremlin pieniä vihreitä miehiä".
Mutta surmansa saaneet lapset - sadat Ukrainan taivaalla murhatut siviilit, eivät kuitenkaan ole satukirjojen olentoja. Heidän karu ja koskettava kohtalonsa oli palvella omalla elämällään ahneuden valtakunnan geopoliittisia päämääriä, vasten tahtoaan.
RT:n dokumentissa vieraillaan syksyn tullen maahansyöksyn kohdealueella, jossa pelloilla lojuu edelleen lasten kenkiä, nukkeja, matkustajien henkilökohtaisia jäämistöjä ja matkatavaroita. Lentokoneen kappaleet ovat turhaan odottaneet kansainvälisiä tutkijoita selvittämään koneen tuhon ja sen matkustajien kuoleman aiheuttajaa.
Hollannilla olisi tästä tutkinnasta vetovastuu, mutta koska lännen valtaliitto toimii kuin robotti yksissä käsissä, kunnollisia tutkimuksia ei ole suoritettu. On tässä vaiheessa jo täysin selvää, ettei mikään tekosyy tutkintojen pitkittämiselle kestä tarkastelua eikä selitykset riitä kertomaan miksi kunnollisia kenttätutkimuksia lennon MH17 tuhoutumisesta ole suoritettu.
Perusteet lännen vaikenemiselle voivatkin olla enää poliittisia: sota-, media- ja geopoliittisia.
Kuvakaappaus RT:n videodokumentista:>>>Katso
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=12125
Länsimaissa tutkijalautakunnan tutkinta on kesken ja siitä uutisoidaan aina kun on jotain uutisoitavaa. Että sellaista "vaikenemista" ...
Tutkinta kestää nimenomaan sen takia että se tehdään kunnolla eikä hutiloiden kuten Venäjällä on tapana hoitaa asiat.
Jossain artikkelissa oli, että datan väärentäminen on käytännössä mahdotonta niin ettei siihen jäisi ristiriitoja. Saammeko pian lukea, että laatikot ovat kadonneet?
Saatanan tyhmä punikki vai mikä mielipuoliryssä oletkaan, niin et sinä ketään saa puolellesi venäläisillä propagandalähteillä etkä toisten punikkihörhöjen julkaisuilla, kuten verkkomedialla.
Olette te kertakaikkiaan säälittävää porukkaa.
Otahan nyt reppana iltalääke että rauhoitut. Sinullahan katkeaa verisuoni päästä kun noin pahasti hermostut. Toisaalta ymmärrettävää että usanisti on yhtä tyhmä ja agressiivinen kuin esikuvansakkin.
Minusta hän kuulostaa aivopestyltä tyypilliseltä Suomalaiselta. Ei sen kummempaa.
Kyllä se mustien laatikoiden tieto aikanaan selviää mutta huomaavalle miehelle se kelpaa vain siinä tapauksessa, mikäli se on venäjämyönteinen lopputulos:P
Ruskien tietolähteitä. Muun maailman tietotoimistot vastaan ruskit.
Eipä ole omilla aivoillaan ajettelevalla vaikeaa valita kumpaa uskoo.
"Vapaan maailman" tietolähteet uskoivat pitkään Saddamin joukkotuhoaseisiin ja siihen että Hanoin hallitus oli vastuussa Tonkinin lahden tapahtumissa. Myöhemmin idealistit joutuivat nöyrtymään tosiasioiden edessä.
Voi tuota naiivia uskoa USA:n vilpittömyyteen. :)
vapaan maailman tiedotusvälineet eivät ole koskaan olleet Bushin hallituksen evätkä minkään muunkaan hallituksen käsissä. Bushin hallinnon väitteitä epäiltiin koko ajan ja vapaan maailman mediassa myös todettiin Bushin hallinnon väärä todistelu erittäin näkyvästi. Siksi se onkin vapaan maailman media.
Autoritäärinen Venäjä on ottanut Venäjän median täysin käsiinsä. Media on Venäjällä vain Putinin hallituksen propagandan lähde. Erityisen räikeäksi tilanteen tekee juuri se, että Putinin ja hänen mediansa tiedot ovat jatkuvasti täysin valheellisia, mustamaalaavia ja karkeakäytöksistä ulkopolitiikkaa suorastaan valloituspolitiikkaa tukevia.
96% länsimediasta on kuuden Juutalaisen yhtiön omistuksessa, joten he kontrolloivat mitä me ajatellaan ja mistä puhumme.
EIKÖ?
https://firstlook.org/theintercept/2014/02/24/jtrig-manipulation/
EIKÖ?
http://www.wired.com/2012/07/counterterrorism-trolls/all/
EIKÖ?
http://www.cbc.ca/m/news/technology/government-accused-of-manipulating-science-news-1.965777
Lienette huomanneet, että Putin ei ole ottanut asiaan minkäänlaista kantaa. Hän tietään tosi tarkkaan, että venäläisellä ohjuksella kone ammuttiin alas.
Nyt on vain se seikka, että Putin on koko ajan kieltänyt, etteivät he ole vieneet aseita sinne. Siinä jälleen kerran jää Putin valehtelusta kiinni.
Täällä nämä venäläiset spekuloivat asialla aivan turhaan. Asia selvinnee, kunhan tuo rähinä saadaan loppumaan. Sikäli kuin tutkijat saivat kylliksi todistusaineistoa. Separatistit koko ajan häiritsivät tutkijoita ja estivät heidän työtään.
Siinäpä teille taas faktaa.
Pelkkää valetta!
Asiaa ei edes siteeksi!
Eikö MINKÄÄNLAISTA kantaa?
Vai etkö sä ressukka vaan osaa Googlata? :)
Avaappas Google (joo mä tiiän et tää on vaikee sana! Ihan hitaasti omaan tahtiin ni kyl sä saat sen oikein!)
Ja kirjota siihen tämä haku:
"putin talks about mh17 accident"
Kyllä se mun mielestä näyttäis olevan ottanu kantaa?
PS: Oisko sulla meille lisää jotain "faktaa"? :)
Vaatii siis puolueetonta tutkintaan Siinä faktaa taas.
Mustatlaatikot tutkittiin Englannissa, jossa Venäjä syyllistettiin syylliseksi koneen ampumiseen heti tapahtuman jälkeen.
Olisi uskottavuuden takia ollut paljon parempi, että nuo laatikot olisi tutkittu esim Malesia , joka ei ottanut kantaan suuntaan tai toiseen syyllisyydestä tapahtuman jälkeen.
Hollannissahan niitä tutkitaan!
Rysssä se oli kuten aina.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288735487152.html
1987 olivat pudottaa finskin koneen...
Onpas vakuuttava peruste, mutta ihan lännen linjan mukainen. Samalla perusteella syyllinen voi olla vaikka Saksa.
Oliko tarkoitus ampua alas Putinia kuljettava kone joka oli hyvin paljon samannäköinen kuin tuo MH 17?
Ohjuksen laukaisseella ei varmasti ollut minkäänlaista näköyhteyttä koneeseen johon oli tutkansa lukinnut.
Mitään sotaa Ukrainassa ei olisi, ilman naton ja eu:n äärioikeiston sinne änkeämistä. Tämän tietää jokainen, siihen ei tarvita edes sen kummempia spekulaatioita.
Putinin demonisoiminen on naurettavaa. On kuvottavaa, miten nato-Yle:n Manninen-Kanerva äärioikeistokaksikolla, hoidetaan ulkomaanuutisointia. Mistä alkaen talousrikoksista tuomitulla Kokoomuspoliitikolla, on ollut ulkomaankirjeenvaihtajan mandaatti ja voisiko joku kertoa, koska Etyj:istä on tullut valtuutettu maailmanpoliisi ?
Minä taas tiedän että Ukraina ampui alas matkustajakoneen Saharaan. Kävivät harjoittelemassa siellä. Kiovan saatanan fasistijunttahan vaan haluaa tappaa ja ampua kaikki lentokoneet alas, kun ovat syntyneet itse saatanasta.
Ym y tebja v golove est ?
Ukrainahan on syyllinen uuden raportinkin mukaan, tiedettiinhän tuo jo alkuunsa.
Minustakin asia on selvä. Mikäli asia olisi ollut muuten olisi USA jo ajat sitten käyttänyt tätä hyväkseen ja repinyt siitä valtavat jutut. Pa$kajenkit tässä asiassa ovat.
Miksi länsimaat estävät puolueettoman tutkimukset?
Koska sieltä paljastuisi Ukrainan ampuneen koneen alas. Eihän sellainen ole sovelias tieto kun itse länsi asetti nukkehallinnon.
Mistä tietää että ryssä valehtelee?
-- Siitä että hänen huulensa liikkuvat
Up
Nii-i. Tutkittiin eikä sanaakaan väitetystä ohjuksesta, missäs sylttytehdas? Kiovassa ja Washingtonissa.
Länsi peittelee vain jälkiään, senkin se tekee huonosti.
Ukraina on syyllinenja länsi peittelee, toki länsi määräsi Ukrainan ampumaan koneen alas.
Eipä löytynyt ohjusta, jää vain Ukrainan hävittäjä jäljelle,
Su-25 jää tosiaankin jälkeen 777:sta kymmenessä kilometrissä...
Mihinkäs se hävittäjän ohjus katosi sitten? Vai oliskos niillä ohjuksilla tapana räjähtää pieniksi kappaleiksi ja levittäytyä ympäriinsä. Lopettakaahan tämä valheen levittäminen. Propagandisteja on syyttäminen ukrainan sisällissodasta ja lennon uhreista.
Poroshenkon vallankaapparihallitus on syyllinen koko sisällissotaan jonka uhriluku ylittää jo tuhansia!
Onko ennen nähty moista: Virallisilla vaaleilla valittu törppö aloittaa ensitöikseen sodan omia kansalaisiaan kohtaan!
Heitä vastaan, jotka olivat hänet äänestäneet?
Joo ja täällä uskotaan hänen lausuntoihin. Uskotaan sellasen miehen lausuntoihin jonka rikosrekisteri on pitkä kuin vessapaperirulla.
Niin uskottiinhan me Stalininkin keksimään holokaustiinkin.
Eihän Stalinkaan murhannut kuin jotakin toistakymmentä miljoonaa ihmistä.
Voi teitä reppanoita kun ette osaa aatella ite.
Täällä pääsee oikein Kremlin tiltu, tämä Pietarin
trollitehdas vauhtiin, suomalaisten mielipiteisiin
vaikuttamaan, tyypillinen trollitehtaan
temmellyskenttä.
Juu se on kyl jännä juttu, et heti sen koneen pudottua länsimediat toitotti joka tuutista et Venälä sen alas ampu!!!!
Ja nyt ku tuli toi väli-raportti julki, ni sen tulis on jossai kehtien sisäsivuilla pikkuilmotuksena!? ;) miksihän? :D
Eks hiljasuus o myöntymisen merkki?
Niinkö siellä Pietarissa on uutisoitu? Täällä Suomssa on kyllä epäilty separaattoreita pääasiassa syyllisiksi.
Ai siellä Suomessa!?!
Kuinkas moni sun ja ainoan kaveris lisäksi uskoo tuohon? :)
Nykyinen tutkintalinja on ristiriidassa lännen "virallisen" ja poliittisen eliitin totuuden kanssa, joten siitä täytyy vaieta tai sotkea jollain tavalla "uutisoimalla" lillukanvarsista.
Näyttää siihen uskovan moni muuallakin kuin Suomessa.
Itse en pidä sitä uskonasiana vaan odottelen että tutkimuksissa selviää kuka lopulta syyllinen oli.
Jos Separatistit olisi syyllisiä,olisi se uutisoitu kaikissa länsi medioissa todisteineen.Ei olisi mitkään nauhat salaisia.Jopa Suomen totuuden kertoja Ilta-Sanomat olisi esittänyt todisteet jo lööpissä.
Mutta jostain syystä,hiljaista on ollut.
Muistuttaa IRAK:in ydinase tutkimuksia ja julkaisuja silloin.
Haisee ja pahalle.
Tutkimuksethan ovat vielä pahasti kesken eikä nauhoja ole yleensä julkaistu ennen tutkimusten valmistumista. Venäläiset varmasti tietävät mutta eivät kerro koska yrittävät herutella mahdollisimman paljon tiedustelutietoja amerikkalaisilta ja muiltakin.
Irakin "joukkotuhoaseet" ! Katsokaas missä tilassa maa in nykyään kun sieltä ensin raivattiin valtavat "joukkotuho-ase varastot" ja demokratia sinne vietiin väkisin.
HYS..HYS.
Jahas, lännessä asia on nyt laitettu maton alle. Ainoa joka vaatii selvitystä enää tapahtuneesta on Venäjä, miksi länsi on hiljaa??
Koska länttä nolottaa.
Eikö kukaan ole kiinnostunut siitä miksi Venäjä haluaa reilun puolueettoman tutkimuksen asiasta mutta länsimaat jarruttavat. Miksi? Tässähän olisi nyt lännellä mahdollisuus kerralla ottaa se kaivattava henkinen yliote Venäjästä. Mutta eivät lähde siihen hommaan koska länsimaiden tiedustelulla on arvio jonka mukaan todennäköisin koneen pudottaja on ollut Ukrainan asevoimat.
Venäjä on tässäkin taas oikeassa.
Hollannin perustamassa tutkimusryhmässä on myös Venäjän ilmailuviranomaisen edustaja, jo senkin takia että venäläiset ovat toimittaneet tutkatietoja ryhmälle.
Nythän Malesia haluaa potkia Ukrainaa persiille ja haluaa itsekin osallistua tutkimuksiin kun mitään ei tapahdu.
Miksi lännestä ei kuulu mitään koneen tiimoilta huhuu...
Lännen valtaeliitin propagandamedia kuitenkin yrittää kaikkensa kuten eilen, eli kuulemma "kansainvälinen nettiyhteisö pitää kapinallisia syyllisenä"..HAHHAHHAAA !
VAI ETTÄ OIKEIN KANSAINVÄLINEN NETTIYHTEISÖ! JOHON KUULUIN OLIKOS SE NYT OIKEIN 6 TAHOA JA NETISTÄ SAAMIENSA TIETOJEN PERUSTEELLA OIKEIN "TUTKIVAT" HAHHAHHHAAAAHHHHAAAAHHHAAA...!!))))
JOHAN TÄMÄ SAMAINEN MEDIA TOITOTTI HETI KONEEN AMPUMISEN SEURAAVANA PÄIVÄNÄ ETTÄ "VENÄJÄ TIPUTTI KONEEN" ILMAN MITÄÄN PERUSTEITA !. NYT KUN ALKAA NÄYTTÄMÄÄN ENTISTÄ SELVEMMÄLTÄ ETTÄ UKRAINALLA ONKIN OLLUT NÄPPINSÄ PELISSÄ NIIN TULEE MOISIA "NETTIYHTEISÖJEN" YM HUUHAA "UUTISIA" JOILLA TAAS KERRAN KOITETAAN KÄÄNTÄÄ HUOMIO VÄÄRIIN ASIOIHIN.
EN USKO ESIM HS.N YLEN JNE "UUTISIA" ENÄÄ OLLENKAAN, NIIN VALTAELIITIN ÄÄNITORVIA NÄMÄ OVAT. "EU HYVÄ", "HOMOT HYVÄ", "MAAHANMUUTTO HYVÄ" JNE SAMAA TUUBAA VAIKKA KÄYTÄNNÖSSÄ ON NÄHTY MITEN SUORAAN SANOTTUNA PÄIN PERSETTÄ ASIAT MENEE NYKYÄÄN KUN TUOTA SUURTA EU HÖMPPÄÄ ON KESTÄNYT VUOSIA.
Tuo oli kyllä rimanalitus jo propagandistiselta länsimedialtakin että oikein nettikirjoittelijat todistelevat Venäjän syylliseksi. Yhtä totta on jos minä sanon että Obama ampui henkilökohtaisesti koneen alas.
10/10
Ukraina ei voi loputtomiin väistää vastuutaan, se on hauska sitten kun sen myöntävät.
Länsi on painanut asian unholaan, onhan Ukrainan syyllisyys liian selvä.
Ukrainalla on suurimmat varastot noita neukkuohjuksia koko Euroopassa, on Bukeja, S-200, S-300 jne. Kumma että länsimedia on ihan kokonaan "unohtanut" sen. Myöskin sujuvasti unohdettiin että juuri Ukraina on aiemminkin ampunut matkustajakoneen alas vahingossa, taisi olla S-300 ohjuksella.
ja sehän oli venäläinen kone, puolillaan lapsia. En usko vahinkoon tuossa tapauksessa.
Uutinen päivätty 8.9.2014....
Sehän on selviö ollut jo kauan. Länsimainen propagandahan ei vain päästä sitä julkisuuteen.