7 Kaikki joet laskevat mereen, mutta meri ei täyty, ja minne joet ovat laskeneet,
sinne ne yhä edelleen laskevat.
Saarnaaja 1:7
Tämä todistettiin vasta 3000 vuotta myöhemmin tieteellisesti oikeaksi, jonka Salomon sai Jumalalta.
sinne ne yhä edelleen laskevat.
Saarnaaja 1:7
Tämä todistettiin vasta 3000 vuotta myöhemmin tieteellisesti oikeaksi, jonka Salomon sai Jumalalta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Salomo ei kirjoittanut Saarnaajaa, vaan joku anonyymi juutalainen paljon myöhemmin oletetun Salomon ajan jälkeen.
Minulla on kolmen tietosanankirja vahvistus asiasta, mutta sekin voi olla arvuutelua, koska onhan kulunut jo 3000 vuotta, mutta kumminkin hämmästyttävä totuus
Itse asiassa Salomosta todellisena historiallisena henkilönä ei ole minkäänlaista objektiivista varmuutta. Eikä Daavidista. Vain juutalainen propagandistinen mytologia tuntee heidät.
Kaikki joet eivät laske meriin, eivät lähimainkaan. Eivät edes Palestiinassa.
Maankuoren miljardien vuosien ajan mullistuksissa jokien paikat ovat muuttuneet moneen kertaan.
Minkä alan tiedemies sinä olet, voisitko kertoa, että voisimme nostaa keskustelutasoa kattavammaksi.
Kumosit juuri satojen tiedemiesten havainnot asiasta.
"Minulla on kolmen tietosanankirja vahvistus asiasta, mutta sekin voi olla arvuutelua, koska onhan kulunut jo 3000 vuotta, mutta kumminkin hämmästyttävä totuus "
Tuo ilmoittamani on kyllä ihan yleistietoa raamatuntutkijoiden parissa. Mielenkiinnosta kysyn, että voitko antaa näiden tietosanakirjojen nimet ja ilmestymisvuodet?
Esimerkiksi Okavango-joki Afrikassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Okavango_(joki)
>Minkä alan tiedemies sinä olet, voisitko kertoa, että voisimme nostaa keskustelutasoa kattavammaksi.
Olen vuosien mittaan yrittänyt tivata palstan kreationisteilta heidän koulutustaan ja uskonlahkoaan. Tulokset ovat olleet erittäin laihoja. Koulutusta ei kehdata kertoa kun sitä ei ole, eikä juuri koskaan lahkoakaan koska halutaan kiihkeästi esiintyä kaikkien kristittyjen mandaatilla – jopa jehovat tätä yrittävät vaikka eivät ole edes kristittyjä.
Olen kyllä kertonut että koututukseni on yhteiskuntatieteellinen, mutta enempää en kertoile sillä en tosiaankaan aio tulla tunnistetuksi tällä hupsujenhuoneella.
>Kumosit juuri satojen tiedemiesten havainnot asiasta.
Hehe, en ainoankaan. Katsos kun lukemattomat joet laskevat järviin eivätkä meriin. Se että noidenkin jokien vesi useimmiten lopulta kulkeutuu järvistä muita jokia pitkin mereen ei muuta tätä tosiasiaa miksikään.
Mikäs olikaan muuten oma koulutuksesi, kun ihan sukkana luulet pystyväsi kumoamaan satojen tuhansien tiedemiesten biologian, geologian, kosmologian, arkeologian, tieteellisen raamatuntutkimuksen ja historiatieteen alojen tutkimustuloksia?
Niin ja toki voit esittää raamatun ulkopuoliset lähteet Daavidista ja Salomosta, kiitos jo etukäteen.
Sinut on manipuloitu lukemaan soopaa, hakeudu eroon valheesta vai oletko jo valheen orja
Jep, hakeudun eroon sinusta ja neitivalheistasi nyt heti.
Kreationismi on näennäistiedettä.
Heidän mielestään kreationistien väitteet on tehty tukemaan perusteetonta oletusta kaikkeuden luojasta.
Kreationistit käyttävät kirjoituksissaan tunnettujen tieteenharjoittajien lausuntoja valikoivasti ja vääristellen.
He käyttävät myös niiden tutkijoiden lausuntoja, jotka eivät ole asiantuntijoita asiassa, jonka kreationisti esittää.
Mitä siinä itse taivastelet:
"Tämä todistettiin vasta 3000 vuotta myöhemmin tieteellisesti oikeaksi, jonka Salomon sai Jumalalta."
Kyllä tuon (vain marginaalisesti virheelliseen) tietämiseen riitti muutaman sukupolven luonnontarkkailu maallikkotiedoinkin.
Sensijaan kirjoittaja ei selitä, miksi meri ei täyty eikä jokivesi lopu ja miten vesi todellisuudssa kiertää, vaikka taivasteleekin sitä kanssasi rivien välissä.
Jumalahan olisi voinut tuon ilmoittaa, jos olisi halunnut Saarnaajan kirjassa antaa itsestään objektiivisen todisteen.
>Jumalahan olisi voinut tuon ilmoittaa, jos olisi halunnut Saarnaajan kirjassa antaa itsestään objektiivisen todisteen.
Ehkäpä sanastokin olisi tähän riittänyt. Matti Kortehan selitti sen puutteellisuuden syyksi siihen että vt:n Jumala kertoili luonnosta niin epämääräisesti, tulkinnanvaraisesti ja suorastaan virheellisesti.
Mitä Korte sanoikaan toisessa viestiketjussa:
Matti Korte
9.9.2014 10:03
0
Sulje
Ota huomioon, asia tuotiin esille 3500 vuotta sitten, ei silloin ollut mitään tämän pv mittauslaitteita ja sen sanastoa, ilmoitus annettiin suullisesti, niin että kuulija sen ymmärsi oikein.
Tuli taas muuneltua totuutta Repen suusta, että sillä tavalla.
Onko tulossa lisää palturia
Mutta entäpäs sinä, onko tulossa lisää palturia?
Ei kaikki joet laske mereen, esitinkin tuolta jo yhden sellaisen joen: Okavango.
Mongoliassakin on jokia, jotka eivät laske mereen vaan aavikolle.
Annetaan tämänkin aloituksen loppua minun osalta tähän. Keskitytään muihin palstalla oleviin aloituksiin.
Olisi ollut mielenkiintoista keskustella vielä yli 30 muusta Raamatun kohdasta, jonka tiede on todistanut vasta viimeisen 200 vuoden aika oikeaksi.
Mutta kun tiedemiestenkin lausuntojakin aletaan kumoamaan ja muut selittelyt sen päälle, niin ei ole järkeä jatkaa, mutta kiitos kumminkin......hm "seurasta"
Joo, sen siitä saa kun alkaa tyhmien kanssa väittelemään, ei kannata sanon minä, anna noitten olla omissa jorinoissan, kun siitä niin tykkäävät keskenään sekoilla.
Voi hyvä toveri, en yhtään ihmettele että sinua juuri nyt jänistyttää, sillä aivan kohta olisimme pässeet keskustelemaan siitä kuinka juuri sinä kuvittelet kumoavasi satojen tuhansien tiedemiesten tutkimukset ja "lausunnot".
>Olisi ollut mielenkiintoista keskustella vielä yli 30 muusta Raamatun kohdasta, jonka tiede on todistanut vasta viimeisen 200 vuoden aika oikeaksi.
Niin olisi, vaikka ymmärrämmekin että tyypillisenä kiihkouskovaisena todellinen keskustelu on sinulle kauhistus ja haluat vain saarnata keskustelun viikunanlehden alla.
Kyllä Korte ihan selvästi esitti sanaston puutteen keskeiseksi syyksi siihen että raamatun "ilmoitus" luonnosta on sitä mitä on. Vaikka Matin kieli on ontuvaa, kyllä tämä siitä hyvin selvisi.
Lisää palturia on varmasti tulossa kukkuramitoin, sillä muut kreationistit eivät hellitä, vaikka sinua nyt jänistääkin.
seliseliseliseliseli hupsu
pidä valheesi ja kävele rinta rottigilla.
Isolla rahalla saa lausuntoja, mutta minä mee hevosella eri suuntaan
Jaahas, vai meni herne nekkuun heti kun tuli vaikeampi paikka.
Taidat olla tällainen kuuluisa pulu shakkilaudalla: potkii nappulat, paskoo laudalle ja lentää liihottaapi muualle kehuskelemaan voitoista.
"Mutta kun tiedemiestenkin lausuntojakin aletaan kumoamaan ..."
Aika onneton on sellainen tiedemies, joka menee väittämään vastoin luonnosta (ja tässä tapauksessa maapallon geologiasta) tehtyjä havaintoja.
Kyllä niistä tuossa tuli ihan edustava näyte:
"Olisi ollut mielenkiintoista keskustella vielä yli 30 muusta Raamatun kohdasta, jonka tiede on todistanut vasta viimeisen 200 vuoden aika oikeaksi."
Jokaisen niisä ovat kreationistit jälkikäteen hatarin aasinsilloin selittäneet jonkin tieteen tuloksen ennustaneeksi. Etukäteen ei ainoaakaan.
Olet kyllä oikea taivaan lahja palstalle. Voi sitä älyn lentoa!
Taidat olla biologian professori tai pian valmistumassa sellaiseksi?
>Aika onneton on sellainen tiedemies, joka menee väittämään vastoin luonnosta (ja tässä tapauksessa maapallon geologiasta) tehtyjä havaintoja.
Mutta niitä löytyy. Täältä kotomaastakin varsinaista osaamisaluettaan raamatun avulla huimasti laajentaneet Leisola ja Puolimatka.
Taivaanlahjahan sitä heti ulostelikin. Olen profeetta, ei voi mittään.:D
''ei silloin ollut mitään tämän pv mittauslaitteita''
Jaa, että sillälailla, M. Korte siis lyhentää sanaa päivä, samalla tavalla kuin palstalla pyörivä kretiini, pv.
Kuka Matti Korte on?
Korte puhui eri asiasta, mutta oli ihan siinäkin samalla tavoin metsässä.
Eipä olisi Jumala tarvinnut mittareita ja sanakirjaa käskeäkseen Saarnaajan panna kirjaansa, että vesi kiertää takaisin merestä haihtuen ja jokiin sataen, ja siksi meri ei täyty eivätkä joet tyhjene.
Näin Hän ei tahtonut tehdä, jos oli sanomassa eikä Mr Saarnaaja kehittänyt tekstiään ihan omalla moottorilla.
Ei meri täyttynyt vedenpaisumuksen vedelläkään. Vesi vain katosi jonnekin muualle, tai kreationistisen teorian mukaan PAINOVOIMAN alla vuoret nousivat korkeammiksi :-)
1. Moos. 11:19
TÄMÄ KERTOMUS ON TOSI