http://iltalehti.fi/uutiset/2014090918645718_uu.shtml
No huhhuh! Hienosti toimittu asiakaspalvelijalta, kaikenlaisia puuteripeffoja liikenteessä suurine luuloineen itsestään ilman minkään maailman käytöstapoja.
No huhhuh! Hienosti toimittu asiakaspalvelijalta, kaikenlaisia puuteripeffoja liikenteessä suurine luuloineen itsestään ilman minkään maailman käytöstapoja.
Vastaukset 222
Vanhimmat
Hyväveljeilevän salaseuralaisen vajaamielinen vaimo. Ne ovat kaikki tuollaisia.
Hyvä havainto. Samaa olen kuullut. Miehet harrastavat korruptiota ja muuta kummallista ja vaimonsa ihmisten vihaamista.
Miten tämä rasismiin liittyy? Kukaan itseään kunnioittava rasisti ei käyttäytyisi tuolla tavalla ja tuskin kenelläkään rasistilla edes on mitään vammaisia vastaan.
Ylipäänsä, rasistisuus vaatii jonkinasteista älykkyyttä ja yleensä fiksu ihminen osaa käyttäytyä julkisella paikalla ja pitää mölyt mahassaan.
Kuka on tämä Sankari-sauli?
Nimeltään ilmeisesti Sauli Fay. Toimi oikein kun ei myynyt tuolle naiselle!
Jatkoa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090918646229_uu.shtml
Huh huh mikä juttu.
Sauli Fay
tällaisia viisaita ja fiksuja ihmisiä on olemassa, joskus ei aina usko mutta näin vaan löytyy ain välillä. Kiitos Sauli, iso Kiitos että olet olemassa!
Sylintäydeltä ruusuja ja halauksia Saulille.Tälläisiä työntekijöitä lisää.Hyvä Sauli!
mUTTA TÄÄ ON LIIKA YKSPUOLISTA! mYÖS SEN TOISEN OSAPUOLEN, SEN PAHAN IHMISEN, ILKEEN JA KOVAN SANASEPON, VANHEMMAN NAISEN, NIMI JA KUVA MEDIAAN, KIITOS!
Just näin! Mikä sen ylimielisen harakan nimi on?
Sen muijan nimi vaan julki ! ! !
Talikot käteen!!!
kokoomuslainen lortto kuiteskin..vain kokkareella on tuollainen asenne ns heikompiin..
Ei kyllä oli persu, nehän ne niitä rasisteja ovat
Vihertantta oli kyseessä. Ne niitä pahimpia tapauksia on.
Ei ollut, vaan Kokoomuksen valtuutettu. Älä anna väärää todista.
Olisko yks tympeä hyvinkääläinen yrittäjä nainen
Muistakaa aukoa päätänne jokaiselle hienostorouvalle tästä eteenpäin. Ne todella ansaitsevat sen.
Hyvinkäällä ei ole hienostorouvia. Joskus viime vuosisadan alussa saattoi keuhkoparantolassa olla joku hoidattamassa itseään. Siis ulkopaikakkuntalainen, emigrantti tms.
No vähintä mitä voi vaatia tollaselta sivistymättömältä ihmiseltä joka kohtelee toista huonosti on että TULEE NY VAIN ESIIN, kun on pokkaa tollai esiintyä. mis puskassa se kurkkii.
Etkö sä tiedä kuka mä oon?
Haloo Hyvinkää! Ettekö vielä ole selvittäneet ko. naiseliön henkilöllisyyttä??
Tekijä on varmaan joku hienompi ihminen. Parempi muita.
;)
Ei normaali ihminen käyttäydy niin. Mutta luultavasti kokkare, koska ne ei ole normaaleja.
Niin, jos hänellä oli jokin vamma, ei saa halveerata tälläistä. Vaikka hän nyt loukkasi sitä kehitysvammaista, mutta jos oli jokin sellainen sairaus tai asia jolle tää tekijä ei voinut mitään. siksi suusta vain tuli tollasta.on monenlaisia ominaisuuksia ja sairauksiakin.
Ei persu sen on pakko olla, koska ovat rasisteja.
Ei voi olla, ei rasistikaan ole noin sikamainen! Eikä tällä rasismin kanssa ole mitään tekemistä senkin kokkari! Taisi olla mutsis!
Ei kai se rasisti ole välttämättä, joka pitää oman kansan puolta.
Nykyisin heiluttelevat rasistikorttia sellaiset, jotka eivät ymmärrä tuon sanan oikeaa merkitystä.
Niin kauan kun afriikkalaiset pysyvät afriikassa,siis omalla alueellaan,niin he ovat okei.Mutta en jaksa millään hyväksyä,että pohjoismaat muuttavat totaalisesti väriään tänne tulevien elintaso- pakolaisten ansiosta.
Enkä tosiaan ole mikään perus-suomalainen.
No saadaanko sitä ylimielisen akan nimeä jo julki vihdoinkin ???
Sirkku Simputtaja on rouvan nimi.
Mitä tuolla nimellä sitten tehtäisiin ?
Lynkkaus vai miksi piti nimi saada tietoon ?
Ei taida kyseinen nilviäinen tulla ulos kolostaan.Aika kuluu toivottavasti ihmiset jotka näkivät kyseisen olion eivät unohda.
Ihmettelen silti , että ne ihmiset jotka tuona hetkenä olivat henk.koht. paikalla ko; kahvilassa, eivät MITENKÄÄN puuttuneet sen ihmisen solvaamiseen , vaan kuuntelivat hiljaa vieressä ?????????????
Jos olisin ollut paikalla, olisin puuttunut ja aika rankoin sanakääntein. Häpeäisin jos olisin ollut ja vain hiljaa puuttumatta kuunnellut !!!
Joten te jotka olitte ja ette puuttuneet hävetkää, ette ole tuota vammaista tyttöä haukkunutta törkyturpaa parempia. :-(
Ihan olisi suotava rangaistus, että tämän naisen nimi tulisi julkisuuteen.
Tämähän on rikollista!
Kunnianloukkaus!
Rikos!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091018648446_uu.shtml
Tulkoon nyt tätä selittämään, se tyylikäs(ei ainakaan sivistynyt) täti. Odotellaan, koko ajan.
Tuomio vaan tollaselle sivistymättömälle tädille!
Kas, tästä on ollut lehdessäkin. Tapahtunut on siis ristiintarkistettu. Tämä nostaa erityisen erikoiseen valoon ne ketjun väitteet, ettei tapahtumien kulku (joku sanoi mitä sanoi, kahvilatyöntekijä teki mitä teki) pidä paikkaansa.
Ja sen hienohelma mamman nimi oli ??? ???? ?????
Ainakin kahvilan myyjä ja asiakkaat tietävät, kuka se oli.
Kyllä on tädillä pokkaa jos aikoo vielä jatkossa Willassa näyttäytyä.
Toivottavasti pysyy poissa. Keskuksessa pitää osata käyttäytyä!
Kulkee kuulemma pussi päässä tästä lähtien yölläkin.
Voi järjen valo!
Uskotko tosiaan että kahviloissa kysellään nimet asiakkailta ?
Nimittelystä päätellen olette varmaan perheen jäseniä kyseiselle rouvalle. Kielenkäyttö samalla tasolla hänen kanssaan.
Miettikää vähän, eroaako teidän käytös tuosta kerrotusta mitenkään ?
Rangaistusta ja tilille vaaditte, kunnianloukkaus on kuitenkin asianomistajarikos, eli vain nimittelyn kohde voi vaatia nimittelijää tilille.
Onhan tuo sentään kokoomukselaisille hyväksyttyä,jopa suosisiteltavaa meininkiä.(myös ärkoopeelaisille) ei siitä hepposin perustein rouwaa pidä moittimaan mennä.raha puhuu,se on raaka totuus.
Näkee kyllä "keskustelun" tason, tai paremminkin keskustelijoiden tason. Nimeä halutaan ja ollaan tietävinään mukamas poliittinen kantakin.
Pakko sanoa, että tällainen jo yököttää, näkee sen, kuinka puskista huutelu netissä tuo pahimmat limanuljakkeet aina kehiin, kun sylkiäiset alkaa.
En usko, että tulee naamoineen julki. Varmaan luulisi kuitenkin ymmärtävän, että kauppakeskuksessa sana leviää todella nopeasti, varsinkin siellä työskentelevien joukossa ja siitä edelleen muillekin. Satavarmasti tämä nainen ei enää Willaan mene ja voi rajoittaa todella inhottavasti hänen elämäänsä. Se on hyvä juttu se! Jos hän menee, voi tulla muutto muualle. Se olisi vielä parempi, tosin sääli listä kaupunkina tai kylää, minne tämä neitokainen asettuu.
Toivottavasti kohteena ollut tyttö nostaa tai nostattaa jonkun avulla ihan kunnon jutun asiasta.
Korvaukset ei vie pahaa mieltä pois, mutta niillä voi edes vähän hyvittää pahaa mieltä, plus että tietää olevansa parempi kuin tuollainen roskaläjä, mikä tuo eukko on.
Uskon että nimi selviää, koska Hkää on niin pieni paikka. Saamma sitten kahvipöydässä jutella hänestä jossain vaiheessa.
Käy selville paikan pienuus, kun tämän "keskustelun" selaa läpi.
Minustä hänen, jos vaikka onkin parempi ihminen, kannattaa ehdottomasti pyytää anteeksi kaikilta ja tietty nuorelta naiselta, jota haukkui.
Anteeksipyyntö nyt on aivan ensimmäinen asia, miten tää asia etenee.
Siis mun mielestäni ei kyllä ole olemassa parempia ja huonompia ihmisiä! Mistä olet oppinut tuollaista?
Eikö tämä kahvilassa suunsa avannut nainen juuri sellaista viestiä välittänyt?
Kahvilapoika puhui fiksuja jossain videohaastattelussa. Voisi käydä vaikka kouluissa puhumassa!
Minusta kaikkien olisi parempi keskittyä vain oman elämänsä hallintaan, ja jättää turhan päiväiset höpitykset omaan arvoonsa.
Asianomistajat sopikoot keskenään, me emme tosiaan tee mitään kenenkään nimillä, eikä asia meille mitenkään edes kuulu.
Olisi tosiaan hyvä jos osapuolet käsittelisivät asian keskenään ja pyrittäisiin välttämään tällaista lynkkausmielialaa.
Mielelläni kuitenkin löisin nenän poskelle ja nöyryyttäisin tuollaista itsekästä kiusaaja-narsistia julkisesti raahaamalla häntä pitkin willan lattioita.
Pistää niin vihaksi tollaset tyhmät minä-minä-minä -tyypit...
Keskittyä oman elämänsä hallintaan!?Just!? Topi onkin sitten niitä jotka siellä istuivat hiljaa kahvilan pöydässä ja vaan katselivat! Itse en olisi niin tehnyt!! Nimen julkaisu olisi ihan oikein! Ja muistaisin "tervehtiä" ko. ihmistä asianmukaisella tavalla joka ainoa kerta kun täällä vastaan tulee! Ällöttävä ihminen!!
No ei täällä nyt oikeasti kukaan mitään nimiä etsi, koeta tajuta, mitä kirjoitetaan tosissaan ja mitä ei! Kunhan kirjoitetaan asian tärkeydestä ja ettei enää sattuisi moisia ylilyöntejä.
Minun moinen ainakin teki varovaiseksi, ettei tule tahattomia väärinkäsityksiä. Olin tänään kirjastossa, jossa oli samaan aikaa kehitysvammainen tyttö äitinsä tai jonkun muun läheisensä kanssa. Tyttö käytti kovaa ääntä ja tulin vaistomaiseksi vilkaisseeksi suuntaan, josta ääni kuului. Sitten käänsin äkkiä pääni pois, ettei kukaan vain luule, että paheksun kehitysvammaisten olemista yleisellä paikalla.
Ai nyt on alettu jo tässä ketjussa eräät puolustaa tätä toistaiseksi nimetöntä naista, joka erittäin törkeästi käyttäytyi. Nimen julkaisu olisi ihan hyvä rankaisu. Veikkaampa, että suurinosa samaa mieltä, ja pitävät hyssyttelynä tuollaista nimien salailu lässyn, lässyn, vässykkä lässytystä.
Törkeä käytös on asia jota ei pidä sallia, ja siitä tässä on kyse, ei yksittäisen henkilön puolustamisesta. Tässä ketjussa nämä nimeä vaativat, tekopyhyyteen sortuvat itse aivan samaan, kuin mistä nimetöntä syyttävät.
Kellään kansalaisella ei ole minkäänlaista oikeutta panna pystyyn "tuomioistuinta" se on Suomen laissa varattu vain oikeuslaitokselle. Täällä huudellaan nimeä esiin, mitä te teette jonkun nimellä ? Mitä se teille kuuluu ? EI MITÄÄN.
Tuollainen käytös on aivan yhtö törkeää, kuin mitä siellä kahvilassa tapahtui. Se taas koskee ainoastaan niitä henkilöitä, jotka olivat osallisena siellä, ei ketään toista.
Asiata keskustelu on yksi asia, nimen julki tuominen taas voi olla jo rikos.
Nähtävästi tällainen tapaus kiihottaa joitakin henkilöitä. On varmaan upeaa tuomita puskista nimettömänä muita ihmisiä ? En kykene kuvittelemaan, mikä siinä kiihottaa, itseä se lähinnä inhottaa. Kyseessä kun on vastaava ilmiö, kun kansanjoukko kivittää jonkun onnettoman rangaistukseksi, teosta joka ei sitä ansaitsisi.
Vaikka rouvan käytös oli törkeää, niin samaa on teidän käytöskin. Kahvilan ntekijä sai jo nokilleen, ja jos kohde haluaa, hän voi tekijän haastaa käräjille. Todistajia tapaukselle on kyllä tuomioon asti. Tuomio voi olla sakkoja.
Tuollainen "paskanärhien" räkytys on lähinnä etovaa käytöstä, eikä tosiaan anna hyvää kuvaa kanssaihmisistä.
Kivittämisestähän tässä onkin puhuttu! Kyllä ainakin itse olen ihan eri linjoilla. Todellakin haluaisin tietää kuka on kyseessä että osaisin jatkossa suhtautua oikein kyseiseen ihmiseen. Ja jos on niinkuin täällä huhutaan paikallinen yrittäjä niin en todellakaan meinaa kyseisen liikkeen palveluja käyttää enään ikinä! Kyllähän tuo ihminen on haukkunsa ansainnut! Ei siinä mitään tekopyhää ole! Ja oikeampi rangaistus mielestäni pienet jaukut takaisin kun nyt alkaa oikeudessa tällaisesta tappelemaan.
Antaahan sen tavallaan hyvän kuvan, koska koko Suomi on suivaantunut tämän harakan tempauksesta ja vaatii jonkun tekevän asialle jotain. Jos kerran on varaa sanoa, ETTEI LIIKUNTARAJOITTEISTEN KUULU ELÄÄ niin sitten pitää kestää tämän lauseen aikaansaama huomio ja seuraus. Kansa selkeästi pitää heikompien puolia! Taitaa paskanärheiksi haukkuja olla tekijä itse kun kerran noin puolustautuu jossain Suomi24:ssa. Mieti nyt! Todennäköisesti tällä tavalla sitä nimeä ei saada selville vaan sillä, että tekijä itse ilmoittautuu ja pyytää julkisesti anteeksi. Turha tätä harakkaa on puolustella. Hänen tässä ei kuuluisi elää kun kerran luulee voivansa valita kanssaeläjät maan pinnalla. Törkeää sanon minä ja jos olisin ollut paikalla olisin Saulin kanssa puuttunut asiaan välittämättä siitä, kuinka siistillä kielellä puolustetaan sitä tyttöä.
JA VIELÄ!
Toivon, että Saulin työnantaja on vain antanut kehuja Saulin toiminnasta! Kun joku toivoo toisen olleen syntymättä, ei siinä kohtaa Saulin enää tarvinnut toimia asiakaspalvelijana!
Kiitos Sauli! Olet sankari! Ole ylpeä kaikesta, jopa sanavalinnoistasi mitä teit puolustaaksesi sitä tyttöä!
Tuo on juuri tekopyhyyttä jos mikä. Törkeä kielenkäyttö on mitä on, mutta tuollainen tekopyhyys vie jo voiton siltäkin. Täällä huutelevat pitävät itseään jotenkin parempina ihmisinä, vaikka sortuvat heti aivan samaan käytökseen, nimitellään milloin mitenkin, käsittämättä edes sitä, kuinka kyseessä on samanlainen käytös, josta itse syytetään, muka tuohtuneena asiasta.
Mitäköhän helkkaria höpötät? Tekopyhyyttä ei kyllä tästä asiasta väännetä millään! Syy ja seuraus ja ihan oikea reaktio ihmisiltä toista kohtaan joka on äärimmäisen törkeä!
Ihme vinkumista täällä! Kahvilan työntekijä yrittää vain kiillottaa omaa kilpeään meuhkaamalla asiasta! Mielestäni toimi väärin kun kieltäytyi palvelemasta maksavaa asiakasta.. Olisi vain tehnyt työnsä eikä puuttunut asioihin jotka ei hänelle kuulu.
Mitähän tapahtuisi, jos kaikki vain tekisivät työnsä eivätkä "puuttuisi asioihin, jotka eivät heille kuulu"? Kukaan ei auttaisi ketään kadulla liukastunutta tai paikkakunnalla eksynyttä, ei kuultaisi ainuttakaan ystävällistä sanaa ellei niistä erikseen makseta ja jos joku päästää sinut ylittämään suojatien, saat perästäpäin laskun?
Vai niin! Et voi olla tosissas tai olet se rasistihuoraämmä! Sinunlaisesi pitäisi nopeasti viedä saunan taakse!
Toisen maailman sodan jälkeen esim. keskitysleirien vartijat sanoivat, "me teimme vain työtämme, me teimme mitä käskettiin", tietysti vähän kaukaa haettua, mutta...
Essuklubilaisen hihhulin vaimo.
Ja muutama lipojakin on jo ilmaantunut moiselle haahkalle tietenkin.
Miten oletatte naisen olleen edes paikallisia?Kyllähän muija voi olla vaikka mistä päin suomea piipahtanut päätään aukomaan.
Muistan, kyllä erään samantapaisen tapauksen jokunen vuosi sitten, hyvinkään tb:llä.Olimme syömässä siellä ja huomasimme pariskunnan, noin 50 vuotiaita molemmat.He sättivät ja haukkuivat kovaan ääneen kassatyttöä kaikesta ruokatarjoiluun liittyvästä.Tyrmistyttävää kuunneltavaa.
Kassatyttö kuunteli kärsivällisesti ja yritti kaikintavoin kiltisti hyvittää ja pahoitella tälle kitisevälle rutisijapariskunnalle heidän epäonnistunutta ruokailuhetkeään ja ilmeisesti ihan väärän ruokapaikan valintaa.Sekään ei tätä pariskuntaa tyynnyttänyt.Haukkuja ladellen he poistuivat kiukkuisina paikalta.
Saimme sen käsityksen, että pariskunta teki tätä ihan ilkeyttään.Ehkä he ovat kaikkialla samanlaisia.
Meidän mielestä,Todellista aihetta valittamiseen ei tässä paikassa ollut.Ruoka oli todella hyvää ja hintansa arvoista, palvelukin oli moitteetonta ja paikat oli siistinä.
So? Mitä väliä? Eiköhän tuokin leidi surffaa täällä ja näkee kuinka häntä syljetään :)
Asiakaspalvelija on valinnut osansa ja valitettavasti siihen kuuluu haukut ja jos vaikka mitkä. Tässä oli kyseessä ASIAKAS! Jos minulla olisi vaikka sanotaan KAHVILA, en tosiaankaan katsoisi paska-asiakkaita kauaa. Ne vievät maineen MINUN kahvilaltani, koska siellä ei ole ollut mukava asioida. Tajuatko??????? Olen itse ollut asiakaspalvelussa yli 25 vuotta, joten voin kyllä ihan hyvillä mielin sanoa aivan samat sanat kuin Sauli!
Palkankorotuksen ansaitsisi tuo myyjä Sauli jolla on ollut munaa puuttua tuollaisen pissheadin käytökseen. Tällaisia ihmisiä saisi Suomessa olla enemmän kellä on selkärankaa, eivätkä ole vain hiljaisia hissukoita.
Eiköhän tuon lehmän nimi vielä selviä... Facebookissa liikkuu jo huhuja...
Hieno ihminen tuo Sauli!
Hankkikaa itsellenne elämä viimenkin.
Jaa, että facebookissa liikkuu jo huhuja tästä kohu naisesta. Facebookissa ja muualla, kun nimi alkaa olla selvillä, kuka oli tämä nainen, niin nimi julki vaan tänne ja muualle. Se on tarkemmin ajateltuna ihan oikein tälle naiselle ja kansan enemmistön oikeudentaju on tätä mieltä ihan selvästi myös.
Pississana "hävetkää".
Vissiin joltain lahkolaiselta lainattu. Koettakaa keksiä omaperäisempiä ilmauksia. Ei kukaan enää oikeasti ns. häpeä mitään. Sana on todellakin syvältä.
Täällähän se "kansan enemmistö " taitaa kauhistella viikkotolkulla yhtä tyhjää keltaisen lehdistön nostamaa lausetta.
Sanokaas provoilijat, monta ihmistä tarvitaan kansan enemmistöön täällä Suomessa ?
Ihan tulee mieleen tästä kahvilan nais tapauksesta ex-vaimon mummo, joka aina sanoi ja edelleen laukoo mielipiteitään muista ihmisistä ja asioista juuri niinkuin ajattelee, joskus halveksimansa kohteen kuullen ja paljon ns. seläntakana. Tietysti tämä exän mummo on rehellinen, kun sanoo asiat suoraan, joka on hyvä juttu, mutta paljastaa samalla kuin sisäisesti hyvin ruma ja mätä ihminen on ja kuin ajattelee muista ihmisistä yleensä pelkkää pahaa ja etsii virheitä aina heistä.
Kyseisen henkilön aito rehellisyys on niin huipussaan, että kun ei pidä jostain, tai hyväksy tätä, niin hänen pelkkä halveksiva katseensa kertoo jo mitä ajattelee katseensa kohteesta, ei tarvita edes aina hänen rehellistä kommenttiaan toisesta ihmisestä, kun pelkkä ylimielinen nokkapystyssä oleva asenne jo kertoo mitä ajattelee. Toivon todella, että lapseni ei peri näitä isomummonsa mätiä geenejä tässä asiassa, koska lapsen äidissä ja mummossa on havaittavissa näitä samoja piirteitä, kuin exän mummelissa.
nais tapauksesta
Miten se muuten tapahtuu, kun geeni mädäntyy?
Siinäpä sulle pähkinä purtavaksi, nimimerkki nais tapauksesta.
Ratkaiseppa
Naistapaus kirjoitetaan yhteen.
Niin kirjoitetaan ja nyt kysyn, mikä on Ratkaiseppa? Onko se joku heppa?
Näemmä äidinkielen opettaja on päässyt tännekin pätemään ja neuvomaan kirjoittajia. Näitä samoja äidinkielen opettajia näkee aika ajoin näillä palstoilla loistamassa ja opettamassa Suomen kielen oikein kirjoitusta kansalle. No onhan tämäkin keskustelu ketju jo sen verta pitkä ja kiinnostusta kansassa herättänyt, että hyvä on tässäkin ketjussa olla ainakin yksi kansan kynttilä.
keskustelu ketju
kansan kynttilä
Kun ihmiset eivät viitsi kirjoittaa oikein, niin huomio kiinnittyy lukuisiin virheisiin eikä kirjoitus ole uskottavaa. Jokainen meistä tekee virheitä joskus. Jotkut tekevät niitä toistuvasti ja paljon eivätkä pidä väliä. Se ärsyttää eikä sillä ole mitään tekemistä "loistamisen " kanssa. Mitä loistavaa siinä on, että kirjoittaa suurinpiirtein oikein? Se sujuu normaaleilta ihmisiltä luonnostaan.
Jep. Tai jos vähän kärjistää, niin jokainen kirjoitus virhe puolittaa tekstin uskottavuuden.
Kertokaa, missä sivulla facebookissa löytyy huhuja tästä kiusaajasta?
Ja kun täällä on tullut esiin tämä yrittäjähuhu, niin kertokaa minkä alan yrittäjästä kyse?
Vahva kutina, että saattaisin tietää kuka tämä rouva on ja lupaan julkaista nimen jos saan varmuutta asiaan. :)
Kiertäen kaartaen kuumaa perunaa käännellään.
Hakeutukaan nyt jonnekin terapiaan, teille sellaisen tarve on aivan ilmeinen.
Nyt ei hakeuduta mihinkään höpöti-höö terapioihin, vaan jengi haluaa sen akan nimen julki. Juttu on ihan näin selvä ja simppeli.
Kun täysin ulkopuolisena lukee tätä ketjua ihmetyttää tuo lynkkauskiihko. Vaikuttaa siltä että täällä rähjäävät juuri ne jotka kääntävät selkänsä kun oikeassa maailmassa kohtaavat kiusaamista. Pelkurit ja kieroilijat.
Tietysti voisit avata, selventää minulle ja muille, mikä saa sinut ajattelemaan, että muka ihmiset jotka haluavat tämän naisen nimen julki, niin tuolla kaduilla ja toreilla kääntävät selkänsä sitten pelkurimaisesti kiusaamiselle. En nyt ymmärrä ollenkaan ajatustasi.
Ei mutta hänhän selitti. Syy on siinä, että he ovat pelkureita ja kieroilijoita. Etkös sinä lukea osaa?
Oma lukunsa nämä "veikkaan" -tyypit.
Jos asiakas räyhää, pitää hänet heittää ulos tai kutsua poliisit paikalle. Koskee myös hienoja rouvia.
Te olette ihan samanlaisia kiusaajia itse, paljon pahempia. Tämä haukkuminen näissä keskusteluissa on paljon pahempaa. Julkaiskaapa itse omat nimenne haukkujat. Nimimerkin kohdalle kirjoitatte oman nimenne ja sitten oikeuteen niin saatte sieltä tuomion. Teistä haukkujista suurin osa on kiusaajia ja haukkujia oikeassa elämässä. Teillä ei ole varaa sanoa. Lapsenne ovat koulukiusaajia. Joten katsokaa peiliin ensin. Tuo nainen sentään omalla naamallaan haukkui, te olette piilossa täällä ja huudatte nimettöminä. Joa antaisitte hyvää esimerkkiä ja aloittaisitte kertomalla omat nimenne ensin.
Te olette itse monin verroin törkeämpiä. Lukekaahan omat haukkunne.
Hieno rouva/rouvat ei rähjää.
Jos rähjää, ei ole hienorouva.
Näin yksinkertaista se on.
Taidat olla juurikin tuo törkeyksiä päästellyt leidi.
Älä puutu keskusteluun jossa normaalit ihmiset purkavat tunteitaan.
Et voi puolustella mitenkään tuota ulos komennettua naista.
Etpä itsekään uskaltanut julkaista nimeäsi, vaikka mussutit hurskaasti teksissäsi muiden nimimerkeistä.
Odottele rauhassa, tuo kyseinen nainen saa varsin kohtuullisen rangaistuksen vältellessään Willaa muutaman viikon.
Täällä nämä "normaalit ihmiset" eli pari mieleltään häiriintynyttä tyyppiä latelevat samaa son..aa viikosta toiseen. Kuvittelevat olevansa muka isompikin porukka.
Sairaita ei pitäisi haukkua, mutta tämän ketjun läpi silmäily, tuottaa tuloksi surullisen olon. tosi kuvottavaa edes lukea noita kommentteja.
Olipa outo kommentti.
Ketjuun kirjoittaneet "kuvittelevat olevansa isompikin porukka"? Kuvittelee ylläoleva. Outoa.
Ylläolevalle tulee surullinen olo, no valtaväestö kyllä ymmärtää, mistä sen surullisen olon pitäisi kaiken järjen mukaan johtua. Tai näköjään kuvotuksenkin, kun tarkemmin luin.
Valtaväestöllä taitaa olla asiasta hiukan erilainen käsitys kuin tuolla ylläolevalla.
Jaa, että pitäisi tämä keskustelu ketjunen poistaa.? Kirjoitit, että suru tulee puseroosi kun luet tätä ketjua ja ihan sinua kuvottaakin jo. Tietysti voisimme ajatella asian niinkin, että jos tällaista tuomitsevaa, kielteistä, nimi esille-reaktiota ihmisiltä EI olis tullut tapahtuneesta, niin siinähän sitä vasta olisi hyvin välinpitämätön koko asiaan heppoisesti suhtautuva kansan mielipide, mielestäni tällöin joku olisi jo pahasti kansassa pielessä tällöin. Onneksi näin ei ole, kun ketjua silmäilee.
Jollekin on sitte niin vaikeaa nähdä jos toinen saa huomiota enemmän kuin itse saa. Luoja, miten yksinkertaisia ihmisiä voi olla! Samaa sakkia kuin naapurit, jotka rypevät kateudessaan joka ikisestä asiasta. Vaikka olis 1 pikakukka ostettu, niin sekin ottaa koville....huhhuh!
Ketä tässä ketjussa suimitaan? Vittumaista rasistista nk. "parempaa" akkaa vai sitä joka piti huonompiosaisen puolta? Onko tarkoitus tehdä auttajasta jotenkin huono? Kannattais varmaan tehdä IHAN OMA KETJU JOS OTTAA NOIN LUONNOLLE..... ;))
Mitä väliä sillä on, millainen tuo auttava ihminen on? Haittaako se jotenkin nyt siinä asiassa että hän on tehnyt hyvän teon? Vittu mittä idiootteja voi maa päällään kantaa!
Onko tapahtumasta olemassa muita todisteita kuin kahvilatyöntekijän oma facebook-kirjoitus?
Ehkä rouva töksäyttikin jotain vähemmän loukkaavaa tai jospa koko episodia ei oikeasti ole edes tapahtunut?
Kielletään tapahtunut, miksi?
Hyvä huomio! Nykymaailmassa ei kannata uskoa mihinkään.
Taitaa tuo "kansan mielipide" käsittää lähinnä yksi tai kaksi sairasta ihmistä, jotka jaksaa viikkotolkulla vatuloida asiaa, jolla ei edes heille kuulu.
Asiasta tietämättömänä tuo herättää heti kysymyksen, mikä on takana jos alkaa haukkua sairaaksi sellaisia, jotka pitävät haukutun puolta ja kehuvat auttajaa. Toisekseen asian vähätteleminen.
Kertovat mistä?
Onks mitään uutta kuulunut roperst kahvilasta
Jaa, palataan itse asiaan. Ja se naisen nimi oli?
Willan Munkkikahvilan omistaja
Ihan oikeasti, onko 100% tieto ??
Willan munkkikahvila? Eli mikä on tämän kahvilan oikea nimi? Munkkia ja kahvia nyt saa kaikista kahviloista. Ihan sama kuin jos sanois, että tää nainen olis Suomen kansalainen, yhtä ympäripyöreää tyhjänpäiväistä lässytystä.
Hipoo rikollista viestiä. Joko totta tai vaihtoehtona rikosilmoitus.
Kyseessä olisi siis myös kaupunginvaltuutettu. Nyt onkin hyvä seurata lähteekö joku pikku prosessille, vai onko huhu totta.
Onko monta donitseihin erikoistunutta kahvilaa ?!!
En ole käynyt, mutta joku toinen voi tietää. Kuitenkin mielenkiintoinen juttu, jos tiukille menee. Yleensä hiljaisuus tulkitaan myöntämiseksi. Useampi olisi jo tehnyt rikosilmoituksen ja vaatinut mittavat korvaukset herjauksesta
Kummallista tyhjänpäiväistä marinaa kunnianloukkauksista tässä ketjussa. Menkää nyt esim. Isänmaallisuus Suomi24 -palstalle, missä eräitä nationalisteja käsitellään eri teksteissä aika kovalla kädellä, ne jutut siellä on jo kunnianloukkauksia jne. Verratkaa sen palstan henkilöihin tarttumisiin ja tulkaa lukemaan sitten tätä ketjua, niin huomaatte, kuin pikkunätti, kiltti, sievä ja söpöliinin kohtelias ketju tämä on.
Tässäkö se nyt sitten on totuus asiasta ? Esimerkillistä käytöstä ?!
Tällainen tyhjänpäiväinen koko ketju. Roskaporukat jaksaa työttöminä jauhaa aivan älyttömiä asioita. Ovat muka tärkeinä tuntemattomien ihmisten kunnian puolesta.
Siteen jotain täysin turhia "rasistipalstoja" jossa nationalistit (eli roskajoukkojen pohjasakka) haukkuu toisiaan.
Miksi sitten osallistut tähän keskusteluun, jos kerran on tyhjänpäiväistä lätinää. Jäit kiinni housut kintuissa. heh. Hyväksytkö sen naisen käytöksen sitten, halveksuu vammaisia, ei luulisi enään nykypäivänä olevan moista käytöstä. Joskus vuosikymmeniä sitten saattoi olla, että vammaisia ivattiin ja halveksuttiin. Ja kaiken kukkuraksi vielä piiloteltiin. Tervetuloa nykypäivään.
Näkyy osunneen ja uponneen. Ei auta nyt mikään vetäytyminen rasisti-itkukortin taakse. Jos kysseessä on julkinen henkilö, niin ei auta itku kun on mennyt housuihin. Kaupungin luottamushenkilöt ovat julkisia henkilöitä, joten nimiä siinä tapauksessa vaan palstalle.
Onko Po********n ??
Ei kestä kantti laittaa nimeä. Pelottaako?
Vaikka ketä haukkuisi, niin ei jaksaisi kiinnostaa viikkotolkulla.
Taidatte olla täysiä tyhjäntoimittajia, sellaisia joilla ei elämässä ole mitään odotettavissa sossun luukun lisäksi.
Pelottaako?
Aijaijai jai jai.. Jotain tympii todella kovasti.. Alkaako nimi jo paljastua?
En muuten sit yhtään ihmettelis jos kyseessä olisi ko. yrittäjänainen! Itseasiassa kun alunperin ensimmäisen kerran jutusta luin tuli heti mieleen että onkohan se!!
siis kuka? Kaikki pelkäävät.
Mikä donitsi?
Kyllähän nyt kaikki tietää kenestä tässä puhutaan...
Kerro muillekin jos kantti kestää.
On se ristus pelkele, kun ei nyt yhden ämmän nimeä edes saada julki. Joku porvari sisäpiirikö sitä suojelee ja herra pelko?
Mikset kerro jos tiedät. Pelottaako?
Enpä tunne Poikolaisen rouvaa henkilökohtaisesti mutta olisihan se kummallista jos samanalan palveluyrittäjä käyttäytyisi noin. Varsinkin kun itsellä on samassa kauppakeskuksessa kahvila. Joku tietää varmuudella kenestä on kyse niin eikö sitä voisi tänne laittaa niin loppuisi spekuloinnit ja huhupuheet?... jos kus....muikkeli oli munkki-kahvilayrittäjä niin ok, mut kuka sen varmistaa?...
Hänkö se on? Se selittäisi asian, koska juuri äskettäin todettiin gallupin mukaan, että kokoomuslaiset ovat kaikkein ylimielisimpiä. Pois jaloista vain köyhä kansa kun sekoomuksen väki liikkuu. Näkeehän sen jo kaikki "stubidon" käyttäytymisestä ja itsensä kuvaamisesta. Olkoon muotia, mutta pirun narsistista.
Jännitys tiivistyy ja miten käy?.. uskaltaako joku paljastaa salaperäisen rouvan nimen? Jännä kakka tulee tässä housuun jo.
Tuollahan se on pari viestiä ylempänä, esimerkki perhe , kun lehdissä aina vuosittain kotoa kuvien kera esillä.
Muutaman kuukauden päästä hän tarjoilee meille kahvia Kokoomuksen vaalikojulla torilla. Saattaapa olla jokin propagandatila varattuna, kuten heillä viime vaaleissa on ollut tapana. Sinne vaan tapaamaan.
Ei ole näkynyt.
Hiukset pöyhöllään ja imelä hyny kasvoillaan ;)
Siis oikeasti?! Opetuslautakunnassa ja 5 lapsen äiti. Otan osaa.
Hyvää mainosta Kokoomukselle koko tää ketjun pääaihe. Tähän kun ynnää vielä ne taannoiset Lauran sanomiset ja myös Alexanderin esiintymisen.
Yksittäinen äänestäjä on voinut pitkin vuotta pudottaa puolueita pois omalta äänestyslistaltaan. Perjantain jälkeen ei ole montaa jäljellä. Kokoomuksen omaneduntavoittelut 7 vuoden aikana on jo tehtävänsä tehnyt. Ei siinä Stubbin toilailut enään vaikuttaneet.
Helsingin Lehtisaaren hienostoalueella varttunut mamseli-poika on pääministeri ja ympärillään muu ylimielinen hovi. Ei pe*kele tehkää nyt kansan syvät rivit loppu tosta!!! Tässä viestiketjussa tän ketjun juhlakalu hyvä perus esimerkki tästä Kokoomuksen porukasta.
Juhlakalu? Jokos se nimi on tuotu esiin tunnistettavasti?
Juhlakalu: Juhlien juhlittava päähenkilö, tai jonkun muun tapahtuman keskeinen päähenkilö. Tässä tän ketjun tapauksessa juhlakalu on vielä ainakin toistaiseksi tuntematon henkilö, näemmä. Puoluekanta tosin paljastunut ja se on Kokoomus, yllätys, yllätys.
Kaikki sen tuntuvat arvaavan ja olettaman, mutta yksikään ei uskalla laittaa rouvan nimeä kokonaisuudessaan tänne. Polttaa, polttaa, vaalit lähestyy. Puolueelle taas sitä samaa mainetta.
on siis joku näistä ??
http://www4.vaalikone.fi/kunta2012/hyvinkaa/ehdokkaat/kokoomus/
208, nimen perusteella sitä on täällä jo lukuisia kertoja hoettu.
No nyt on sitten nimi ja naama paljastunut.
Hitto että on ruma. Meinasin oksentaa.
Eipä vaan kukaan uskalla sitä sanoa. Sekoomus pelottaa?
En tunne ko rouvaa muuta kuin ulkonäöltä ja paikallislehdestä, mutta rohkenen epäillä että hän olisi niin tyhmä, että jos haluaisi huudella asiattomuuksia julkisesti,
hän tekisi sen paikassa, jossa hänet varmasti tunnetaan, ja jossa hänellä vielä on saman alan yritys. Tokkopa haluaakaan, itse asiakaspalveluun tottuneena.
Huutelua puskista, mutta fakta puuttuu.
Olen ollut aina kova kahvittelija! Rauhoittuminen kahvikupillisen ja hyvän leivonnaisen äärellä on mielestäni ehdottomasti yksi päivän tärkeimmistä hetkistä.
Vaikka olenkin tyylikäs ja viisikymppinen, en missään tapauksessa ole Saulin väittämän mukaisesti aivan tavallinen nainen. Olen rotunainen.
Onko ihan varma, että kyseinen tässä ketjussa ilmoitettu nimi ja naama on oikea?
On tää ihme veivaamista. Nimi tänne ja heti tai sitten koko viestiketju pois niin ei tuki turhaan nettiä ja laadukasta Hyvinkää palstaa.
No, onhan täällä paljon muitakin "laatujuttuja"!!!!
Veivaa keskenäs. Nimi ja naama on tietääkseni jo ketjussa.
Siinä on kaikki ehdokkaat. Loppuiko kantti?
numero kerrottiin yhdessä viestissä: 208
Nyt on syytä olla tarkkana ja todisteita pitää löytyä. Ei voida lynkata yhtä ihmistä tällä tavoin maan rakoon ilman selkeitä faktoja.
Se että ko. ihminen ei ole järin pidetty asiakaspalvelijana saati sitten ihmisenä ei oikeuta levittämään ilkeitä juoruja.
Se jolla on 150% varmuus ilkeän naisasiakkaan henkilöllisyydestä niin kertoo sen sitten täällä nimineen päivineen.
No onko parempaa ehdokasta ?! Vaiko ollaanko oikeilla jäljillä ??
Tämä jahti on sairasta. Kuka ei joskus pahana päivänä erehdy! Anteeksi voi pyytää. Antakaa jo anteeksi ja katsokaa oman puseron sisään, ehkä joskus olette itsekin sortuneet sellaiseen mitä haluaisitte unohtaa.
Ei ole julkista anteeksipyyntöä ollut. Tämä tapaushan oli iltapäivälehdessökin tuolloin, joten sitä kauttakin olisi kannattanut anteeksipyynnön jättämään. Nykyään poliitikot tulevat nopeasti medialle selittelemään jäätyään kiinni ja samalla tulee eroamisilmoitus luottamustehtävästä. Yksi esimerkki on Heidi Hautalan sähläämiset ja sen jälkeinen lehdistötilaisuus.
Todellisuudessa yksikään näistä kaikenlaisista puolustelijoista ei korvaansa lotkauttaisi todellisessa tilanteessa.
Saattaisi käydä jopa toisinpäin kuten itse olen laittanut merkille.Edessä ollaan niin amerikka naamaa, mutta selkään tulee sitä itseään.
Ei asioita muuteta uhmoamalla jossain gaybookeissa, hintedineissä, titityy kirjoissa.
Itse olen liikuntarajoitteinen ja välillä tuen kanssa kuljen, mutta eipä näy koskaan ketään edes ovea pitävän avuksi auki.
On känniseksikin luultu siksi.
ei jaksa lukea koko halvatun viesti ketjua, kuka se akka ny oli, kaikki pääsis rauhaan ku sanoisitte nimen niin käyn vetää sitä käkättimeen. Diili ??
Miten tää juttu oikein etenee? Jos joku näki ja tunnisti sen törkeästi käyttäytyneen naisen, niin miksi sitten ei voi sitä julkistaa?
Jos hän on häpäissyt ja loukannut vammaista, niin hän on hyväksynyt pelisäännöt. Eli hänen on kestettavä palaute. Nyt hän ei ole saanut vielä mitään palautetta. Jos hänen nimensä julkistetaan niin luultavasti hänen kuppilansa asiakkaat vähenevät. Se olisi oikein, edellyttäen että hänellä on se kuppila.En tiedä.
Eli ongelma on se, että ne jotka tietävät totuuden, suojelevat tuota naista jostain syystä. Olisiko kaupunginvaltuuston jäsenyys sopiva syy? En tiedä, mutta häpeän niiden puolesta jotka tietävät mutta eivät kerro.
Pelkkä totuuden kertominen riittää.
Tosin Suomessahan se ei käy ilman oikeudenpäätöstä. Jos Suomessa esim. tappaa jonkun ja ympärillä on kymmenen todistajaa, niin tappajaa epäillään taposta.
Ruumista jossa on kuusitoista puukonreikää ei epäillä.
Miksi tuon vammaisen omaiset/sukulaiset eivät nostaneet kunnianloukkaussyytettä, vai onko koko asia hoidettu maksamalla kaikessa hiljaisuudessa loukatulle suun kiinnipitämiskorvaus Luultavasti.
Laitoit hyvän viestin. Poliitikot, kuten kaupunkien valtuutetut ovat julkisuuden henkilöitä joistaa saa julkisuudessa keskustella suoremmin kuin yksityishenkilöitä joita laki suojaa esim. näillä palstoilla. Mutta kukaan joka on tuon tapauksen nähnyt tai tietää siitä faktoja ei ole uskaltanut nimeä tänne laittaa. Puoluekanta on nähtävästi kaikilla tiedossa, kuinkas muuten. Kyllä se nimi sieltä tärähtää julkisksi kun vaalit lähestyy. Ei tuollaista herkku-uutista kilpailevat puolueet jätä vuodattamatta. Mikä lienee se media joka sen kertoo. Paikallinen se ei ole, siitä olen varma.
En ymmärrä tätä kissa-hiirileikkiä. Olen seurannut ketjua sivusta ja minulle on kyllä käynyt varsin selväksi kuka on tämän "tuomioistuimen" pääepäilty. Ei Hyvinkäällä ole tietääkseni montaakaan Kansallisen Kokoomuksen valtuutettua, joka istuisi opetuslautakunnassa ja omistaisi kahvilan Willassa.
Suurella todennäköisyydellä asia on sovittu kulisseissa, kuten "Lopettakaa jo" arveli. Näppärä juristinplanttu vääntää noita sopimuksia ihan hyvään hintaan.
Minustakin tämä jauhaminen voisi jo loppua, mitä sillä voitetaan, jokainen tietää ketä epäillään. Ja kun henkilö itse ei ole reagoinut asiaan mitenkään julkisesti, ei kieltänyt, ei myöntänyt, ei vaatinut keskusteluketjua poistettavaksi, se puhuu omaa kieltään.
Tyylipisteistä voi sitten olla montaa mieltä.
Vaalit on hyvä käydä ensin ja vasta sitten voidaan unohtaa miten puolueen luottamushenkilöt tositilanteessa käyttäytyvät. Ylimielisyyttähön on kesästä asti ollut esillä puoluejohdossakin.
Vaalit on parin viikon päästä jo ohi. Miten tälläinen tapaus vaikuttaa mielipiteisiin äänestystilanteessa.
Ei ole ketjun tätiä näkynyt vaaliteltoilla. Onkohan puolue kielktänyt tulemasta?
Kokoomus tarkistaa aina ehdokkaiden taustat.
Se oli Rouva Poikolainen
Olit rohkea ja suorapuheinen
Ikävää, että Hyvinkäällä on edelleen asennevammaista porukkaa. Tätini on kehitysvammainen, asuu Hyvinkäällä Etevan asumisyksikössä. Ne kerrat kun käyn vierailulla ja käyn ulkona tätini kanssa kävelemässä, osoittelijoita löytyy!
Ovatko hekin ruiskukkaväkeä?
Kyllä ovat.
Löytynee kahvia ym. tarjoilemassa sekoomuksen vaalikojulla kevään aikana. Torilla tavataan.
Ei ole näkynyt.
Ei näkynyt tänäänkään, vaikka torin tienoilla oli lähes kaikkien puolueiden ehdokkaat esillä ja talkooväkeä lisäksi paljon.
Adolf Hitlerillä oli samasuuntaisia ajatuksia erinlaisista ihmisistä ja heidän arvostaan, kuin ketjun pääosassa olevalla henkilöllä. Tätä samaa linjaa jatkaa nykyisin myös Pohjois Korean johtaja Kim Jong Ping Pong, vai mikä hitto sen nimi oli.?
Samoin Stalinilla, joka tappoi nälkään erilaiset, jopa erilaisesti ajattelevat.
Tää ketju unohtui yöllä nostaa.
No onko se P:laisen rouva pyytänyt anteeksi siltä törkeästi loukkaamaltaan henkilöltä?
Kohta tulee ennenaikaiset vaalit, niin täti pääsee tarjoilemaan kahvia vaaliteltalle. Jokohan hymy irtoaa?
Kiva kun näin vanha ketju nostettu taas uudelleen! Anteeksipyyntö olis varmaan asiaa ja hyvää käytöstä. Katsokaa ketä äänestätte, joka tapauksessa!
On sitä ennenkin osattu huonosti käyttäytyä. Toisessa ketjussa kyseltiin tästä.
Kiva kun tämä juttu taas palautettiin listan kärkeen ... no vaalit tulossa ja siksi tietenkin hyvä muistuttaa asiasta!!!!!
Tuon tunnetun naisen aikoinaan tekemä moka on anteeksiantamaton. Noin typerä henkilö lienee merkitty loppuiäkseen. Sitä saa mitä tilaa.
Ehkäpä siksi myös firmansa loppui äskettäin. Sääli työntekijöitä,kun saavat kärsiä ilman omaa syytä.
Hänen firmansa????????
Arnolds donitsikahvila Willassa.
Olikse sen
Oli.
Jety-ketju ikävöi.
Paha sai palkkansa
Joo kannattaa muistaa kuka ei osaa käyttäytyä ja kertoohan tuollainen käytös ihmisen ajattelumaailmasta. Eli ÄLÄ ihmeessä äänestä : http://www4.vaalikone.fi/kunta2012/hyvinkaa/ehdokkaat/kokoomus/poikolainen-jutta/
Tuskin on ehdokkaana ensi kevään kuntavaaleissa.
Tyhmyydestään saa kärsiä. Leuhka nainen, joka luuli olevansa jotain, oli jopa yrittäjä. Tuli tunnetuksi sattumaosumalla olympiamitalin voittaneen nuorukaisen muijana.
Yritti itsekin harrastaa jousiammuntaa, jopa Suomen edustajana olympialaisissa. Loppu on historiaa. Todellakin. Toivon hänelle rauhallista vanhuutta ja aikaa opetella hyviä tapoja, ja pitämään suunsa kiinni silloin, kun tyhmät aivot syöttävät älyttömyyksiä.
Ei se nyt siinä munkkibaarissa ollu niin leuhka
Haukkuiko munkki kourassa kuitenkin vammaisia?
Lue aloitus niin ei tarvitse kysellä.
Niin ne 2017 kunnallisvaalit:
http://www4.vaalikone.fi/kunta2012/hyvinkaa/ehdokkaat/kokoomus/poikolainen-jutta/
Alä, Mummuvaan, mainosta.
Tässä ketjussa koko perusidea sinänsä täysin pielessä ja langettu tähän harhaanjohtavaan tämän päivän ns. rasisti räksytykseen tässäkin vitjassa. Tiettävästi haukut ja vittuilut saanut haukun uhri ei saanut solvauksia ihonvärin ja etnisen taustansa vuoksi ja ollut haukkujan silmissä alempiarvoinen rotunsa tähden, joten kyseessä joku muu sortaminen kuin rasismi.
Tuo rasisti räksytys sotketaan nykyään joka asiaan. Tai ehkäpä sitten voisi edes käyttää vammais-rasismi nimikettä esim. tästä nimenomaisessa tapahtuneessa. Pelkkä rasismi sanan käyttö tässä syö taas kerran tuon rasisti termin alkuperäis ideaa ja koko rasisti sana senkus jatkaa inflaatiotaan ja täyttä vesittymis taivaltaan.
Toisaalta ehkäpä ihan hyvä jotta vesittyykin koko termi rasisti ja kokee inflaation, kun sitä sanaa käytetään niin paljon väärin varsinkin tässä muslimimatu puheissa.
Wikipedia: "Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää".
Nimim. Rasisti_räksytys: Saarnaat varsin tietävään sävyyn: "Tässä ketjussa koko perusidea sinänsä täysin pielessä"
Lue ketjua tarkemmin ja ymmärrä asia, äläkä puutu termeihin, joista et tiedä riittävästi. Käsitettä "rasismi" toki viljellään tarpeettoman paljon ja monesti väärissä yhteyksissä, mutta ei tässä ketjussa. Tuo keskustelun aiheuttaja täyttää rasistin piirteet.
Niin, kohdistan antamastasi Wikipedian rasisti termin selityksestä katseeni kohtaan: ..tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perusteellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää.
Sitten itse kirjoitit eräässä kohtaa minulle näin: ..äläkä puutu termeihin, joista et tiedä riittävästi.
Annat ymmärtää, että olen tietämätön ja tyhmä (no ehkäpä olenkin tyhmä) ja syrjit minua vielä kehoittamalla olla puuttumatta termeihin, joista en tiedä riittävästi, näemmä.
Etkös sinä Radisti ole nyt rasisti ja rasistinen minua kohtaan? Syrjit älyllisesti tyhmempää ihmistä minua kehoittamalla olla puuttumatta asioihin, joista en tajua oikein mitään, tai tarpeeksi.
Usein TV.n poliisit sarjassa kun eräitä henkilöitä otetaan talteen niin kyllä he haukkuvat poliisia rasistiksi. Oliko siis poliisilla eri ihonväri, vai konnalla?
Sorry, rasisti_räksytys!
Kommentoin liian karkeasti ja tyhmästi, eikä minun olisi tarvinnut puuttua lainkaan tuohon aiheeseen, mutta näillä palstoilla näköjään sortuu huonoon käytökseen.
Kommenttisi paljasti että olet minua fiksumpi, et provosoitunut vaan vastasit asiallisesti. Kirjoitellaan.
Tätä ketjua kaivattiin keskusteluissa.
Mitä tarkoitit tarkalleen?
Siis mitä ja mistä puolueesta? Tuo keskustelun päähenkilö on siirtynyt taustalle, eikä kaiketi puutu enää muuhun kuin hammaskiveen.
Nostetaan puumaketjulle vaihtoehto, ettei yhdestä asiasta jatkuvasti.
Ketjun pääotsikon tapahtuneella ei ole mitään tekoa rasismin kanssa, vaan tuo tapahtunut oli syrjintää. Rasismi ja syrjintä on kaksi täysin eri asiaa vaikka nykypäivän kulttuurimarxistit ja kulttuurimarxismin hyödylliset idiootit niin kovin tykkäävätkin rasisti räksyttää joka helvatan asiaan rasismiaan.
Tuonne ketjun alkuun/väliin oli joku persu tai vihreä parahtanut viiden ja puolen vuoden viiveellä että tarinan pahis oli kokkari. Hyvä, että puolue tuli varmuudella todettua!
Persut ja viherhörhöt ovat ääripäitä puoluekentässä. Voihan se parahtaja olla myös sekoomuksen väkeä eli kilpailja äänistä.
Persuja ei haittaa kehitysvammaisuus, kunhan kyseessä on suomalainen. Jos kyseessä olisi maahanmuuttaja-taustainen henkilö, se muuttaisi tietenkin koko tarinan.
Mutta itse aiheesta. On kyllä uskomatonta, näin vuosien tapahtuneenkin jälkeen, miten joku voi käyttäytyä tai ajatella tuolla tavalla.
Ei ollut "persu" vaan "sekoomuksen" valtuutettu silloin. Että silleen.
Se oli se jousiampujan rouva, nousi kuset päähän kun ukko sai sattumalta olympiamitalin. Sai rangaistuksen aika totaalisesti, oman kuppilan pitäminen lakkasi kannattamasta. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Kokoomuksessa pärjää tyhmempikin. Kyseessä ei ollut rasistinen toiminta, se oli törkeä kunnianloukkaus, jolla loukkaaja mahdollisesti yritti purkaa omaa pahaa mieltään joka on voinut aiheutua esimerkiksi edellisillan epäonnistuneesta seksiaktista.
Ei olympialaisissa kukaan saa kultamitalia "sattumalta", joten faktantarkistus paikallaan.
Olympiamitalin voi saada sattumalta. Siis tyypi, joka on tasaisen keskinkertainen saa keskinkertaisella suorituksella olympiamitalin, jos hieman tasokkaammilla kanssakilpailijoilla on epäonnea, eivätkä onnistu kisoissa saavuttamaan omaa tasoaan.
Toki Tomi ei kuulu noihin sattumalla onnistuneisiin, hän on sijoittunut omalla tasollaan olympiavoittajien joukkoon.
Kun sillä"tasokkaammalla" ei ns. hermo pitänyt poikkeavan tuulenpuuskien aikana niin parempi voitti.Ammuntalajeissa jännityksen hallinta on osa tasokkuutta ja tuon kisan hyvin muistamme.kun sitä seurasimme. Paras joka tapauksessa voitti ja olihan täälläkin Hyvinkäällä silloin kultajuhlat.
Onneksi voin äänestää lompakollani.
Ehdoton ei tälläisille paikoille jotka "valikoivat " asiakkaitaan.
Siis niinhän siinä kävi, sen kokkarinaaraan kuppilan asiakkaat kaikkosivat. Nykyään siinä nurkalla saa kahvin ja paakelsin tosihalvalla, mukava äijä pitää sitä kahvilaa.