Fasistiset ja äärikansallismieliset kiilusilmät ovat pettyneitä Poroshenkoon joka solmi tulitauon kapinallisten kanssa. Olisivat fasistit olleet tyytyväisiä. Nimittäin Ukrainan asevoimien koko puolustus oli luhistumassa ja juuri siksi Poroshenko hyväksyi tulitauon. Mutta ilmeisesti nämä kaikkein kiilusilmäisimmät rasistit ja fasistit eivät näe todellisuutta. He ovat kääntämässä aseensa Poroshenkoa vastaan.
Tässä ote Michael Hudsonin kirjoituksesta:
"A defeat in war frequently leads to regime change. The spectre of a coup is once again roaming the streets and squares of Kyiv. Surviving National Guard fighters are threatening to turn their weapons on Poroshenko. "
Tässä ote Michael Hudsonin kirjoituksesta:
"A defeat in war frequently leads to regime change. The spectre of a coup is once again roaming the streets and squares of Kyiv. Surviving National Guard fighters are threatening to turn their weapons on Poroshenko. "
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eihän Kanerva maininnut mitään, mikä olisi viitannut sekalaiseen porukkaan Ukrainan armeijan piirissä?
Ainoastaan separatistit ovat kirjavaa sakkia, villin lännen touhua?
Tähän tyyliin puhui ja tai jätti sanomatta asioita, ETYJ-presidentti?
Ukrainan armeija on ihan täysi vitsi. Kutsutuilla sotilailla taistelumoraali aivan olematon. Monissa suurissakin yksiköissä vain kourallinen haluaa ylipäätänsä mennä etulinjan taisteluihin.
Edes Ukrainan pressa ei luota Ukrainan omaan armeijaan, koska Poroshenkon turvallisuudesta huolehtivat nykyisin brittiläisen AEGIS Defence Services -yhtiön palkkasotilaat.
Suomessa oli kesällä 1944 lopulta hyvin vähän niitä jotka olisivat menneet Saksan puolelle ja kaapanneet vallan Helsingissä. Mutta Ukrainan eli Kiovan poliittinen elämä on sairas ja siellä pörrää natseja, fasisteja, rasisteja, oligarkkeja, rikollisia ja muuta roskaväkeä valmiina kaappaamaan vallan.
Mitään sotaa Ukrainassa, ei edes olisi, jos Usa ja EU:n äärioikeisto, eivät olisi menneet sinne, äärioikeistosairautta lietsomaan.