Elokuva-ala / Hollywood

Kim Basinger maikkarin uutisissa valitteli, etteivät 5-kymppiset naiset (lue, hän itse) tahdo saada hyviä elokuvarooleja enää.

Jäin pohtimaan, mistä tämä voisi johtua?

Ehkäpä eräs tärkein syy on se, että miehet ovat perustaneet ja pitävät päätösvaltaa elokuvayhtiöissä ja tekevät siltä pohjalta päätöksiä. Samoin useimmat huippuohjaajat ovat miehiä.

Kuitenkin, pari kysymystä herää:

1) Ketkä ovat tärkein elokuvissa käyvä maksava ikäryhmä? -> mitä he haluavat nähdä?

2) Mikä estää naisia ryhtymästä ohjaajiksi?

3) Mikä estää upporikasta keski-ikäistä naisnäyttelijää ryhtymästä elokuvatuottajaksi, joka voisi edistää tätä valittelemansa asiaa (ts. miksi "pojille" filmejä mielellään tekevien poikien, kuten vaikkapa Spielberg, pitäisi keksiä se kaava, miten keski-ikäiset naiset ujutettaisiin hyviin rooleihin - eikö naisilla itsellään olisi tästä hyvinkin parempi näkemys, ja useilla rikkailla naisnäyttelijöillä jopa hyvinkin mahdollisuus ottaa riskejä ja tehdä näistä kaupallisia menestyksiä?)

...ts. elokuva-alahan on erittäin riskaabeli sellainen. Toisaalta niitä menestyksiäkin on tullut, joissa vanhempi nainen on pääroolissa (Esim. As good as it gets, Minun afrikkani...).

Ehkäpä tälläkin alalla tarvittaisiin enemmän alalla jo muodostuneitten naispääomien riskinottoa, jonka myötä tuo naisnäkemys ja roolit myös keski-ikäisille naisille leviäisivät enemmän - samalla kun kysyntäkin esim. ko. ikäluokalle suunnatusta elokuvatarjonnasta (mikäli sitten nämä suuret ikäluokat jaksavat enää käydä elokuvissa, TV:n äärellä löhöämisen sijaan?)

Nuorille suunnatuissa elokuvissa varmaan tulevaisuudessakin nähdään nuoria ihmisiä noin enemmistönä. Luulisin.
4287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mikähän sitten olisi Basinger mielestä hyvä ja sopiva elokuvarooli yli 50 v naiselle. Taitaa vain olla niin, että nämä naiset eivät halua myöntää ikääntymistään ja haikailevat teinitytöille sopivista rooleista.

Toiseksi, sitä tehdään mikä myy. Toimintaelokuvat myyvät ja miehet, vanhemmatkin sopivat luontaisesti toimintaleffojen sankareiksi. Mitähän siitä tulisi, jos paikalle yritettäisiin istuttaa vaikkapa 60 v. naisnäyttelijä. Huumorin kanssa on vähän sama juttu. Komedia myy aina, mutta harva nainen on luonut filmitähden uraa humoristina (onhan niitä muutamia).

Äänestä
  • ...ainakin on suosittu ja hauska!

    Äänestä

  • proffa kirjoitti:

    ...ainakin on suosittu ja hauska!

    ja ...

    Äänestä

  • "Toimintaelokuvat myyvät ja miehet, vanhemmatkin sopivat luontaisesti toimintaleffojen sankareiksi."

    Tuo sana luontaisesti johtuu pitkälle siitä, että olet tottunut nykyisiin kuvioihin. Tämän päivän epäluonteisuus on huomispäivän luontaisuutta. Kyse onkin siitä, kenellä on pokkaa katsella asioita avarasti ja siten luoda niitä huomispäivän luontevuuksia.

    Oletetaan, että naiset tykkäävät tylsistä, romanttisista jutuista ja miehet tykkäävät räiskeestä ja väkivallasta, mutta eihän se noin mene. Ala elää ideoista ja mielikuvituksesta, mutta koska pelissä on ne miljoonat, niin pelataan varman päälle ja tehdään leffoja, jotka perustuu niihin vanhoihin hyviksi havaittuihin hitteihin. Ja niihin ei mahdu yli 50:set naiset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


proffa kirjoitti:

Kim Basinger maikkarin uutisissa valitteli, etteivät 5-kymppiset naiset (lue, hän itse) tahdo saada hyviä elokuvarooleja enää.

Jäin pohtimaan, mistä tämä voisi johtua?

Ehkäpä eräs tärkein syy on se, että miehet ovat perustaneet ja pitävät päätösvaltaa elokuvayhtiöissä ja tekevät siltä pohjalta päätöksiä. Samoin useimmat huippuohjaajat ovat miehiä.

Kuitenkin, pari kysymystä herää:

1) Ketkä ovat tärkein elokuvissa käyvä maksava ikäryhmä? -> mitä he haluavat nähdä?

2) Mikä estää naisia ryhtymästä ohjaajiksi?

3) Mikä estää upporikasta keski-ikäistä naisnäyttelijää ryhtymästä elokuvatuottajaksi, joka voisi edistää tätä valittelemansa asiaa (ts. miksi "pojille" filmejä mielellään tekevien poikien, kuten vaikkapa Spielberg, pitäisi keksiä se kaava, miten keski-ikäiset naiset ujutettaisiin hyviin rooleihin - eikö naisilla itsellään olisi tästä hyvinkin parempi näkemys, ja useilla rikkailla naisnäyttelijöillä jopa hyvinkin mahdollisuus ottaa riskejä ja tehdä näistä kaupallisia menestyksiä?)

...ts. elokuva-alahan on erittäin riskaabeli sellainen. Toisaalta niitä menestyksiäkin on tullut, joissa vanhempi nainen on pääroolissa (Esim. As good as it gets, Minun afrikkani...).

Ehkäpä tälläkin alalla tarvittaisiin enemmän alalla jo muodostuneitten naispääomien riskinottoa, jonka myötä tuo naisnäkemys ja roolit myös keski-ikäisille naisille leviäisivät enemmän - samalla kun kysyntäkin esim. ko. ikäluokalle suunnatusta elokuvatarjonnasta (mikäli sitten nämä suuret ikäluokat jaksavat enää käydä elokuvissa, TV:n äärellä löhöämisen sijaan?)

Nuorille suunnatuissa elokuvissa varmaan tulevaisuudessakin nähdään nuoria ihmisiä noin enemmistönä. Luulisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu