"Siihen, että federalistit olisivat pudottaneet koneen, on vaikea uskoa", sanoi ranskalainen sotilasasiantuntija kenraali Jean du Verdie. "Laskelmieni mukaan ohjus olisi pitänyt laukaista Ukrainan alueelta, jotta lentokone putoaisi sinne, minne se sitten putosi."
Matkustajakoneet johdetaan yleensä kiertoreitille, jotta ne eivät ne joutuisi taistelualueelle, sanoi venäläinen lentäjä Aleksandr Romanov.
"Moni kysymys on jäänyt vaille vastausta. Miksi kone poikkesi neljätoista kilometriä reitiltään? Lentäjien keskusteluita lennonjohtajien kanssa pidetään salassa. Ilman näitä nauhoituksia totuus ei selviä. Matkustajakone ei noin vain voi poiketa 14 kilometriä vakituiselta reitiltään."
Matkustajakoneet johdetaan yleensä kiertoreitille, jotta ne eivät ne joutuisi taistelualueelle, sanoi venäläinen lentäjä Aleksandr Romanov.
"Moni kysymys on jäänyt vaille vastausta. Miksi kone poikkesi neljätoista kilometriä reitiltään? Lentäjien keskusteluita lennonjohtajien kanssa pidetään salassa. Ilman näitä nauhoituksia totuus ei selviä. Matkustajakone ei noin vain voi poiketa 14 kilometriä vakituiselta reitiltään."
Vastaukset 66
Vanhimmat
Washingtonilla ja Kiovalla näyttää olevan paljon salattavaa tässä asiassa. Se ainakin näyttää olevan varma. Venäjä sen sijaan vaatii ei-politisoidun tutkijakomission asettamista ja lentäjien ja lennonjohdon keskusteluja julkaistaviksi.
Venäjä tulee kohta vaatimaan koko Kiovaa itselleen, vastapakotteena. Putin toteuttaa 2 viikossa valtauksen ja Euroopan rauha todellakin järkkyy. Siinä ei sen jälkeen yksi matkustaja kone paljon paina, kun 1 000 000 ruumista makaa Ukrainan kaduilla. Pakolaistulva Eurooppaan on valtava, kun 20 000 000 Ukrainalaista yritää pakoon.
Venäjähän on ollut jatkuvasti rauhanomainen, Ukrainan natsit ja USA liittolaisineen haastavat riitaa. Jos Venäjä haluaisi vallata Ukrainan, niin se olisi jo vallannut sen.
Riidanhaastaja ole se, joka menee kutsumatta itsenäiseen maahan.
Se, joka tulee Ukrainan kutsusta Ukrainaan ei ole riidanhaastaja.
Niinkun Syyriaan, Afganistaniin tai Irakiin?
Riidanhaastaja on se joka tekee aseellisen vallankaappauksen. Vallankaappaajaa ei tarvitse totella.
Venäjä ei ole mennyt mihinkään pyytämättä, Krimillä pyysivät paikalliset, Itä-Ukrainassa vapaustaistelijat puolustavat laillista maanpakoon ajettua hallintoa.
Jos todisteet olisivat osoittaneet, tai edes viitanneet Venäjän / seperatistien pudottaneen koneen, johan olisi Iltalehden ja Ylen etusivuotsikot täynnä sitä...Taitaa olla ihan Ukrainan tekosia, luultavasti USA/NATON ohjaamana = media on ja tulee pysymään hiljaa aiheesta. Näin se menee.
Johan se on todettu kauan sitten, turha sitä koko ajan on toitottaa. Loppuraportti vasta vuoden päästä, ehkä sitten alkaa rikostutkinta, mutta vieläkään eivät ole päässeet kunnolla tutkimaan hylkyä separaattoreiden takia. Mitä niillä on salattavaa, niinpä, syyllisyys.
Ukrainan asevoimat pudottivat koneen ja sen jälkeen kun asia selvisi USA:lle alkoi tietojen salailu. Samanlaista huijausta, ei syyn vierittämistä vastapuolelle yritettiin myös Kiovan helmikuun siviilien ampumistapauksista.
Fdgsdfgdfg: "Ukrainan asevoimat pudottivat koneen ja sen jälkeen kun asia selvisi USA:lle alkoi tietojen salailu. Samanlaista huijausta, ei syyn vierittämistä vastapuolelle yritettiin myös Kiovan helmikuun siviilien ampumistapauksista."
Väitteesi Ukrainan asevoimien syyllisyydestä on hyvin omituinen. Ensiksi on huomattava, että Ukrainalla on ollut suhteellisen hyvä valmius selvittää, mitä koneita Ukrainan ilmatilassa kulloinkin lentää. Sen sotilailla on paljon nykyaikaisia tutkia, siviilikoneista he saavat tietoja Ukrainan ilmailuviranomaisilta. Siviilikoneissahan on yleensä transponderi päällä, ja sen avulla kulloisenkin koneen perustiedot ovat heti käsiteltävissä. On myös mahdollista, että Ukrainan armeijan hävittäjälentokone on käynyt sittemmin alasammutun koneen lähellä. Kyseessä on voinut olla puhdas sattuma tai sitten lentokone on haluttu tunnistaa varmuudella.
Pidän selvänä, että Ukrainan armeija on tiennyt, minkätyyppinen kone on ollut kyseessä, ja ettei se ollut mikään sen kannalta vihamielinen kohde. Ukrainan armaija olisi helposti pystynyt tuhoamaan tuon matkustajakoneen maasta ammuttavalla ilmatorjuntaohjuksella tai sitten hävittäjän ampumalla ilmasta-ilmaan ohjuksella, mutta siltä puutui täydellisesti motiivi tehdä tuollainen teko.
Ei separitisteillakaan ollut motiivia länsimaisen siviilikoneen ampumiseksi, mutta sillä oli vastapuoleensa verrattuna merkittävästi vaikeampaa identifioida, mikä kone olisi ollut kyseessä. Ukrainan armeija oli lähettänyt tuolle alueelle useita kuljetuskoneita, ja ilmeisesti separatistt uskoivat hollantilaiskoneen olleen juuri tällainen. Heidän verkkosivullaanhan oli riemukas viesti ukrainalaiskoneen alasampumisesta, mikä sitten poistettiin noin puolen tunnin päästä, kun totuus rupesi heillekin selviämään. Se radiokeskustelu, joka napattiin joitakin minuutteja tapahtuneen jälkeen, todistaa osaltaan, että ainakin jonkin aikaa separatistit uskoivat kohteen olleen Antonov-kuljetukoneen. Lentokoneen korkeuden ja suuren nopeuden olisi luullut kertovan toista, mutta ehkäpä ohjuksen ampuneet miehet eivät olleet kyllin perusteellisesti koulutettuja.
Minä olen sitä mieltä että kapinalliset oli asialla.
Uskoit varmaan myös niihin Saddamin joukkotuhoaseisiin sillä nielet karvoineen päivineen USA:n propagandan.
Ehkä ne Saddamin aseet vielä löytyy jonain päivänä.
Haha ha hahahaha ha!
Koneen pudotti sama taho kun 9/11 tornien törmäykset, syynä pudotukseen oli yleisön huomion suuntaaminen NHL sarjan otteluihin, ja katsojamäärien nostoon. Myös Ahvenanmaa oli pudotuksessa mukana, toiveena lisätä turismia ja kalastusta omilla alueillaan.
Koneen pudotti Ukrainan armeija, ilmavoimat tai ehkä vielä todennäköisemmin Ukrainan uusfasistiset vapaaehtoisjoukot joilla on sellainen psyyke että tätä sotaa on käytävä keinoista välittämättä. Juuri tämä natsifragmentti haluaa kärjistää tilanteen suursodaksi Euroopassa.
Nii eks se kone tosiaan tullu lännestä itään päin?
Ja liikku yli 800 km/h? Ja separatistien alue on itä-länsi suuntaselta leveydeltään sillä kohtaa 20-30 km? Ja lentokorkeus 10 km? Saa melko saatanan haukansilmäsiä ohjus-ukkoja kyllä olla separatisteissa, kun se kone pitäs varmaa havaita vähintää 50 kilsaa Ukrainan puolelta, ja viel 10 km korkeudesta, et sen ohjuksen saa laukastua niin paljo ennakkoo et saa tömähtämää sen just siihe separatistien alueelle?
Totaha voi esmes jokanen Hesalainen pikku NATO-soturi testata käytännössä et mite hyvin näkyy lentokoneet Mäntsälän yläpuolella koti-ikkunasta? :)
Tosiaan liikaa jää avoimia kysymyksiä että pystyisi uskomaan tuohon teoriaan, että separatistit olisivat pudotuksen takana.
Jos tutkijatuomari lähestyisi tätä tapausta hän varmaan havaitsisi että todennäköisyydet kallistuvat hyvin pitkälle juuri Ukrainan asevoimien syyllisyyden puolelle. Mutta todennäköistä on ettei silläkään olisi mitään vaikutusta koko sodan yleisluonteeseen. EU:n pöhköt on saatu unohtamaan se tosiasia että länsi rikkoi kaikki antamansa sopimukset Venäjälle jo 1990-luvulta lähtien ja hilasi NATO:n yhä lähemmäs Venäjän lähialuetta. Vasta Putin vuodesta 2008 lähtien on alkanut patoamaan tätä kehitystä. Ensin Georgiassa, sitten Krimillä ja nyt Ukrainan osalta.
Se mikä usein unohtuu on että CIA on rahoittanut ja tukenut näitä idän värivallankumouksia. Sitä on yritetty jopa Venäjän sisällä. Se naamioidaan taitavasti vain demokratian viattomuuden valekaapuun. Takana on kuitenkin vain valtapyyteet. Putin ei mene tähän lankaan.
Näin on.
http://www.lexandermag.com/wp-content/uploads/2013/10/democracy-is-coming-for-you.jpg
Juuri eilen oli täällä lehtijuttu oikein kartan kanssa ja selostettu niin tarkasti yksinkertaisempi russofiili timppakin pitäisi tajuta, mutta ei ilmeisesti ymmärrä englantia. Vähän älykkäämpänä olisi kyllä tajunnut pelkistä kuvistakin. Vais separaattoreilla ja ryssillä ollut mahdollisuus ampua alas ja ovat jopa myöntäneetkin keskusteluissaan.
Meneppä timppa älykkyystestiin, tulee uudet pohjat.
Joo pitää mennä, kiitti vinkistä!
Aika hyvä eik je?
OLET PAKKOHOIDOSTA LOMALLA ?
AVOHOITOON ET TULE PÄÄSEMÄÄN ! sen verran SEKAISIN OLET PÄÄSTÄSI !
YLÄ JA ALA PÄÄSTÄ !
Kukahan se mahtaakaan olla sekain Mr. Capslock?
Missä lähde?
Täyttä propagandaa.
Meni natsi hiljaiseksi kun lähde löytyi...
Tässä lähde:
General Jean du Verdier, who has previously worked for the French Permanent Aviation Safety Council, said in an interview Monday that if the plane fell near the village of Torez, about 25 miles from the Russian border, according to his calculations, "the shot was fired from deep in the Ukrainian territory."
"The area [where the plane exploded] cannot be near Torez. It is much further to the west! Although this cannot serve as evidence that the missile that hit the plane, if this is the case, was launched from the west," the general said.
Ja tuon kenraalin nimi on siis Jean Du VERDIER eli Verdie.
http://www.sott.net/article/285469-French-expert-says-MH17-missile-launched-from-west-of-crash-site-ruling-out-rebels
Huomatkaa kenraalin perustelut: OHJUS AMMUTTIIN HUOMATTAVAN PALJON LÄNNENPÄÄ UKRAINALAISTEN HALLITSEMALTA ALUEELTA, eikä siis kapinallisten hallitsemalta.
Nyt sitten vain ottamaan selvää ketkä hallitsivat noin 30 km Torrezista länteen sijainnutta aluetta kyseisenä päivänä. Näyttää vahvasti siltä että siellä olivat nimenomaan Kiovan hallitusta tukevat joukot (armeija ja fasistien vapaaehtoisjoukot) . Ei ole varmaa edes oliko Torrez kapinallisten hallitsemaa aluetta vielä kesäkuussa 2014.
Tuo alue oli silloin Kiovan hallituksen hallinnassa. Torrez siirtyi noihin aikoihin kapinallisten haltuun. Näin ollen ohjusta eivät ole voineet ampua kapinalliset.
Mites fasistien kannattajat aikovat nyt selittää tämän asian?
Ei ole tietoa 40-luvun italialaisten näkemyksistä. Fasisteja ei ole sen jälkeen seikkaillut maailmalla kuin jokunen larppaaja. Edes natsit eivät olleet fasisteja, vaikka olivatkin liitossa näiden kanssa.
Itse asiasta (koneen pudottajasta) en tiedä mitään, eikä intresseissäni ole todistella asiaa puoleen eikä toiseen.
Se oli se sellanen ihan uudentyyppinen ohjus, joka ammuttiin Venäjältä, sit se ohjus teki tulliselvityksen ja kävi tax-free myymälässä Venäjän ja Ukrainan välisellä raja-asemalla, kävi paskalla, haukkas hampurilaisen, singahti sit sen pikaruokalan katosta läpi ainaki ziljoona mailia tunnissa, kiers kuun ja vilkutti Armstrongille ohimennessä, suhahti takas Ukrainan ilmatilaan, pisti lasit päähän et erottaa tarkasti et mikä niist kaikista koneista on Malesian MH-17, ja alko ilkkuen heitellä sen ohjaamoa pienillä kivillä, ennenku räjähti niin valtavalla voimalla et Islannissa asti Bandarbunga tulivuori purkautu!!
Tää on iha fakta homma kaverit vuosaaren assalla ties sanoo!
Fasismi on Italiassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntynyt kansallismielinen totalitaristinen liike.
*******!!!!!_Sanaa käytetään myös muista samansuuntaisista liikkeistä._!!!!!*******
fasisti: fasismin kannattaja.. natsi, totalitaari, tyranni.
Juuri tuollaisia putina ja kannattajansa ovat.
Kerrot melkein yhtä uskottavia satuja kuin venäjän tiedotusvälineet. Kun putina lähiaikoina tippuu palliltaan, sillä onkin jo uusi ammatti valmiina; kirjoittaa lapsille satuja, aloitti jo lasten TV:ssä. Ei ne jutut menekään läpi muille kuin pikkulapsille ja yhtä tyhmille kuin timppa ))
Ootko muuten koskaan lukenu kirjaa: "I just dont get it"?
Tuo kenraalin teoria on siinä mielessäkin vahva että mitkään muut havainnot eivät viittaa hävittäjäkoneen olleen lähettyvillä samaan aikaan. Todennäköisesti siis koneen ampui alas kauempaa lännestä tullut maasta laukaistu ilmatorjuntaohjus ja oletuksena on ollut että tuhottava kone olisi ollut esim. Venäjän ilmavoimien kuljetuskone.
En oikein usko tuohon salaliittoteoriaan Putinin koneen joutumisesta maalitauluun. Se ei ollut sillä minuutilla lähelläkään tuota aluetta.
Tod.näk.selitys kirjoitti: "Todennäköisesti siis koneen ampui alas kauempaa lännestä tullut maasta laukaistu ilmatorjuntaohjus ja oletuksena on ollut että tuhottava kone olisi ollut esim. Venäjän ilmavoimien kuljetuskone."
Nuo kuljetuskoneet ovat yleensä potkurikoneita, jotka eivät pysty lentämään niin korkealla kuin tuo malesialaiskone (10500 metriä) eivätkä niin nopeasti kuin suihkukoneet.Sitten on vielä tuo suunta lännestä itään. Jos Ukrainan armeija olisi uskonut venäläisen kuljetuskoneen olevan syvällä Ukrainan ilmatilassa, niin eiköhän ensin olisi lähetetty hävittäjä perään tunnistamaan kone, eikä posautettu sitä noin vain alas.
Malesialaiskoneen alasampuminen oli erehdys, ei tahallinen teko. Ei mikään osapuoli olisi ehdoin tahdoin mennyt tappamaan satoja siviilejä ja saamaan Mustaa Pekkaa käteensä ilman mitään konkreettista hyötyä.
Tuollaiseen erehdykseen sortumisen todennäköisyys on sepratistien taholla erittäin paljon suurempi kuin Ukrainan armeijan puolella. Separatistien kannalta uhka tulee ilmasta käsin, kun taas ukrainalaiset voivat olla varsin rauhallisia, koska heillä on hyvin selvä ilmaherruus.
Venäjä on aseistanut separatisteja, mutta ilmeisesti kaikkien järeiden aseiden käyttöön ei ole ollut kylliksi koulutusta ja aikaa. Tässä se taas nähtiin.
No mutta eihän sitä konetta mikään ohjus pudottanut. Ettekö te usko Venäjän tiedotusta joka kertoo että sen tiputtivat Ukrainan hävittäjät?
Väitättekö te Venäjän valehtelevan?
Tarkalleen ottaen Venäjän tiedotus kertoi että konetta seurasi hetken Ukrainan hävittäjä, malesialainen matkustajakone teki yllättävän muutoksen kurssissaan ja lisäksi Venäjä ilmoitti että Ukrainalasilla oli alueella kolme BUK asejärjestelmää joista yhdellä oli tutka-asema päällä, eli se oli käytössä.
Venäjän tiedotus tilaisuus kyseenalaisti nimenomaan miksi siellä oli BUK asemia käytössä ?
Venäjän tiedotustilaisuus ei ottanut millään tavalla kantaa siihen mikä tiputti koneen, he vain kertoivat faktat jotka he pystyivät omilla tutkillaan ja radiotiedustelullaan toteamaan.
Tämä tiedotustilaisuus on uutisoitu useilla kielillä, joten sisältö ei ole harkinnanvarainen.
venäjä tiputti MATKUSTAJAKONEEN !
terroristeilla ei ole tuollaisia asetia eikä kolutusta siihen
terroristit RYÖSTIVÄT MURHATUT RUUMIIT JA HEIDÄN LUOTTO JA PANKKIKORTTIRAHAT !
Ryöstivät pankkikortit ja rahat hävisivät lennon MH370 matkustajien tileiltä???
Mielenkiintoista.
Ryssät ja separaattorit, sama kummat painoi nappia.
Kovin heikoissa kantimissa eräillä keskustelukyky...ryssittely alkaa kun ei muuhun pystytä.
Ei Venäjä ole väittänyt että koneen pudotti lentokoneesta laukaistu ohjus. Venäjän mukaan kone ammuttiin Ukrainan hallituksen alueelta ammutulla ohjuksella. Sitä ei tiedä varmuudella vielä kukaan lähtikö tuhoisa ohjus ukrainalaisesta rynnäkköhävittäjistä vai maasta laukaissusta ohjuksesta. Se on joka tapauksessa varmaa että Torezin kylästä länteen sijainneella alueella on paljon Ukrainan asevoimien torjuntaohjuksia. Nykyisillä tiedoilla on todennäköisempää että kone ammuttiin Torrezista lähteen sijainneesta ohjuspatterista.
Miksei asiaa tutkita? Aika jytky on , jos sen tiputtivatkin "hyvikset".Siis Ukrainalaiset.
Kaikkein vanhimpia propagandatemppuja on syyttää vastapuolta ruumiinryöstöstä.
Sitä ei tutkita syystä, kun USA'n johto on asiaan sotkeutunut esinahattomien myötävaikutksella.
Minun on aika vaikea ottaa asiaa kantaa mutta jos olisi pakko lyödä vetoa esim. sadalla eurolla asiasta niin veikkaisin kyllä silloin teon takana olleen Ukrainan hallituksen joukot ja todennäköisemmin juuri maassa ollut jonkun ohjuspatterin.
Edelleen jää arvoitukseksi miksi kone ylipäätänsä meni sotatoimialueelle...puhutaan säävaikutuksesta mutta epäilen että lentäjä olisi tehnyt noin uhkarohkean päätöksen. Finnairin edustaja sanoi että heidän lentäjänsä eivät edes saa tehdä tuollaisia omavaltaisia päätöksiä sotatoimialueiden suhteen.
Lennonjohto lennätti koneen suoraan tuolle alueelle, koneen käskettii muuttaa kurssia juuri ennen alasampumista!
DNP: (13.19.49) MALASIAN yksi seitsemän, liikenteen vuoksi siirtykää suoraan pisteeseen Romea November Delta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288735957995.html
Noilla venäläisillä on sellaiset häivätekniikkaa käyttävät tutkassa näkymättömät lentokoneet jotka ovat teknisesti parempia kuin amerikkalaisten nykyiset.
Laitetaan taistelukärjen (granaatti) säteeksi r = 300 mm ja lohkastaan kehältä b = 30mm kaistale sirpaleeksi, niin saadaan kulmaksi alfa = (360astetta x 30mm) / 2 x 3.14 x 300mm = 5.73 astetta ja katsotaan kuinka se leviää 5000mm päässä: b = (5.73astetta / 360astetta) x 2 x 3.14 x 5000mm = 500mm ja tarkoittaa sitä, että viereiset sirpaleet ovat toisistaan tuon 500mm päässä ja kuinka suuri osa sen kranaatin sirpaleista katoaa ympäristöön tekemättä mitään kohteelle.
Jos se ohjuksen taistelukärki olisi räjähtänyt merkittävästi lähempänä koneen runkoa, niin siinä olisi yhtenäinen hevosen mentävä reikä - mikä otettakoon huomioon ja kuinka kaukana sen tulisi räjähtää, että ei ilmesty runkoon paineesta yhtenäistä eli lommoa, mutta sirpaleet ovatkin kaukana toisistaan eivätkä yhdessä kasassa kuten nyt ovat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ympyrän_kaari
Siinä ohjaamon seinässä tosiaan oli sellanen villisian mentävä reikä, tai ainakin ison mäyrän.
Sen tekee 50 laukausta sekunnissa tahkoava konetykki vaivattomasti - jos se olisi ohjuksen taistelukärjen tekemä niin ympärillä ei olisi samansúuntaisia reikiä - vaan säteettäisiä - geometriaa siskoseni.
Muistaa sen vielä siinä aktiivisest valehdellessa, että ohjuksen taistelukärjessä on RAJALLINEN määrä jaettavaa ja suurin osa siitä katoaa ympäristöön tekemättä naarmuakaan kohteeseen - etäällä räjähtäessään ..
Tolleen osu strela DHL:n koneeseen Bagdadissa 2003. Strelassa on erittäin pieni taistelukärki (1,7kg), ja se onkin suorastaan osunut siipeen. Mitä pienempi taistelukärki, sitä lähempänä konetta sen on räjähdettävä. Ja toleransseja tietenkin on jonkin verran, eli pieni ohjus saattaa tulla ihan kiinni asti ennen kuin räjähtää.
http://iho.hu/img/repules_13_11/131122_bagdad/Baghdad_Before_Starting_1_2_1_1.jpg
Sirpaleen jättämiä jälkiä ei näy missään lähistöllä?
:)
BTW. Näin minä taktisen ohjuksen uskon toimivankin - kohteeseen kiinni ja KABOOOM! Ei siitä sen räjähtäessä matkan päässä saa muuta kuin näppyjä tulenjohdon peräaukkoon.
Voi teitä Tiltu raukkoja, tutustukaa tuosta ; )
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2697068/How-MH17-obliterated-just-12-seconds-BUK-missile-carrying-150lbs-explosives-fired-doomed-Malaysian-flight-95-accuracy.html
Ja työntäkää ne konetykkinne sinne minne ei aurinko paista ; )
Juu tiltu tiltu!! :/
Ja TAAS sä idiootti linkität tänne jotai IKIVANHOJA Heinäkuun propaganda "uutisia", kun kukaan ei vielä tienny hittojakaan koko koneen tippumisesta, mut joka länsilehden toimittaja kyllä "takuuvarmasti" "tiesi" että mikä sen tiputti! :)
Opettele ny saatanan apina lukemaan edes PÄIVÄMÄÄRÄT noista älämölö "uutisistas"! :/
Oletkos koskaan kuulut sanontaa, että homma menee niin kuin se ensin näyttää ; )
Siinä mitään vatulointia tarvita :(
Koko ukraina kriisi on kulkenut niitä latuja mitä se aikanaan näytti : (
Luottamus Venäläisten toiminta malliin on huvennut vuosikymmeniksi, jota Venäläiset joutuvat anteeksi häpeämään kuin Neuvostoliittoa aikoinaan : (
Sinun myötäelämäsi joutuu samallaiseen häpeään, jota sitten saat selitellä kuin Tsekkoslovakian miehitystä aikansa Tiltut aikoinaan : (
Mitä sä natsi sössötät? Tajuutko itsekään?
Natsit täytyy etukäteen juuri nyrkkiä.
Suunnilleen kaikki länsimedian väittämät tulevat Pososhenkolta.
Tältä suurrikolliselta, jonka rikosrekisteri on pitkä kuin vessapaperirulla.
Oot sä ihan pöljä, kun uskot häntä?
Muualta poimittua :
-Eivätkö nuo pellet tosiaan tajua miten naurettavia nuo fasisti huutelut ovat, kun Venäjä on jokseenkin ainoa fasistinen valtio Euroopassa?
Tuosta on Pietarin Tiltujen hyvä jatkaa, ja miettiä mitä natsi/ fasisti tarkoittaa ; )
Tämähän menee kuin lasten lorussa, se joka haukkuu toista on ite : )
Venäläinen = terrori murhaaja sika joka varasti Krimin ja Itä Ukrainen
Venäjä = murhaaja valtio täynnä natsisikoja.
Ratkaisu = pommitetaan Venäjä kivikauteen ja suljetaan murhaaja kansa vankileireihin.