"SUOMI PYYTÄÄ ANTEEKSI EU:LTA"

Että Tuomioja kehtasi olla huolissaan Suomen viennistä Venäjälle

Voisikohan tämän korjata muutaman miljoonan lahjoituksella
Eurooppaan,sillä me haluamme olla aina samaa mieltä.


Haluamme taas mallioppilaaksi,vaikkei enää rahaa olekkaan
1173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Odotan hartaana että joku edustajamme esittäisi vaatimuksen eduskunnassa,

"Me haluamme eroon EU;sta ja eurosta" ja pakotteista ja
direktiiveistä ja jäsenmaksuista ja kaikesta.

Me haluamme itsenäisen Suomen ja oman rahan ja päätösvallan.

Asettakaa te USA;n kanssa pakotteita niin paljon kun haluatte,
me haluamme käydä kauppaa kaikkien kanssa.

Äänestä
  • Joo olen samaa mieltä! emme halua liittoutua yhden kanssa vaan kaikkien kanssa ollaan kavereita.
    nyt ollaan vähän myöhäsessä, koska kukaan ei uskalla nousta näitä ammattiagentteja vastaan, kuolo ja maineen menetys voi seurata.

    Eu:hun liittyttäessä Suomi piti olla nettosaaja vaikka kuinka kauan..kuinkas siten kävikään?
    Sotakin saattaa tulla ja Suomen miehitrys ja siitä ei Nato välitä pätkääkään, koska he halauavat vain rahat pois ja aseet kaupaksi.

    Äänestä

  • kuolo korjaaaaa kirjoitti:

    Joo olen samaa mieltä! emme halua liittoutua yhden kanssa vaan kaikkien kanssa ollaan kavereita.
    nyt ollaan vähän myöhäsessä, koska kukaan ei uskalla nousta näitä ammattiagentteja vastaan, kuolo ja maineen menetys voi seurata.

    Eu:hun liittyttäessä Suomi piti olla nettosaaja vaikka kuinka kauan..kuinkas siten kävikään?
    Sotakin saattaa tulla ja Suomen miehitrys ja siitä ei Nato välitä pätkääkään, koska he halauavat vain rahat pois ja aseet kaupaksi.

    Ei Länsi salli Venäjälle Suomen miehitystä koska silloin Venäjä saisi ylilyönti aseman itämerellä. Nythän NATOlla on itämerellä ylilyöntiasema koska se voi milloin haluaa tehdä pietarista tulimeren ja tuhota Venäjän itämeren laivaston yhdellä napin painamisella. NATO toimittaa Suomelle aseita jos Venäjä hyökkää Suomeen, se kun on NATOn edun mukaista vähän niin kuin Ukrainassakin nyt.

    Äänestä

Ollaan jo sen verran pahasti velkakoussa ja liittovaltio kehityksessä, että nato ja globalisaatio koirat muuhun pysty, vaikka kansa kärsii tästä. !

Äänestä

Suomi pyytää anteeksi myös sitä että se yrittää politikoida rauhaa Ukrainaan. Anteeksi, me olemme ymmärtäneet tilanteen väärin ja luulimme että rauhan saaminen Ukrainaan olisi se tärkein tavoite?!

Äänestä
  • Tärkein tavoite Ukrainassa on EU: laajeneminen sinne ja samalla Nato saisi hyviä ja valmiita tukikohtia sieltä ja USA saisi öljyt ja kaasut jotka sijaitsevat vanhoilla Venäjän mailla.
    Suomi saisivt avustettavia itselleen ja köyhien armeijat kaduilleen.
    Myös maksaisimme kauppassaarron yksin ja jopa riskeeraisimme maamme itsenäisyyden, koska Venäjä saattaa hyökätä kun sitä uhataan.

    Äänestä

  • sdsdsdsdsaaaa kirjoitti:

    Tärkein tavoite Ukrainassa on EU: laajeneminen sinne ja samalla Nato saisi hyviä ja valmiita tukikohtia sieltä ja USA saisi öljyt ja kaasut jotka sijaitsevat vanhoilla Venäjän mailla.
    Suomi saisivt avustettavia itselleen ja köyhien armeijat kaduilleen.
    Myös maksaisimme kauppassaarron yksin ja jopa riskeeraisimme maamme itsenäisyyden, koska Venäjä saattaa hyökätä kun sitä uhataan.

    Ainoa ketä Suomeen on hyökännyt,on kokoomushallitus.

    Näiden ohjattu Eupersnuoleminen käy todella kalliiksi.

    Olen ihmetellyt yleensä,mihin Suomi yleensä hallitusta tarvii,
    jos ei ole mistään mielipiteitä,ja poikkeavat sellaiset hiljennetää,
    ja Pohjois-Korean tavoin kuuliaasti otetaan vastaan kaikki pas,ka
    mitä Eu sylkee,vaikka se olisi kuinka vahingollista.

    Eikö ole "munaa" laittaa missään vastaan?

    Äänestä

  • waler. kirjoitti:

    Ainoa ketä Suomeen on hyökännyt,on kokoomushallitus.

    Näiden ohjattu Eupersnuoleminen käy todella kalliiksi.

    Olen ihmetellyt yleensä,mihin Suomi yleensä hallitusta tarvii,
    jos ei ole mistään mielipiteitä,ja poikkeavat sellaiset hiljennetää,
    ja Pohjois-Korean tavoin kuuliaasti otetaan vastaan kaikki pas,ka
    mitä Eu sylkee,vaikka se olisi kuinka vahingollista.

    Eikö ole "munaa" laittaa missään vastaan?

    Suomirukka on kaikkien perspyyhe! On suoranainen ihme miten Suomen päättäjät ovat kahlanneet läpi Suomen huippuunsa rankatuista kouluista, oppimatta mitään !


    HanneleManninen





    ..




    ❤ 11Suosittele


    Onko Suomen tehtävä tukea Venäjää miljoonilla?

    10.9.2014 17:02 Hannele Manninen20 kommenttia
    ilmoita asiaton viesti
    .

    Suomi on osallistunut entisen Neuvostoliiton, nykyisen Venäjän tukemiseen sen romahtamisesta lähtien. Vuositasolla kymmeniä miljoonia on pantu erilaisiin lähialueyhteistyöhankkeisiin, joilla on pitänyt parantaa venäläistä yhteiskuntaa. Ilta-Sanomien paperiversiossa 10.9.2014 on yksityiskohtainen juttu ENPI-CBS-ohjelmista 2014-2020, tavoitteista ja rahoituksesta, josta Suomen osuus on noin 40 miljoonaa euroa. Kaikkiaan Venäjää on tuettu useammalla sadalla miljoonalla viimeisen reilun kahdenkymmenen vuoden aikana.

    Miksi näitä hankkeita ei ole nyt pantu EU:n pakotelistalle? Onko nyt järkeä satsata rajayhteistyöohjelmiin, kun Venäjä on huomion keskipisteenä aiheuttamillaan toimilla ja jopa maailmanrauha on uhattuna? Onko nämä hankkeet niin kiveen kirjoitetut, ettei niitä voisi perua?

    Myös liike-elämän toivoma viisumivapaus siirtynee kauas tulevaisuuteen, joten liikennemäärät ja rajanylitykset eivät tule kasvamaan. Eikä siten ole perusteita mittaviin raja-asemien rakennusprojekteihin. Pakotteiden aikana turismi kasvaa väliaikaisesti, mutta muuten heikko rupla vähentää turistien ostovoimaa ja itäturismi vähenee. Etelä-Karjalassa aiotaan kunnostaa Nuijamaan raja-asemalle vievä tie, mutta luvattu kuutostien korjaus Lappeenrannan ja Luumäen välillä siirtyy ilmeisesti jälleen kerran. Sehän ei palvele turisteja, ehkä siksi ei ole tärkeä. Rekkaparkkejakaan tuskin tarvitaan yhtään lisää, koska autot menevät Venäjän omiin satamiin.

    Venäjä on rikas valtio. Se on rikastunut öljy-ja kaasumyynnillään. Asetelma tuntuu nurinkuriselta, että pieni, ”köyhä” Suomi auttaa isoa, rikasta valtiota. Venäjän talouden siirtymäaika aina vaan jatkuu ja jatkuu.


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

Vasta nyt eduskuntapuolueet ovat heränneet EU-jäsenyyden ongelmiin (EU-tullit ja kallis euro). Se olisi kuulunut tuoda julki 18.3.1992 Ahon hallituksessa: mitä pikemmin, sen parempi.

Nyt EU:n on korkea aika maksaa nettomaksajalleen viivästyskoron kera saamansa jäsenmaksut ja EMU-avustukset. Niin Kreikka, Espanja, Irlanti kuin Italiakaan ei ole aloittanut takaisinmaksua.
Suomalaisten on helpoin vaikuttaa asiaan ensi kevään eduskuntavaaleissa äänestämällä EU-vastaisia ehdokkaita, esim. IPU, Muutos 2011 ja Perussuomalaiset. Sekä EU-Suomen että EU-Ruotsin kannattaa erota EU:sta. Kalmarin Unioini ja pohjoismainen yhteistyö ovat paljon parempi ratkaisu ilman liittovaltiota.

Valtiolla on velkaa enemmän kuin koskaan, ja joka sekuntti tulee lisää:
http://www.velkakello.fi
Petosjytky-kokoomuksen Käteinen nosti valtion velan uuteen ennätykseen 2010, minkä seurauksena hyvinvointi-Suomi muuttui pahoinvointi-Suomeksi, ja sama meno jatkuu esim. soteuudistuksissa, työllisyys- ja talouspolitiikassa, direktiiveissä jne.

Äänestä

Twiittaillaan ja lähetellään selffieitä!

Äänestä
  • Jos se Brysselissä lojuva kapitalistinen loissakki lopetettaisiin ,ja palattais vanhaan
    edes senverran,että EDES oma valuutta aluksi,olen ihan varma että Suomi
    toipuisi pikkuhiljaa.

    Mutta jo pääministerin valinta osoitti,että kaikkeen kuuliaisina suostutaan
    mitä Eu tunkee ja vielä pahoitellaan viivyttelystä.

    Ennen oli vain eduskunta,jota verorahoilla elätettiin.

    Nykyään on myös EU,jota velkarahalla elätämme eduskuntamme lisäksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


waler. kirjoitti:

Että Tuomioja kehtasi olla huolissaan Suomen viennistä Venäjälle

Voisikohan tämän korjata muutaman miljoonan lahjoituksella
Eurooppaan,sillä me haluamme olla aina samaa mieltä.


Haluamme taas mallioppilaaksi,vaikkei enää rahaa olekkaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu