Ukraina oli rohkea viime syksynä kun uskalsi nousta ptikäaikaista sortajaansa, Venäjää vastaan ja heitti nukkehallitsija Janukovitsin mäkeen.
Jos ja kun Ukraina pääsee sodasta yli, sillä on viimeinkin mahdollisuus alkaa rakentaa sivistynyttä ja menestynyttä yhteiskuntaa. Maa-aluetappioita voi tulla, mutta ehkä se hinta on paras maksaa että pääsee venäläisistä rappioittavista vaikutteista irti.
Ukraina on selävsti osoittanut, että se haluaa menestyväksi valtioksi muun Euroopan tapaan. Samoin kuten kaikki muutkin Itä-Euroopan valtiot, jotka ovat päässeet Venäjän mädättävästä vaikutusvallasta irti.
Onnea Ukraina, kerran se kirpaisee, mutta se kannattaa.
Jos ja kun Ukraina pääsee sodasta yli, sillä on viimeinkin mahdollisuus alkaa rakentaa sivistynyttä ja menestynyttä yhteiskuntaa. Maa-aluetappioita voi tulla, mutta ehkä se hinta on paras maksaa että pääsee venäläisistä rappioittavista vaikutteista irti.
Ukraina on selävsti osoittanut, että se haluaa menestyväksi valtioksi muun Euroopan tapaan. Samoin kuten kaikki muutkin Itä-Euroopan valtiot, jotka ovat päässeet Venäjän mädättävästä vaikutusvallasta irti.
Onnea Ukraina, kerran se kirpaisee, mutta se kannattaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aloittaja osoittaa ettei hänellä ole minkäänlaista käsitystä Itä-Euroopan historiasta, saati edes Ukrainan historiasta viimeiseltä 10 vuodelta.
Ukrainassa on ollut suurimman ajan viimeiset 10 vuotta Venäjä vastainen presidentti, vain Janukovitsin kaksi vuotta ovat Venäjä myönteisiä, ja hänkin neuvotteli aluksi EUn kanssa yli vuoden, ja vasta saatuaan paremman tarjouksen Venäjältä Ukrainan talouden pelastamiseen, kääntyi hän sinne päin.
Viimeiset 10 vuotta Ukrainan historiassa on maan ryöstämistä ja Ukrainalaisten alistamista, mutta sen alistamisen takana on ollut kyllä hyvinkin länsi-eurooppalaiset voimat.
Tämän 10 vuoden aikana Ukraina on tippunut köyhimmäksi Euroopalaiseksi maaksi
ihmisten ansioilla mitattuna.
"Viimeiset 10 vuotta Ukrainan historiassa on maan ryöstämistä ja Ukrainalaisten alistamista, mutta sen alistamisen takana on ollut kyllä hyvinkin länsi-eurooppalaiset voimat."
Fy sjutton mitä kremliini-bazalstaa.
Kunhan nyt saavat siellä Ukrainassa ensin nuo valkoisilla peräluukkuympyröillä merkatut vihollismieliset venäläistankit pois maastaan.
ukraina on oikein kapinoivien kansojen pesä, sitä se teettää kun
ympätään yhteen erilaiset kielet ja kulttuurit.
Siinä on hyvä malli EU;sta, noin siinä käy meillekin ellemme
ymmärrä erota EU;sta, se ei vain onnistu.
Kuinka kävi Jugoslavia, niin saisi toimia myös Ukraina ja EU.
http://www.magneettimedia.com/ukrainan-uusi-presidentti-on-juutalainen-ammattirikollinen/
siellä ole suotavaa.
Kuinka paljon Janukovits ehti 2 vuoden aikana tuhlata valtion varoja hienoihin pytinkeihinsä ym:hin ylellisyyksiin ja lopulta kähveltää loputkin varat itselleen ja sukulaisilleen.
Siinä teillä hyvä presidentti.
Toivottavasti Poroshenko pärjää nyt paremmin ja voi lopettaa korruption ja nostaa Ukrainan ahdingosta länsimaisten ystävämaitten turvin.
Se vaan on niin kumma, että miten ihmeessä tuolla Venäjällä ja entisenmallisessa Ukrainassa voi virkamiehet kähveltää valtion varoja?
Eikö siellä ole itään tilien tarkastuksia vai onko niin, että tarkastajat eivät uskalla aukoa päätään väärinkäytöksiä huomatessaan. Henkikulta on aina arvokkaampi.
Niinhän kävi tälle venäläiselle tilintarkastajalle, joka uskalsi antaa muutamat Putinin virastot ilmi. Raukka joutui vankilaan ja siellä tapettiin. Mikä vielä kummallisinta. Kuoleman jälkeenkin hänet tuomittiin valtion varojen kavaltajaksi, vaikka oli vain antanut ilmi rötösherrat.
Näin voi tapahtua vain Venäjällä.
Ennen Janukovitsia Ukrainaa hallitsi Justsenko ja Timoshenko joilla molemmilla on satojen miljoonien eurojen yhtiöt Saksassa. Timoshenko myös nollasi velkansa Ukrainan valtiolle. Janukovitsin varojen käytöstä voi olla monta mieltä, mutta todisteita hänen itselleen kahmimasta omaisuudesta ei ole, kun taas aiempien "hallitsijoiden" omaisuus on julkisessa tiedossa. Janukovitsin panettelu on toistaiseksi ollut vain panettelua, tosin olen varma että hänkin on syyllistynyt valtion varojen holtittomaan käyttöön, mutta näyttöä että hän olisi siirtänyt niitä itselleen ei ole olemassa.
Justsenko erotti kaikki korkeimman oikeuden tuomarit ja perustuslakivaliokunnan jottei häntä voinut tuomita. Justsenko oli nimenomaan Euroopan ehdokas Ukrainan johtoon.