[...Gordonin mukaan Venäjä on vahva vain silloin, kun se ympäröi itsensä muurilla.
Tuoreen tilaston mukaan valtion virkamiesten keskipalkka oli alkuvuonna 92 000 ruplaa eli noin 2000 euroa kuussa, presidentin hallinnossa keskiansio oli lähes 6000 euroa, muuten keskipalkka oli 800 euron tuntumassa ja eläke jäi noin 300 euroon kuukaudessa.
Niin kauan kun kansalaisten enemmistö hyväksyy Krimin korvauksena, ei maan johdolla ole huolia.
Pietarin rauha ei silti ole aivan täydellinen.
Päivisin Nevskin varrella päivystää uusi Kansallinen vapautusliike, joka ilmoittaa tunnuksikseen isänmaan, vapauden ja Putininin. Öisin on toisenlainen meno: jo ennen keskiyötä arki-iltana ferrarit ajavat Nevskillä kilpaa, eikä kukaan puutu hurjasteluun, sillä siinä kuuluu ja näkyy todellisen isännän ääni.
Pientä piipipystäkin suvaitaan. Nevskoje Vremja -lehden kolumnisti toteaa, miten valtaapitävien tapana on korostaa, ettei Putinille ole vaihtoehtoja. Kirjoittajan mielestä asetelma on enemmän surullinen kuin iloinen. Miksi muissa maissa on aina vaihtoehto johtajalle, muttei meillä, kyselee kirjoittaja.
Vastauksen voi tarjota vastikään kuollut arvostettu sosiologi Boris Dubin, jonka mukaan enemmistö venäläisistä katsoo, etteivät he ratkaise mitään. Samalla ihmiset voivat asennoitua kaikkeen tapahtuvaan niin, etteivät he ole vastuussa mistään, eivät siitä mitä tapahtuu omalla pihalla puhumattakaan koko maasta.
Dubinin mukaan ihmiset tarkkailevat kaikkea tapahtuvaa sivusta, jolloin heillä on aina alibi: he eivät ole ottaneet osaa mihinkään.
Venäläinen verkkolehti, riippumaton Slon.ru on haastatellut uutta kirjaa valmistelevaa Francis Fukuyamaa, jonka mukaan Venäjä on patriarkaalinen yhteiskunta eikä moderni maa. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa valtiota johdetaan kansalaisten hyväksi.
Venäjää johtaa Fukuyaman mukaan pieni sisäpiiri, joka käyttää etuoikeutettua asemaansa omaksi edukseen. Patriarkaalinen yhteiskunta voi säilyä pitkään, jos sillä on öljytuloja, mutta pitkällä aikavälillä Venäjällä vallitseva epäoikeudenmukaisuus syö hallinnon legitimiteettiä, tulkitsee optimistinen Fukuyama...]
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/terveisia-pietarista-ukrainassa-ratkaistaan-venajan-kohtalo/?shared=52237-889edca9-500
"Tuoreen tilaston mukaan valtion virkamiesten keskipalkka oli alkuvuonna 92 000 ruplaa eli noin 2000 euroa kuussa, presidentin hallinnossa keskiansio oli lähes 6000 euroa, muuten keskipalkka oli 800 euron tuntumassa ja eläke jäi noin 300 euroon kuukaudessa.
Niin kauan kun kansalaisten enemmistö hyväksyy Krimin korvauksena, ei maan johdolla ole huolia."
Turvatakseen oman asemansa, Putin tämänkin tragedian järjesti..
Tuoreen tilaston mukaan valtion virkamiesten keskipalkka oli alkuvuonna 92 000 ruplaa eli noin 2000 euroa kuussa, presidentin hallinnossa keskiansio oli lähes 6000 euroa, muuten keskipalkka oli 800 euron tuntumassa ja eläke jäi noin 300 euroon kuukaudessa.
Niin kauan kun kansalaisten enemmistö hyväksyy Krimin korvauksena, ei maan johdolla ole huolia.
Pietarin rauha ei silti ole aivan täydellinen.
Päivisin Nevskin varrella päivystää uusi Kansallinen vapautusliike, joka ilmoittaa tunnuksikseen isänmaan, vapauden ja Putininin. Öisin on toisenlainen meno: jo ennen keskiyötä arki-iltana ferrarit ajavat Nevskillä kilpaa, eikä kukaan puutu hurjasteluun, sillä siinä kuuluu ja näkyy todellisen isännän ääni.
Pientä piipipystäkin suvaitaan. Nevskoje Vremja -lehden kolumnisti toteaa, miten valtaapitävien tapana on korostaa, ettei Putinille ole vaihtoehtoja. Kirjoittajan mielestä asetelma on enemmän surullinen kuin iloinen. Miksi muissa maissa on aina vaihtoehto johtajalle, muttei meillä, kyselee kirjoittaja.
Vastauksen voi tarjota vastikään kuollut arvostettu sosiologi Boris Dubin, jonka mukaan enemmistö venäläisistä katsoo, etteivät he ratkaise mitään. Samalla ihmiset voivat asennoitua kaikkeen tapahtuvaan niin, etteivät he ole vastuussa mistään, eivät siitä mitä tapahtuu omalla pihalla puhumattakaan koko maasta.
Dubinin mukaan ihmiset tarkkailevat kaikkea tapahtuvaa sivusta, jolloin heillä on aina alibi: he eivät ole ottaneet osaa mihinkään.
Venäläinen verkkolehti, riippumaton Slon.ru on haastatellut uutta kirjaa valmistelevaa Francis Fukuyamaa, jonka mukaan Venäjä on patriarkaalinen yhteiskunta eikä moderni maa. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa valtiota johdetaan kansalaisten hyväksi.
Venäjää johtaa Fukuyaman mukaan pieni sisäpiiri, joka käyttää etuoikeutettua asemaansa omaksi edukseen. Patriarkaalinen yhteiskunta voi säilyä pitkään, jos sillä on öljytuloja, mutta pitkällä aikavälillä Venäjällä vallitseva epäoikeudenmukaisuus syö hallinnon legitimiteettiä, tulkitsee optimistinen Fukuyama...]
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/terveisia-pietarista-ukrainassa-ratkaistaan-venajan-kohtalo/?shared=52237-889edca9-500
"Tuoreen tilaston mukaan valtion virkamiesten keskipalkka oli alkuvuonna 92 000 ruplaa eli noin 2000 euroa kuussa, presidentin hallinnossa keskiansio oli lähes 6000 euroa, muuten keskipalkka oli 800 euron tuntumassa ja eläke jäi noin 300 euroon kuukaudessa.
Niin kauan kun kansalaisten enemmistö hyväksyy Krimin korvauksena, ei maan johdolla ole huolia."
Turvatakseen oman asemansa, Putin tämänkin tragedian järjesti..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Putinin hallintomalli on facistinen. Armeijan, turvallisuuskoneiston ja rahaeliitin liitto
Putin on iso fasisti joka nyt epäsuorasti on nistämässä Ukrainassa valtaa pullahtaneita pikku fasisteja kuten yksityis armeijoillansa sotaa leikkivää Ihor Valeriyovych Kolomoyskyi ä
Toisen perseellä istuu tuleen Venäjä ennen nyt ja aina
Kiova on vanhempi kuin Moskova. Kiovan Rusj oli slaavien ensimmäinen valtakunta.
"Patriarkaalinen yhteiskunta voi säilyä pitkään, jos sillä on öljytuloja, mutta pitkällä aikavälillä Venäjällä vallitseva epäoikeudenmukaisuus syö hallinnon legitimiteettiä."
Sas se.