Miesvarusmiehet halventavat naisia ?

Arvt

Halosen käsityksen mukaan intin kotiuttamisjuhlien, heteromiehille järjestettyjen eroottisten naistanssiesitysten yhteydessä on halvennettu naisvartaloa: koska naisvartalo on ollut esityksissä esillä ja miehet ovat sitä katselleet, niin on halvennettu naisvartaloa.

On järkyttävää, että Halonen paljastuu näinkin konservatiiviseksi. Tässä on loistoesimerkki siitä kuinka miehiä syyllistetään kun he toteuttavat heteroseksuaalisuuttaan, ja samalla juhlitaan medioissa naisten seksuaalista emansipoitumista. Voiko Halonen ehdottomasti väittää, että naisvartalon esittely on automaattisesti naista halventavaa kun se on suunnattu miehille?

Luullakseni 2000-luvun ihmisen ei enää tarvitse puhkoa silmiä päästään raamatulliseen henkeen, jos silmät kiinnittyvät tutkimaan jotain seksuaalista. Käsittääkseni nykyihmisillä on oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan, eikä sen pitäisi olla tabu, jota kontrolloi jokin yhteiskunnallinen elin.

24

1425

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • proffa

      ...varusmiehen kotiuttamisjuhlat tapahtuvat veronmaksajien rahoilla. Siksi kannattaa vähän katsoa, mihin ne käytetään.

      Eivätkä kaikki varusmiehet välttämättä pidä ko. tapaisesta viihteestä sinänsä. Itse kannatan Halosta tässä siinä mielessä, että tuon kaltaisen viihteen kustantakoon sen kuluttajat itselleen.

      • Arvt

        Juhliin osallistuminen on vapaaehtoista. Eli ketään ei pakoteta vastentahtoisesti osallistumaan tällaiseen esitykseen.

        Nähdäkseni verorahoja voitaisiin käyttää huonomminkin. Erotiikassa ei ole mitään häpeällistä kun se on vapaaehtoista kaikille. Eihän tässä ole kyse kuin eroottisista tanssiesityksistä, joissa ei olla näytetty kaikkea, tanssittu vain vähissä vaatteissa; ei suinkaan mistään ryhmäorgioista.


      • Maksetaan

        VMTK:n rahoilla. VMTK saa rahansa mummoassa sotilaskodin myynnistä. VMTK:n tarkoitus on pitää varusmiesten moraali korkeana järjestämällä heille virkistys toimintaa.
        Kysyttävää?


      • Arvt
        Maksetaan kirjoitti:

        VMTK:n rahoilla. VMTK saa rahansa mummoassa sotilaskodin myynnistä. VMTK:n tarkoitus on pitää varusmiesten moraali korkeana järjestämällä heille virkistys toimintaa.
        Kysyttävää?

        Nythän selvisi tämäkin kysymys.


      • proffa
        Arvt kirjoitti:

        Nythän selvisi tämäkin kysymys.

        ...mulla sitten nokan kopauttamista. Se on VMTK:n päätös - eikä siihen pitäisi olla sitten Haloskallakaan.

        Kiitos oikaisusta. Ei sitä vanha kaikkea voi enää muistaa.


    • Mies vain

      puuttuu vain että feministit julistavat ko. naistanssiesittäjät huoriin verrattavissa oleviksi alistetuiksi uhreiksi saatuaan maksun esityksestään ja joita pahat armeijan pojat ovat käyttäneet törkeästi hyväkseen. Varmaan ne varusmiehet tulevat saamaan syytteen seksuaalirikoksesta, haureuden harjoittamisesta, naisen alistamisesta, tasa-arvorikoksesta, jne. mitä nyt raivopääfemakot miesvihassaan keksivätkään ja varusmiespoloiset joutuu suoraan armeijasta vankilaan...

      Ei helvetti, feminismi alkaa saada TODELLA sairaita ilmiöitä aikaan, feminismi vainoaa miehiä kuin hitler juutalaisia...

      • Intin käynyt

        Miksei tanssiesitys voisi olla miestanssijoitten esittämä? Oikeastaan välillä ihan piristävää nuorille miehillä nähdä armeijan jälkeen hyvää tanssitaidetta.


    • sorretaan ja esineelistetään?

      En vastusta enkä kannata minäkään bikinitanssijoita armeijaan, mutta mikä on minusta hyvin kuvaavaa, on se, että tässäkin nähdään vain naisten tasa-arvo ongelma. Jos asiaa tarkastellaan lähemmin niin ketä asiassa todella esineellistetään ja vielä pakolla ja väkivallalla ovat ne varusmieheksi tässä tapauksessa nimetyt miespuoliset yksilöt jotka eivät ole siellä varuskunnassa vapaaehtoisesti. Siihen ei kukaan halua puuttua.

      Tasa-arvolaissakin asia kierretään toteamalla ettei asiassa ole tasa-arvo-ongelmaa? Minusta rehellisyyden nimessä on. kyseinen touhu on naiselle, kuten myös noille tanssioille täysin vapaaehtoinen.

      Se, että he pakolla tanssivat maskuliiniseksi naisten nimeämän vallan symboleina marssiessa virkapuvuissaan jotka kuulemma fetisistisesti kiihottavat monia naisia ja pitävät vielä fallossymbolista pyssyään tanassa on minusta se suurin esineellistämisen muoto. Siinä riisutaan jopa ihmisarvo nimeä myöteen, puhutaan vain massasta, kuten Halonenkin, sota- tai varusmiehistä.

      Ainoa yksilöllisyyden muoto on tunnuslevy, jonka tarkoituksena on viime kädessä tunnistaa vainaja ja poikkitaitettuna toisen puolen on naulattuna arkun kanteen tarkoitus tunnistaa arkku oikeaan hautaan. Jos tämä ei ole esineellisatämistä niin ei mikään.

      Niillä naisilla on täysi vapaus valita tulevatko tanssimaan sinne vai ei. Niillä pojilla ei ole juuri mahdollisuutta toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan muulla tavalla kuin katselemalla esim. noita naisia. Puhutaan ko. sisäslangissa juuri kineksestä ym.

      Tuon armeijasysteemin pientä psykologista systeemistä analyysiä yrittäessäni minulle tulee mieleen ainakin seuraavia asioita josta minusta tulisi olla huolissaan jonkin liitännäisen tanssijajutun sijaan. Nämä ovat:

      Toisen ihmisen, lajitoverin, kanssasisaren tai veljen vahingoittaminen ja tappaminen tappaminen on ihmiselle aivan joitain persoonallisuuden häiriöitä ja arkaanisia primitiivitiloja lukuun ottamatta hyvin vastenmielistä, kuten kuuluu ollakin. Muuten lajimme ei olisi hengissä. Lisäksi se on suuri kulttuurinen tabu.

      Siksi kun pyritään kouluttamaan ihmisiä tekemään käskystä ko. tyyppisiä tekoja tulee siihen käyttää hyvin psykologisesti raakoja menetelmiä. Niihin liittyy voimakkaita ehdollistavia elementtejä, pakkoa, tuskaa ja kärsimystä. Noilla psykologisilla systeemeillä pyritään osin vaurioittamaan ihmisen ydinminuuteen kuuluvia järjestelmiä jotka tuottavat em. vastenmielisyyden ja tabut.

      Puolustusvoimat niminen systeeminen organisaatio on siis eräällä tavaalla mitä suurimmassa määrin miehille tarkoitetun lyömättömän linjan vastakohta "Lyövä linja", väkivaltakoulu.

      On myös mielenkiintoista, että ns. kutsuntaikä osuu juuri kohtaan missä paitsi tarvittavat fyysiset ominaisuudet ovat systeemin kannalta sopivia, niin myös persoonallisuuden rakenne on vielä riittävän haavottuva tuta muokkaamista varten.

      On mielenkiintoista, että kukaan ei puutu tähän. Minusta se olisisi suurimmassa määrin esimerkiksi presidentin tehtävä. Voisin jopa epäillä, että tämän systeemin tuttamat persoonallisuuden piirteet näkyvä siinä, että se yhdenmukaistaa miespuolisia Suomen kansalaisia moneella myös negatiivisella tavalla, esimerkiksi helpommin käyttämään väkivaltaa konflliktinratkaisun välineenä, se on sen ydinprosessinen tehtäväkin ja uskon myös osin yhdenmukaistaa muiden systeemien ohella kultuurista aleksitymiaa.

      On mielenkiintoista, että Suomalaisen miehen pienen, mutta toki väkivaltaisen populaatiosegmentin väkivallan huippuvuodet osuvat juuri samaan
      ikäkauteen kuin ko. puolustusvoimien systeemis-kulttuuristava vaikutus. Onko asioilla korrelaation lisäksi syy-yhteys on mielenkiintoinen kysymys. Tämä on todellinen Tasa-arvo-ongelma isolla T-kirjaimella.

      Entinen joukkueenjohtaja

      • proffa

        ...joka koskisi kaikkia suomalaisia? 0,5 - 1v sukupuolesta riippumatta valtion hyväksi työtä (miksipä ei myös valmiudessa vuorokauden ympäri olemista, kuten ruotuväessä?).

        Silloin voisimme suunnata sitä niin, että asepalveluskin voisi mennä yhä enemmän vapaaehtoispohjaiseksi - toisaalta suurempi osa naisia varmaan kävisi asepalveluksen, jos pitäisi joka tapauksessa käydä kansalaispalvelus -> suurempi osa asepalvelukseen nähden vastahakoisia miehiä voisi suunnata tuon ajan Suomen hyväksi sitten muihin tarkoituksiin?

        Olisiko tämä sinusta tasa-arvoista?


      • proffa
        proffa kirjoitti:

        ...joka koskisi kaikkia suomalaisia? 0,5 - 1v sukupuolesta riippumatta valtion hyväksi työtä (miksipä ei myös valmiudessa vuorokauden ympäri olemista, kuten ruotuväessä?).

        Silloin voisimme suunnata sitä niin, että asepalveluskin voisi mennä yhä enemmän vapaaehtoispohjaiseksi - toisaalta suurempi osa naisia varmaan kävisi asepalveluksen, jos pitäisi joka tapauksessa käydä kansalaispalvelus -> suurempi osa asepalvelukseen nähden vastahakoisia miehiä voisi suunnata tuon ajan Suomen hyväksi sitten muihin tarkoituksiin?

        Olisiko tämä sinusta tasa-arvoista?

        ...ja eläinlääkäripulaan maaseudulla voitaisiin vaikuttaa (ja huojentaa huomattavasti verokuluja kunnista!!!), kun naislääkärit suorittaisivat vuoden mittaisen kansalaispalveluksensa lääkäreinä (ja eläinlääkäreinä) vaikkapa maaseutukunnissa, joissa on huutava pula sekä lääkäreistä, että toisaalta verorahoista, että saataisiin sairaat vanhukset hoidettua.

        Nykyisinhän käytännössä kaikki mieslääkärit suorittavat armeijassa lääkäreinä tuon asepalveluksen, joka on huomattava piilotulonsiirto valtiolle tässäkin muodossa. Miksipä ei esim. valtion jo nyt tukema lääkärikoulutus naisille voisi edellyttää sitä, että heillä olisi vastaava vuoden mittainen rupeama - joka tulisi suoraan kansan hyväksi ja eduksi?

        Vai onko tämä epätasa-arvoinen ehdotus?


      • Täh!
        proffa kirjoitti:

        ...ja eläinlääkäripulaan maaseudulla voitaisiin vaikuttaa (ja huojentaa huomattavasti verokuluja kunnista!!!), kun naislääkärit suorittaisivat vuoden mittaisen kansalaispalveluksensa lääkäreinä (ja eläinlääkäreinä) vaikkapa maaseutukunnissa, joissa on huutava pula sekä lääkäreistä, että toisaalta verorahoista, että saataisiin sairaat vanhukset hoidettua.

        Nykyisinhän käytännössä kaikki mieslääkärit suorittavat armeijassa lääkäreinä tuon asepalveluksen, joka on huomattava piilotulonsiirto valtiolle tässäkin muodossa. Miksipä ei esim. valtion jo nyt tukema lääkärikoulutus naisille voisi edellyttää sitä, että heillä olisi vastaava vuoden mittainen rupeama - joka tulisi suoraan kansan hyväksi ja eduksi?

        Vai onko tämä epätasa-arvoinen ehdotus?

        "Nykyisinhän käytännössä kaikki mieslääkärit suorittavat armeijassa lääkäreinä tuon asepalveluksen,"

        Nyt en kyllä käsittänyt. Kuinka moni on lääkäri 19-vuotiaana, jolloin on kutsunnat? Kuinka moni tietää tulevansa lääkäriksi vaikka 27-vuotiaana ja jättää asepalveluksensa roikkumaan tätä tarkoitusta varten? Lisäksi, 19-vuotiaana asutaan yleensä vielä kotona, jolloin on helppo irrottautua inttiin, mutta aikuisiällä ei todellakaan ole mielekästä lähteä tekemään työtä ilmaiseksi - millä maksat laskut ja vuokran? Ei hyvä idea käytännössä.


      • Ramon
        Täh! kirjoitti:

        "Nykyisinhän käytännössä kaikki mieslääkärit suorittavat armeijassa lääkäreinä tuon asepalveluksen,"

        Nyt en kyllä käsittänyt. Kuinka moni on lääkäri 19-vuotiaana, jolloin on kutsunnat? Kuinka moni tietää tulevansa lääkäriksi vaikka 27-vuotiaana ja jättää asepalveluksensa roikkumaan tätä tarkoitusta varten? Lisäksi, 19-vuotiaana asutaan yleensä vielä kotona, jolloin on helppo irrottautua inttiin, mutta aikuisiällä ei todellakaan ole mielekästä lähteä tekemään työtä ilmaiseksi - millä maksat laskut ja vuokran? Ei hyvä idea käytännössä.

        Jos on inttiin mennessä suorittanut tarpeeksi opintoja lääkiksessä pääsee suurella todennäköisyydellä varusmieslääkäriksi vaikkei ihan valmis lekuri olisikaan. Näiden varusmieslääkärien ei tarvitse olla valmiita lääkäreitä koska he eivät varsinaisesti hoida mitään vakavia sairauksia (toki varuskunnissa on myös oikeita lääkäreitä jotka sitten ovatkin siellä duunissa). Kirjoittavat vain todistuksia erilaisista palvelushelpotuksista ja mahdollisesti "määräävät" potilaalle jotain reseptivapaata lääkettä.


      • Doc
        Ramon kirjoitti:

        Jos on inttiin mennessä suorittanut tarpeeksi opintoja lääkiksessä pääsee suurella todennäköisyydellä varusmieslääkäriksi vaikkei ihan valmis lekuri olisikaan. Näiden varusmieslääkärien ei tarvitse olla valmiita lääkäreitä koska he eivät varsinaisesti hoida mitään vakavia sairauksia (toki varuskunnissa on myös oikeita lääkäreitä jotka sitten ovatkin siellä duunissa). Kirjoittavat vain todistuksia erilaisista palvelushelpotuksista ja mahdollisesti "määräävät" potilaalle jotain reseptivapaata lääkettä.

        Vaikka olet paljolti oikeassa, hieman oikaisisin noita väitteitäsi. Yleensä lääkärit, kuten muutkin pitemmässä koulutuksessa olevat, saavat lykkäystä opintojensa loppuun suorittamista varten, elleivät ole suorittaneet asevalvollisuuttaan ennen opiskelujaan tai halua keskeyttää opiskelujaan asevelvollisuuden suorittamista varten.

        Puolustusvoimille tuo on tietysti edullista, sillä toisaalta se saa puoli-ilmaista koulutettua työvoimaa, toisaalta valmiit lääkärit on hyvä kouluttaa suoraan sodan ajan lääkintätehtäviin.

        Laillistamattomat varusmieslääkärit (siinä missä muutkin laillistamattomat lääkärit) voivat tehdä työtään vain toisen laillistetun lääkärin valvonnassa. Yleensä tämä edellyttää ainakin neljän vuoden opintoja. Kesäaikaan neljä vuotta opiskelleita lääkäreitä näkyy ainakin maaseudun sairaaloissa ja terveyskeskuksissa lääkäreinä niin ikään. Kyllä he ihan oikeita reseptilääkkeitäkin määräävät, tutkivat ja ohjaavat tarvittaessa potilaita jatkotutkimuksiin. Toisaalta eiväthän vakavasti sairaat armeijaan edes kuulu, joten ei se ihan noin yksinkertaista ole...


    • Jenna

      En tiedä mistä tuossa jutussa on kyse, mutta jos kyseessä on intin kotiuttamisjuhlat ja nykyisin kuitenkin naisiakin on siellä armeejassa, niin eikö tuo nyt ole vähän yksipuolista viihdetarjontaa jos vain miehille tarjotaan silmäniloa????

      • Mitä eroa on syövällä ja fe...

        Jo nyt on maailma mallillaan, kun ensin väkisten änkätään mukaan miesten touhuihin ja sitten aletaan itkemään kun tarjonta on miehille suunnattua.

        Herää nyt vitun pahvi sieltä napasi tutkiskelusta katselemaan maailmaa hieman laajemmalta kannalta.


      • Jenna
        Mitä eroa on syövällä ja fe... kirjoitti:

        Jo nyt on maailma mallillaan, kun ensin väkisten änkätään mukaan miesten touhuihin ja sitten aletaan itkemään kun tarjonta on miehille suunnattua.

        Herää nyt vitun pahvi sieltä napasi tutkiskelusta katselemaan maailmaa hieman laajemmalta kannalta.

        "Herää nyt vitun pahvi sieltä napasi tutkiskelusta katselemaan maailmaa hieman laajemmalta kannalta."

        Hmmm ja tuo sinun kirjoituksesiko sitten edustaa sitä laajempaa kanttia??? MIelestäni tuo "väkisten änkätään mukaan miesten touhuihin" on kyllä melko rajoittaavaa ajattelua tasa-arvon kannalta eikä kyllä muutenkaan edusta mitenkään laaja-alaista ajattelua


      • jiisus
        Mitä eroa on syövällä ja fe... kirjoitti:

        Jo nyt on maailma mallillaan, kun ensin väkisten änkätään mukaan miesten touhuihin ja sitten aletaan itkemään kun tarjonta on miehille suunnattua.

        Herää nyt vitun pahvi sieltä napasi tutkiskelusta katselemaan maailmaa hieman laajemmalta kannalta.

        "Herää nyt vitun pahvi sieltä napasi tutkiskelusta katselemaan maailmaa hieman laajemmalta kannalta."

        Etpä olisi voinut vastata itsellesi paremmin.


    • B_B

      Muu ohjelmako on täysin poissuljettu? Eikö olisi mukavampi kokemus nähdä paikalla joku todella hyvä bändi (siis ei tiktak tms).

      Ei voi ku miesreppanat keksiä noin yksipuolista ja mielikuvituksetonta ohjelmaa. Kun miesjoukko kokoontuu niin jonkun pitää olla näyttämässä tissejä. Muuten ei voi olla hauskaa.

      Itse en allekirjoita täysin halventamiskommentteja, mutta kyllä mun mielestä armeijan tilaisuudessa tulisi noudattaa jotain "arvokkuutta". Ottaen huomioon myös sen, että tilaisuus ei ole nykyään enää pelkästään heteromiehille, vaikka enemmistöä ovatkin.

      • Ramon

        Hyvän bändin saaminen esiintymään maksaa todennäköisesti n. 6500 euroa ja siitä ylöspäin. Tällaisen ketkutus-shown tai missikiertueen saa 1000 eurolla. Siinä on yksi syy. Toisekseen heteromiehet ovat niin suuri enemmistö, että ihan demokratian kannalta ajatellen ohjelman tulee olla räätälöity heille.

        Kun en sen enempää tästä kyseisestä tapauksesta tiedä niin täytyy kysyä oliko siinä todella kyse strippaamisesta tai nakuilusta vai ihan vain uimapukukierroksesta? Ainakaan sotilaskodissa järjestettävissä tilaisuuksissa ei saa näkyä rintoja tai muitakaan intiimejä osio alasti.


      • Arvt

        " Ottaen huomioon myös sen, että tilaisuus ei ole nykyään enää pelkästään heteromiehille, vaikka enemmistöä ovatkin."

        Ööö, siis mitä? Heteromiehet ovat edelleen enemmistönä, vaikka nykyisin myös pieni vähemmistö naisista käy intin. Eikös demokratiassa toimita enemmistön äänten turvin?

        Näkemyksessäsi on myös se virhe, että silloinkin kun naiset eivät päässeet inttiin, niin intin kävi ja käy edelleen myös osa homomiehistä. Intti ei siis koskaan ole ollut yksistään heteromiehistä koostuva palvelusjoukko.

        " -- armeijan tilaisuudessa tulisi noudattaa jotain "arvokkuutta"."

        Mikä on arvokasta ja moraalista, mikä ei? Miten tällaiset kysymykset voidaan määritellä ehdottomasti? Luullakseni nämä nimenomaan ovat niitä vaikeita kysymyksiä. Jos esiintyjät kokevat olonsa mukavaksi ja samoin varusmiehet, niin voiko toinen nainen väittää, tai mies, että esiintyjät halventavat naisvartaloa?

        Onko olemassa jokin essentialistinen naiskäsitys ja mieskäsitys, joille me kaikki olemme alistussuhteessa toimiemme kautta? Kuka määrittelee ne ehdot yleispätevästi ja millä perustein, joilla rikomme tätä naiskuvaa ja mieskuvaa vastaan; ja vastaavasti ylistämme naiskuvaa ja mieskuvaa?

        Miksi eroottisen ohjelman pitäisi olla poissuljettua? Käsittääkseni muutakin ohjelmaa on järjestetty, mutta tuskin koskaan kukaan voi olla täysin tyytyväinen tapahtumaan, joita varusmiehille järjestetään.

        Miksi halvennat erotiikkaa yksipuoliseksi ja mielikuvituksettomaksi? Aivan hyvin voi nähdä, että erotiikka tarjoaa mielikuvituksellista ja monipuolista viihdettä.


    • pepponen

      tässä jutussa on se, että Halonen ylipäätään otti tälläiseen pikkujuttuun kantaa.

      Harmiton tanssiesitys.

    • Minä

      Minä ainakin otan asian niin, että tällainen halventaa naissukupuolta sillä tavalla, että miehet alkavat vain esineellistää naisia, ja pitää heitä omina itsetyydytysvälineinä. Armeijassa on nykyään kuitenkin myös naisia, joten mielestäni on typerää, että paikalla ei ole miestanssijoita. Useat naiset kuitenkin pitävät lihaksikkaasta miesvartalosta, joten miksi naisilla ei olisi oikeutta katsella näitä niinkuin miehet? Naisilta on jo kielletty oikeus nauttia seksistäkin yhtä paljon kuin miesten. Tässä maailmassa naiset ovat siinä sorretussa asemassa!!

      • proffa

        ...asiaan menemällä mukaan
        a) sotilaskoti-vapaaehtoistyöhön (joka on tärkeä osa ko. tapahtumien järjestämistä)
        b) armeijaan -> varusmiestoimikuntatoimintaan (joka siis tosiaan, kuten minuakin oikaistiin, järjestää noita tapahtumia).

        Siellä sitten ääni kuuluviin!


      • Arvt

        Sinä saat uskoa ihan miten sinä haluat, silloinkin kun käsityksesi eivät ole kovin todellisia.

        Sinulla ei ole mitään evidenssiä siitä miten yleisesti kaikki miehet alkavat suhtautua kaikkiin naisiin kun naisia esiintyy eroottisen tanssin merkeissä kotiuttamisjuhlissa. Sen väitteen tueksi, että kaikki miehet alkavat pitää kaikkia naisia itsetyydytysvälineinä edellä mainitun syyn vuoksi, sinulla on vielä vähemmän evidenssiä.

        Miten niin naisilla ei ole oikeutta? Ketkä/kuka sen on evännyt ja miten? Milloin ja kuinka kauan tämän oikeuden evääminen on jatkunut?

        Kuinka naisilta kielletään oikeus nauttia seksistä länsimaissa ja kuinka laajasti valvotaan ja miten, että naiset eivät saa seksuaalista tyydytystä seksissä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      648
      7948
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2234
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2135
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      1703
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1230
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1223
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1104
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      836
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      753
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      732
    Aihe