Lasten palvelujen alasajo Hyvinkään kylissä

Kylien kouluja ja päiväkoteja ehdotetaan taas lakkautettavaksi Hyvinkään kaupungin sivistystoimen palveluverkkosuunnitelman luonnoksessa.

Suunnitelmassa esitetään eri "vaihtoehtoja", mutta yksikään vaihtoehdoista ei käsittele sitä mahdollisuutta, että kyläkoulut säilytettäisiin.

http://www.hyvinkaa.fi/fi/kasvatus-ja-opetus/Ajankohtaista/Palveluverkkosuunnitelma
7131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hyvinkään sivistystoimen virkamiehiltä näyttää unohtuneen kuntalain ensimmäinen pykälä: "Kunta pyrkii edistämään asukkaidensa hyvinvointia ja kestävää kehitystä alueellaan." Myös maalla asuvat ovat Hyvinkään asukkaita ja maaseutukin on kunnan aluetta.

Yhtenä osana Hyvinkään kaupunkistrategiaa on määritelty, että Hyvinkää erottautuu muista Uudenmaan kaupungeista ja sillä on vahva ja tunnistettava identiteetti. Hyvinkään maaseutu toimivine kyläyhteisöineen ja kouluineen on merkittävä osa kaupungin identiteettiä. Myös kaupungin palvelustrategiassa kyläkeskusten kehittäminen on mainittu yhdeksi painopistealueeksi.

Kaupunkistrategia määrittelee jämäkästi: ”Missio: Hyvinkään kaupunki edistää asukkaidensa hyvinvointia”. Ja sama kaupunkistrategia nimeää yhdeksi kolmesta strategisesta valinnasta ”Hyvinkään kehitys perustuu asukaslähtöisyyteen”.

Nyt ehdotettu kylien palveluverkon karsiminen on kaukana hyvinvoinnin edistämisestä ja asukaslähtöisyydestä: Palvelujen lakkautus heikentäisi suoraan satojen maaseudun lasten ja heidän vanhempiensa hyvinvointia.

Äänestä

Mitä eroja noissa kolmessa vaihtoehtoisessa ratkaisussa muka oikeasti on? Kaikki ajavat samaa virkamiesten tahtotilaa. Sivistystoimen suosikkirahareikä eli uusi lukio on mukana kaikissa, ja kylien palvelut ajetaan alas kaikissa. Miksi ei edes vertailun vuoksi olisi arvioitu vaihtoehtoa, jossa esim. lukiota ei rakenneta ja kyläkoulut säästetään? Olisiko se näyttänyt liian hyvältä, ja saanut sivitystoimen ehdotukset näyttämään järjettömiltä?

Äänestä

Kaukasten koulun ja päiväkodin lakkauttamista vastustavalla Facebook-sivulla on jo yli kaksi tuhatta tykkääjää.

https://www.facebook.com/KaukastenKoulu

Ota sinäkin kantaa kylien palvelujen puolesta tykkäämällä sivustamme!

Äänestä
  • Mutta jós o´n asiasta toista mieltä, niin ei tuollaisesta kannata tykätä.

    Äänestä

Palveluverkkoluonnoksessa olevien vaihtoehtojen investointitarpeet vaihtelevat 46 ja 69 miljoonan euron välillä. Kyläkouluja aiotaan ajaa alas muutaman kymppitonnin (mahdollisen) säästön vuoksi. Ei oikein tunnu suhteellisuudentaju olevan kunnossa.

Äänestä
  • Muutaman kymppitonnin säästö !!!!?? Sama summa upotettiin yhteen Hämeenkadulla olevaan risteykseen viime kesänä. Silloin he vähättelivät remontin hintaa. Pyhä liikennesuunnittelija saa tuhlata, mutta koululaiset saavat sitten kärsiä!!! Tätä on Hyvinkään kehittäminen, mitä jankutettiin noin 5 vuotta sitten. Trrveyspalvelut on unohdettu jo aikoja.

    Äänestä

5 vuotta sitten elettiin ihan eri maailmassa, silloin vielä odoteltiin matalasuhdanteen menevän nopeasti ohi, ja päästän takaisin kasvu-uralle.
Niin kuin kaikki tiedämme, niin ei käynyt. Eletään nykyisin maailmassa jossa kantatalous joutuu säästämään ja leikkaamaan siinä kuin mitä valtiokin purkamaan meidän hyvinvointivaltion palveluja.
Tästä näkyy sukellus vaan jatkuvan ja kurjistuminen lisääntyy, käännettä parempaan ei ole näköpiirissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


No jo nyt on. kirjoitti:

Kylien kouluja ja päiväkoteja ehdotetaan taas lakkautettavaksi Hyvinkään kaupungin sivistystoimen palveluverkkosuunnitelman luonnoksessa.

Suunnitelmassa esitetään eri "vaihtoehtoja", mutta yksikään vaihtoehdoista ei käsittele sitä mahdollisuutta, että kyläkoulut säilytettäisiin.

http://www.hyvinkaa.fi/fi/kasvatus-ja-opetus/Ajankohtaista/Palveluverkkosuunnitelma

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu