Tuomioja halusi laittaa kirjoihin oman "historian puumerkkinsä". Näköjään tämä seniili partaradikaali ei kuitenkaan ole oppinut mitään historiasta.
Koko muu läntinen maailma haluaa osoittaa tukeaan Ukrainalle tämän vaikeassa tilanteessa, ja tämä Suomen "rauhankyyhkynen" vetää koko Suomen maineen lokaan ja naurunalaiseksi koko muun maailman silmissä, osoittaessaan "ymmärrystään" Venäjän aggressiiviselle valloituspolitiikalle. U-S-K-O-M-A-T-O-N-T-A.
Tuomioja on uusi Chamberlain
....................
19
84
Vastaukset
- vaikeaa on, on
,,,,,,,Koko muu läntinen maailma haluaa osoittaa tukeaan Ukrainalle tämän vaikeassa tilanteessa,,,,,,
On se tietysti vaikea tilanne jos on menettämässä siirtomaansa ja käytännössä elättäjänsä ja länsi on menettämässä strategisesti tärkeän tukikohta-alueen jonka se jo hetken uskoi saaneensa.- Naurettava väite!!
"On se tietysti vaikea tilanne jos on menettämässä siirtomaansa ja käytännössä elättäjänsä ja länsi on menettämässä strategisesti tärkeän tukikohta-alueen jonka se jo hetken uskoi saaneensa."
Kyse on länsivaltojen tuesta Ukrainan lailliselle hallitukselle maan koossa pitämiseksi ulkoista ja sisäistä hyökkäystä vastaan.
Sitähän Tuomiojakin tukee.
Kremlin juoksupoikien valeilla ei ole mitään rajoja. - Reality check
TODELLISUUDESSA jos joku on menettämässä Ukrainassa siirtomaansa niin se on juuri Venäjä! Voi vain arvata sen vihan ja katkeruuden, jonka Venäjän toimet ovat nostattaneet Kiovassa!
Ukraina voi menettää osia, mutta siitä ei tule enää koskaan Venäjän sylikoiraa! - ampuivat siviilejä
Naurettava väite!! kirjoitti:
"On se tietysti vaikea tilanne jos on menettämässä siirtomaansa ja käytännössä elättäjänsä ja länsi on menettämässä strategisesti tärkeän tukikohta-alueen jonka se jo hetken uskoi saaneensa."
Kyse on länsivaltojen tuesta Ukrainan lailliselle hallitukselle maan koossa pitämiseksi ulkoista ja sisäistä hyökkäystä vastaan.
Sitähän Tuomiojakin tukee.
Kremlin juoksupoikien valeilla ei ole mitään rajoja.------Kyse on länsivaltojen tuesta Ukrainan lailliselle hallitukselle maan koossa pitämiseksi ulkoista ja sisäistä hyökkäystä vastaan.-----
Ihan hieno periaate mutta miksi on keksitty vasta Jugoslavian hajottamisen ja tuhopommitusten jälkeen? Olisiko siihen jokin syy, ja siihenkin miksi ei tuota oppia sovellettu Tsekkoslovakian hajotessa eikä näytetä sovellettavan Britannian eikä Espanjankaan tapauksissa. Tai eihän näitä kahta viimeksimainittua tapausta vielä tiedä, mitä tapahtuu.
Niin ja entäs kun Ulsterin maakunta halusi erota Britanniasta niin sotaväki löytyi paikalle alta aikayksikön ampumaan aseettomia ihmisiä.
Että kovin on valikoivaa noiden hienojen läntisten periaatteitten soveltaminen eri maissa ja eri aikoina. Vaikeaa löytää yhtenäistä linjaa, tai kyllähän se on olemassa, vain hölmö sen kiistää. - Kukin tilanne on
ampuivat siviilejä kirjoitti:
------Kyse on länsivaltojen tuesta Ukrainan lailliselle hallitukselle maan koossa pitämiseksi ulkoista ja sisäistä hyökkäystä vastaan.-----
Ihan hieno periaate mutta miksi on keksitty vasta Jugoslavian hajottamisen ja tuhopommitusten jälkeen? Olisiko siihen jokin syy, ja siihenkin miksi ei tuota oppia sovellettu Tsekkoslovakian hajotessa eikä näytetä sovellettavan Britannian eikä Espanjankaan tapauksissa. Tai eihän näitä kahta viimeksimainittua tapausta vielä tiedä, mitä tapahtuu.
Niin ja entäs kun Ulsterin maakunta halusi erota Britanniasta niin sotaväki löytyi paikalle alta aikayksikön ampumaan aseettomia ihmisiä.
Että kovin on valikoivaa noiden hienojen läntisten periaatteitten soveltaminen eri maissa ja eri aikoina. Vaikeaa löytää yhtenäistä linjaa, tai kyllähän se on olemassa, vain hölmö sen kiistää.erikseen. Ukrainassa on Venäjä hyökännyt ja vallannut osan sen aluetta sekä tukenut kapinaa. Tilanne on täysin toinen kuin vaikkapa Jugoslaviassa, missä oli lähinnä sisällissota.
Yleensä ei valtioiden sisäisiin asioihin puututa, kuin ääritilanteessa. - E.Verst
Reality check kirjoitti:
TODELLISUUDESSA jos joku on menettämässä Ukrainassa siirtomaansa niin se on juuri Venäjä! Voi vain arvata sen vihan ja katkeruuden, jonka Venäjän toimet ovat nostattaneet Kiovassa!
Ukraina voi menettää osia, mutta siitä ei tule enää koskaan Venäjän sylikoiraa!Kunnon sotamies Svjkin tyyliin, onko koira vaihtanut omistajaa?
- oletko ihan pimee?
Reality check kirjoitti:
TODELLISUUDESSA jos joku on menettämässä Ukrainassa siirtomaansa niin se on juuri Venäjä! Voi vain arvata sen vihan ja katkeruuden, jonka Venäjän toimet ovat nostattaneet Kiovassa!
Ukraina voi menettää osia, mutta siitä ei tule enää koskaan Venäjän sylikoiraa!,,,,,,TODELLISUUDESSA jos joku on menettämässä Ukrainassa siirtomaansa niin se on juuri Venäjä! ,,,,,,
Tietääksemme Ukraina on ollut jo yli 20 v itsenäinen valtio eikä Venäjän siirtomaa. Miten se nyt on yhtä-äkkiä muuttunutkin Venäjän siirtomaaksi, jota Venäjä ei halua menettää.
Itä-Ukrainan venäläisalue on länsiosan ukrainalaisten todellinen siirto- ja riistomaa, jota länsiosa ei voi menettää koska sen talous romahtaisi. Siis siirtomaa, jonka kuuluu ikuisesti elättää Ukrainan länsiosaa. Mielestäni yhdenkään etnisen venäläisen ei tarvitse eikä kuulu elättää etnisiä ukrainalaisia. Miksi länsiosa ei elä omillaan? - T.Hatcher
Kukin tilanne on kirjoitti:
erikseen. Ukrainassa on Venäjä hyökännyt ja vallannut osan sen aluetta sekä tukenut kapinaa. Tilanne on täysin toinen kuin vaikkapa Jugoslaviassa, missä oli lähinnä sisällissota.
Yleensä ei valtioiden sisäisiin asioihin puututa, kuin ääritilanteessa.Yleensä ei ,toisinaan kyllä.
Vaikkapa Malvinasin alueen kontrolliin oli Britannialla hyviä syitä,vaikka alue sijaitsi toisella pallonpuoliskolla. - unohteletkos jo?
Kukin tilanne on kirjoitti:
erikseen. Ukrainassa on Venäjä hyökännyt ja vallannut osan sen aluetta sekä tukenut kapinaa. Tilanne on täysin toinen kuin vaikkapa Jugoslaviassa, missä oli lähinnä sisällissota.
Yleensä ei valtioiden sisäisiin asioihin puututa, kuin ääritilanteessa.,,,,,Ukrainassa on Venäjä hyökännyt ja vallannut osan sen aluetta ,,,,,
Ei Venäjä ole mitenkään vallannut koska on jopa Porosenkon mukaan vetänyt joukkonsa pois. Venäjä käväisi vain lyhyesti pysäyttämästä täysin hillittömäksi käynee siviilikohteitten ampumisen. Ukrainan armeijalla ei ollut enää mitään rajaa touhuissaan. Humanismi on aina sallittua.
Miksi et puhu siitä kun eräs suurvalta valtasi Irakin, unohtuiko? - Anonyymi
unohteletkos jo? kirjoitti:
,,,,,Ukrainassa on Venäjä hyökännyt ja vallannut osan sen aluetta ,,,,,
Ei Venäjä ole mitenkään vallannut koska on jopa Porosenkon mukaan vetänyt joukkonsa pois. Venäjä käväisi vain lyhyesti pysäyttämästä täysin hillittömäksi käynee siviilikohteitten ampumisen. Ukrainan armeijalla ei ollut enää mitään rajaa touhuissaan. Humanismi on aina sallittua.
Miksi et puhu siitä kun eräs suurvalta valtasi Irakin, unohtuiko?Helpottiko kun sait oksennettua mahasi tyhjäksi?
- olet järjiltäsi
Sotaa siis haluat?
- obser
Kun Chamberlain ja Daladier myivät Tsekkoslovakian 1938 Hitlerille, ei Tsekeiltä kysytty mitään.Saavuttuaan takaisin Lontooseen, Chamberlain huiskutteli sopimuspaperia kädessään sanoen:" Rauha meidän aikanamme". Ja 11 kuukautta myöhemmin alkoi toinen maalmansota. Luuletko ettei Tuomioja tätä tietäisi. Vain sellainen, joka itse ei tunne historiaa lainkaan, voi kirjoittaa noin typerää. Kirjoittajan mielestä Tuomioja on siis myynyt Euroopan ja sitä myöten koko maailman rauhan. Jos maailman ihmisistä edes 1% tuntisi historiaa niinkuin minä, tuskin sotia tarvittaisiin. Ei sentään. Hulluus on periytyvää. Vain totaalinen loppu voisi pelastaa edes jotakin. Edellinen kirjoittaja taitaa olla ihmisvihaaja.
- fsdfdssdfsdsfd
"Luuletko ettei Tuomioja tätä tietäisi"
Oletko oikeasti noin tyhmä? Totta kai Tuomioja tietää mitä Chamberlain teki, mutta hän ei siis kuitenkaan OP-PI-NUT mitään tästä historian oppitunnista.
"Kirjoittajan mielestä Tuomioja on siis myynyt Euroopan ja sitä myöten koko maailman rauhan"
Ei Tuomioja ole myynyt mitään vaan on vain tehnyt sekä itsestään naurettava pellen (=kuten Chamberlain), että tuli samalla vetäneeksi koko Suomen maineen lokaan läntisen maailman lehdistön otsikoissa.
Aina näköjään löytyy noita tyhmiä, joille kaikki pitää vääntää RAU-TA-LAN-GAS-TA. - wexter
fsdfdssdfsdsfd kirjoitti:
"Luuletko ettei Tuomioja tätä tietäisi"
Oletko oikeasti noin tyhmä? Totta kai Tuomioja tietää mitä Chamberlain teki, mutta hän ei siis kuitenkaan OP-PI-NUT mitään tästä historian oppitunnista.
"Kirjoittajan mielestä Tuomioja on siis myynyt Euroopan ja sitä myöten koko maailman rauhan"
Ei Tuomioja ole myynyt mitään vaan on vain tehnyt sekä itsestään naurettava pellen (=kuten Chamberlain), että tuli samalla vetäneeksi koko Suomen maineen lokaan läntisen maailman lehdistön otsikoissa.
Aina näköjään löytyy noita tyhmiä, joille kaikki pitää vääntää RAU-TA-LAN-GAS-TA.Nimimerkkisekaiselle: Ei obser (minä) tarkoittanut, että Tuomioja on mitään myynyt, vaan aikaisempi kirjoittaja. Siis ensimmäinen. Taisi mennä sivuraiteelle kaikki kirjoitukset. Vaikka tuntisimme kaikki maailman historian, niin emme me mitään opi.
- teikäläisii
TuomiojA on vaarallinen virolainen kusipää.
- Peacemani
Tuomioja on hoitanut tehtävänsä erinomaisen hyvin. Puskista huutelu ei muuta sitä tosiasiaa miksikään, että Tuomioja jää historiankirjoihin taitavana ulkoministerinä.
- Anonyymi
…..tämä Suomen "rauhankyyhkynen" vetää koko Suomen maineen lokaan ja naurunalaiseksi koko muun maailman silmissä, osoittaessaan "ymmärrystään" Venäjän aggressiiviselle valloituspolitiikalle.....
Ei Tuomioja mitään sellaista ole tehnyt, puhunut vain totuuksia joita suomettunut Suomi ei kestä.- Anonyymi
Tuomioja on terävä poliitikko ja tutkija, joka on aina vetänyt omaa linjaansa.
Puolueen puheenjohtajuus on jäänyt saamatta yrityksistä huolimatta.
Erkki odottelee riviedustajana poliittisen uransa päätöstä.
- Anonyymi
Ettei olisi vain uusi Quisling?
Molemmat kuitenkin ulkoministereitä kaiken muun ohella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5414698Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183781Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842362Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4872236Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1221600Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.891588- 1571413
- 731371
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel861364- 841174