Hei, sain uutisen, että John Kerry olisi ekskommunikoitu.
Löytääkö kukaan vahvistusta asiasta ja tietääkö sitä, mikä on täsmällinen syy. Luulisi, että poliitikkoja olisi muitakin...
Kerry exkommunikoitu
Linos
10
712
Vastaukset
- Kaakki
Marc Balestrieri -niminen herra Kaliforniasta sitä kyllä on vaatinut Bostonin hiippakunnalta, ja eräiden muidenkin kuten New Yorkin entisen pormestarin Mario Cuomon ekskommunikointia näiden aborttikannan vuoksi, mutta mainitsemasi uutinen on toistaiseksi ankka.
Olisi se kyllä vähän noloa katoliselle kirkolle, jos Kerry ekskommunikoitaisiin, varsinkin muistaen, että sellaisia katolisen kirkon jäseniä kuin Hitleriä ja Goebbelsia ei yritettykään.- ahh
Kerryn ja muiden aborttia puolustavien poliitikoiden osalta kyseessä olisi kai lähinnä ns. automaattinen exkommunikaatio, joka siis ei varsinaisesti tarvitse kirkolta minkäänlaista lausuntoa tapahtuakseen. Toisin sanoen, he teollaan erottavat itse itsensä kirkosta.
Mitä esim. Hitleriin tulee, eiköhän hänenkin suhteensa kirkkoon ollut suht selvä. Niin kuin sanottu, asiaan ei tarvita aina virallista 'tiedotetta' kirkolta.
Poliitikkojen asiassa on muuten tapahtunut viime päivinä:
http://www.ewtn.com/vnews/getstory.asp?number=50517 - Bushin vaalipropagandaa
ahh kirjoitti:
Kerryn ja muiden aborttia puolustavien poliitikoiden osalta kyseessä olisi kai lähinnä ns. automaattinen exkommunikaatio, joka siis ei varsinaisesti tarvitse kirkolta minkäänlaista lausuntoa tapahtuakseen. Toisin sanoen, he teollaan erottavat itse itsensä kirkosta.
Mitä esim. Hitleriin tulee, eiköhän hänenkin suhteensa kirkkoon ollut suht selvä. Niin kuin sanottu, asiaan ei tarvita aina virallista 'tiedotetta' kirkolta.
Poliitikkojen asiassa on muuten tapahtunut viime päivinä:
http://www.ewtn.com/vnews/getstory.asp?number=50517Uutinen ei siis pidä paikkaansa! Bushin leirin propagandaosaston pojilla alkaa olla valttikoriti vähissä, niinpä he ovat alkaneet keksiä niitä. Tää on siis pelkkää fuulausta. Älkää uskoko!
- Linos
Bushin vaalipropagandaa kirjoitti:
Uutinen ei siis pidä paikkaansa! Bushin leirin propagandaosaston pojilla alkaa olla valttikoriti vähissä, niinpä he ovat alkaneet keksiä niitä. Tää on siis pelkkää fuulausta. Älkää uskoko!
Kysyn vaan, onko verkossa oleva kirje fuulaa vai faktaa. Jos se on faktaa, niin...?
eli ahh:n linkistä (http://www.defide.com/)pääsee tänne: http://www.defide.com/resp/response.pdf
Eli mitä siihen sanotte? - Kaakki
Linos kirjoitti:
Kysyn vaan, onko verkossa oleva kirje fuulaa vai faktaa. Jos se on faktaa, niin...?
eli ahh:n linkistä (http://www.defide.com/)pääsee tänne: http://www.defide.com/resp/response.pdf
Eli mitä siihen sanotte?Nyt on syytä panna jäitä hattuun ja ottaa rauhallisesti.
Tämän aamun New York Timesissa (löytyy osoitteesta www.nytimes.com) oli asiaa koskeva juttu, jossa sanottiin että Catholic News Servicen virallisessa uutisessa oli siteerattu anonyymia Vatikaanin virkailijaa, jonka mukaan Kerryä ei voi pitää hereetikkona hänen aborttikantansa vuoksi.
Samassa jutussa Vatikaanin edustaja totesi myös, että automaattinen ekskommunikaatio aiheutuu vain siinä tapauksessa, jos joku suorittaa abortin tai tarjoaa resurssit sitä varten. Tätä Kerry ei tietenkään ole käytännössä tehnyt.
Linoksen mainitsema verkosta löytyvä kirje on syntynyt Vatikaanin uskonopin kongregaation toimeksiantona vastauksena Marc Balestrierin pyyntöön. Se on kuitenkin luonteeltaan epävirallinen, ei Vatikaanin virallinen kanta. Balestrieri ei kannanottoa pyytäessään kertonut Uskonopin kongregaatiolle, että hän aikoo pyytää Bostonin hiippakuntaa ekskommunikoimaan Kerryn ja muutaman muun poliitikon, jotka, kuinka ollakaan, ovat yhtä lukuunottamatta demokraatteja.
Presidentinvaalitaistossa peli on kovaa. - ahh
Kaakki kirjoitti:
Nyt on syytä panna jäitä hattuun ja ottaa rauhallisesti.
Tämän aamun New York Timesissa (löytyy osoitteesta www.nytimes.com) oli asiaa koskeva juttu, jossa sanottiin että Catholic News Servicen virallisessa uutisessa oli siteerattu anonyymia Vatikaanin virkailijaa, jonka mukaan Kerryä ei voi pitää hereetikkona hänen aborttikantansa vuoksi.
Samassa jutussa Vatikaanin edustaja totesi myös, että automaattinen ekskommunikaatio aiheutuu vain siinä tapauksessa, jos joku suorittaa abortin tai tarjoaa resurssit sitä varten. Tätä Kerry ei tietenkään ole käytännössä tehnyt.
Linoksen mainitsema verkosta löytyvä kirje on syntynyt Vatikaanin uskonopin kongregaation toimeksiantona vastauksena Marc Balestrierin pyyntöön. Se on kuitenkin luonteeltaan epävirallinen, ei Vatikaanin virallinen kanta. Balestrieri ei kannanottoa pyytäessään kertonut Uskonopin kongregaatiolle, että hän aikoo pyytää Bostonin hiippakuntaa ekskommunikoimaan Kerryn ja muutaman muun poliitikon, jotka, kuinka ollakaan, ovat yhtä lukuunottamatta demokraatteja.
Presidentinvaalitaistossa peli on kovaa."Balestrieri ei kannanottoa pyytäessään kertonut Uskonopin kongregaatiolle, että hän aikoo pyytää Bostonin hiippakuntaa ekskommunikoimaan Kerryn ja muutaman muun poliitikon, jotka, kuinka ollakaan, ovat yhtä lukuunottamatta demokraatteja. Presidentinvaalitaistossa peli on kovaa."
En ole samaa mieltä siitä, että asiassa olisi kyse vain tulevista vaaleista. Ensinnäkin Balestrieri aloitti oikeusjuttunsa jo paljon aiemmin. Kyseessä on nähdäkseni lähinnä Yhdysvaltain katolilaisten kypsyminen siihen, että puhutaan yhtä ja tehdään toista. Jo aiemminhan eräät piispat ovat yrittäneet kirjeenvaihtoa ja huomauttaneet poliitikoille, että he eivät voi erottaa katolisuutta ja muuta elämää. Toisin sanoen, osa väestä on sitä mieltä, että etenkin julkkispoliitikkojen on 'valittava puolensa'. Tällä hetkellä tilanne on monelle hämmentävä, kun julkisuuden henkilöt selittävät isoon ääneen olevansa katolilaisia, mutta se ei millään tasolla näy heidän työssään.
Mitä tulee demokraatteihin ja republikaaneihin, Balestrieri haluaa vastauksen asiaansa poliitikoiden puolueesta riippumatta. Siihen, että 'julkikatolisista' aborttia puoltavista poliitikoista useampi on demokraatteja hän on syytön. - ahh
Kaakki kirjoitti:
Nyt on syytä panna jäitä hattuun ja ottaa rauhallisesti.
Tämän aamun New York Timesissa (löytyy osoitteesta www.nytimes.com) oli asiaa koskeva juttu, jossa sanottiin että Catholic News Servicen virallisessa uutisessa oli siteerattu anonyymia Vatikaanin virkailijaa, jonka mukaan Kerryä ei voi pitää hereetikkona hänen aborttikantansa vuoksi.
Samassa jutussa Vatikaanin edustaja totesi myös, että automaattinen ekskommunikaatio aiheutuu vain siinä tapauksessa, jos joku suorittaa abortin tai tarjoaa resurssit sitä varten. Tätä Kerry ei tietenkään ole käytännössä tehnyt.
Linoksen mainitsema verkosta löytyvä kirje on syntynyt Vatikaanin uskonopin kongregaation toimeksiantona vastauksena Marc Balestrierin pyyntöön. Se on kuitenkin luonteeltaan epävirallinen, ei Vatikaanin virallinen kanta. Balestrieri ei kannanottoa pyytäessään kertonut Uskonopin kongregaatiolle, että hän aikoo pyytää Bostonin hiippakuntaa ekskommunikoimaan Kerryn ja muutaman muun poliitikon, jotka, kuinka ollakaan, ovat yhtä lukuunottamatta demokraatteja.
Presidentinvaalitaistossa peli on kovaa.Täällä aiheesta uusimpia...
http://www.ewtn.com/news/index.asp
- Markus
mutta hyväksyy sen mahdollisuuden muille, jotka ajattelevat eri tavalla. En tunne katolista kirkkoa, mutta jos rivikatolilainen tekee abortin, niin eikö hän silloin exkommunikoi itsensä kirkosta. Mitä se sitten tarkoittaa. Eroa kirkosta?
- ahh
"Eikös Kerry ole aborttia vastaan mutta hyväksyy sen mahdollisuuden muille, jotka ajattelevat eri tavalla."
Näin Kerry haluaisi äänestäjien uskovan... Tosiasia kuitenkin on, että herran äänestystilastot ovat agressiivisesti aborttia puoltavia. Henkilö, joka henkilökohtaisesti vastustaa aborttia, mutta 'suo sen muille', ei äänestä 'partial-birth' abortin säilyttämisen puolesta... (Täysin tarpeeton ja todella raaka abortin muoto, jossa ensin synnytetään lapsi jalat edellä ja sen jälkeen imetään aivot ulos, jotta lapsen pää mahtuu syntymään.) - Markus
ahh kirjoitti:
"Eikös Kerry ole aborttia vastaan mutta hyväksyy sen mahdollisuuden muille, jotka ajattelevat eri tavalla."
Näin Kerry haluaisi äänestäjien uskovan... Tosiasia kuitenkin on, että herran äänestystilastot ovat agressiivisesti aborttia puoltavia. Henkilö, joka henkilökohtaisesti vastustaa aborttia, mutta 'suo sen muille', ei äänestä 'partial-birth' abortin säilyttämisen puolesta... (Täysin tarpeeton ja todella raaka abortin muoto, jossa ensin synnytetään lapsi jalat edellä ja sen jälkeen imetään aivot ulos, jotta lapsen pää mahtuu syntymään.)siis ei aktuaalisesti, maailman vaikutusvaltaisinta katolilaista exkommunikoi. Eikös se tarkoita sitä, että exkommunikoitu tai itsensä exkommunikoinut katolilainen ei ole enää katolilainen. Miten sitten arvioidaan ylipäätään katolisen kirkon jäsenet ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874078Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242901No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341321
- 10899
- 131875
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750