Lestadiolaisten, jotka ovat Suomen islamisteja, kielto käyttää ehkäisyvälineitä on kaikessa fundamentalistisuudessan armoton. Siinä ei anneta naiselle mahdollisuutta kieltäytyä, vaan tuo lahko on naista alistava törkeällä tavalla.
Lestadiolaisten jumala on VT:n armoton, kiivas ja kaiken vastarinnan jyräävä jumala.
Hesarissa kirjoittaa 11.9. "Vanhoislestadiolainen isä" totuuden asiasta. Hän sanoo, että "ehkäisemättömys ei ole vapaaehtoista". Se on ylhäältä määrättyä. Johtoporras katsoo, että he taivan isän asialla, joka heidän mielestään määrää, että naisen on otettava mies vastaan milloin tahansa.
Ei voi, ei saa, ei ole mahdollisuutta kieltäytyä.
Tuo mainittu nimimerkki sanoo, että on "Jumalan valtakunnan eli liikkeen tahdon mukaista ottaa vastaan kaikki lapset".
Miten me voimme nyky-Suomessa sallia, että maassamme sallitaan näin törkeä naisten hyväksikäyttö? Eikö vanhoislestadiolaisten johtoryhmä pysty häpeämään?
Jos syyllistyy ehkäisyyn, syyllistyy syntiin. Vanhoillislestadiolainen isä: "Synnissä eläminen puolestaan johtaa epäuskoon ja taivaspaikan menettämiseen."
Lestadiolaisuudessa on sosiaalinen kontrolli. Nimimerkki toteaa, että vähälapsinen perhe joutuu "tosiasiassa kohtaamaan asiaa koskevaa ihmettelyä".
Tuossa uskonnollisessa liikkeessä ei yksilö voi toimia ehkäisyn suhteen, kuten itse haluaa.
Hän on yhteisön armoilla. Voiko yhteiskuntamme tuon liikkeen armottomuudelle mitään?
En usko.
Lestadiolaisten jumala on VT:n armoton, kiivas ja kaiken vastarinnan jyräävä jumala.
Hesarissa kirjoittaa 11.9. "Vanhoislestadiolainen isä" totuuden asiasta. Hän sanoo, että "ehkäisemättömys ei ole vapaaehtoista". Se on ylhäältä määrättyä. Johtoporras katsoo, että he taivan isän asialla, joka heidän mielestään määrää, että naisen on otettava mies vastaan milloin tahansa.
Ei voi, ei saa, ei ole mahdollisuutta kieltäytyä.
Tuo mainittu nimimerkki sanoo, että on "Jumalan valtakunnan eli liikkeen tahdon mukaista ottaa vastaan kaikki lapset".
Miten me voimme nyky-Suomessa sallia, että maassamme sallitaan näin törkeä naisten hyväksikäyttö? Eikö vanhoislestadiolaisten johtoryhmä pysty häpeämään?
Jos syyllistyy ehkäisyyn, syyllistyy syntiin. Vanhoillislestadiolainen isä: "Synnissä eläminen puolestaan johtaa epäuskoon ja taivaspaikan menettämiseen."
Lestadiolaisuudessa on sosiaalinen kontrolli. Nimimerkki toteaa, että vähälapsinen perhe joutuu "tosiasiassa kohtaamaan asiaa koskevaa ihmettelyä".
Tuossa uskonnollisessa liikkeessä ei yksilö voi toimia ehkäisyn suhteen, kuten itse haluaa.
Hän on yhteisön armoilla. Voiko yhteiskuntamme tuon liikkeen armottomuudelle mitään?
En usko.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Maailmalllisuusden julistaja taas asialla! Raamatussa Onan oli tuollainen!
Todellisessa elämässä Jumala ei tapa edes onanoijaa.
Toinen Onan oli kiivas Jumalan asioissa!