Islam ja demokratia ei sovi yhteen

se on yksinkertaisesti mahdotonta, myöskään tasa-arvo ei kuulu islamiin. Naisen ja miehen välillä on aina selvä ero.

Islam onkin jälkeen jäänyt uskonto,joka ei ole kehittynyt lainkaan viimeiseen 1000 vuoteen.
62145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Eli Halla-aho on joko väärässä porukassa tai ei kunnioita demokratiaa.

Äänestä

Ei Halla-aho kunnioita ainakaan naisia. (Tapaus Hautala)

Äänestä

Ei yhtään tärkeää keksintöä ole tullut muslimimaista yli 700.

Äänestä
  • Muislimien ainoa elämäntehtävä on lisääntyä ja valloittaa koko maailman islamille hinnalla millä hyvänsä!

    Äänestä

  • antiähly kirjoitti:

    Muislimien ainoa elämäntehtävä on lisääntyä ja valloittaa koko maailman islamille hinnalla millä hyvänsä!

    Sama väite on esitetty katolisista, jehovista, suomenruotsalaisista, juutalaisista, vapaamuurareista, Suomen tasakattoyhdistyksen jäsenistä, poliiseista, kommunisteista, sirkustirehtööreistä, vasenkätisistä, skientologeista...

    Ehkäpä tuo on totta, ja kaikki ovatkin jo valloittaneet maailman, omalla tavallaan. Islam oli vaihtoehto kristinuskon (katolismin) tiedevastaisuudelle ja ihmisten alistamiselle. Islamin tiede säilytti ihmisten uskon järjen voittoon uskomuksista ja tätä velkaa islamille länsimainen sivistys maksaa edelleen.

    Joten: juna meni jo, Islam on jo täällä ja tiede on voittanut uskomukset.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Sama väite on esitetty katolisista, jehovista, suomenruotsalaisista, juutalaisista, vapaamuurareista, Suomen tasakattoyhdistyksen jäsenistä, poliiseista, kommunisteista, sirkustirehtööreistä, vasenkätisistä, skientologeista...

    Ehkäpä tuo on totta, ja kaikki ovatkin jo valloittaneet maailman, omalla tavallaan. Islam oli vaihtoehto kristinuskon (katolismin) tiedevastaisuudelle ja ihmisten alistamiselle. Islamin tiede säilytti ihmisten uskon järjen voittoon uskomuksista ja tätä velkaa islamille länsimainen sivistys maksaa edelleen.

    Joten: juna meni jo, Islam on jo täällä ja tiede on voittanut uskomukset.

    Kävin tänään nasalla konsultoimassa mars-mönkijän ohjelmointia jonka jälkeen nasa tarjosi lounaan.
    Naurettiin porukalla tyhmiä naurista syöviä maalaisia.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Sama väite on esitetty katolisista, jehovista, suomenruotsalaisista, juutalaisista, vapaamuurareista, Suomen tasakattoyhdistyksen jäsenistä, poliiseista, kommunisteista, sirkustirehtööreistä, vasenkätisistä, skientologeista...

    Ehkäpä tuo on totta, ja kaikki ovatkin jo valloittaneet maailman, omalla tavallaan. Islam oli vaihtoehto kristinuskon (katolismin) tiedevastaisuudelle ja ihmisten alistamiselle. Islamin tiede säilytti ihmisten uskon järjen voittoon uskomuksista ja tätä velkaa islamille länsimainen sivistys maksaa edelleen.

    Joten: juna meni jo, Islam on jo täällä ja tiede on voittanut uskomukset.

    Aikamoisia paksuja valheita syötät täällä.

    Kaikki muslimien tiede on varastettu muilta kansoilta intialaisista numeroista lähtien.

    Ainoa muslimien keksintö on - ironisesti - alkoholin tislaus.
    Mistä nimi alkoholi al-kuhul.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Sama väite on esitetty katolisista, jehovista, suomenruotsalaisista, juutalaisista, vapaamuurareista, Suomen tasakattoyhdistyksen jäsenistä, poliiseista, kommunisteista, sirkustirehtööreistä, vasenkätisistä, skientologeista...

    Ehkäpä tuo on totta, ja kaikki ovatkin jo valloittaneet maailman, omalla tavallaan. Islam oli vaihtoehto kristinuskon (katolismin) tiedevastaisuudelle ja ihmisten alistamiselle. Islamin tiede säilytti ihmisten uskon järjen voittoon uskomuksista ja tätä velkaa islamille länsimainen sivistys maksaa edelleen.

    Joten: juna meni jo, Islam on jo täällä ja tiede on voittanut uskomukset.

    Voi kuule jussuf, pieni mussukka parka.

    Muslimien maailmanvalloitus -hanke on ihan todellista totta ja perustuu profeetta Muhammadin opetukseen:

    Muhammad sanoi: "(Allah) on komentanut minut taistelemaan ihmisiä vastaan, kunnes he todistavat, ettei kenelläkään ole oikeutta palvoa muita kuin Allahia, ja että Muhammed on Allahin apostoli."

    - Sahih Bukhari Volume 1, Book 2, Number 24. Narrated Ibn 'Umar.

    Äänestä

  • mr wuu kirjoitti:

    Voi kuule jussuf, pieni mussukka parka.

    Muslimien maailmanvalloitus -hanke on ihan todellista totta ja perustuu profeetta Muhammadin opetukseen:

    Muhammad sanoi: "(Allah) on komentanut minut taistelemaan ihmisiä vastaan, kunnes he todistavat, ettei kenelläkään ole oikeutta palvoa muita kuin Allahia, ja että Muhammed on Allahin apostoli."

    - Sahih Bukhari Volume 1, Book 2, Number 24. Narrated Ibn 'Umar.

    Raamatusta löytyy samanlaisia "maailmanvalloitus"haaveita. Teillä siellä Putaalla on tainnut olla taas koraani-ilta.

    Kuten sanoin, kaikenlaisia ryhmiä syytetään maailmanvalloituksesta. Nyt vain on tämä muslim-muoti päällä koska Allah-Aho on sillä tavalla vaatinut.

    Äänestä

  • mr wu kirjoitti:

    Aikamoisia paksuja valheita syötät täällä.

    Kaikki muslimien tiede on varastettu muilta kansoilta intialaisista numeroista lähtien.

    Ainoa muslimien keksintö on - ironisesti - alkoholin tislaus.
    Mistä nimi alkoholi al-kuhul.

    YKSIKÄÄN islamin tieteen osa ei ole "varastettu". Joissain tapauksissa ne ovat tosin pelastettu koska katolinen inkvisitio olisi nie muuten tuhonnut.

    KAIKKI länsimainen tiede perustuu islamin tieteeseen.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    YKSIKÄÄN islamin tieteen osa ei ole "varastettu". Joissain tapauksissa ne ovat tosin pelastettu koska katolinen inkvisitio olisi nie muuten tuhonnut.

    KAIKKI länsimainen tiede perustuu islamin tieteeseen.

    Pikakysymyksia Jussufille

    Montako yliopistoa oli muslimimaissa 1700 alussa
    montako kirjaa oili painettu muslimimaissa 1700 alussa
    Montako pankkia oli muslimimaissa 1700 luvun alussa
    montako kristittyä orjaa oli myyty muslimaissa 1700 alussa
    montako kristittyä orjaa myytiin Istambulin torilla vuodessa 1800 luvulla

    Vastauksia, viisas Jussuf

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    YKSIKÄÄN islamin tieteen osa ei ole "varastettu". Joissain tapauksissa ne ovat tosin pelastettu koska katolinen inkvisitio olisi nie muuten tuhonnut.

    KAIKKI länsimainen tiede perustuu islamin tieteeseen.

    Ei perustu. Muslimit varastivat valloitusretkillään kaikki suuret keksinnöt mm. intialaisilta ja persialaisilta.

    Ei antiikin kreikan tieteen säilyttäminen katoliselta inkvisiolta myöskään tee Platonin teoksista islamilaista tiedettä. Oletpas sinä höpsö! ;D

    CAPSLOCKin käyttö kertoo huvittavan paljon henkisestä kapasiteetistasi sekä väitteittesi löyhyydestä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    YKSIKÄÄN islamin tieteen osa ei ole "varastettu". Joissain tapauksissa ne ovat tosin pelastettu koska katolinen inkvisitio olisi nie muuten tuhonnut.

    KAIKKI länsimainen tiede perustuu islamin tieteeseen.

    Muslimimaat eivät ole satoihin vuosiin tehneet käytännössä ainuttakaan tieteellistä edistysaskelta. Lähes kaikki (99%) tieteen keksinnöt ja saavutukset on tehty muualla kuin muslimimaissa.

    Äänestä

  • jake waits kirjoitti:

    Ei perustu. Muslimit varastivat valloitusretkillään kaikki suuret keksinnöt mm. intialaisilta ja persialaisilta.

    Ei antiikin kreikan tieteen säilyttäminen katoliselta inkvisiolta myöskään tee Platonin teoksista islamilaista tiedettä. Oletpas sinä höpsö! ;D

    CAPSLOCKin käyttö kertoo huvittavan paljon henkisestä kapasiteetistasi sekä väitteittesi löyhyydestä.

    Lisäksi muslimit tuhosivat ahkerasti tiedettä. Kun muslimit valloittivat Pohjois-Intian n. 1000 vuotta sitten, he tuhosivat siellä vallinneen korkeakulttuurin. Yksistään Nalandan buddhalais-hindulaista luostariyliopistoa maan tasalle repiessään muslimivalloittajat murhasivat tuhansia aseettomia munkkeja, joiden joukossa lienee ollut koko Pohjois-Intian parhaiten koulutetut ihmiset. Nalandan valtavia kirjastoja sanotaan poltetun kuukausikaupalla. Nalanda ei ollut ainoa lajissaan, vaan vastaavankaltaisia yliopistoja tuhottiin lukuisia, ja kaikki tämä Allahin nimissä.

    Äänestä

  • Höpsis kirjoitti:

    Muslimimaat eivät ole satoihin vuosiin tehneet käytännössä ainuttakaan tieteellistä edistysaskelta. Lähes kaikki (99%) tieteen keksinnöt ja saavutukset on tehty muualla kuin muslimimaissa.

    Kaikki tieteen keksinnöt, poikkeuksetta, perustuvat Islamin tieteen saavutuksiin.

    Totuus taitaa olla vaikea niellä siellä Pönttövaarassa.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kaikki tieteen keksinnöt, poikkeuksetta, perustuvat Islamin tieteen saavutuksiin.

    Totuus taitaa olla vaikea niellä siellä Pönttövaarassa.

    Siinä missä länsimaissa ja muissakin sivilisaatioissa on kehitetty miljoonia tieteellisiä keksintöjä ja tuotteita, muslimaissa vain muutama ja niistäkin kiitos kuuluu pääosin ei-muslimeille, eli käytännössä islamilainen maailma ei ole osallistunut maailman tieteelliseen kehitykseen lainkaan.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kaikki tieteen keksinnöt, poikkeuksetta, perustuvat Islamin tieteen saavutuksiin.

    Totuus taitaa olla vaikea niellä siellä Pönttövaarassa.

    Ei perustu.
    Totuus on aivan toinen kuin Jussufien toiveunissa.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kaikki tieteen keksinnöt, poikkeuksetta, perustuvat Islamin tieteen saavutuksiin.

    Totuus taitaa olla vaikea niellä siellä Pönttövaarassa.

    Jos "islamin tiede" kerran on kaiken takana, niin miksi ihmeessä vain kaksi muslimia on voittanut tieteen Nobelin?

    Toista musliminobelisteista, pakistanilaista Abdus Salamia, ei edes pidetä kotimaassaan varsinaisesti muslimina, koska hän on ahmaddiyya-lahkon jäsen.

    Äänestä

  • Kysymys kuuluu kirjoitti:

    Jos "islamin tiede" kerran on kaiken takana, niin miksi ihmeessä vain kaksi muslimia on voittanut tieteen Nobelin?

    Toista musliminobelisteista, pakistanilaista Abdus Salamia, ei edes pidetä kotimaassaan varsinaisesti muslimina, koska hän on ahmaddiyya-lahkon jäsen.

    Rasismi esiintyy monella tavalla. Yksi laajimmista epäluuloista on juuri tieteen arvostuksissa.

    Nobelin palkintojen myöntävässä komiteassa on hyvin vähän muslimeja, tiesitkö sitä?

    Muslimeja haukutaan yleisesti, kuten myös Abdusia. Mitä ihmeellistä tässä muka on.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Rasismi esiintyy monella tavalla. Yksi laajimmista epäluuloista on juuri tieteen arvostuksissa.

    Nobelin palkintojen myöntävässä komiteassa on hyvin vähän muslimeja, tiesitkö sitä?

    Muslimeja haukutaan yleisesti, kuten myös Abdusia. Mitä ihmeellistä tässä muka on.

    No nyt on muslimi-Jussufin mielestä Nobelin komiteakin rasistinen !
    Aaahhahhahahhaaa!
    Muslimi-Jussufilla menee nyt vähän liian lujaa. Älä vielä mene nolaamaan itseäsi lopullisesti.
    Meistähän on niin hauskaa lukea näitä pakinoitasi. Sekoitat hauskalla tavalla faktaa ja fiktiota, mutta tuo rasistiheittoepäilys Nobelin komiteasta...ei hyvää päivää! Vuoden moka! ;D

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Rasismi esiintyy monella tavalla. Yksi laajimmista epäluuloista on juuri tieteen arvostuksissa.

    Nobelin palkintojen myöntävässä komiteassa on hyvin vähän muslimeja, tiesitkö sitä?

    Muslimeja haukutaan yleisesti, kuten myös Abdusia. Mitä ihmeellistä tässä muka on.

    Se, etteivät muslimit kykene tekemään mitään tieteellisiä keksintöjä, on tietysti länsimaiden vika. Jep, jep.

    Olennaisena elementtinä näiden tällaisten jussufien kulttuureihin liittyy omiin ongelmiin ja ahdinkoon johtavien virheiden pak­komielteinen toistaminen. Häpeän pelosta (tai silkasta tyhmyydestä) omia virheitä ei myönnetä eikä käyttäyty­mistä kor­jata, vaan ongelmista syytetään joko toista elämäntapaa edustavia ulkopuolisia yhtei­söjä (kuten länsimaalaisia ja juutalaisia) tai sitä, että oma yhteisö ja sen jäsenet eivät ole pitäneet tarpeeksi lujasti kiinni omista kulttuurisista käytännöistään.

    Yllä olevat Jussufin viestit edustavatkin monia niistä muslimien ylimieli­sistä, diskriminoivista, vainoharhaisista ajattelutottumuk­sista ja asenteista, joita ilman maailma nyt ja tulevaisuudessa olisi huomattavasti miellyttävämpi paikka elää.

    Äänestä

  • Jake Waits kirjoitti:

    No nyt on muslimi-Jussufin mielestä Nobelin komiteakin rasistinen !
    Aaahhahhahahhaaa!
    Muslimi-Jussufilla menee nyt vähän liian lujaa. Älä vielä mene nolaamaan itseäsi lopullisesti.
    Meistähän on niin hauskaa lukea näitä pakinoitasi. Sekoitat hauskalla tavalla faktaa ja fiktiota, mutta tuo rasistiheittoepäilys Nobelin komiteasta...ei hyvää päivää! Vuoden moka! ;D

    Toisinaan Jussuf sanoo, että rasisteja asuu vain Suomen maaseudulla keskiaikaisissa oloissa, mutta välillä ihan kaikki television ja sanomalehtien uutistoimituksista kokonaisten valtioiden hallituksiin ovat täynnä rasisteja.

    Jussuf on joko todella kova ammattitrollaaja, tai sitten hän on pahasti sekaisin päästään. Muita vaihtoehtoja näille höpinöille ei ole.

    Äänestä

  • Nii-in kirjoitti:

    Toisinaan Jussuf sanoo, että rasisteja asuu vain Suomen maaseudulla keskiaikaisissa oloissa, mutta välillä ihan kaikki television ja sanomalehtien uutistoimituksista kokonaisten valtioiden hallituksiin ovat täynnä rasisteja.

    Jussuf on joko todella kova ammattitrollaaja, tai sitten hän on pahasti sekaisin päästään. Muita vaihtoehtoja näille höpinöille ei ole.

    Jussuf on vain pieni narsistinen kusipää, joka haluaa ärsyttää - ei muuta.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kävin tänään nasalla konsultoimassa mars-mönkijän ohjelmointia jonka jälkeen nasa tarjosi lounaan.
    Naurettiin porukalla tyhmiä naurista syöviä maalaisia.

    Puuvilla pellolla sinä olit, kuten aina muulloinkin. Mrne äkkiä isäntäsi koneelta pois ennen kuin raippa laulaa!

    Onko tutuissasi muitakin kuin naurista syöviä maalaisia? Sinähän syöt maissin jämiä ja sunnuntaina jos olet oikein ahkera ollut saat vesimelonia.

    Äänestä

  • Master.. kirjoitti:

    Puuvilla pellolla sinä olit, kuten aina muulloinkin. Mrne äkkiä isäntäsi koneelta pois ennen kuin raippa laulaa!

    Onko tutuissasi muitakin kuin naurista syöviä maalaisia? Sinähän syöt maissin jämiä ja sunnuntaina jos olet oikein ahkera ollut saat vesimelonia.

    kuten muutkin maanmiehensä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Sama väite on esitetty katolisista, jehovista, suomenruotsalaisista, juutalaisista, vapaamuurareista, Suomen tasakattoyhdistyksen jäsenistä, poliiseista, kommunisteista, sirkustirehtööreistä, vasenkätisistä, skientologeista...

    Ehkäpä tuo on totta, ja kaikki ovatkin jo valloittaneet maailman, omalla tavallaan. Islam oli vaihtoehto kristinuskon (katolismin) tiedevastaisuudelle ja ihmisten alistamiselle. Islamin tiede säilytti ihmisten uskon järjen voittoon uskomuksista ja tätä velkaa islamille länsimainen sivistys maksaa edelleen.

    Joten: juna meni jo, Islam on jo täällä ja tiede on voittanut uskomukset.

    Islamilainen tiede????
    Mitä se on? Kerro muutama patentti ja Nobel islamilaisesta tieteestä.

    Äänestä

  • jake Waits kirjoitti:

    Jussuf on vain pieni narsistinen kusipää, joka haluaa ärsyttää - ei muuta.

    Muslimien ei tarvitse tehdä mitään ärsyttääkseen.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Raamatusta löytyy samanlaisia "maailmanvalloitus"haaveita. Teillä siellä Putaalla on tainnut olla taas koraani-ilta.

    Kuten sanoin, kaikenlaisia ryhmiä syytetään maailmanvalloituksesta. Nyt vain on tämä muslim-muoti päällä koska Allah-Aho on sillä tavalla vaatinut.

    Kyllä länsimaissa osataan itsekin ajatella. Miksi muslimit tunkee ihan väkisin länteenkin? Miksi ovat niin ylpeitä vaikka elävät suomalaisten rahoilla?

    Äänestä

  • jake waits kirjoitti:

    Ei perustu. Muslimit varastivat valloitusretkillään kaikki suuret keksinnöt mm. intialaisilta ja persialaisilta.

    Ei antiikin kreikan tieteen säilyttäminen katoliselta inkvisiolta myöskään tee Platonin teoksista islamilaista tiedettä. Oletpas sinä höpsö! ;D

    CAPSLOCKin käyttö kertoo huvittavan paljon henkisestä kapasiteetistasi sekä väitteittesi löyhyydestä.

    Heh. Muslimit eivät koskaan varastaneet keksintöjä vaan kehittivät niitä. Sen sijaan he auliisti luovittivat omat tieteen saavutuksensa länsimaille. Esim. italialainen Fibonacci käänsi matemaattisia teoksia arabiasta ja niihin teoksiin sitten kaikki länsimainen matematiikkatutkimus perustuu.

    Kuka tässä on Platonista puhunut? Tottakai arabiaksi käännettiin kaikenlaista, myös Homeroksen teoksia että ne pystyttiin säilyttämään länsimaiden tarpeisiin sitten kun inkvisition polttoroviot olivat palaneet loppuun. Islamin tiede oli kuitenkin eniten kiinnostunut tieteellisistä teoksista joita sitten painettiin arabiaksi laajalti.

    Suomalaisille maalaisille kirjoituskone oli suuri ihme vielä 1950-luvullakin. Näinkin joskus yhden maalaisen sellaista tutkimassa paikallisessa maamiesseurassa. Tekstiä syntyi kirjain kerrallaan pitkän hakemisen jälkeen ja suuria kirjaimia varten koneen teli piti siirtää toiseen asentoon. Siihen tarkoitukseen maalaiset löysivät "caps lock"-näppäimen kunhan olivat riittävän kauan konetta tutkailleet.

    Kirjoittaminen tuolla tavoin oli hidasta, koska tuo "caps lock" lukitsi telin joka kerran kun isoja kirjaimia tarvittiin. Tästä syystä kirjainten koon vaihtelua vältettiin ja maalaiset yleensä kirjoittivat asiansa KAIKKI SUURELLA.

    Jos neuvoa olisi kysytty keneltäkään kaupunkilaiselta (maallahan neuvoa ei koskaan kysytä), olisi pian selvinnyt että paljon näppärämpää yksittäisten kirjainten koon muuttamiseksi on käyttää toista näppäintä, "shift"- tai "nuoli ylöspäin" -näppäintä. Se ei olisi lukinnut kirjoitusteliä ja erillistä lukituksen poistoa ei olisi tarvittu. Maalla kuitenkin aikaa on niin paljon, koska mitään ei koskaan tarvitse elääkseen tehdä, joten "caps lock" on edelleen se "ainoa oikea" tapa maalaiselle.

    Hassua tässä on se, että myös nykyisten, sähköisesti toimivien kirjoittimien kanssa maalaiset edelleen käyttävät "caps lock"ia, koska "shift"in käyttöön ei ole totuttu.

    Siinä mielessä ymmärrän hassun kommenttisi. On kysymys kulttuurieroista maalaisuuden ja normaaliuden välillä. Näissä tekstiosioissa ei voi käyttää "block" tai "italics" -korostusta, joten shiftiä on joskus pakko käyttää asian perille viemiseksi. Caps lockia käyttää normaali ihminen vain kun koko teksti pitää kirjoittaa isolla. Näin on kuitenkin äärimmäisen harvoissa tapauksissa.

    Ymmärsitkö? Se on siis shift, ei caps lock. Se semmoinen jossa on nuoli ylöspäin.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kävin tänään nasalla konsultoimassa mars-mönkijän ohjelmointia jonka jälkeen nasa tarjosi lounaan.
    Naurettiin porukalla tyhmiä naurista syöviä maalaisia.

    Mitähän olisitte siellä kuvitteellisella lounaalla syöneet jos maalaiset eivät olisi teille syötävää kasvattaneet.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Heh. Muslimit eivät koskaan varastaneet keksintöjä vaan kehittivät niitä. Sen sijaan he auliisti luovittivat omat tieteen saavutuksensa länsimaille. Esim. italialainen Fibonacci käänsi matemaattisia teoksia arabiasta ja niihin teoksiin sitten kaikki länsimainen matematiikkatutkimus perustuu.

    Kuka tässä on Platonista puhunut? Tottakai arabiaksi käännettiin kaikenlaista, myös Homeroksen teoksia että ne pystyttiin säilyttämään länsimaiden tarpeisiin sitten kun inkvisition polttoroviot olivat palaneet loppuun. Islamin tiede oli kuitenkin eniten kiinnostunut tieteellisistä teoksista joita sitten painettiin arabiaksi laajalti.

    Suomalaisille maalaisille kirjoituskone oli suuri ihme vielä 1950-luvullakin. Näinkin joskus yhden maalaisen sellaista tutkimassa paikallisessa maamiesseurassa. Tekstiä syntyi kirjain kerrallaan pitkän hakemisen jälkeen ja suuria kirjaimia varten koneen teli piti siirtää toiseen asentoon. Siihen tarkoitukseen maalaiset löysivät "caps lock"-näppäimen kunhan olivat riittävän kauan konetta tutkailleet.

    Kirjoittaminen tuolla tavoin oli hidasta, koska tuo "caps lock" lukitsi telin joka kerran kun isoja kirjaimia tarvittiin. Tästä syystä kirjainten koon vaihtelua vältettiin ja maalaiset yleensä kirjoittivat asiansa KAIKKI SUURELLA.

    Jos neuvoa olisi kysytty keneltäkään kaupunkilaiselta (maallahan neuvoa ei koskaan kysytä), olisi pian selvinnyt että paljon näppärämpää yksittäisten kirjainten koon muuttamiseksi on käyttää toista näppäintä, "shift"- tai "nuoli ylöspäin" -näppäintä. Se ei olisi lukinnut kirjoitusteliä ja erillistä lukituksen poistoa ei olisi tarvittu. Maalla kuitenkin aikaa on niin paljon, koska mitään ei koskaan tarvitse elääkseen tehdä, joten "caps lock" on edelleen se "ainoa oikea" tapa maalaiselle.

    Hassua tässä on se, että myös nykyisten, sähköisesti toimivien kirjoittimien kanssa maalaiset edelleen käyttävät "caps lock"ia, koska "shift"in käyttöön ei ole totuttu.

    Siinä mielessä ymmärrän hassun kommenttisi. On kysymys kulttuurieroista maalaisuuden ja normaaliuden välillä. Näissä tekstiosioissa ei voi käyttää "block" tai "italics" -korostusta, joten shiftiä on joskus pakko käyttää asian perille viemiseksi. Caps lockia käyttää normaali ihminen vain kun koko teksti pitää kirjoittaa isolla. Näin on kuitenkin äärimmäisen harvoissa tapauksissa.

    Ymmärsitkö? Se on siis shift, ei caps lock. Se semmoinen jossa on nuoli ylöspäin.

    "Heh. Muslimit eivät koskaan varastaneet keksintöjä vaan kehittivät niitä. "

    Nope. Kyllä he varastivat ne. Itse asiassa ainoa muslimien keksintö on viinan tislaus, jota he nykyään raivokkaasti vastustavat.

    "Esim. italialainen Fibonacci käänsi matemaattisia teoksia arabiasta ja niihin teoksiin sitten kaikki länsimainen matematiikkatutkimus perustuu."

    Ei perustu. Arabit varastivat kaikki matemaattiset tutkimukset numeroita myöten intialaisilta, joten länsimainen matematiikka _perustuu_ intialaiseen matematiikkaan.

    Caps Lock -näppäin sijaitsee näppäimistössä aivan Shift-näppäimen yläpuolella. Se lukitsee isot kirjaimet, jolloin Shift-näppäintä ei tarvitse pitää koko ajan pohjassa. Et vain ole tiennyt tätäkään asiaa.

    Kapitaalien käyttö viestii kirjoittajan olevan kiihtynyt, koska hän on juuri huomannut omien asiaperusteidensa olevan väärät. Välttyäkseen nolatuksi tulemiselta, Capsien käyttäjä yrittää epätoivoisesti siirtää huomion epäolennaisuuksiin HUUTAMALLA ja mm. haukkumalla keskustelukumppaneitaan maalaisiksi.

    Olen nähnyt paljon kapitaalien käyttöä nettikirjoittelussa ja voin sanoa, että mitä enemmän kapitaaleja,sitä mielenvikaisempi onpi kirjoittaja.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kaikki tieteen keksinnöt, poikkeuksetta, perustuvat Islamin tieteen saavutuksiin.

    Totuus taitaa olla vaikea niellä siellä Pönttövaarassa.

    Miten luku- ja kirjoitustaidottomat takapajulassa kivikautta viettävät kykenevät mitään keksimään?

    Äänestä

  • Supernenro kirjoitti:

    Miten luku- ja kirjoitustaidottomat takapajulassa kivikautta viettävät kykenevät mitään keksimään?

    Ei tietenkään juuri mitään. Juuri tuosta syystä ainoa "keksintö" Suomen maaseudulla on ollut lypsyjakkara.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ei tietenkään juuri mitään. Juuri tuosta syystä ainoa "keksintö" Suomen maaseudulla on ollut lypsyjakkara.

    Älkää vastatko trollille

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    YKSIKÄÄN islamin tieteen osa ei ole "varastettu". Joissain tapauksissa ne ovat tosin pelastettu koska katolinen inkvisitio olisi nie muuten tuhonnut.

    KAIKKI länsimainen tiede perustuu islamin tieteeseen.

    Virhearvionti.Islamilainen kulttuuri (todennäköisesti useiden historian tutkijoiden mukaan)ryösti keksinnöt kreikasta,ja mahd. myös Kreetalta,ja oppi käyttämään niitä vain osittain.He tekivät niistä vaillinaisia kopioita,kun heill ei ollut tarvittavaa osaamista/kellosepäntaitoja.Siten jotkut historioitsijat erehtyivät luulemaan keksintöjen alkuperää persialaiseksi/ottomaanien tekemiksi.Islam ei tutki teknologiaa,vaan pyllistelee poispäin Mekasta,ja Medinasta.Vertailtaapa eroja Mekan,ja Medinan kirjoitusten välillä;valta turmelee,ja rikkaudet sekoittavat pään. Siinäpä teille profeettaa kerrakseen.

    Äänestä

  • Lyssyf kirjoitti:

    Älkää vastatko trollille

    Muttaneiti on saanut tänään kuudelta illalla hysteerisen kohtauksen, jonka aikana hänen oli pakkomielteisesti vastattava kaikkiin asiallisiin viesteihin "Älkää vastatko trollille." toivoo Lyssyf.

    Äänestä

Mitäs aloittaja sanoo siihen että tuttavapiiriini kuuluu Islam uskoinen nainen, joka toimii Turkin lentoyhtiön toimitusjohtajana ? Jos tasa-arvo ei kuulu islamiin, niin miehiäkö he syrjivät ?
Uskonto ei ratkaise demokratian kehittymistä. Katso kuinka Ukrainassa valtion armeija sotii oman maan kansalaisia vastaan, ja hallinto edustaa juutalaisia, katolisia ja ortodokseja.
Ihmisten syrjiminen sukupuolen tai kielen vuoksi kertoo vain paikallisen väestön kehittymättömyydestä, ei niinkään uskonnosta.

Äänestä
  • Miksi et samantien maininnut pakistanissa murhattua benazir bhuttoa?

    Juttusi on tasoa; Ja he elivät elämänsä onnellisina loppuun asti, kunhan mies vain ensin kääntyi islamin uskoon...

    Äänestä

  • Hmm... islamisti ja russofiili samassa persoonassa?

    Minäkin tiedän että Saksan armeijassa oli monta natsia jotka eivät tappaneet tarpeettomasti. Sinun logiikallasi tämä tarkoittaa että natsismi oli hyvä ja kannatettava aate, eikö niin?

    Ukrainassa muuten kansan vapailla vaaleilla valitsema hallitus taistelee maan itsenäisyyden puolesta imperialistista naapuriaan vastaan.

    Äänestä

Minä olisin täysin tyytyväinen Suomessa oleiluuni, jos saisin jakaa asuntoni vuohi-naaraan kanssa. Saismme pieniä, suloisia pikkusarvisia lapsia joilla on jalassa sorkat.

Äänestä
  • Kappas vain! En tiennytkään että Leena Krohnin novellit ovat noin suosittuja Suomen maaseudulla!

    Luitko jo myös "Hotell Sapiensin"?

    Äänestä

Jiiihaaaddd huutaa naismuslimi, kun antaa anaalia uskon soturille.

Äänestä
  • Meni persusoinin sutkautteluksi.

    Äänestä

  • Ei naurattanut kirjoitti:

    Meni persusoinin sutkautteluksi.

    Sori. En tarkoittanut loukata teidän pyhiä sotureitanne.
    Oikeasti siinä kuitenkin kävi niin, että uskonsoturi huusi "Allaahuakbaaaaarrrrr" kun naisjihadisti dildon pers`eeseen sujautti.

    Äänestä

Miksi perussuomalaiset halusi Europarlamentissä ei demokraattiseen ryhmään?

Äänestä
  • Miksi haluat sotkea persuja joka paikkaan, etkö muuten pärjää?

    Äänestä

  • Miksi muslimit haluavat länteen vaikka halveksivat länsimaisen kulttuuria ja uskontoa? Miksi eivät ole rakentamassa omia maitaan. Eihän suomalaisetkaan halua somaliaan... Kerro jos sinä tiedät.

    Äänestä

  • sanos johtaja kirjoitti:

    Miksi muslimit haluavat länteen vaikka halveksivat länsimaisen kulttuuria ja uskontoa? Miksi eivät ole rakentamassa omia maitaan. Eihän suomalaisetkaan halua somaliaan... Kerro jos sinä tiedät.

    Miksi persut haluavat Europarlamenttiin vaikka halveksuvat EU:ta.

    Äänestä

  • Mani mani kirjoitti:

    Miksi persut haluavat Europarlamenttiin vaikka halveksuvat EU:ta.

    Voidakseen vaikuttaa siellä missä meidän asioista päätetään, tietysti.

    Äänestä

  • Musta Saara kirjoitti:

    Voidakseen vaikuttaa siellä missä meidän asioista päätetään, tietysti.

    Muslimit haluavat länteen voidakseen vaikuttaa siellä missä heidän asioistaan päätetään, tietysti.

    Muslimit haluavat muuttaa länsimaat islamilaisiksi.
    Suurin osa heistä myös myöntää tämän aivan avoimesti, kun sitä heiltä kysyy.

    Äänestä

  • mr wuu kirjoitti:

    Muslimit haluavat länteen voidakseen vaikuttaa siellä missä heidän asioistaan päätetään, tietysti.

    Muslimit haluavat muuttaa länsimaat islamilaisiksi.
    Suurin osa heistä myös myöntää tämän aivan avoimesti, kun sitä heiltä kysyy.

    Aivan. Tätä vain ei haluta nähdä vaan hyysätään näitä "kulttuurin rikastajia".

    Äänestä

  • mr wuu kirjoitti:

    Muslimit haluavat länteen voidakseen vaikuttaa siellä missä heidän asioistaan päätetään, tietysti.

    Muslimit haluavat muuttaa länsimaat islamilaisiksi.
    Suurin osa heistä myös myöntää tämän aivan avoimesti, kun sitä heiltä kysyy.

    No jos se persujen johtaja noin haluaakin, ei kannata yleistää.

    Kaikki muut muslimit haluavat olla ihan rauhassa eivätkä muuttaa mitään.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    No jos se persujen johtaja noin haluaakin, ei kannata yleistää.

    Kaikki muut muslimit haluavat olla ihan rauhassa eivätkä muuttaa mitään.

    Jussuf (se sama)
    eilen 22:01
    Kaikki muut muslimit haluavat olla ihan rauhassa eivätkä muuttaa mitään.

    Mitä tuo tarkoittaa????

    Äänestä

  • Mitä tarkoitat? kirjoitti:

    Jussuf (se sama)
    eilen 22:01
    Kaikki muut muslimit haluavat olla ihan rauhassa eivätkä muuttaa mitään.

    Mitä tuo tarkoittaa????

    Nimimerkki "mr muu" väitti että "Muslimit haluavat muuttaa länsimaat islamilaisiksi."

    Tämä on valhe. Vastasin etteivät muslimit halua muuttaa yhtään mitään islamilaisiksi. 99.9 % muslimeista on täysin sekulaareja ilman minkäänlaista yhteyttä koko uskontoon.

    Ymmärsitkö?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Nimimerkki "mr muu" väitti että "Muslimit haluavat muuttaa länsimaat islamilaisiksi."

    Tämä on valhe. Vastasin etteivät muslimit halua muuttaa yhtään mitään islamilaisiksi. 99.9 % muslimeista on täysin sekulaareja ilman minkäänlaista yhteyttä koko uskontoon.

    Ymmärsitkö?

    99,999 prosenttia jussufeista haluaa joko räjäyttää jonkun tai katkoa siltä kaulan.

    Ymmärsitkö?

    Äänestä

  • jostain syystä kirjoitti:

    99,999 prosenttia jussufeista haluaa joko räjäyttää jonkun tai katkoa siltä kaulan.

    Ymmärsitkö?

    Kielenopetuksesta ei taaskaan ollut puhe, mutta koska asia on arka, haluat vaihtaa puheenaihetta.

    Kielenopetuksen kannattajat ovat kovin rauhallista väkeä. Heidän ei tarvitse räjäytellä tai luetella eritteiden nimiä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kielenopetuksesta ei taaskaan ollut puhe, mutta koska asia on arka, haluat vaihtaa puheenaihetta.

    Kielenopetuksen kannattajat ovat kovin rauhallista väkeä. Heidän ei tarvitse räjäytellä tai luetella eritteiden nimiä.

    Sen sijaan jussufit tappavat jopa toisiaan aina kun mahdollista.

    Äänestä

Miten ihmeessä niille kelpaa vääräuskoisten länsimaalaisten vaatteet, miesten puvut yms? Eikö lakanahameessa olekaan hyvä olla?

Äänestä
  • Naisille ei kelpaa, "haluavat" kulkea omiensa kasvuissa.

    Äänestä

Halla-ahon pomokin haluaa vaikuttaa lännessä.

Äänestä
  • Hänhän asuu lännessä.

    Äänestä

Islam on uskonnon lisäksi laki/oikeusjärjestelmä,sekä yhteiskuntapoliittinen "Pyhien miesten klikki",jonka lopullinen tarkoitus on maailman dominionti.Ei ole mitään syytä aliarvioda islamistien lopullisia pyrkimyksiä!Katsokaa hieman historiaa taaksepäin,niin huomaatte,mistä on kysymys!Länsivallat ovat pyrkineet hallisemaan,ja hillitsemään Islamilaisia valtioita;huonolla menestyksellä.Useimmat islamististen valtioiden kanssa tehdyt sopimukset ovat haihtuneet heti tuhkana tuuleen,kun siihen on ollut mahdollisuus.Jos lasta ohjataan tiettyyn suuntaan,jo ennen,kun hän oppii puhumaan,aivopesu on onnistunut,ja lähes mahdoton purkaa/perua.Muistakaa tämä,kun yritätte puhua Islamistille "järkeä".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei koskaan kirjoitti:

se on yksinkertaisesti mahdotonta, myöskään tasa-arvo ei kuulu islamiin. Naisen ja miehen välillä on aina selvä ero.

Islam onkin jälkeen jäänyt uskonto,joka ei ole kehittynyt lainkaan viimeiseen 1000 vuoteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu