Taas nähtiin eileen uutisissa kuinka autot ja hyvin monet muutkin hyödykkeet ovat puolta kalliinpia Suomessa kuin muissa EU maissa.
Arvasin tämän jo silloin kun liittymisestä oli kansanäänestys.
Politikot viilasivat kansalaisia linssiin tosi raskaasti, EU:n haitat tänne kyllä otettiin direktiivit ja säännökset, sellaiset asiat jotka helpottaisi tavallisen ihmisen elämää ne on kummasti unohdettu.
Olen sitä mieltä että kun kerran liityttiin niin tavaroillakin pitäisi olla sama hinta täällä kuin muuallakin, sama verotus ja tullisysteemi.
Mitä merkitystä tällä muuten olisi?
Arvasin tämän jo silloin kun liittymisestä oli kansanäänestys.
Politikot viilasivat kansalaisia linssiin tosi raskaasti, EU:n haitat tänne kyllä otettiin direktiivit ja säännökset, sellaiset asiat jotka helpottaisi tavallisen ihmisen elämää ne on kummasti unohdettu.
Olen sitä mieltä että kun kerran liityttiin niin tavaroillakin pitäisi olla sama hinta täällä kuin muuallakin, sama verotus ja tullisysteemi.
Mitä merkitystä tällä muuten olisi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nythän asialle vasta alkaa tapahtua jotain kun hinnat todella ovat suoraan vertailtavissa! Ilman EU:ta ja euroa saisimme lopun ikäämme maksaa itseämme kipeäksi. Eivät EU ja euro Suomen hintoja ole nostaneet, vaan kaiken maailman maalaisliittolaishenkiset suojamuurit, hintakilpailun ja tuonnin estäminen ja vertailujen vaikeuttaminen. Ei Suomen hintakupla onneksi enää kauan kestä, kiitos EU:n ja euron!
Oletko niin sinisilmäinen että luulet Suomen alentavan hintoja EU:n tasolle?!
Sitähän tässä on odoteltu monta vuotta!
Nyt kun tuli yhteinen valuutta niin kaikkia hintoja on pyöristetty ylöspäin!
Kato todellisuutta ja lue faktaa, hinnat on sitä mitä hintalapuissa lukee, ei sitä mitä politikot lupaa!
Tää on karu totuus, usko Repe suosista, Suomi ei voi laskee hintojaan oman politiikan ja verotuksen takia.
Jos hinnat laskettaisiin täytyisi vajaus ottaa muualta, tuloverotuksesta esim. Harmi vaan kun sekin on jo maailman korkeimpia!
Repe taitaakin olla näitä politiikassa mukana olevia takinkääntäjiä, nehän tunnetaan!
Mene kotia kasvamaan!
Ei mene metrin halollakaan perille! Jos kokakola maksaa Suomessa kolme neljä kertaa sen kuin muualla EU:ssa, siinä on Suomen valtion tekemää osuutta muutama prosentti. Mitähän se muu sinun mielestäsi on? Se on kokakola-yhtiön ja Hartwallin oivallusta jymäyttää typeriä suomalaisia, jotka eivät tajua kuinka heiltä on kusetettu jättiomaisuuksia ennen kuin se yksinkertaisella eurovertailulla todistetaan.
Millä planeetalla oikein elät jos luulet että valtio, "Suomi", määrää meillä hinnat? Viinaa, autoja ja bensaa lukuunottamatta tuotteiden hinnat riippuvat nyt lähes täysin yritysten omista hintapäätöksistä, joilla taas ei tarvitse olla mitään tekemistä asiallisen kannattavuuden kanssa.
Koskaan ennen meillä ei ole ollut mahdollista kansallisella suuttumuksella painostaa ryöväriyrityksiä alentamaan hintojaan - nytpä on! Etkö tykkää siitä? Oletko Hartwallin osakkeenomistaja? Tuleeko kivasti osinkoa? Otan osaa...
Ja kamalan vaikea on sekin tajuta, että ei EU sinänsä mahdollistanut hintavertailuja, vaan vasta emu eli euro. Hohhoijaa, päätä seinään!
En mä ala itkeen omista taluodellisista jutuista näillä palstoilla vaikka yhdentymisen jälkeen menikin yritys perseelleen elintarvikkeita koskevien arvonlisäverotustellisten seikkojen takia, enkä ollu maanviljelijä, tukiaisia ei ole tullut ikinä penniäkään.Tällaset jutut vaan vaikuttaa mielipiteisiin.
Mulle on yks paskan haile mitä kokis maksaa, toinen juttu ovat juuri autot ja bensan hinta, ne ovat ihmisille niin tärkeitä hyödykkeitä ja välttämättömiä koko yhteiskuntaan vaikuttavia tekijöitä ettei niitä saisi verottaa muita maita enemmän, ajattele tällainen maa missä energian tarve on suuri lämmityksen ja pitkien välimatkojen takia, miten se vaikuttaa tuotteiden hintaan?
Miksi Suomessa 22000euroa maksava auto maksaa jossain muualla 12000 ?
Tämänkö se emu nyt korjaa?Kiva juttu, nyt voinkin tuudittautua samaan luuloon kuin sinäkin hintojen alenemisesta!
kyllä kai sillä on väliä,mitä cokis tai juustopa-
ketti maksaa ja minunkin mielestäni oli sumutusta
- luvattiin kymmenen hyvää ja kahdeksan kaunista,
mutta kuinka ollakaan, siirtymäajat veivät esim.
viinan hintahyödyt, autoveroa ei suostuttu alenta-
maan, vaikka TIEDETTIIN, että se ei ole oikeuden-
mukainen ym.ym. Valtio ja vientiyritykset siis
hyötyivät eu:sta, mutta "tavallinen" pulliainen
ei tunnu saavan kauppakassiinsa mitään halvempaa.
Kananmunat tais olla vähän aikaa silloinajat sit-
ten "alennuksessa" - siihenkö se jäi?
Mutta kertokaapa, kun tunnutte jotain ymmärtävän:
kun sanotaan, että ihmiset ja tavarat saavat liikkua vapaasti, niin mitä se nyt sitten tarkoit-
taa tavarapuolella. Eli, jos nyt ajelen (esim.)
sinne Espanjaan omalla autolla(ei oteta nyt kuluja
mukaan) - ja ostan 10.000 purkkia niitä kokiksia,
(leikitään, et mä oon kuormurilla liikkeellä) -
niin voinko mä tuoda ne Suomeen ilman veroa?
Ja siis minkä mukaan mitäkin tavaraa verotetaan,
jos ne kerran "saa liikkua vapaasti" Vai onko vaan
niin, että tavaroita saa vapaasti liikuttaa, mutta
niiden verotus "tuonnin" yhteydessä on kuitenkin
Suomen oma asia?
Toi politiikka. Veroja ja taas veroja. Onnen pulliainen olen kun osasin lähtee pois koko maasta.
Pikkusen paremmin pärjään sentään kun olisin pärjännyt siellä.
Eikä sitä vois valita joitain parempia ihmisiä sinne hallitukseen? Joilla olis vähä järkee!!
Eikä aina samoja hyvä veli kusipäitä!!!
Ihmettelen vaan??
...valita meinaan parempia päättäjiä!!!
Kyllä se niin on että kansalla on semmoset päättäjät, kun ne ansaitsee...........itehän ne on valittu!!!
Valitetaan ja vingutaan kyllä asioista ja siitä ettei muka tavallinen taatelintallaaja voi asioihin vaikuttaa...........bullshit!!!!
Kyllä voi vaikuttaa, muttakun ei viitti kun kaikki on oppinu holhousyhteiskunnassa elämään (se on se mitä poliitikot sanoo hyvinvointiyhteiskunnaksi).
Äänestämään ei mennä, kun kaljanjuonti on tärkeempää ja sitten ei voida vaikuttaa.......pöh!
Ei meidän tarvitse kuin päättää järjestää tiettyjä oikeita ihmisiä poliittisiksi vaikuttajiksi niin silloin asiat muuttuvat........ yksinkertaista!!! Kunnanvaltuustot ja eduskunta kokonaan uusiksi ensi vaaleissa ja kaikki äänestämään niin johan homma kulkee....mutos on tosin hidasta tällä konstilla mutta tapahtuu kuitenkin, kun pari kertaa vaihdetaan koko sakki jos homma ei hoidu oikein, niin sitten 10 vuoden päästä ehkä jo alkaa hoitua =))
ainakin suomen hyvinvointiyhteiskuntaa ollaan jär-
jetelmällisesti purkamassa: vanhukset, lasten mie-
lenterveyspalvelut, leipäjonot, avohoito retuperäl
lä, nuorisotyöttömyys, pitkäaikaistyöttömyys, asun
nottomuus, maaseudun tyhjeneminen, ym - lista on
loputon ja vaikka hallitsijat vaihtuvat, niin tapa
vain senkun jatkuu.. eli, kuten sattumalta keskus-
ta siitä silloin puhui - suomi on jakautumassa kah
tia, a ja b-luokan kansalaisiin. On menestyviä ja
niitä jotka jäävät sinne huonommalle puolelle.
Tuntuu vain siltä, että siellä "menestyjien" puo-
lella on paljon porukkaa, ketkä eivät tiedä, missä
porukassa liikkuvat. Totuus tulee sitten joskus
vastaan, kun huomaa, että omakin työpaikka lähti
alta ja kas kummaa, mistäs sen toimeentulon saisi
kun työttömiä on 400.000 ja lompakossa ei oo rahaa
Siinä kohtaa ehkä miettii, et on se aika hyvä tää
sosiaali,-ja terveystoimi. Elämästä oppii aika
paljon, kun ITSE KOKEE.. ei niin, että luulee...
.........
meinaatko, etten ite ois kokenut.......mitään??
Kyllä kuule munkin reiluun 40 ikävuoteen mahtuu kokemusta yhdestä jos toisesta, myös siitä "hyvinvointiyhteiskunnan" huolenpidosta, silloinen kolmen lapsen ex-yrittäjäisä ei ollut oikein yhteiskunnan tukien piiriin hyväksyttävä olio, kun ei ollut tehnyt edes miljoonakonkurssia vaan lopettanut mahdottomassa tilanteessa ja yritti viel ite vastuistaan selvitä!!!!
Oli sosiaalitoimen kommentit rakentavia: teet kuitenki pimeitä duuneja ja lisäks kun on velkaakin pari milliä, niin on taatusti enempi jossain jemmassa, nii et pärjää vaan omillas!!!
Se pisti ihan oikeesti miettimään onko kaiken maailman sosiaalirajoitteisilla todella oikeus elää mun kustannuksella, pärjätkööt nekin omillaan tai muuttakoot Kiinaan tai Venäjälle (silloin juuri perustettu uudelleen).
Että revi sinä siitä...........
sanoit jotain, että "kun kaikki on holhousyhteis-
kunnassa elämään"... voitaisiinko jotenkin vetää
joku raja sinne 90-luvun taitteeseen, ni ollaan
lähempänä. Moni suomalainen sekä duunari että yrit
täjä paino hommia normaalitahtiin, kunnes tuli
"lama", jota siis ei valtiokaan osannut ennakoida,
(venäjän kauppa ym,ym) Tämän jälkeenhän alkoi työt
tömyysluvut olla 600.000 ja sillee. Ei sillä ollu
välii, ootko yrittäjä vai duunari. Itse myös muis-
tan ne työkkärin höpinät liittyen yrittäjyyteen -
"väliaikaiset vaikeudet kuuluvat yrittäjän työn
riskien piiriin...." - korvausta ei tipu. Meinaan
että kyllä mielestäni Suomen systeemi sosiaalitur-
vineen on jees. Vai oletko sinäkin sitä mieltä,
että jossain Kemijärven tienoilla asuva työttömäk-
si joutunut on jotenkin huonompi ihminen kuin sinä
ja ettei hänellä ole oikeutta tyött.korv.(koska
on sosiaalirajoitteinen) - ja SINÄ joudut maksa-
maan muiden sittaamista himassa. Muuttakoon Kemi-
järveltä stadiin tai eurooppaan tai fuc..egyptiin?
Toi on niin vanha laulu, että aina joku muu mak-
saa jonkun muun... voinhan minäkin maksaa verojen
muodossa vaikka lentokentän rakentamista, vaikken
ikinä lentäis. No, se on sitä ihmisen normaalia
itsekeskeisyyttä ja ahneutta - mulle se mikä mulle kuuluu ja muut syökööt vaikka paskaa.
Onko kenellekkään paukahtanut mieleen sellainen ihmeellinen asia että Suomessa on palkkataso ihan eri luokkaa kuin esim. Kreikassa. Tarkoittaa sitä että kun katsomme eri EMU-maiden bruttokansantulon perusteella kansalaisten ostokykyä ei hintavertailu olekkaan ihan niin suoraviivaista.
Tämä hintojen alentamiskeskustelu on ihan asiallista mutta, entä jos meillä täällä suomessa hinnat lasketaan esim. juuri Kreikan tasolle niin onko kenellekkään tullut mieleen että meillä saatetaan siinätapauksessa laskea myös palkat Kreikkalaiselle tasolle.
Hintojen alentaminen siis on ihan OK kunhan ei palkkoihin kajota jota suureti kuitenkin epäilen.
esimerkiksi nostaa palkat Saksan tasolle ja vastaavasti laskea hinnat Saksan tasolle. Ei tässä Kreikkaan asti tarvitse vaeltaa ihmettelemään.
Erään kirjoittajan mielestä, pitäisi hintoja verrata maan palkkatasoon. Se pitää paikkansa.
Asun Saksassa ja palkkani on reilusti pienempi kuin Suomessa. Kuitenkin elintasoni on parempi täällä. Mistä se johtuu? Ei suinkaan kokistölkin tai auton halvemmasta hinnasta. Jos autojen hinnat laskisivat suomessa, saksan tasolle, jäisi valtion tilipussiin melkoinen kuoppa, joka pitäisi korjata joltain muulta suunnalta. Kuinkahan monta prosenttia Suomalaisista sillä kohentaisi elintasoaan? Tärkeää on se, mitkä tuotteet tai hinnat ovat halvempia, ja sopivat palkkatasoon.
Esimerkiksi asuminen täällä on halvempaa. Asun kolmen perheen talossa, n. 100 neliötä + parkkipaikka. Maksan 1.700smk kylmää vuokraa ja lisäksi noin 600smk lämmöstä, jätevedestä, kylmästä ja kuumasta vedestä. 2.300smk tässä kaikki. Lisään vielä että asunto on uusi ja varustettu kahdella terassilla. Paljonkohan joutuisi suomessa maksamaan? Pelkästään tällä korjautuu pienempi palkkani. Lisäksi elintarvikkeet ovat noin 25% halvempia. Tavallinen terveydenhoito taitaa olla myös pikkuisen halvempaa, mutta kun mennään erikoisuuksiin, joita voi suomessa saada pelkällä sairaalapäivärahalla, niin täällä ne maksaa hunajaa. Sitävarten on oltava vakuutukset.
Okei, otteita BILD lehden eurovertailusta. Syökää suomessa kalapuikkoja, ne ovat euroopan halvimmat. Suomessa 0.82 € Saksassa 2.43€ Irlannissa 4.47€. Kokis tölkki maksaa Espanjassa 0.32€, Saksassa 0.35€ ja Suomessa 1.01€. Vielä autoista esimerkki: VW Golf IV (75hv, 3 ovinen), maksaa Kreikassa 7.700€ ja Saksassa 11.800€.
Tarkoitan näillä tiedoilla sitä, että on hintavertailu eri euro-maissa melko monimutkaista.
Vielä maanviljelyksestä. Aikanaan Suomi eli maanviljelyksestä ja metsätaloudesta. Maanviljelijät on jostain kumman syystä EU.ssa julistettu suojelukohteiksi. Jos aurinko paistaa liikaa tai sataa liikaa tulee viljelijälle korvauksia EU.sta. Minä luokittelen maanviljelijät pienyrityksiksi, jotkut jopa suuryrityksiksi. Jos minulla on firma, joka valmistaa uimapukuja ja hiihtovälineitä. Sitten tulee sateinen kesä ja lumeton talvi, firma on takuulla konkurssissa. Ei minulle tule EU.sta mitään tukiaisia, mutta viljelijälle kyllä. Kuitenkin kumpikin yritys on säiden armoilla?
Revi siitä sitten.
heh , nytkö vasta sen huomaatte EU:n juna läx jo 6 v sitten .
Ja sitäpaitsi , älkää unohtako että suomen kokonaisiveroaste on kait noi 70 % .
Ja sillä rahoitetaan julkisentalouden kulut , joka taas tuottaa yli puolet bruttokansantuotteesta.
Mitä tästä opimme , heh liian monella oma lehmä ojassa . Muutoksia ei odotettavissa lähitulevaisuudessa