ASIANTUNTIJAVALTAA ei saa kyseenalaistaa, ja kirkko_kuulolla LOGOILLE makeilevat leipäpapit ovat siis rahavallalla maallikoista täten erotettua uskonnollista rässiä, joka nauttii erityistä suojaa myös Suomi24:ssa.
Luterilaisille papeille sivustolla rahalla ostettua
NO LOGO
2677
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tarkoitit varmaan balttis rälssiä, kuulun muuten itse rälssisukuihin, joita on suomessa 7 sukuhaaraa.
Rälssit ovat siis sukuhaaroja, jotka olivat ruotsinvallan aikaisia asioiden hoitajija, silloin, kun oltiin ruotsin alaisuudessa.
Rälssit hoitivat siis suomen asiota ruotsin vallan alaisessa suomessa.
Rälssit myöhemmin aateloitiin ruotsin kuninkaan toimesta, joskus aikoinaan, eli bull shit, koko asialle.
Papillinen erityinen ns. muka: "hengellinen rälssi", on oleellinen jälkigermaanisen kulttuurin ja vallankäytön väline, ja nimenomaan sitä valtaa, siis HERRAVALTAA jota saksalaisen heimouskonnon luterilaisuuden jälkikatolisena muotona on harjoitettu maassamme vuosisatoja sitä ennen suoritetun miekkalähetyksen jälkeen. Ruotsin kuningasvalta läänitti maamme aikanaan omista valtapolittisista lähtökohdistaan lähtien, Ruotsin kuningashuoneen omaksuman ja valitseman luterilaisuuden alaisuuteen, kikkoruhtinaiden ja kirkkoherrojen hallitsemina pitäjinä, tehden koko Suomen kansasta hiemoineen nimikristillistä verokarjaansa, ja jopa nostoväkeä uskonsotiinsa, jotka olivat puhdasta valtapolitiikkaa jo 1600-luvulta alkaen.
Näin saksalainen herrakirkko on papistoineen ja tuomiorovasteineen, sekä kirkkoherroineen läänittänyt maamme aikanaan nöyristelemään ja nyökkimään sellaisia kirkkoherroja ja piispoja joita Jumala ei ole koskaa erityisenä maallikoista erotettuna "ordona" - ikinä virkoihinsa edes asettanut vaan ---> kyseessä on nimeomaan suuri antikirstillinen petos
Papit eivät ole asiantuntijoita.
He eivät tiedä Jumalasta ja taivaasta yhtään enempää kuin kuka tahansa kouluttamaton kadunlakaisija.
He vain kertovat heille kerrottuja taruja eteenpäin.
Maallikon tekemä horoskooppi ennustaa tulevaisuutta yhtä hyvin tai huonosti kuin ammattiastrologin tekemä. Samanlaista on pappien asiantuntemus kuin astrologienkin. Huuhaa pysyy huuhaana, vaikka sillä olisi tuhansien vuosien perinne ja isot pinot "oppineiden" kirjoituksia lähteenään.
Kirkko_kuulolla pappien logoilla yritetään asettaa heidät muka osaavan asitantuntijan asemaan Suomi24:ssä, siis rahalla paikaten sitä vajetta jonka heidän todellinen osaamisensa puute jätää kaikille ilmeisenä esille.
Siis kyllä papit nyt sentään enemmän tietää uskonnosta kuin maallikot, ovathan he opiskelleet asiaa.
Entä sitten?
Horoskoopeista ei tule yhtään sen paikkansa pitävämpiä, vaikka olisi opiskellut vuosikausia, miten ne laaditaan taivaankappaleiden asentojen perusteella.
Sama pätee pappien kertomuksiin Jumalasta.
Uskot kai sentään pappien tekemiin "hokkus pokkus" temppuihin, jos ne suoritetaan itsevalituilla alttareilla kirkoissa ?
Teidän jutut menee lapsellisiksi.
Kun et kykene puolustamaan kantaasi, siirryt henkilöiden solvaamiseen.
Tosiasiat ovat tosiasioita riippumatta siitä, nimittääkö joku niiden kertomista lapselliseksi vai aikuismaiseksi.
Miksi minun pitäisi puolustaa kantaani kenellekään, tämähän on sitäpaitsi luterilaisuusfoorumi ja sen mukaan mennään. Enkä ole solvannut ketään, sanoin että puheet on lapsellisia ei henkilöt.
Mikä puheissa oli mielestäsi sitä lapsellista ?
Horoskoopit ja taikatemput ainakin.
Mutta nehän ovat humpuukia, jota ihmisille tarjoillaan - ja taikatemput ovat taikatemppuja vaikka niitä tekisivät papit kirkkojen alttareilla, - vai mitä ?
Eihän tämän huomaaminen ole mitään lapsellista, vaan päinvastoin vai mitä?
Minusta taikatemppuja ei voi yhdistää kirkkojen alttareihin. Ei haittaa vaikka olet eri mieltä, jokainen tietty uskoo mihin uskoo. Ei kuitenkaan saisi loukata muita.
Ei kai sekään ketään todellisesti loukkaa jos kerrotaan aikustuessa ihmiselle, ettei esim. joulupukkia olekaan olemassa ?
Eikös olisi ika kornia, jos joku todellakin uskoisi joulupukkiin aikuisena, vai mitä ?
Mikä totuudessa on loukkaavaa ?
Ihmisillä on eri totuuksia, uskonnot ovat uskomisen asioita eikä tieteen ja ihan turhaa yrittää käännyttää minua.
Eihän tässä mistään käännyttämisestä olekaan kyse, vaan ainoastaan siitä että: eikös ole aika lapsellista uskoa "hokkus pokkus" t3mppuihin jotka ylittävät muka kaikkien ihmisten käsityskyvyn, kuten luterilainen versio "alttarin sakramentista" ?
Jaa jaa, älä jaksa.
Eikös tuo ollut nyt aika lapsellinen veto: "Jaa jaa, älä jaksa." - kun pitäsi keskustella asoiden sisällöistä ?
Ekkö sää enää leiki mun kaa ?
En ehdi kun pitää nyt mennä.
Niin aina...
Eivät papeiksi vihittävien teologien maisterinpaperit todista mitään muuta kuin, että he ovat opiskelleet "uskontotiedettä", joka on eräänlaista "pseudotiedettä", sillä se ei ole sen paremmin tiedettä kuin aitoa kristinuskoakaan tuntevaa sisällöltään, eli kyseessä on vain eräänlaisin valetieteellisin metodein tuotetuista hyväksytyistä tutkinnoista, - ei muusta. Nämä maisterit voivat sitten halutessaan vannoa pappisvalan ja ottaa vastaan papinviran, jonka perusteilla ei ole mitään tekemistä Raamatun tunteman "pappeuden kanssa", - vaan nämä valapatot vaan sitoutuvat yhden historiallisen kirkolahkon tunnustuksiin ja niiden edistämiseen valaehtoisesti, ja sitenkin taas Raamatun vastaisesti toimien.
Uusi liitto tunnustaa vain uskovien yleisen pappeuden, ja senkin vain Jeesuksen Kristuksen asettamana - Ilm.1:6.
Uuden liiton papit
12.9.2014 09:40
Tulisi mielenkiintoinen luettelo jos pistäisi riviin toisaalta nimittelijä ja heidän käyttämänsä nimittelyt.
Balttis
taikatemppu
pipari
leipäpapit
Pertsa
papittaret... noin muistista
Tuosta voisi joku tutkija saada hyvän aiheen. Nimitykset ovat aika alatyylisiä ja sekin voisi olla mietinnän aihe.
Portto ja porttokirkko...?
Lopuksi:
Myönnän että tätä ei saa todeta tässä vaikka näin saa kyllä sanoa täällä!
Aloituspuheenvuoro kuullostaa jotenkin tutulta kirjoittajalta. Taas samaa kirkkomme pappien haukkumista yms.
NÄIN HAUKUTAAN PAPPEJA (: hau, hau hau kut papit.
Tämäkin on balttiksen vihakirjoitus. Purkaa aggressioitaan luterilaisiin.