Tavallisesti pidämme keskiaikaa pelkästään pimeyden aikakautena. Ensimmäiset tekniset visionäärit ilmaantuivat kuitenkin juuri keskiajalla ja kirkon piiristä.
Joukkoon kuului muiden muassa 1200-luvulla elänyt fransiskaanimunkki Roger Bacon. Hän ei ollut ainoastaan eräs tuon ajan oppineimmista filosofeista ja tiedemiehistä, vaan myös keskiaikainen vastine Jules Vernelle.
Roger Bacon ennusti, että tulevaisuudessa ihminen voi kulkea huimalla nopeudella vaunuilla, joissa ei ole vetoeläimiä, ja että tuolloin rakennetaan lentäviä koneita ja veden alla uivia laivoja.
Kuinka suosittu hän oli kirkollisissa piireissä?
Voimme siten löytää kirkon piiristä osavastauksen kysymykseen, miksi keskiaika oli niin dynaamista aikaa. Mutta kyseessä ei ole koko totuus.
Keskiaikaisen yhteiskunnan voi sanoa - yksinkertaisesti ilmaistuna - koostuneen kolmesta osasta: kirkosta, feodaalitiloista ja kaupungeista. Myös maatilat ja kaupungit olivat dynamiikan osatekijöitä.
Roger Bacon on kuvannut myös fossiileja koskevia havaintoja. Leonardo da Vinci (1452—1519) oli ensimmäisiä niistä, jotka ymmärsivät fossiilien todellisen luonteen.
Ranskalainen Bernard Palissy (noin 1510—1590) väitti vuonna 1575 luennoissaan (painettu kirjana 1580), että fossiilit olivat kauan sitten kuolleiden eläinten todellisia jäännöksiä.
Hänet monen muun tapaan poltettiin vuonna 1590 roviolla kerettiläisten ajatustensa vuoksi. Samalla tavalla kävi monen muun alun alkaen kirkon ja luostarien piirissä kasvaneiden ajattelijoiden ja tutkijoiden.
Kuinkahan kannustavaa tuo rovio- menettely tieteen kehittymiselle mahtoikaan olla?
Edelleen kirkolla on monia traditiosta periytyviä piirteitä, jotka pyrkivät estämään luonnollista kehitystä.
Kirkko kehityksen jarru?
2
183
Vastaukset
- ahh
Olikohan ajatuksesi virittää keskustelua tästä viimeisestä lauseesta:
"Edelleen kirkolla on monia traditiosta periytyviä piirteitä, jotka pyrkivät estämään luonnollista kehitystä."
Jään mielenkiinnolla odottamaan, mitä ajat takaa kyseisellä...- Turust
uudelleen jättämällä tuon "luonnollista" sanan kokonaan pois. Näyttää kornilta minustakin. :) Mittareista riippuen kaikki lienee jollakin tavoin luonnollista.
Minusta ei pään poikki lyöminen ei ehkä kuitenkaan ole läheskään luonnollinen kehitystä edistävä elementti. Niin paljon kun menetelmää on ihmisten keskuudessa kirkoissa ja myös niistä riippumatta käytettykin.
Yleensäkin lienee muillekin kuin minulle tyypillistä jättää palstalle tekstejä, aivan liian huonosti valmisteltuina. Onnekseni olen usein saanut silti hyviä selventäviä vastauksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874148Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283087No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351338
- 10919
- 133901
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760