Jalo idea sinänsä syytää rahaa Afrikkaan jossa asiat siellä paranevat. Mutta Afrikka on kuin tuhlaajapoika joka käyttää ne rahat omaan korruptioonsa, ja suuri osa menee varkaille ja biletykseen.
Jotta asiat Afrikassa paranisivat pitkällä tähtäimellä, heidän pitäisi ottaa halukkaasti asiansa aikuisten oikeasti omaan kauniiseen käteen, ja panostaa määrätietoisin joukkovoimin kasvuun, kehitykseen ja korruption kitkemiseen. Tarvitaan myös tekoja, ei vain sanoja.
Se ja vain se on tae siitä, että apupaketteja ja hyväntekeväisyyttä ei sinne tulevaisuudessa tarvitse enää lähettää, ja että Afrikka oikeasti seisoo omilla jaloillaan.
Mutta Afrikassa vallitsee yhä HEIMOJAKO ja -MENTALITEETTI, mikä mm.
- Estää paikallisen yhteistyön puhtaan veden järjestämiseksi, ja näin ollen sairauksien ehkäisemiseksi.
- Aiheuttaa kaaosta Liberiassa, jossa potilaita häädetään karanteenista siksi, että Ebolan uskotaan olevan lännen valhe. Siitähän seuraa, että sairaus leviää hallitsemattomasti.
- Aiheuttaa kuolemia taikauskon vuoksi, koska heimouskontojen mukaan mm. lapset harrastavat noituutta. Afrikan lasten kuolemat eivät siis johdu pelkästään huonosta hygieniasta tai aliravitsemuksesta. Jotkin heimoissa myös juovat myrkkyä "totuusjuomana", joka heidän mukaansa tappaa vain valehtelijat.
- Hajottaa talouksia kaoottiseksi sotkuksi. Esimerkkinä mm. Zimbabwe, jossa oli käytössä oma valuutta, jossa painettiin mielivaltaisia seteleitä, kuten triljoona Zimbabwen dollaria. Valuutta julistettiin käyttökelvottomaksi, ja tilalle otettiin laaja kirjo muiden vaiden valuuttoja: Australian, Bostwanan, EU:n, USA:n, Britannian, Kiinan, Japanin, Intian ja Etelä-Afrikan valuutat. Eihän tuosta ota Erkkikään selvää.
Ymmärrättekö nyt, miksi avun antaminen Afrikkaan on naiivia ja sinisilmäistä.
Kumpikohan painaa vaakakupissa tässä vaihessa enemmän: Afrikkaan viety raha ja avustus, tai Euroopan siirtomaavallan aiheuttama kärsimys. Afrikka kun aiheuttaa kärsimystä suurin määrin itselleen.
Jotta asiat Afrikassa paranisivat pitkällä tähtäimellä, heidän pitäisi ottaa halukkaasti asiansa aikuisten oikeasti omaan kauniiseen käteen, ja panostaa määrätietoisin joukkovoimin kasvuun, kehitykseen ja korruption kitkemiseen. Tarvitaan myös tekoja, ei vain sanoja.
Se ja vain se on tae siitä, että apupaketteja ja hyväntekeväisyyttä ei sinne tulevaisuudessa tarvitse enää lähettää, ja että Afrikka oikeasti seisoo omilla jaloillaan.
Mutta Afrikassa vallitsee yhä HEIMOJAKO ja -MENTALITEETTI, mikä mm.
- Estää paikallisen yhteistyön puhtaan veden järjestämiseksi, ja näin ollen sairauksien ehkäisemiseksi.
- Aiheuttaa kaaosta Liberiassa, jossa potilaita häädetään karanteenista siksi, että Ebolan uskotaan olevan lännen valhe. Siitähän seuraa, että sairaus leviää hallitsemattomasti.
- Aiheuttaa kuolemia taikauskon vuoksi, koska heimouskontojen mukaan mm. lapset harrastavat noituutta. Afrikan lasten kuolemat eivät siis johdu pelkästään huonosta hygieniasta tai aliravitsemuksesta. Jotkin heimoissa myös juovat myrkkyä "totuusjuomana", joka heidän mukaansa tappaa vain valehtelijat.
- Hajottaa talouksia kaoottiseksi sotkuksi. Esimerkkinä mm. Zimbabwe, jossa oli käytössä oma valuutta, jossa painettiin mielivaltaisia seteleitä, kuten triljoona Zimbabwen dollaria. Valuutta julistettiin käyttökelvottomaksi, ja tilalle otettiin laaja kirjo muiden vaiden valuuttoja: Australian, Bostwanan, EU:n, USA:n, Britannian, Kiinan, Japanin, Intian ja Etelä-Afrikan valuutat. Eihän tuosta ota Erkkikään selvää.
Ymmärrättekö nyt, miksi avun antaminen Afrikkaan on naiivia ja sinisilmäistä.
Kumpikohan painaa vaakakupissa tässä vaihessa enemmän: Afrikkaan viety raha ja avustus, tai Euroopan siirtomaavallan aiheuttama kärsimys. Afrikka kun aiheuttaa kärsimystä suurin määrin itselleen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En kyllä oikein usko tai odota, että afrikkalaiset saavat Afrikkaa kuntoon minun elinaikanani.
Afrikka on pohjaton kuin papin säkki.
Ne kivikauden eläjät eivät tarvitse muuta kuin opetusta lukemaan, kirjoittamaan ja hygieniansa hoidon...sitä se sitten lähtee.