Lukaiskaapa, taitaa kertoa sitä, että valtuuston puheenjohtajan seikkailujen johdosta meni moni pykälä uuteen käsittelyyn. Kyllä niitä kouluja tarvitaan, tulisi sitä tietotaitoa ja lainkuuliaisuutta.
Sivistyslautakunnan kokouksen pöytäkirja 2.9.2014
toritossavainen
9592
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikä kerho se tämä sivistyslautakunta on? Pöytäkirjan mukaan kokouksessa on ollut hallintojohtaja/lakimies ja kokouksessa sinne kuulumattomia. Eikä superserkkukaan tässä kohti halunnut niitä nyjansseja tarkistaa. Kenellä sitten lyhty välähti ja totuus valkeni? Hatunnosto hänelle. Vaiko onko peko, potku persuksille?
Kekkonen sanoisi: "Saatanan tunarit".
Kysyit lyhyesti ja ytimekkäästi, siinä lyhykäisyydessään. Mitä hallintojohtaja on ajatellut tässä tilanteessa kun sinne kuulumaton on astunut sisään ja vielä avannut
sanaisen purukaluston, ei voi ainakaan sänoa ettei tiennyt. Jos näin on niin vaihtoon.
oon huomannu, jotta tällä lakimiehellä ei ole selkärankaa puolustaa lain kirjainta lapualaisen kunnallisen kerman edessä.
tai sitten tieto-taito on niin ohut ettei suoraan osaa sanoa mitään
Tämä kelan entinen virkaheitto juristi yritti ostaa Ylängön taloa "tiskin alta" mutta eipäs osatanutkaan.
Lautakunnan jäsen kertoi, että Kaitsun mukana olosta kysyttiin ja kenelläkään ei ollut mitään sitä vastaan. Jälkeenpäin joku teki politiikkaa ja revi kokouksen pöytäkirjan uudelleen käsittelyyn...mikähän oli tarkoitus...kysyn vaan !!
Toistat Karhumäen selittelyitä.
Jos on kysytty, se ei riitä. Pitää tehdä päätös ja läsnäolo on kohdennettava tiettyyn käsiteltävään asiaan jossa kohden kuullaan ja on poistuttava päätöksenteon ajaksi.
ei muutaku ehdokkaaksi ja päättämään näistä asoista nii tulee kaikka tehtyä lain ja asetusten mukaan
Tuo liian kulunut puolustus osaamattomuudelle. Ei se oikeuta tekemään tyhmyyksiä ja laittomuuksia, vaikka fiksummat eivät ole lähteneet ehdolle vaaleissa.