Mistä kiinni
Sinapinsiemen 12.9.2014 14:03 0
Sana ei ole hupia12.9.2014 13:55
Jumala kielsi Nooa ja hänen perhettään, että veri edustaa elämää. Siksi Jumala kielsi heitä syömästä MITÄÄN VERTA.
Koska olemme heidän jälkeläisiä, tuo laki sitoo MEITÄ KAIKKIA.
VERTA EI SAA KÄYTTÄÄ OMIIN TARKOITUKSIIN...MENEEKÖ JAKELUUN.
Jos ette ymmärrä, niin ajatelkaa minkä riskin otatte syödessä verta tai verensiirrossa
------------------
Verensiirto ei ole verensyömistä, se on elinsiirto, vaikka elin on nestemäinen. sitä ei ole kielletty. Jeesus sanoi että verta saa myös syödä.
Syynä tuohon lahkon verensiirtokieltoon on erehdys että veri elinsiirrossa toimisi biologisesti ravintona.
Koska verensiirtokiellot ovat aiheuttaneet kuolemaa, sanovat lakimiehet USA:ssa että muutos olisi sellainen, että se perustaisi vahingonkorvausvelvollisuuden ja siksi lahko pitää siitä kiinni.
Siksi todistaja kuolee lääkärin käsiin.
------------------
Sana ei ole hupia12.9.2014 14:11
"" Ihminen kuolee joka tapauksessa. ""
-Tämäkö on käännöksen / vartiotorniseuran pääasiallinen verensiirtokiellon peruste ? (sen lisänä, että vartiotorni antaa testamentintekokehotuksia).
"" Jumala sanoi Israelilaisille että veri piti valuttaa maahan, eikä sitä saanut käyttää omiin tarkoituksiin.""
-Onko tuo "omiin tarkoituksiin" vartiotornista vai käännöksen innovaatio ?
VT sisältää primääristi rituaaliteurastusvaatimuksen (jota todistajat eivät noudata, markettien lihatiskiltä ei saa rituaaliteurastettua tuotetta) ja verensyöntikiellon, joka tulee selviönä kun rituaaliteurastuksessa veri valutetaan maahan. Siitä on poikkeus jo 3 Moos, jossa raato sallitaan syödä verineen (itse asiassa hengenpelastussääntö, sillä henki on pyhä) . Mark. 7:18 - 19 sallii verensyömisen.
"" Lisää:' Apostolien teot 15:28 - 29 ""
Tuossa ei ole verensiirtokieltoa, kyse pöytäkumppanien huomioonottamisesta, eikö Markus 7 : 18 - 19 kerro samasta asiasta, mutta lausuu veren syömisen sallittavuuden selkeämmin.
"" Kunnioituksesta elämän pyhyyttä kohtaan jumaliset ihmiset eivät suostu verensiirtoihin, vaikka toiset väittäisivätkin niiden pelastavan elämän. ""
-Lääkärinhoidon kieltäminen on murha eikä elämän pyhyyden kunnioittamista.
"" Toiseksi, verensiirroille löytyy lääketieteelliset vaihtoehdot. ""
-Ainakin vartiotorni väittää, tarkoitat, itse et tiedä, eikö niin ?
Sinapinsiemen 12.9.2014 14:03 0
Sana ei ole hupia12.9.2014 13:55
Jumala kielsi Nooa ja hänen perhettään, että veri edustaa elämää. Siksi Jumala kielsi heitä syömästä MITÄÄN VERTA.
Koska olemme heidän jälkeläisiä, tuo laki sitoo MEITÄ KAIKKIA.
VERTA EI SAA KÄYTTÄÄ OMIIN TARKOITUKSIIN...MENEEKÖ JAKELUUN.
Jos ette ymmärrä, niin ajatelkaa minkä riskin otatte syödessä verta tai verensiirrossa
------------------
Verensiirto ei ole verensyömistä, se on elinsiirto, vaikka elin on nestemäinen. sitä ei ole kielletty. Jeesus sanoi että verta saa myös syödä.
Syynä tuohon lahkon verensiirtokieltoon on erehdys että veri elinsiirrossa toimisi biologisesti ravintona.
Koska verensiirtokiellot ovat aiheuttaneet kuolemaa, sanovat lakimiehet USA:ssa että muutos olisi sellainen, että se perustaisi vahingonkorvausvelvollisuuden ja siksi lahko pitää siitä kiinni.
Siksi todistaja kuolee lääkärin käsiin.
------------------
Sana ei ole hupia12.9.2014 14:11
"" Ihminen kuolee joka tapauksessa. ""
-Tämäkö on käännöksen / vartiotorniseuran pääasiallinen verensiirtokiellon peruste ? (sen lisänä, että vartiotorni antaa testamentintekokehotuksia).
"" Jumala sanoi Israelilaisille että veri piti valuttaa maahan, eikä sitä saanut käyttää omiin tarkoituksiin.""
-Onko tuo "omiin tarkoituksiin" vartiotornista vai käännöksen innovaatio ?
VT sisältää primääristi rituaaliteurastusvaatimuksen (jota todistajat eivät noudata, markettien lihatiskiltä ei saa rituaaliteurastettua tuotetta) ja verensyöntikiellon, joka tulee selviönä kun rituaaliteurastuksessa veri valutetaan maahan. Siitä on poikkeus jo 3 Moos, jossa raato sallitaan syödä verineen (itse asiassa hengenpelastussääntö, sillä henki on pyhä) . Mark. 7:18 - 19 sallii verensyömisen.
"" Lisää:' Apostolien teot 15:28 - 29 ""
Tuossa ei ole verensiirtokieltoa, kyse pöytäkumppanien huomioonottamisesta, eikö Markus 7 : 18 - 19 kerro samasta asiasta, mutta lausuu veren syömisen sallittavuuden selkeämmin.
"" Kunnioituksesta elämän pyhyyttä kohtaan jumaliset ihmiset eivät suostu verensiirtoihin, vaikka toiset väittäisivätkin niiden pelastavan elämän. ""
-Lääkärinhoidon kieltäminen on murha eikä elämän pyhyyden kunnioittamista.
"" Toiseksi, verensiirroille löytyy lääketieteelliset vaihtoehdot. ""
-Ainakin vartiotorni väittää, tarkoitat, itse et tiedä, eikö niin ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
SINAPINSIEMENelle:
Miksi teet muitten avauksista/kommenteista uusia aloituksia?
Siellähän ne ovat jo alkuperäisessä keskustelussa...
Oletko täysin kyvytön
kirjoittamaan ihan OMAA txt kun plagioit ??