NÄIN PUHUU TEOLOGIKSI ITSEÄÄN NIMITTÄVÄ HURSKASTELEVA NAIKKONEN KATKIRKOSSA! VOIKO TÄLLAINEN IHMINEN NIMITTÄÄ ITSEÄÄN EDES KRISTITYKSI?:
Mahdottoman hauskaa Teologi 19.10.2004 15:03:14
Minulla ainakin oli erinomaisen hupaa, kun luin Fideksestä piispan jättihaastattelua. Eipähän tosiaan olekaan Helsingin hiippakunnassa muita huolia kuin se, milloin saadaan adoraatiokappeli pystyyn ja kaikki (kirkon täydessä sakramentaalisessa yhteydessä elävät) maallikot sinne yötä päivää pönöttämään vuoroissa -- eivätpähän kerkiä rettelöimään piispaansa vastaan. Kyllä se riittää, että saavat messussa käydä (siis vain ne kunnon katolilaiset), adoroida ja tietenkin maksaa lystistä itsensä kipeiksi. Tuo se riitti vuosisatoja maallikoille, mitäs hurupäitä nämä tämmöiset ovat, jotka kehtaavat muutakin vaatia! Ja toki pitäisi vielä muutamaa astetta palvovampi ote löytyä piispan -- eiku Pyhän Eukaristian edessä. Kyllä muuttuu kaikki tosi hyväksi tästä kuusta alkaen, kun rävähtää käyntiin oikeen eukaristinen juhlavuosi!
Mahdottoman hauskaa Teologi 19.10.2004 15:03:14
Minulla ainakin oli erinomaisen hupaa, kun luin Fideksestä piispan jättihaastattelua. Eipähän tosiaan olekaan Helsingin hiippakunnassa muita huolia kuin se, milloin saadaan adoraatiokappeli pystyyn ja kaikki (kirkon täydessä sakramentaalisessa yhteydessä elävät) maallikot sinne yötä päivää pönöttämään vuoroissa -- eivätpähän kerkiä rettelöimään piispaansa vastaan. Kyllä se riittää, että saavat messussa käydä (siis vain ne kunnon katolilaiset), adoroida ja tietenkin maksaa lystistä itsensä kipeiksi. Tuo se riitti vuosisatoja maallikoille, mitäs hurupäitä nämä tämmöiset ovat, jotka kehtaavat muutakin vaatia! Ja toki pitäisi vielä muutamaa astetta palvovampi ote löytyä piispan -- eiku Pyhän Eukaristian edessä. Kyllä muuttuu kaikki tosi hyväksi tästä kuusta alkaen, kun rävähtää käyntiin oikeen eukaristinen juhlavuosi!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luulenpa, että kyseinen kirjoitus kertoo enemmän kuin riittävästi monesta seikasta... Ehkäpä olisi siis lähinnä aika jättää moiset jutut omaan arvoonsa ja keskittyä juuri siihen uskon elämiseen, johon esim. adoraatio kuuluu kauniina ja arvokkaana lahjana.
Lisään vielä, että ylempi kommenttini ei millään tapaa ole ketjun aloittajaa vastaan. Toki jaan murheesi moisesta kirjoittelusta.
Mielestäni olisi parasta jättää tämän luterilaisen naisen katkeruutta huokuvat jutut omaan arvoonsa eikä lainailla niitä tänne palstalle.
Samaa mieltä Rivikatolilasien kanssa, ettei katkirkon juttuja kannata copy-pasteta tänne. Ja anne frankille semmosia terveisiä, että sinäkö ihmisten kristillisyyden määrittelet?? Olisi nyt parempi jättää ventovieraiden ihmisten kristillisyyden kommentointi pois julkiselta listalta. Se ei näet ole kovin kristillistä.
Katkirkko foorumin mielipiteitä olisi asiallisinta kommentoida Katkirkko foorumilla...
Siellä on teknisiä ongelmia aika usein, ainakaan itse en päässyt ko. kirjoitusta kommentoimaan. Ja sitten ymmärtääkseni siellä on jonkinlainen porttikielto joillekin kommentoijille.
Mutta siis joo, sinne ne kirjoitukset pitäisi jättää.
Mutta en nyt malta olla kommentoimatta kun sinne en onnistunut pääsemään....
Nimimerkki Teologin kirjoitus todella huokui sellaista vihaa ja ylimielisyyttä kirkkoa ja sen sakramentteja kohtaan, että vatsaa väänsi. Uskon, että Katkirkkolaisissa on kuitenkin paljon katolilaisia, jotka rakastavat kirkkoaan ja pyrkivät hyvään.
Toivon, että ko. kirjoitus osaltaan avaa näiden kristittyjen silmät ja sielut ymmärtämään, mitkä voimat Katkirkossa vaikuttavat.
Olisvatkohan poistaneet käyttöoikeutesi Anna???
Niin, onhan se mahdollista etten ole ollut tarpeeksi rakentava ja ekumeeninen viesteissäni siellä :)
Mistä kummasta te oikein puhutte?
Onpa outoa luterilaiset vastaan katolilaiset ja päin vastoin keskustelua.
Suvussani on ollut molempia aina. Tuhansia tai satoja vuosia, riippuu siitä, mitä sukuhaaraa seurataan. Hyvin on toimeen tultu. Käytännön ekumenia on toiminut ilman kahnauksia.