Olin auto-onnettomuudessa 2 vuotta sitten, menetin molemmat käteni kyynärpäästä alaspäin. Kivut ovat olleet kovat siitä asti, en saakunnolla nukutuksi yöllä. Nenälläni näppäilen tätäkin tekstiä. Olisin kiitollinen jos ruokoilisitte edes toisen käden takaisin.
Onnettomuus
Kutittaa
22161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jotta saisit edes toisen käden takaisin. Jos ei sekään toteudu, niin edes pitempi nenä.
Ei välitetä noista ilkeistä onnettomista ihmisitä, jotka sokeudessaan tekevät pilaa vaikeuksissa olevista lähimmäisistä. Sielunvihollinen ei tykkää että käännytään Jumalan puoleen ja pelkää rukousta.
Hyvää päivän jatkoa aloittajalle ja kaikille.
Voi voi. Yksikään rukous ei ole koskaan toiminut, eikä tule toimimaan.
Olkaa rehellisiä niin kuin minäkin olen.
Jeesusta älkää rukoilko, se Idioootti salli minun vaivat. KUN SAISI voimat takaisi ja työntää Jeesuksen alas Taivaankannelta ISIS:lahkon johtajien niskaan. Siinä lähtisi Paha maailmasta kertawedolla.
Rukolien puolestasi, jotta saisit sormet kyynärpäihin.
Hallelujaa
Typeriä kommentteja olet saanut. Rukoilen, että nuo kivut lähtisivät ja saisit kuntoutua. Hienosti tehty, jos nenän avulla noin onnistuu.
Toive oli että hänelle rukoillaan uudet kädet vai eikö ihmeitä tapahdukaan.
voi auttaa näppäilyissäsi.
Työnnä kynä sieraimeen, niin ongelma poistuu.
Ateistit ovat sivistymättömiä ja usein myös koulukiusaajia. Sinä osoitat juuri mitä ateistit päässä on.
Jos ateistit ärsyttävät sinua, voithan hekumoida ajatuksella, että heitä tullaan grillaamaan ikuisessa tulessa. Sen pitäisi saada sinut hyvälle mielelle.
Uskovaiset eivät näytä ymmärtäneen, että viestisi on trollausta.
Sormet kyynärpäihin tai kynä sieraimeen tyyppiset vastaukset ovat omiaan trollille.
Todellisessa hädässä olevalle ihmiselle ne olisivat hyvin tahdittomia.
Uskovaiset eivät näytä ymmärtävän ettei rukoukset toimi.
Kynä nenässä toimii.
"Nenälläni näppäilen tätäkin teksti."
Eipä taida nenällään kukaan näppäillä mitään tekstiä.
"Olisin kiitollinen jos rukoilisitte edes toisen käden takaisin."
En ole sattunut mistään lukemamaan, että joku olisi saanut rukoilemalla käden takaisin.
"En ole sattunut mistään lukemamaan, että joku olisi saanut rukoilemalla käden takaisin. "
Mitä eikö rukous toimikaan, vai onko jumala rasisti ja parantaa vain syöpä sairaita muttei vilkaisekaan kädettömiin ja jalattomiin.
"Mitä eikö rukous toimikaan, vai onko jumala rasisti ja parantaa vain syöpä sairaita mutta ei vilkaisekaan kädettömiin ja jalattomiin."
Minun mielestäni tulisi aina sairastapauksissa kääntyä lääkärien puoleena. Sitä vartenhan lääkärit ovat.
Kun Herätys tulee on nuo korjauxet pieniä asioita , Tärkempiä asioita on sielujen puhdistusta..
Sielu on ihmisten itse keksimä ongelma.
Se on sinun mielipide !
Nykysuomen sanakirjasssa sanotaan sanasta sielu mm. näin:" varsinkin uskonnollisissa ja metafyysissä käsitykissä ihmisen tajuisesta, sielullisten toimintojen ja ilmiöiden ylläpitäjänä ja vaikuttajana olevasta ( aineettomasta ) puolesta. "
Ihmeitä tapahtuu kyllä. Minä tiedän tapauksia, joissa on parantunut parantumattomia sairauksia, esim keliakia ja insuliinidiabetes. Multa on parantunut rakennevika selästä. Se oli ns lautaselkä, liian suora selkäranka.
Jostain syystä länsimaisissa yhteiskunnissa tapahtuu harvoin ns. näyttäviä ihmeitä. Kehittyvissä maissa näitä tapahtuu enemmän. En ole koskaan kuullut, että puuttuva raaja kasvaisi, mutta Jumalalle on sekin mahdollista. Sen sijaan tiedän tapauksia, joissa eripituiset jalat ovat kasvaneet samanpituisiksi. Suomessa siis.
Sairaiden parantuminen ei ole kiinni pelkästään Jumalasta, vaan myös ihmisestä.
Jumala on luonut tietyt hengelliset lainalaisuudet tänne maan päälle, joita hän itse kunnioittaa. Aivan samoin kuin luonnolliset lainalaisuudetkin. Esim. pese hampaasi, niin ei tule reikiä. Syö terveellisesti ja liiku niin pysyt hoikkana jne.
Rukous on yksi tällainen lainalaisuus. Jeesus sanoi; teillä ei ole, koska ette pyydä.
Te pyydätte, ettekä saa, koska pyydätte väärällä tavalla, tyydyttääksenne himojanne. Toinen lainalaisuus on uskon harjoittaminen; ihminen ottaa uskon kautta vastaan terveyden. Kehittyvissä maissa ihmiset uskovat varmasti enemmän kuin kehittyneissä maissa, koska siellä ei ole muuta mahdollisuutta. Ei ole terveyspalveluja köyhillä ihmisillä tms. Jumala on kaikkivoipa, mutta Hän on myös valinnut tehdä yhteistyötä ihmisen kanssa. Nämä asiat eivät tapahdu automaattisesti.
En tiedä, onko tästä mun kommentista mitään hyötyä, koska uskosta osaton ei ihmeisiin usko. Mutta kun asiaa aina kysytään, niin tässä on yksi (minusta raamatullinen) vastaus.
"Ihmeitä tapahtuu kyllä. Minä tiedän tapauksia, joissa on parantunut parantumattomia sairauksia, esim keliakia ja insuliinidiabetes. Multa on parantunut rakennevika selästä. Se oli ns lautaselkä, liian suora selkäranka."
Joko jumala parantaa tai sitten ei paranna. Jos jumala parantamisessaan keskittyy
keliakian ja insuliinidiabeteksen kaltaisiin tapauksiin, jotka ovat ihan peruslääketieteen tai oikean ruokavalion parannettavissa, niin onko siinä jotain ihmettä?
"En ole koskaan kuullut, että puuttuva raaja kasvaisi, mutta Jumalalle on sekin mahdollista. Sen sijaan tiedän tapauksia, joissa eripituiset jalat ovat kasvaneet samanpituisiksi. Suomessa siis."
Mahdollista siis olisi muttei vaan tee sitä, miksi jumala syrjii jalattomia ja kädettömiä? Ihmisten jalat kasvaa, siis jos sinulla on ne. Muuten olisi aika vaikea kävellä jos olisi vauvan jalat koko elämän. Onko sinusta pois irronneen jäsenen uudelleen takaisin kasvu sama asia kuin olemassa olevan raajan pituuskasvu?
"Hän on myös valinnut tehdä yhteistyötä ihmisen kanssa. Nämä asiat eivät tapahdu automaattisesti."
On vain valinnut ne helpot tapaukset, oletko sitä mieltä että maailman raajattomien keskuudessa ei ole yhtäkään tosiuskovaista joka ansaitsisi jumalan armon ja raajat takaisin. Sen sijaan jumlala valitsi sinut ja paransi kaasuvaivasi.
"En tiedä, onko tästä mun kommentista mitään hyötyä, koska uskosta osaton ei ihmeisiin usko. Mutta kun asiaa aina kysytään, niin tässä on yksi (minusta raamatullinen) vastaus."
Ei, kommentistasi ei ollut mitään hyötyä. Ainoastaan se osoitti sen että uskosta osalliset uskovat kun toinen veli todistaa, todistaa hän sitten ihan mitä tahansa.
Vastauksesi oli tyypillinen uskovaisen vastaus, ei vastannut siihen mitä kysyttiin.