Laajasalon Kruunuvuorelle voisi viimein aloittaa rakentamisen. Maasto tosin on kallioista, joten demarien suosimia kolosseja sinne ei varmaan mahdu, mutta olisiko muutaman "varakkaan veronmaksajan" tontiksi kelvollisia paikkoja. Demarien politiikka on kyllä sellaista, että rikkaita ei Helsinkiin haluta, mutta kaikki pitäisi kustantaa julkisista varoista enemmän rikkaita verottamalla.
Enemmän tässä kuuntelisin vihreitä...Hyvä, jos se öljysatama saadaan Laajasalosta pois ja alue fiksulle asuntorakentamiselle myös luonnonympäristöä säästäen.
Enemmän tässä kuuntelisin vihreitä...Hyvä, jos se öljysatama saadaan Laajasalosta pois ja alue fiksulle asuntorakentamiselle myös luonnonympäristöä säästäen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se on hyvä että öljysatamaan rakennetaan asuintaloja, ehkä päättäjät tajuaa sitten viimeinkin jättää Malmin lentokentän rauhaan!
On ollut paljon puhetta siitä, että Malmin lentokenttä pitäisi suojella. Kuitenkin on jo päätetty, että lentokenttärakennus suojellaan vaikkakin siihen sijoitetaankin uutta toimintaa. Sen pitäisi riittää. Lentokenttä vie valtavasti hyvää ja kallista maa-aluetta hyvien yhteyksien päässä kaupungista. Kaupungissa, jossa tonttipula on huutava ja asuntojen hinnat pilvissä. Eikä niitä sieltä saada lentokoneilla alas. Helsinki tarvitsee Malmin lentokentän asuntorakentamiseen. Uusi kenttä voidaan rakentaan muualle, paikkaan, jossa se edelleen on riittävien yhteyksien päässä muttei niin keskeisellä paikalla.
Olen ymmärtänyt, että Kruunuvuoreen on tarkoitus rakentaa Herttoniemenrannan tyylinen tiivis, kaupunkimainen asuntoalue. Alue, joka myöhemmin liitettäisiin kantakaupunkiin Katajanokan kautta kulkevalla metrolla.
Olen muuten myös sitä mieltä, että Helsinki tarvitsee rikkaitaan. Jostain ne verorahat on saatava. Siksi uusia alueita tulisi ottaa heillekin mieluisiksi asuinalueiksi. Tällaisia olisivat esim. Villinki ja Santahamina. Täysin soveliaita paikkoja kalliille erillistaloille.