Holodomor taas edessä?

Hist. maist.

Venäläiset tekivät vuosina 1932-1933 Ukrainassa kansanmurhan: 6-7 miljoonaa uhria. Tunnetaan maassa otsikon nimellä. Paljonko on Putinin tähtäimessä nyt? Urheilumiehenä varmaakin pyrkii ennätykseen.

23

525

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mykola Hohol

      Sivuston www.holodomor.org mukaan uhreja oli jopa 14 miljoonaa. Mm.125 000 henkilöä tuomittin "tähkälain" perusteella, heistä 5400 kuolemaan ja loput vähintään 10 vuodeksi gulakiin. Rikkomuksena oli siis yksittäisten tähkien keräily pelloilta varsinaisen sadonkorjuun jälkeen.
      Että sellaista apua venäläiset kätyreineen tarjoavat veljeskansalle!

    • kummaa porukkaa

      Ukraina ei halua venäläisiä sotilaita maahansa.
      - Holodomor ei unohdu koskaan.

      Suomi ei halua venäläisiä sotilaita maahansa.
      - Venäläisten hyökkäykset eivät unohdu koskaa.

      Unkarilaiset ei halua...

      Puolalaiset ei halua...

      Baltit ei halua...

      tsekit, bulgaarit, romanialaiset, ... ... ..


      Miksi ne silti yhä sotkeentuu meidän asioihin sotilaallisella uhalla ?
      Venäjää ei kukaan sotilaallisesti uhkaa !

      • THE END

        Venäjän kansa tosin uhkaa tehdä Vladimir Putinista päätä lyhyemmän, mikäli
        tämä moukka ei vähitellen opi noudattamaan sivistyneen lännen käytös- ja
        pöytätapoja.
        Venäjän rajaton rakkaus naapurivaltioita kohtaan on tullut tiensä päähän.


      • Historia toistuu

        Mitä nyt joku Napoleon ja Aadolf. Uusiakin syntyy pilvin pimein, kuten sotauutisista
        päivittäin voimme lukea.
        Antaa nyt Neukkujen vuorollaan lyödä päätään Karjalan mäntyihin.


      • Mahdottomuus
        Historia toistuu kirjoitti:

        Mitä nyt joku Napoleon ja Aadolf. Uusiakin syntyy pilvin pimein, kuten sotauutisista
        päivittäin voimme lukea.
        Antaa nyt Neukkujen vuorollaan lyödä päätään Karjalan mäntyihin.

        On tilastollinen epätodennäköisyys, että kahdessa vierekkäisessä valtiossa kuten
        nykyisessä uusneuvostoVenäjässä ja Suomessa, kumpaankin valtioon valittaisiin
        Putinon tapainen täysi NOLLA ja vailla älyllistä toimintaa omaava presidenttireppana.

        Suomella ei siis ole mitään hätää, kunhan Halosen ja Haaviston tapaiset tomppelit
        pidetään kaukana vallan kahvasta.


    • Vlasovko?

      Oliko asialla Андрей Андреевич Власов? Vai kenen muun porukat?

      • Njet Vlasov

        Lahtari-Stalin kätyreineen aiheutti Ukrainan 1930-luvun kansanmurhan. Vlasov ei liittynyt tuohon tragediaan, vaan oli pelkkä opportunistipelle Staliniin verrattuna.


      • Historiankuormaa
        Njet Vlasov kirjoitti:

        Lahtari-Stalin kätyreineen aiheutti Ukrainan 1930-luvun kansanmurhan. Vlasov ei liittynyt tuohon tragediaan, vaan oli pelkkä opportunistipelle Staliniin verrattuna.

        Tarkistin asian. Olet oikeassa.


    • _peteri_

      ei kannata uskoa vasistijen valeita. holodomor on ropakantaa.

      • päiväunet ottamatta?

        Palauta petteri se läppäris päiväkodin tädeille ja menen leikkimään muiden kanssa.


      • raukka
        päiväunet ottamatta? kirjoitti:

        Palauta petteri se läppäris päiväkodin tädeille ja menen leikkimään muiden kanssa.

        Kukaan ei halua leikkiä peterin kanssa. Purkaa kiukkuaan palstoille.


      • cxdwqz
        raukka kirjoitti:

        Kukaan ei halua leikkiä peterin kanssa. Purkaa kiukkuaan palstoille.

        Eiköhän peteri ole mieluummin ikipöhnässä. Ei sen iso vika tarvitse olla, kun se on päässä.


    • Filantropisti

      Niinpä, kyllä Hitlerin juutalaisvainoista puhutaan ja Israelin sorto palestiinaisia kohtaan hyväksytään sen varjolla, mutta holodomor on enemmistölle tuntematon.

    • sairasta meininkiä

      Tuntuu jotenkin uskomattomalta ja suorastaan sairaalta, että tuollaisen aiheuttamansa kansallisen nälkäkatastrofin jälkeen Venäjä vielä tunkeutuu Ukrainaan väkivaltaisesti ja esiintyy Ukrainan "veljeskansana" ystävällisessä merkityksessä.

      Kyse enemmänkin velisurmasta.

    • Janusz B.

      Venäjän perinteinen tapa toimia. Noita löytyy enemmänkin, joskin ukrainalaisten kansanmurha on lukumääräisesti pahin. Prosentuaalisesti on enemmän kuollut pienten kansojen pakkosiirroissa, mm. Krimin tataarien.Puolalaisetkin muistavat ikuisesti Katynin metsän murhat.

    • kansan käsitys

      Venäjä tarvitsee rehellistä historiankirjoitusta.

      Vapaan tutkimustyön tuloksena muovautuva kansan käsitys omasta historiastaan puuttuu täysin Venäjän poliittisesta kulttuurista. Kun poliittinen johto pystyy ohjaamaan kansan käsitystä asioiden kulusta se luulee voivansa tehdä mitä huvittaa ilman vakavia seuraamuksia itselleen.

      • Hist. maist.

        Rehellistä historiankirjoitusta todella tarvittaisiin, mutta kehitys käy juuri päinvastaiseen suuntaan. Putinhan on määrännyt mm. historian oppikirjat koulua varten kirjoitettvaksi uudelleen "objektiivisesti isänmaata ja venäläistä perinnettä kunnioittaen".


      • NL:n perintö
        Hist. maist. kirjoitti:

        Rehellistä historiankirjoitusta todella tarvittaisiin, mutta kehitys käy juuri päinvastaiseen suuntaan. Putinhan on määrännyt mm. historian oppikirjat koulua varten kirjoitettvaksi uudelleen "objektiivisesti isänmaata ja venäläistä perinnettä kunnioittaen".

        Kuuluuko Venäläisen poliittisen johdon kulttuuriin yhä aidosti käsitys, että Holodomor tyyppiset operaatiot tai kansallisuuksien pakkosiirrot ovat valtion edun vuoksi oikeutettuja. Pieniä valtioita saa riistää suurempien intressien nimissä. Kuinka kaukana Putin on länsimaisesta ihmisoikeuskäsityksestä. Eikö kansalaiset Venäjällä ole vielä sisäistäneet edes Ranskan vallankumouksen periaatteita.


      • Tulkaa keskustelemaa
        Hist. maist. kirjoitti:

        Rehellistä historiankirjoitusta todella tarvittaisiin, mutta kehitys käy juuri päinvastaiseen suuntaan. Putinhan on määrännyt mm. historian oppikirjat koulua varten kirjoitettvaksi uudelleen "objektiivisesti isänmaata ja venäläistä perinnettä kunnioittaen".

        Mielestäni historia on ok ja sen tunteminen auttaa ymmärtämään. Nyt pitäisi myös alkaa reagoida Euraasian unionin sateellittipolitiikkaan. Venäjä on pakotteilla ajettu nurkkaan, niinpä alkaa ehkä tulla äärevyysilmiöitä.

        Kerään tietoa Euraasian unionista, nähtäisiin, paljonko ihmiset ovat jo antautuneet pehmoasenteille venäläisten invaasiopyrkimyksiin. Olisi kivaa, jos asiasta syntyisi tietopohjainen kriittinen keskustelu, ei mitään tunteiden purkauksia, vaan pyrittäisiin nostamaan suomalaisten tietoon, mitä heille yritetään jollain tapaa trollata ja tyrkyttää. Nämä tyypit tulevat ns. "iholle" aletaan puhua Venäjä-yhteydestä, aivan kuin mitään eroja maiden välillä ei koskaan olisi ollutkaan, se on keino psyykata väärin, aivopesua siis.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12654443

        Tehkää muutikin aloituksia tästä aiheesta, koska eilen huomasin, että gerillapyrkimykset ovat nostamassa Suomessa päätään ja venäläisten trolliporukat ovat enemmän tai vähemmän tyrkyttämässä aatteitaan ihan joka yhteydessä.

        Lukekaa tästä, jos ette usko suomalaisten asenteista, löytyy tällaisia aika paljon:
        https://ylilauta.org/politiikka/23854508

        "USA ymmärtääkseni ei ole taloudellisesti tukenut, ainakaan suoraan, Venäjää. Suomen tuki on määrällisesti kohtalaisen pieni, lisäksi tavoitteet ovat olleet juuri Suomea suojaavia, ei pelkästään naapurille parempia oloja takaavia.

        Josko jätettäisiin turha ryssäviha pois ja mietittäisiin tuota isommalla mittakaavalla. Suomelle voisi olla huomattavan suuri hyöty mahdollisesta euraasian unionista, jopa siinä määrin, että tulevaisuudessa jopa liittyminen voisi tulla kysymykseen.

        EUn kannalta euraasian unioni olisi kilpailija, tosin vain itäisen euroopan alueilla. Venäjälle EU taas on kilpailija ja varpailleastuja jo tässä vaiheessa, että yrittävät saada vanhoja IVY valtioita yhteistyöhön kanssaan. Itse ymmärrän hyvin Venäjän geopoliittisen näkökulman."


      • Uutta käännöstä
        Hist. maist. kirjoitti:

        Rehellistä historiankirjoitusta todella tarvittaisiin, mutta kehitys käy juuri päinvastaiseen suuntaan. Putinhan on määrännyt mm. historian oppikirjat koulua varten kirjoitettvaksi uudelleen "objektiivisesti isänmaata ja venäläistä perinnettä kunnioittaen".

        Olen kääntänyt lisää tekstiä. On melko dramaattista luettavaa, tapahtumien jälkeen, jos tuo kaikki oli etukäteen jo präntätty näin (siis ei vasta esim. Itä-Ukrainan luovutuksen ja Krimin luovutuksen jälkeen).

        Kaksi kommenttia.

        Käännös 1. kohtaan
        4.10.2014 21:32

        2. osan käännös
        4.10.2014 21:35

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12654443

        Ne löytää nopeimmin, kun ottaa esim. Mozilla-selaimesta kohdan MUOKKAA > Etsi ja laittaa jotain avainsanoja.


      • Sekopoltsi tiedettä
        Hist. maist. kirjoitti:

        Rehellistä historiankirjoitusta todella tarvittaisiin, mutta kehitys käy juuri päinvastaiseen suuntaan. Putinhan on määrännyt mm. historian oppikirjat koulua varten kirjoitettvaksi uudelleen "objektiivisesti isänmaata ja venäläistä perinnettä kunnioittaen".

        Opetusministeriö on muuten aikeissa muuttaa suomalaisia koulukirjoja kaiketi "EU-valtion" kannalta käsin, mukaan tulee neutraalit sukupuolet ja itsestään selvyytenä "väkipakolla vastaanotettu" siirtolaisuus, joka korostaa hyvää.

        Venäjä vetää suurvallan roolia, a. dugin sanoi sitä ilmeisesti "Kristinuskon kyltin alla ja vahvan monarkian" johtamaksi politiikaksi. Siis tsaari olisi monarkia ja kristinusko ortodoksisuus. He eivät tahdo politologin mukaan olla ns. "pekkaa pahempia", eli jos liberalistit-vapaamieliset tekevät omaa versiotaan, Wahhabistit perustavat globaalia kalifaattia, Israelia tukevat siionistit joka puolella perustavat läntistä tekno-raha-systeemiä, ja ns. realistit (ehkä pohjoismaat ja eu, joka korostaa humanismia, nobel) eivät usko minkään heikentyvän tai muuttuvan, jos ei tehdä mitään.

        Dugin ei erota sitä, että joku gay-yhteiskunta ei ole maantieteellinen alue tai sitä ei ole myöskään eu:n monet suunnat, vaan se on aate, ei alue.

        Kopioin tähän pätkän, että on uskottavampaa:
        "EMPIRE OF OUR TOMORROW
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12654443

        "Alexander Dugin

        Look, today everyone puts forward completely utopian projects and do not hesitate to do it.

        1. Either universal gay-parade with post-human beings possessed by virtual currency and physical immortality (liberals).

        2. Then the global caliphate (wahhabis).

        3. That messianic world center in Israel that feed rod of iron ger-toshav (Zionists).

        HUOM! suomalaiset, jotka puhuvat liittoutumattomuudesta, lienevät tätä ryhmää mallissa.

        4. The "realists" and supporters of the status quo (say, nothing will happen and everything will be so as it is now as usual, as if everything had been so as of now, nonsense - everything was always different and it depends on what we are as free human beings want deeply in our hearts) grumble full absurdity

        - there is nothing more utopian than the desire to preserve all, that exists at the moment. In anyway, we are led by big projects.

        5. Why should we, as traditionalists and fundamental conservatives hide behind the façade of our plans and projects of dry rational calculations (no one believes us anyway).

        Therefore, it's possible to speak openly: our goal is Indo-European Empire - from Vladivostok to Dublin."


    • Wikistä

      Tässä kansanmurhat Wikipediassa:

      List of genocides by death toll
      http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_genocides_by_death_toll


      Genocides Lowest estimate Highestestimate % Event
      Location From To Notes

      " 2,400,000[9][10][11] 7,500,000 [12][13][14] Holodomor (and Soviet famine of 1932–1933) Ukrainian SSR 1932 1933"

      • sdqwcb

        Stalinin mukaan holodomor oli "pieni vika meidän koneistossamme" (lähde: Wikipedia).


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      72
      2766
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      63
      2674
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1792
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1627
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1560
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1490
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1402
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1257
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1233
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1219
    Aihe