Saavatko he rahaa tai rahanarvoisia etuja toistellessaan venäläisten propagandaa kuukaudesta toiseen, vai russofilia-aatteen palostako he sen tekevät?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nyt on juuri ollut uutisissa, että Venäjältä suolletaan jatkuvasti suuria määriä valhepropagandaa. Siihen näyttää kuuluvan virolaisten solvaaminen jota täällä on jatkuvasti. "Bäckmanin jengi" kai kääntää ne suomeksi, en tiedä.
`Et tiedä`,päätät lauseesi.Juohtui vain mielehein että miksi edes aloitit moisen sa-
nojen haaskuun? Maksetaanko siulle määrän mukaan tyhjistä sanoista? Grattis,hyvän
urakan olet saanut! :) Dobryj
on aina kannatusta Venäjän tekemisille, on ne mitä tahansa.
Isänmaallisena kansalaisena koen että suuren naapurimme toimet eivät jää yksin rää-
väsuisten russofobikkojen yksipuolisen ropakanta valistuksen varaan.
Russofobiikon perusolemus on muuten aika karu kun se listataan.
-Mies
-18 ikäinen
-Huono koulutausta,yleissivistysvajeellinen.
-Em.syistä kyvytön sosiaalisesti.
-Em.syistä alkoholisoitunut ja kaikki vituttaa.
-Kaiken kaikkiaan katkeroituneita veikkoja ovat nämät tyypit joitten kasvoilta hymy
on unohtunut ja mielessä velloo vain paha olo.Olisitte positiivisia ja rakastaisitte
elämäänne!
Jep,mä ammun natsikortin aina alas näissä tapauksissa.Armoa ei ole.
Hieno lista
- sopii täydellisesti myös ns. "USA -vastaisuus" -aatteen kannattajiin
Venäjän toimien puolustaminen ei ole isänmaallisuuta. Ei ainakaan suomalaista isänmaallisuuta, venäläistä nationalismia kylläkin.
hehheee, sullo on märät paukut
noin heikkotasoisille höpinöille annetaan. Toisaalta varmaan otto-villen ikuinen vääristely ja Huttilan tulisieluinen uskollisuus Venäjälle varmaan noteerataan.
Hyödyllisiä hölmöjä tarvitaan aina.
Historiapalstallakin esiintunkeva russofobia on varsin haitallinen ilmiö.
Venäjä on näet naapurimme joka tapauksessa.
Maittemme välillä ei nykyään ole mitään avoimia kysymyksiä ja luottamuksellinen keskusteluyhteys tarvittaessa toimii.
Suomi kykenee hoitamaan oman etunsa jos yksimielisyyttä ja tahtoa löytyy.
Sensijaan Hevosturvan ja Käteisen innolla ajama natottaminen veisi pohjan itsenäiseltä ja vapaalta päätöksenteolta ja heikentäisi Suomen vakautta.
Suomella olisi ollut loistava tilaisuus tehdä bisnestä Venäjän kanssa,mutta kansallinen etumme ei näköjään kiinnosta pätkääkään nykyjohtoa,kunhan vaan ollaan kuuliaisia nöösipoikia Bryssälän pöydän liepeillä...
tekstien heikkoudesta.
Intoa riittää Venäjän sotapolitiikan puolustamiseen, mutta alkeistiedotkin puuttuvat. Silloin turvaudutaan valeisiin ja törkeyksiin.
Ei tuollaisesta missään makseta.
Aha.
Tarkkispappa päivystämässä.
Eikä sinulle vainoharhaisista ajatuksista joita päkistät hätäpaskasi lomassa meille
suureksi viisaudeksi elämämme varrelle.
asiaton teksti, ei makseta
Paljonko Nato ja EU maksaa teile Korkkarinlukijoille?
Näkee sekä sinun että eilisestä Haglundin ja sen naisdosentin jutuista miten haluttaisiin jo kieltää sananvapaus, niin pitkälle on päästy. Saisi suoltaa vain Venäjää herjaavia tekstejä. Huttila tai OV eivät ole koskaan yrittäneet rajoittaa toisten puhevapautta kuten teikäläiset jo olette yrittämässä. Haluatte palauttaa Suomen niille pimeille vuosikymmenille 1920-30 lukujen vuosiin ja lapualaisuuteen.
Yhtä hyvin voi sanoa sinunlaistesi teksteistä että maksaako niistä CIA vai mikä organisaatio maksaa ja saatteko ne mistä maasta. Tulevatko valmiina, että tarvii vain kääntää vai annetaanko ohjelmarunko seuraavan viikon teksteiksi "näistä paasatkaa ja käyttäkää tämän tason ilmaisuja".
Olipa hyvä kysymys itse kaekille.
"Näkee sekä sinun että eilisestä Haglundin ja sen naisdosentin jutuista miten haluttaisiin jo kieltää sananvapaus, niin pitkälle on päästy. Saisi suoltaa vain Venäjää herjaavia tekstejä."
Valehtelet. Osoita kohdat, joissa tuollaista vaaditaan.
#Yhtä hyvin voi sanoa sinunlaistesi teksteistä että maksaako niistä CIA vai mikä organisaatio maksaa ja saatteko ne mistä maasta. Tulevatko valmiina, että tarvii vain kääntää vai annetaanko ohjelmarunko seuraavan viikon teksteiksi "näistä paasatkaa ja käyttäkää tämän tason ilmaisuja"#.
Osoita sitten jonkun tekstin yhteys CIA:aan. Muutenhan valehtelet taas.
On selvää, että kremlistien tarkoituksen paljastuminen ärsyttää vannoutuneita Venäjän kannattajia. On vain siirrytty sosialistisen NL:n tukemisesta kapitalistisen Venäjän asialle. Ei ole näköjään ollut vaikeuksia, koska lännen ja Suomen vastaisuutta ei ole tarvinnut muuttaa.
Ja tekstithän ovat yhtä valmiina, vaikka järjestelmä muuttuikin. Iskulauseet ovat samat ja valehtelu yhtä intensiivistä.