"97. Mitta täynnä

Tänään on surullinen ja iloinen päivä. Ymmärrän, että kansankirkkomme on yksi tärkeä kansaamme yhdistävä tekijä, ja olen paljon siitä asiasta saarnannutkin. Mutta minusta on äärimmäisen vastenmielistä muun muassa se, että politiikka on tunkenut seurakuntiin. Vakavinta on kuitenkin kirkon opillinen linjattomuus ja hengellinen luhistuminen. Pitkällisen pohdinnan ja harmituksen jälkeen tein tyynen valinnan.
Erosin tänään evankelisluterilaisesta kirkosta. Annoin seuraavan lyhyen perustelun:
”Kirkko ei pidä kiinni kristinuskon uusitestamentillisessa mielessä luovuttamattomista arvoista vaan pyrkii miellyttämään kaikkia. Opetus on naiivia hölynpölyä ja spiritualiteetti kadoksissa.”
Kristinuskosta en kuitenkaan ole eronnut enkä luopunut. Kristinusko edustaa mielestäni edelleenkin älyllisesti tyydyttävintä maailmankuvaa ja moraalisesti korkeatasoisinta maailmankatsomusta, ja sen metafysiikka on ylivoimainen verrattuna mihin tahansa kilpailevaan aatteeseen tai opilliseen uskomusjärjestelmään.
Tein ratkaisun. Tuntuu hyvältä.
"
http://jameshirvisaari.wordpress.com/author/jameshirvisaari/


Osoitus siitä, kuinka vaikeata on irrottautua jo lapsen opitusta - mutta siitä se alkaa - VAPAUS.
10140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Olisiko Toivola katkaissut kamelin selän...

    Äänestä

  • fda kirjoitti:

    Olisiko Toivola katkaissut kamelin selän...

    Se kävi mielessä. James ei ehkä viihtynyt Janin kanssa samassa kirkossa.

    Äänestä

Kyllä Taivaallinen Isä johdottaa sinulle hengellisen kodin ja uskovien perheen.

Äänestä
  • Pikaista paranemista teillekin.

    Äänestä

Luulenpa että Hirvisaari on tyyppi, jonka erosta mikä tahansa organisaatio olisi vain tyytyväinen.

Äänestä

Vapaa-ajattelijoiden ihanne lienee on se, että niin ateistit kuin kristitytkin eroavat kirkosta. Syyllä ei ole väliä, kunhan vapaa-ajattelijoiden eroa kirkosta palvelin pellittää.

On niin, että ihminen ei voi erota siitä, mihin tämä on luotuisuuttaan sidottu. Olevaisuudessa kaikki on jo valittu puolestamme. Mikään ei muutu sillä, että painamme kirkosta eroamisen enteriä, vaikka meillä olisikin illuusio erottamisesta tai erottumisesta.

Äänestä
  • Olet oikeassa ainakin siinä että mikään ei minun elämässäni muuttunut kun erosin kirkosta 30 vuotta sitten. Silloin ei edes ollut entereitä :)

    Äänestä

  • Muistaakseni olet ilmaissut inhosi ev.lut. kirkkoa kohtaan, koska kyseinen kirkko on mielestäsi aivan liian lälly. Joten eikö sinusta ole hyvä että ihmiset jättävät tämän lahoavan ja mädän kristillisyyden irvikuvan? Vai valitatko ihan vaan valittamisen ilosta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mallia Muillekin kirjoitti:

Tänään on surullinen ja iloinen päivä. Ymmärrän, että kansankirkkomme on yksi tärkeä kansaamme yhdistävä tekijä, ja olen paljon siitä asiasta saarnannutkin. Mutta minusta on äärimmäisen vastenmielistä muun muassa se, että politiikka on tunkenut seurakuntiin. Vakavinta on kuitenkin kirkon opillinen linjattomuus ja hengellinen luhistuminen. Pitkällisen pohdinnan ja harmituksen jälkeen tein tyynen valinnan.
Erosin tänään evankelisluterilaisesta kirkosta. Annoin seuraavan lyhyen perustelun:
”Kirkko ei pidä kiinni kristinuskon uusitestamentillisessa mielessä luovuttamattomista arvoista vaan pyrkii miellyttämään kaikkia. Opetus on naiivia hölynpölyä ja spiritualiteetti kadoksissa.”
Kristinuskosta en kuitenkaan ole eronnut enkä luopunut. Kristinusko edustaa mielestäni edelleenkin älyllisesti tyydyttävintä maailmankuvaa ja moraalisesti korkeatasoisinta maailmankatsomusta, ja sen metafysiikka on ylivoimainen verrattuna mihin tahansa kilpailevaan aatteeseen tai opilliseen uskomusjärjestelmään.
Tein ratkaisun. Tuntuu hyvältä.
"
http://jameshirvisaari.wordpress.com/author/jameshirvisaari/


Osoitus siitä, kuinka vaikeata on irrottautua jo lapsen opitusta - mutta siitä se alkaa - VAPAUS.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu