Kun totaalinen epäonnistuminen esim tässä nato-keskustelussa on johtanut mm natokannatuksen nousuun, epäluottamuksen Venäjään kasvuun, Putinin uskottavuuden romahdukseen, yleisen venäläisvastaisuuden nousuun, suomalaisten yhä enenevän etäisyyden ottoon Venäjästä, jne jne.
Miten tiltun tulee käymään, kun on epäonnistunut kaikessa? Suomessa tulee vain potkut vastaavissa epäonnistumisissa, mutta miten Venäjän propagandakoneistossa?
Tiltu eivarmaankaan uskalla kommentoida rehellisesti, mutta mitäs muut ajattelee?
Miten tiltun tulee käymään, kun on epäonnistunut kaikessa? Suomessa tulee vain potkut vastaavissa epäonnistumisissa, mutta miten Venäjän propagandakoneistossa?
Tiltu eivarmaankaan uskalla kommentoida rehellisesti, mutta mitäs muut ajattelee?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sanoisinko, että Tiltu noudattaa harhaista uutisointityyliään. Pääasia, että venäläiset uskovat Tiltun puheita. Ja kyllä ne uskovatkin. Venäjä kasvattaa puolustusmenojaan, jotta voisi hyökätä naapurimaiden kimppuun. Mitä tekee Suomi? Täällä ei uskota ainakaan suuressa mittakaavassa, että Venäjä hyökkäisi Suomeen.
Nyt Venäjän johdossa on erittäin paha ja vaarallinen mies, joka on syöksemässä maailman tuhoon. Putlerin työ nähdään vasta jälkikäteen.Kuinka paljon tuhoa tämä mies pystyy kylvämään? Enteet ovat jo näkyvissä.
Juu, Venäjä ja erityisesti Putin on vaarallinen Euroopan ja Suomen kannalta. Luotan kuitenkin venäläisiin ihmisinä, vaikka ovatkin kovan propagandan kohteena, että ovat järkeviä. Putinin lähtölaskenta on tuskin kaukana eli on menneisyytä jo, ainoa riski onkin ehtiikö herra Putin tehdä vahinkoa ja kuinka paljon.
Tiltujen kohtalo onkin se mielenkiintoiselmpi. Miten heille käy... Ei näytä hyvältä ja Putin ehtii kyllä vaikuttaa näihin...
Joo, tämä Venäjä-desanttien ja muiden tiltujen propaganda on huipussaan juuri tällä palstalla. Järkyttävintä on kuitenkin se, että päivästä päivään meidän omat "asiantuntijamme" vakuuttelevat mediassa, että Suomeen ei kohdistu Venäjän taholta mitään uhkaa. Ei siis huolta, vaikka naapurissa on vallassa diktaattori ja kansa aivopesty rakentamaan uutta Neuvostoliittoa.
Kuoli jo ainakin 30vuotta sitten
Muuten olen sitä mieltä että Suomea ei natoon viedä,ei A eikä B rapun kautta.
Voisko joku vähän valaista tuota"tiltu" sanaa,mulle se ei ainakaan sano yhtään mitään.
Mitä?
Eikö Moskovan propagandakoulussa opiskella lainkaan historiaa????
Olen aikaisemminkin täällä huomannaut vakavia puutteita tiltukoulutuksessa. Ihan perusasioita Suomesta ja suomalaisista sekä länsimaisestä yhteiskunnasta yleensäkin puuttu näiltä nykytiltuilta.
Koulutus lienee pistetty pystyy pikakoulutuksena, joilloin perusasioiden opettelu on jäänyt vähälle.
Ei silti hauskahan näitä on silloin tällöin täällä lueskella ja nauraa päälle.
Aloitukseni koskikin pohdintaa miten tiltuille käy, kun propaganda on suurinpiirtein totaalisesti epäonnistunut ja aiheuttanutkin täysin päinvastaisen reaktion kuin tarkoitus varmaan on ollut.
No jälleen kerran lyhyt perehdytys:
Tiltuhan oli venäläinen vastaava propagandisti kuin nämä nykyiset hörhöt täällä, mutta vuosina 1939-1944. Silloin vain ei vielä ollut näitä some ja muita keskustelupalstoja olemassa.
Silloin rintamilla kuului venäläisen tiltun epätoivoisia huutoja: 'suomalaiset tulkaa hakemaan leipää'.
Näihinhän suomalaiset vastasivat uesin: 'tule sinä hakemaan voita leipäsi päälle' ja pilkallinen ivanauru päälle.
Näitä tuon ajan venäläisiä hörhöjä kutsuttiin yleisesti tiltuiksi. Sama nimitys sopii erinomaisesti kaltaisiisi nykyajan hörhöille. Vakuuttavuushan on vähintäinkin yhtä heikko kuin alkuperäisillä tiltuilla tuolloin.
Varmaan kannattaa propagandakoululle annettavassa koulutuspalautteessa mainita asiasta..
Kysytäänhän palautteita?
Suomessa kysytään ja on mahdollista sellaista antaa, mutta mites Venäjällä?
Palautehan on tärkeä koulutuksen kehittämisen kannalta. Tässä tapauksessa kohderyhmiltä tuskin sellaista kysytään, joten entisten oppilaiden kokemukset olisivat hyvin tärkeitä...
Taitaapa olla palautteen antajalla Siperian matka palkintona...
Parhaassa tapauksessa tai huonommassa tapauksessa osallistuminen päähenkilönä hautajaisiin...
Nyt täysissä ruumiin ja sielun voimissa?
Palsta trollit on kyllä 100% Made in Finland.
Höpsis.
Jokunen sekava suomalainen dosentti voi toki ominpäinkin olla, mutta 99% saa toimeksiannot venäläiseltä trollitehtaalta. Taitaa tuo dosenttikin olla kovin läheisessä yhteistyössä tehtaanne kanssa.
Miksi normaali tervejärkinen suomalainen kirjoittelisi sellaista venäjämielistä huuhaasekoilua, kun täälläkin huikea enemmistö avauksista on?
Haastattelu
Haastattelun Timo Soini antoi omassa työhuoneessa Parlamentitalossa, vaatimattomassa noin 20 m2 huoneessa. Työpöydän vastapäätä seinällä on marsalkka Mannerheimin kuva ja lisäksi vaalimainos, jossa on ehdokas numero 66.
SL: Hyvää päivää!
TS: Hyvää päivää (Timo sanoi venäjäksi)
SL: Onnittelen omasta ja puolueenne menestyksestä!
TS: Kiitos!
SL: Timo, opiskelit venäjää lukiossa, aikana, jolloin se ei ollut kovin suosittua, miksi?
TS: Olen aina ollut kiiinostunut Venästä, minua kiinnostaa ristiriita kansan ja vallan välillä. Tavalliset venäläset ovat hyvin ystävällisiä ja mukavia ihmisia, vallassa kuitenkin ovat usein hyvin vahvat ja kovat johtajat. Venäläiset suhtautuvat hyvin koviin johtajiin mutta eivät siedä oligarkeja. Venälainen ihminen on hyvin kärsivällinen ja minua on aina kiinnostunut ymmärtää venäläisen sielun maisema.
Minun venälästen kirjailijoiden lempikirjoista on M. Sholokhovin trilogia «Hiljää virtaa Don», olen lukenut sen monta kertaa, minua kiinnostaa Venäjän historia.
SL: Puhutteko venäjää?
TS: En paljon, mutta muutamia lauseita voin sanoa, kuten «Kaikki menevät töihin»...
SL: Olette monesti kommentoineet venäjän kielen lisäämistä Etelä-Karjalan alueella pakkoruotsin vaihtoehtona.
TS: En kannata mitään kieltä pakolliseksi, kannatan mahdollisuutta valita opiskeltavan kielen.
Esimerkiksi, Tohmajärvellä, josta vaimoni on kotoisin (kunta Venäjän rajalla, jossa puhuu äidinkielenä venäjää n. 4 % asukkaista) monet haluaisivat opiskella venäjää ruotsin sijään. Tohmajärvellä asuu paljon heitä, jotka tulivat Suomeen joko töihin,opiskelemaan tai avioliiton kautta.
SL: Miten voitte kommentoida Venäjän kehitystä?
TS: Uskon, että Venäjällä kaikki menee parempaan suuntaan, Venäjä on vahva ja varakas
En haluaisi neuvoa naapurivaltiota, mutta politttisen jäjestelmän täytyy olla avoin ja läpinäkyvä kaikille kansalaisille. Mutta tämä ei ole vaan Venäjän ongelma myös muiden valtioiden.
Ihminen kasvaa henkisesti ja minua aina kiinnostanut, kuinka venäläset ovat kestäneet yhteiskunnan muutokset, vaikeudet ja epävarmuuden ajat.
Uskon,että juuri henkinen taso nostaa ihmisen korkeammalle, urheilussa, taiteessa, elämässä. Esimerkiksi, Milhail Baryshnikov... hänessä on jotain lumoavaa.
Myös politikassa täytyy nähdä myös ihmisten sielut,ei vaan poliittisen suuntausta.
Minulla on omat kriittiset mielipiteet, mutta ne eivät henkilöidy.
Suomessa on vallassa «polittisen korrekti» – asenne ja siitä johtuen monet eivät uskalla puhua asioiden omilla nimellään. Esim. Jos kouluissa ei enää lauleta Suvivirsia, se on väärin.
Tai toinen esimerkki: minua ei kiinnostaa kenenkään seksuaalinen suntautuminen, mutta uskon vahvasti, että avioliitto voidaan solmia vain miehen ja naisen välillä. Ja vastaavia «suljettuja teemoja» on paljon. Uskon siihen, että valtiossa täytyy olla selvät rajat joita muutettaan vain silloin kuin enemmistö sitä haluaa.
SL: Suomi on maa, joka on nettohyötyjä Venäjän naapurudesta. Tuonti ja vienti, matkailu... Maidenvälisistä suhteista puhutaan eri foorumeissa ja tapaamisissa, kuitenkaan, Suomessa ei löydy poliittista tahoa, joka olisi avoimesti ajanut tätä asiaa. Miksi?
TS: Olen sitä mieltä, että Suomen ja Venäjän suhteet ovat hyvässä mallissa. Erityisesti, Etelä – Karjalan alue ja sen kauppiaat ovat hyötyneet naapuruudesta. Anoppini asuu Imatralla, tiedän, että siellä on paljon venäläisiä turisteja.
SL: Miksi Suomessa ei tehdään nopeita päätöksiä esim. maidenvälistä kauppaa helpottamaan?
TS: EU byrokraatineen on este operatiivisille päätöksille.
-Venäjällä on tsaari/johtaja joka käskee tehdä asioita niin ja niin asioita tehdään, mutta Suomessa asioita punnitaan EU:n kannalta. Ensin perustetaan komitea, sitten tutkitaan, sitten annetaan koe-aikaa ja... sitten on mennyt viisi vuotta ja asia ei ole enää ajankohtainen.
SL: Entäs Suomi ja Suomen tulevaisuus?
TS: Suomella on hyvä tulevaisuus, koska olemme syrjässä Europassa. Suomi ei ole NATO:n jäsen ja se on hyvä.
Meidän mailla on paljon yhteistä hyvää historiaa. Venäjän vallan aikana Suomi on saanut itsenäisyyden, Suomessa rakennetiin rautatiet, monet yritykset saivat alkunsa juuri siihen aikaan. Suomi nousi Venäjän rinnalla ja oli mielen ja sanan vapaus.
SL: Miten suhtaudutte venäläsiin maakauppoihin?
TS: Tämä on vakava kysymys, joka herättää paljon kansalaisten reaktiota. Minä kannatan samoja oikeuksia suomalaisille Venäjällä.
SL: Minun täytyy kertoa, että venäläset kiinteistöomistajat usein haluavat tulla Suomeen yrittämään ostamalla suomaisia pk- yrityksiä. Olisi toivottavaa, että Suomessa otettaisiin asia vakavasti ja otettaisimme vastaan posiitivisesti uusi elinvoimainen virtaa.
TS: Hyvä tiettää.
SL: Kiitos haastattelusta.
TS. Kiitos!
Ja taas tuli yksi ääni lisää Ps;lle,ja meni Sdp:ltä.
Soini on fiksu Mies.
Jaa mitenkö käy?
Eiköhän vastaus löydy kun katsoo Venäjän/Neuvostoliiton historiaa vaikkapa 100 vuotta taaksepäin...
Luulen, että Tiltu on epäonnistuneen projektinsa vuoksi pyytämässä Putinilta anteeksi ja anelemassa armoa henkensä säilyttämiseksi...
Venällä on doktriini, että pitää hirveästi soittaa suuta. Venäläisen pitää hakata päätä aika kauan kallioon ennenkuin uskovat että pieleen menee.
Venäläiset luulevat että heitä kunnioitetaan suurvaltana. Jo nyt he ovat tuhlanneet kaiken sen mitä 1991 jälkeen ansaitsivat.
Totta tuo kunnioituksen yleinen puute. Venäjä ei näy ymmärtävän miten kunnioitusta voisi saada.
Siksipä Venäjää ei kunnioiteta missään päin maailmaa, kukaan ei halua sitä 'kaverikseen' aidosti, jos vähänkin välittää omasta kohtalostaan. Siksipä sitä toisinaan kohdellaankin kuin vanhaa rukkasta.
Toisaalta voihan olla, että Venäjä vähät välittääkään muiden kunnioituksesta tai sen puutteesta. Ainakin Venäjän toiminta antaisi viitteitä tähän. Pelottelu, uhkailu ja suora väkivalta näkyy oleva nykyVenäjän arkipäiväistä toimintatapaa. Ei häiritse, vaikka Venäjä kuuluu roskarubuvaltioiden joukkoon
Länsimainen rauhallista elämää ja rauhaa rakastava ihminen on täysin ymmällään tuon suhteen. Siitä tietysti seuraa jopa naiivia uskoa Venäjän järkiintymiseen vain ymmärtämällä tai myöntyväisyydellä.
Useinpien silmät ovat kyllä nyt avautuneet viimeistään. Tuskin kukaan suomalainenkaan enää elättelee harhakuvia Venäjän nykyjohdosta.
Näitä venäläisiä trollitehtaan trollaajia, jotka täällä paatoksella julistavat jos jonkinlaista potaskaa, ei pidä kuvitella suomalaisiksi. Voi toki joukossa olla joku sen tärähtäneen dosentin hengenheimolainen, mutta näiden mielessä ei todellakaan ole ensijaisesti Suomi.
Eiköhän jokaiselle olekin tullut selväksi, etteivät nämä tiltut ole suomalaisia nykyisinkään...
No mitä nyt joku seonnut dosentti, mutta tuontapaisia hihhuleitahan aina on joka paikassa ja asiassa.. Ei niistä mitään vaaraa tai haittaa todellisuudessa ole kenellekään. Kylähulluja on aina ollut ja niihin osataan kyllä Suomessa suhtautua asiaankuuluvalla 'vakavuudella'...
Me trollit saadaan tyydytystä siitä kun Natohihhulit hikeentyy ja jotkut jopa luulee meitä Venäläisiksi?!
Jopa lehdissä puhutaan vieraan valtion trollaajista,täytyy sanoa että ei paljon järki päätä pakota näillä jotka tommoisia latelee.
Kukaan ei teidän jutuista 'hikeenny'! Lähinnä ne teidän jutut ovat alkeellisia ja huvittavia!
Ahkeruutta ei käy kieltäminen. Ehta Moskovan Tiltu lienee postittanut tänään yli 100 trollia!
Ei tiltu edes turhaudu, vaiikka hänen kirjoituksilleen naureskellaan yleisesti. Valehteleminen ja harhauttamisyritykset niin uskomattomia, että vain työkseen ja henkensä kaupalla tuollaista jaksaa huudella, vaikka kukaan ei kuuntele.
Eipä tiltulla taida olla vaihtoehtojakaan, joten täytyy vaan yrittää pakertaa...
No ei taatusti uskalla. Onhan se henkikulta jokaiselle kallis...