Haastattelu
Haastattelun Timo Soini antoi omassa työhuoneessa Parlamentitalossa, vaatimattomassa noin 20 m2 huoneessa. Työpöydän vastapäätä seinällä on marsalkka Mannerheimin kuva ja lisäksi vaalimainos, jossa on ehdokas numero 66.
SL: Hyvää päivää!
TS: Hyvää päivää (Timo sanoi venäjäksi)
SL: Onnittelen omasta ja puolueenne menestyksestä!
TS: Kiitos!
SL: Timo, opiskelit venäjää lukiossa, aikana, jolloin se ei ollut kovin suosittua, miksi?
TS: Olen aina ollut kiiinostunut Venästä, minua kiinnostaa ristiriita kansan ja vallan välillä. Tavalliset venäläset ovat hyvin ystävällisiä ja mukavia ihmisia, vallassa kuitenkin ovat usein hyvin vahvat ja kovat johtajat. Venäläiset suhtautuvat hyvin koviin johtajiin mutta eivät siedä oligarkeja. Venälainen ihminen on hyvin kärsivällinen ja minua on aina kiinnostunut ymmärtää venäläisen sielun maisema.
Minun venälästen kirjailijoiden lempikirjoista on M. Sholokhovin trilogia «Hiljää virtaa Don», olen lukenut sen monta kertaa, minua kiinnostaa Venäjän historia.
SL: Puhutteko venäjää?
TS: En paljon, mutta muutamia lauseita voin sanoa, kuten «Kaikki menevät töihin»...
SL: Olette monesti kommentoineet venäjän kielen lisäämistä Etelä-Karjalan alueella pakkoruotsin vaihtoehtona.
TS: En kannata mitään kieltä pakolliseksi, kannatan mahdollisuutta valita opiskeltavan kielen.
Esimerkiksi, Tohmajärvellä, josta vaimoni on kotoisin (kunta Venäjän rajalla, jossa puhuu äidinkielenä venäjää n. 4 % asukkaista) monet haluaisivat opiskella venäjää ruotsin sijään. Tohmajärvellä asuu paljon heitä, jotka tulivat Suomeen joko töihin,opiskelemaan tai avioliiton kautta.
SL: Miten voitte kommentoida Venäjän kehitystä?
TS: Uskon, että Venäjällä kaikki menee parempaan suuntaan, Venäjä on vahva ja varakas
En haluaisi neuvoa naapurivaltiota, mutta politttisen jäjestelmän täytyy olla avoin ja läpinäkyvä kaikille kansalaisille. Mutta tämä ei ole vaan Venäjän ongelma myös muiden valtioiden.
Ihminen kasvaa henkisesti ja minua aina kiinnostanut, kuinka venäläset ovat kestäneet yhteiskunnan muutokset, vaikeudet ja epävarmuuden ajat.
Uskon,että juuri henkinen taso nostaa ihmisen korkeammalle, urheilussa, taiteessa, elämässä. Esimerkiksi, Milhail Baryshnikov... hänessä on jotain lumoavaa.
Myös politikassa täytyy nähdä myös ihmisten sielut,ei vaan poliittisen suuntausta.
Minulla on omat kriittiset mielipiteet, mutta ne eivät henkilöidy.
Suomessa on vallassa «polittisen korrekti» – asenne ja siitä johtuen monet eivät uskalla puhua asioiden omilla nimellään. Esim. Jos kouluissa ei enää lauleta Suvivirsia, se on väärin.
Tai toinen esimerkki: minua ei kiinnostaa kenenkään seksuaalinen suntautuminen, mutta uskon vahvasti, että avioliitto voidaan solmia vain miehen ja naisen välillä. Ja vastaavia «suljettuja teemoja» on paljon. Uskon siihen, että valtiossa täytyy olla selvät rajat joita muutettaan vain silloin kuin enemmistö sitä haluaa.
SL: Suomi on maa, joka on nettohyötyjä Venäjän naapurudesta. Tuonti ja vienti, matkailu... Maidenvälisistä suhteista puhutaan eri foorumeissa ja tapaamisissa, kuitenkaan, Suomessa ei löydy poliittista tahoa, joka olisi avoimesti ajanut tätä asiaa. Miksi?
TS: Olen sitä mieltä, että Suomen ja Venäjän suhteet ovat hyvässä mallissa. Erityisesti, Etelä – Karjalan alue ja sen kauppiaat ovat hyötyneet naapuruudesta. Anoppini asuu Imatralla, tiedän, että siellä on paljon venäläisiä turisteja.
SL: Miksi Suomessa ei tehdään nopeita päätöksiä esim. maidenvälistä kauppaa helpottamaan?
TS: EU byrokraatineen on este operatiivisille päätöksille.
-Venäjällä on tsaari/johtaja joka käskee tehdä asioita niin ja niin asioita tehdään, mutta Suomessa asioita punnitaan EU:n kannalta. Ensin perustetaan komitea, sitten tutkitaan, sitten annetaan koe-aikaa ja... sitten on mennyt viisi vuotta ja asia ei ole enää ajankohtainen.
SL: Entäs Suomi ja Suomen tulevaisuus?
TS: Suomella on hyvä tulevaisuus, koska olemme syrjässä Europassa. Suomi ei ole NATO:n jäsen ja se on hyvä.
Meidän mailla on paljon yhteistä hyvää historiaa. Venäjän vallan aikana Suomi on saanut itsenäisyyden, Suomessa rakennetiin rautatiet, monet yritykset saivat alkunsa juuri siihen aikaan. Suomi nousi Venäjän rinnalla ja oli mielen ja sanan vapaus.
SL: Miten suhtaudutte venäläsiin maakauppoihin?
TS: Tämä on vakava kysymys, joka herättää paljon kansalaisten reaktiota. Minä kannatan samoja oikeuksia suomalaisille Venäjällä.
SL: Minun täytyy kertoa, että venäläset kiinteistöomistajat usein haluavat tulla Suomeen yrittämään ostamalla suomaisia pk- yrityksiä. Olisi toivottavaa, että Suomessa otettaisiin asia vakavasti ja otettaisimme vastaan posiitivisesti uusi elinvoimainen virtaa.
TS: Hyvä tiettää.
SL: Kiitos haastattelusta.
TS. Kiitos!
Haastatteli: Snezana Lahdensivu
Haastattelun Timo Soini antoi omassa työhuoneessa Parlamentitalossa, vaatimattomassa noin 20 m2 huoneessa. Työpöydän vastapäätä seinällä on marsalkka Mannerheimin kuva ja lisäksi vaalimainos, jossa on ehdokas numero 66.
SL: Hyvää päivää!
TS: Hyvää päivää (Timo sanoi venäjäksi)
SL: Onnittelen omasta ja puolueenne menestyksestä!
TS: Kiitos!
SL: Timo, opiskelit venäjää lukiossa, aikana, jolloin se ei ollut kovin suosittua, miksi?
TS: Olen aina ollut kiiinostunut Venästä, minua kiinnostaa ristiriita kansan ja vallan välillä. Tavalliset venäläset ovat hyvin ystävällisiä ja mukavia ihmisia, vallassa kuitenkin ovat usein hyvin vahvat ja kovat johtajat. Venäläiset suhtautuvat hyvin koviin johtajiin mutta eivät siedä oligarkeja. Venälainen ihminen on hyvin kärsivällinen ja minua on aina kiinnostunut ymmärtää venäläisen sielun maisema.
Minun venälästen kirjailijoiden lempikirjoista on M. Sholokhovin trilogia «Hiljää virtaa Don», olen lukenut sen monta kertaa, minua kiinnostaa Venäjän historia.
SL: Puhutteko venäjää?
TS: En paljon, mutta muutamia lauseita voin sanoa, kuten «Kaikki menevät töihin»...
SL: Olette monesti kommentoineet venäjän kielen lisäämistä Etelä-Karjalan alueella pakkoruotsin vaihtoehtona.
TS: En kannata mitään kieltä pakolliseksi, kannatan mahdollisuutta valita opiskeltavan kielen.
Esimerkiksi, Tohmajärvellä, josta vaimoni on kotoisin (kunta Venäjän rajalla, jossa puhuu äidinkielenä venäjää n. 4 % asukkaista) monet haluaisivat opiskella venäjää ruotsin sijään. Tohmajärvellä asuu paljon heitä, jotka tulivat Suomeen joko töihin,opiskelemaan tai avioliiton kautta.
SL: Miten voitte kommentoida Venäjän kehitystä?
TS: Uskon, että Venäjällä kaikki menee parempaan suuntaan, Venäjä on vahva ja varakas
En haluaisi neuvoa naapurivaltiota, mutta politttisen jäjestelmän täytyy olla avoin ja läpinäkyvä kaikille kansalaisille. Mutta tämä ei ole vaan Venäjän ongelma myös muiden valtioiden.
Ihminen kasvaa henkisesti ja minua aina kiinnostanut, kuinka venäläset ovat kestäneet yhteiskunnan muutokset, vaikeudet ja epävarmuuden ajat.
Uskon,että juuri henkinen taso nostaa ihmisen korkeammalle, urheilussa, taiteessa, elämässä. Esimerkiksi, Milhail Baryshnikov... hänessä on jotain lumoavaa.
Myös politikassa täytyy nähdä myös ihmisten sielut,ei vaan poliittisen suuntausta.
Minulla on omat kriittiset mielipiteet, mutta ne eivät henkilöidy.
Suomessa on vallassa «polittisen korrekti» – asenne ja siitä johtuen monet eivät uskalla puhua asioiden omilla nimellään. Esim. Jos kouluissa ei enää lauleta Suvivirsia, se on väärin.
Tai toinen esimerkki: minua ei kiinnostaa kenenkään seksuaalinen suntautuminen, mutta uskon vahvasti, että avioliitto voidaan solmia vain miehen ja naisen välillä. Ja vastaavia «suljettuja teemoja» on paljon. Uskon siihen, että valtiossa täytyy olla selvät rajat joita muutettaan vain silloin kuin enemmistö sitä haluaa.
SL: Suomi on maa, joka on nettohyötyjä Venäjän naapurudesta. Tuonti ja vienti, matkailu... Maidenvälisistä suhteista puhutaan eri foorumeissa ja tapaamisissa, kuitenkaan, Suomessa ei löydy poliittista tahoa, joka olisi avoimesti ajanut tätä asiaa. Miksi?
TS: Olen sitä mieltä, että Suomen ja Venäjän suhteet ovat hyvässä mallissa. Erityisesti, Etelä – Karjalan alue ja sen kauppiaat ovat hyötyneet naapuruudesta. Anoppini asuu Imatralla, tiedän, että siellä on paljon venäläisiä turisteja.
SL: Miksi Suomessa ei tehdään nopeita päätöksiä esim. maidenvälistä kauppaa helpottamaan?
TS: EU byrokraatineen on este operatiivisille päätöksille.
-Venäjällä on tsaari/johtaja joka käskee tehdä asioita niin ja niin asioita tehdään, mutta Suomessa asioita punnitaan EU:n kannalta. Ensin perustetaan komitea, sitten tutkitaan, sitten annetaan koe-aikaa ja... sitten on mennyt viisi vuotta ja asia ei ole enää ajankohtainen.
SL: Entäs Suomi ja Suomen tulevaisuus?
TS: Suomella on hyvä tulevaisuus, koska olemme syrjässä Europassa. Suomi ei ole NATO:n jäsen ja se on hyvä.
Meidän mailla on paljon yhteistä hyvää historiaa. Venäjän vallan aikana Suomi on saanut itsenäisyyden, Suomessa rakennetiin rautatiet, monet yritykset saivat alkunsa juuri siihen aikaan. Suomi nousi Venäjän rinnalla ja oli mielen ja sanan vapaus.
SL: Miten suhtaudutte venäläsiin maakauppoihin?
TS: Tämä on vakava kysymys, joka herättää paljon kansalaisten reaktiota. Minä kannatan samoja oikeuksia suomalaisille Venäjällä.
SL: Minun täytyy kertoa, että venäläset kiinteistöomistajat usein haluavat tulla Suomeen yrittämään ostamalla suomaisia pk- yrityksiä. Olisi toivottavaa, että Suomessa otettaisiin asia vakavasti ja otettaisimme vastaan posiitivisesti uusi elinvoimainen virtaa.
TS: Hyvä tiettää.
SL: Kiitos haastattelusta.
TS. Kiitos!
Haastatteli: Snezana Lahdensivu
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kiinteistövälittäjä haastatteli ?
Oiskoon ollu suomen "pravda". En ainakaan minä löytänyt venäläistä lehteä. Varmaan Hesari.
Nyt en ihmettele miksi Soini kritisoi EU:n pakotteita.
Toi on tietysti vanha haastettelu
Soini on muuttanut kantojaan esim viimeisen kahden vuoden aikana
totaalisesti
Hänen on pakko syödä nykyisin mm. Halla-ahon ja Jussi Niinistön
ja Sampo Terhon
kädestä ja
kysyä heiltä mitätehdään
Harva on huomannut että Perussuomessa on sukupolvenvaihdos nyt
Soinille ulkoministerin virka ja sitten valtionvirka
ja valinta kunniapuheenjohtajaksi puolueeseen
"TS: Uskon, että Venäjällä kaikki menee parempaan suuntaan, Venäjä on vahva ja varakas"
Voiko Soini olla enempää pihalla?! Tuollainen mies ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana ja jotkut veikkaavat seuraavan hallituksen ulkoministeriksi, ei helvetissä!
Tuskin ne EU:n rahoilla rahoittaa Suomenkaan ydinvoimaloita.
Tämä on siis vanha haastattelu
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12533282#comment-70248509
Millaisia ihmisiä nimitetään tiltuiksi?
Ruotsin vaaleissa ilmeni
että äänestyksessä käytetään valtavia
äänilippuja joita pitää ottaa iso kasa vaalikoppiin
mennessään äänestämään
Tämä johtuu siitä, että monet ruotsalaiset eivät enää
osaa kunnolla lukea pientä tekstiä vaan he
katsovat kuvia
esim. intiassa äänestetään norsua karhua ja koppakuoriaista
koska ei osata lukea
mamut ja peruskoulun käyneet ovat huonoja lukijoita ja
he tarvitsevat isot laput
SUURET LAPUT JA PINOT KAINALOSSA VAARANTAVAT VAALISALAISUUDEN
http://www.sydsvenskan.se/val2014/statsvetare-valhemligheten-hotas/
Tämä Soinin yllä esitetty haastattelu on nähtävä vanhana
ja kohteliaani hömpötyksenä jollekin venäläiselle lehdelle
ITSE EN MISSÄÄN NIMESSÄ TULE ÄÄNESTÄMÄÄN KETÄÄN PYRKIJÄÄ
EDUSKUNTAAN
JOKA KANNATTAA ROSATOMIN YDINVOIMAA
TAI ROSATOMIN RAKENTAMAA YDINVOIMAA
TAI ROSATOMIN MERKITTÄVÄSTI OMISTAMAA YDINVOIMAA
Muuten ehdottomasti ydinvoima kyllä
EN KANNATA KETÄÄN MILLOINKAAN NIISTÄ JOTKA VASTUSTIVAT
PUOLUSTUSVÄLINEITÄ HALPOJA MAAMIINOJA
ihan sama ovatko vanhoja tai mitä vain mutta
en ikimaailmassa äänestä ketään jotka tässä äänestävät KYLLÄ JAA
KATSO TÄMÄ LISTA linkistä JA ÄÄNESTÄ 2015 EDUSKUNTAVAALEISSA JAA-ÄÄNESTÄNEET ULOS SUOMEN POLITIIKASTA, NYT ON MUUTOKSEN AIKA
http://jussiniinisto.fi/index.php/2011/11/eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/
Katso tästä jaa-vastanneet maamiinoojen poistajat
Poista jaa-äänestäneet vaaleissa 2015 eduskunnasta
Puolueesta riippumatta, vaihda edustajaa
"Minun venälästen kirjailijoiden lempikirjoista on M. Sholokhovin trilogia «Hiljää virtaa Don», olen lukenut sen monta kertaa, minua kiinnostaa Venäjän historia. "
Kirjailija on Mihail Sholohov. "Don" on myös tullut luettua monesti. Loistava kirja Venäjän vallankumouksen ja kansalaissodan ajoista.
Haastattelun Soini on aivan eri Soini kuin käytännössä. Haatattelussa Soini on demokraatti ja järkimies. Siksi ei ole yllättävää, että Halla-ahon tukimies kaatoi lokaa Soinin päälle.
Soini ei pidäkään enää valtaa puolueessaan. Halla-aholaiset kumppaneineen ovat todellisia johtajia ja he ovat sata astetta Soinin rasismia ja Mannerheimin ihannointia oikeammalla.
Luulen, että ulkomaalaisvihaajat ja natosota-aseiden kannattajat valtaavat puolueen lähitulevaisuudessa tai puolue hajoaa ja lapualaishenkiset perustavat oman puoleen.