Sähkö -> energia?
Atomit? Sähköä. Kvarkit? Sähköä. Tai ainakin sähkö pitää ne "koossa", olemassa.
Sähkö -> tietoisuus? Miksi atomien osat kieppuvat toistensa ympäri? Ne reagoivat toisiinsa, siksi. Eikö? Sama pätee suuremmassakin mittakaavassa, ja pienemmässäkin. Sähkövaraus pitää ne koossa. Materia, antimateria? Sähköinen varaus eri, nollaavat toisensa. Reagoivat toisiinsa?
Johtopäätös: sähkö on tietoisuutta. Tietoisuutta ympäristöstä. Bakteerit, kasvit, eläimet, ihminen ovat vain kehittyneempiä tietoisuuksia ympäristöistä, mutta toimivat kuin mitkä tahansa muutkin "atomit". Kerääntyvät pallonmuotoisiin (!) ryppäisiin.
Ihminen eroaa kuitenkin siten, että hän voi itse ymmärtää olevansa vain "atomi". Hän voi ymmärtää, että hangoittelu "luonnollisuutta" vastaan on vain pahasta, sekä ympäristölle &tä itselle. (Tämä on se elämänvirta mistä niin monet mytologiat, uskonnot ja filosofiat puhuvat.) Ihmiset tietoisuus on siinä mielessä hankala tapaus, että se kuvittelee olevansa jotain muuta kuin on. Ihminen on sita samaa mitä kaikki muutkin, materiaa-sähköä, jatkuvaa muutosta, ei pysyvää, ei jatkuvaa. Ei-itseä.
Verratkaa kasvin "tietoisuutta" ihmisen tietoisuuteen. Miksi ei olisi jotain tietoisuutta, joka eroaa yhtä paljon ihmisestä kuin ihminen kasvista? Me emme pystyisi järjellä mitenkään käsittelemään sellaista tietoisuutta. Miksei olisi siitäkin seuraavaa pykälää, jolle meille käsittämätön tietoisuus on pelkkä "kasvi". Ajatelkaa jumala-käsitettä, myyttejä &c tältä pohjalta.
Atomit? Sähköä. Kvarkit? Sähköä. Tai ainakin sähkö pitää ne "koossa", olemassa.
Sähkö -> tietoisuus? Miksi atomien osat kieppuvat toistensa ympäri? Ne reagoivat toisiinsa, siksi. Eikö? Sama pätee suuremmassakin mittakaavassa, ja pienemmässäkin. Sähkövaraus pitää ne koossa. Materia, antimateria? Sähköinen varaus eri, nollaavat toisensa. Reagoivat toisiinsa?
Johtopäätös: sähkö on tietoisuutta. Tietoisuutta ympäristöstä. Bakteerit, kasvit, eläimet, ihminen ovat vain kehittyneempiä tietoisuuksia ympäristöistä, mutta toimivat kuin mitkä tahansa muutkin "atomit". Kerääntyvät pallonmuotoisiin (!) ryppäisiin.
Ihminen eroaa kuitenkin siten, että hän voi itse ymmärtää olevansa vain "atomi". Hän voi ymmärtää, että hangoittelu "luonnollisuutta" vastaan on vain pahasta, sekä ympäristölle &tä itselle. (Tämä on se elämänvirta mistä niin monet mytologiat, uskonnot ja filosofiat puhuvat.) Ihmiset tietoisuus on siinä mielessä hankala tapaus, että se kuvittelee olevansa jotain muuta kuin on. Ihminen on sita samaa mitä kaikki muutkin, materiaa-sähköä, jatkuvaa muutosta, ei pysyvää, ei jatkuvaa. Ei-itseä.
Verratkaa kasvin "tietoisuutta" ihmisen tietoisuuteen. Miksi ei olisi jotain tietoisuutta, joka eroaa yhtä paljon ihmisestä kuin ihminen kasvista? Me emme pystyisi järjellä mitenkään käsittelemään sellaista tietoisuutta. Miksei olisi siitäkin seuraavaa pykälää, jolle meille käsittämätön tietoisuus on pelkkä "kasvi". Ajatelkaa jumala-käsitettä, myyttejä &c tältä pohjalta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joiltakin tyypeiltä mitattiin 50 gramman painon-
alennus näiden kuollessa. Mitä ainetta on ihmisen
henki, joka ohjailee molekyylinippua nimeltä
ihminen?
...massa myös ?!? Eihän magneettikaan "paina" metalli-alustaa enempää kuin massansa varran,jos sen magneettisuus häviää,eikö ?!?