Rurik oli koko Venäjän perustaja veljiensä kanssa Kiovan alueelta! Olemme VELJIÄ JO VERESSÄ!!
Sitten on länsi suomessa muutama heittokappale lännestä ja nämä helvetin elitasoa tälläkertaa Suomeen tulleet imemään kommareitten viherosastoslurpit joista Putin ei pidä!
Sitten on länsi suomessa muutama heittokappale lännestä ja nämä helvetin elitasoa tälläkertaa Suomeen tulleet imemään kommareitten viherosastoslurpit joista Putin ei pidä!
Vastaukset 78
Vanhimmat
Ruottalaiset väittivät että Rurik olisi ollut ruottalainen, mutta DNA sanoo että oli kantahämeestä.
Miten niin kanta-Hämeestä?
Salmi on Karjalasta
Voin kertoa että Rurik oli sukulinjaltaan Norjan parhaimpia Viking Päällikkö sukuja. Ja kuten yleisesti tiedetään että Novgrodin vierestä on argeologisissa kaivauksissa löydetty Rurikin perustama linna, josta käsin Rurik ja hänen veljensä hallitsivat Kiovan ja Novgrodin aluetta. Tosin tuon alueen ensimmäiset kylä yhteisöjen rakentajat oli hieman varhaisemmin pieni määrä suomalaisia heimoja kuten Vepsäläiset ja Marit, jotka kuitenkin ajautuivat jatkuviin riitoihin paikallisten Slaavilaisten heimojen kanssa. Ja vasta tällöin Rurik kutsuttiin veljineen paikalle ylläpitämään järjestystä, jolloin nämä muinaisten Vikingi Päällikkö sukujen viimeisiin todella mahtaviin Päällikkö edustajiin lukeutuneet Rurikin suvun miehet kykenivätkin todella ylläpitämään rauhaa ja järjestystä. Ja tiedämme että Rurikin suvun jäsenet hallitsivat Kiovan ja Novgrodin alueella ainakin 1600 luvulle asti Romanovien valtaan nousuun asti.
Suomi ulottui eteläruotsiin ja norjaan atlantille- sitten euroopasta kasaarit valtasi ruotsin alueita-
ja poistivat nuo tiedot menneisyyden kuvauksista ... koska suomi haluttiin alistaa RKP:lle alaisuuteen- ja suomenheimo ei saanut ymmärtää olevansa suurvalta ja laaja maailman suurin suomensukuinen väestö- joka ulottui pitkälle eteläänkin Euroopassa
Sursillit oli Siltsun sukulaisia
Linkkiä lähteeseen, kiitos.
Ihmine ole afrikka lähtöinen.
Siis afrikka ihmine perustaa suomi ja venäjä.
Te olle velkaa me olla saajat.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rurikin_dynastia
Tarkempi tutkimus on vahvistanut suomalaisten olevan sukua noille todennäköisimmin ellei varmasti jo nytten ! Siis Rurikille!
Vain nykyiminen on afrikasta mutta oli muitakin kuten neanderstalilaiset ja nämä kyllä risteytyivät sitten hiukan!
Annan kyllä venäläisille täyden kunnian koko Venäjän perustamisesta oli kuinka oli. Me suomalaiset ollaan ihan tyytyväisiä tähän mikä perustetiin tänne : Suomeen!
Itse asiassa vain Afrikka lähtöinen tulkinta perustuu odotukseen Eedenin löytämisestä ei muuhun. Ihmiset ja apinat ovat samaa kehityshaaraa evoluutiossa, mutta kaikki apinat eivät silti ole Afrikasta lähtöisin, joten miksi ihmiselläkään olisi vain yksi alku piste. Myöskään Afrikan alku ihminen ei ollut patamusta, patamustat killuivat vielä puissa kun vaaleampi alku ihminen poistui koko Afrikasta.
Ei vaan ihmislajeja oli valmiina useampia ja vain nykyihmislaji on afrikasta! Neandertalilaiset olivat vaaleita!
Vaikka polveutuisimmekin samasta kantamuodosta (jota aina silloin tällöin on varsin vaikea uskoa), miksi olisimme teille velkaa? Neekerilogiikkaa. Afrikkalaiset ovat meille velkaa koska olemme ruokkineet heitä jo sata vuotta vastikkeetta.
edrfaswrasw
kyllä RKP on sepitellyt koko Suomen historian ja nimennyt kaiken olevan ruotsalaisten ansiota- ja suomalaiset leimattu alikehittyneiksi ties miksi metsäläisiksi, ja sama jatkuu yhä-
yli 100 vuotta on nyt tuhottu suomenkasaa ja ylistetään aina kaikkia muita kansallisuksia suomessa, jne rasistisesti siis....
koska suomalaisten lisääntyminen vähentää RKPn valtaa ja on uhka RKP-fasisteille?
Jos Blackrock ja Vanguaard eivät saa Grönlantia, tapetaan Suomen kansa pian.
Trump on sanonut lopettavansa Ukrainan sodan. Trump uskoo, että mikäli kaiken suurteollisuuden länsimaissa omistavat sijoitusyhtiöt saisivat Grönlannin luonnonrikkaudet, ei Naton tarvitsisi heti hyökätä Venäjälle ja yrittää ryöstää sen luonnonvaroja maailman omistukseensa haluaville yhtiöille, mitä suunnitelmaa on liki kaksi vuosikymmentä toteutettu ja miksi myös on Ukrainan sota.
Jos kaiken suurteollisuuden omistava muutaman sijoitusyhtiön konserni, jolla on valtava pula nyt jo liki neljästäkymmenestä kriittisestä raaka-aineesta, joita koko ajan on ostettu yhä enemmän kiinalaisilta kilpailijoiltaan, saa Grönlannin, pelastuu Suomi ydinsodan täystuholta. Enkä ainakin siihen asti, kunnes yhtiöt ovat kalunneet Grönlannin, jolloin niiden sotaa varten valitsema Suomen CIA-presidenttikin voisi olla vähän älykkäämpi, ehkä jopa nainen.
Grönlannin kysymys ei ole Suomen kansalle sen merkittävämpi, kuin että ratkaisee, hävitetäänkö tämä kansa jo nyt, tehtävää varten yhtiöiden CIA-agentin kahdeksan vuotta tutkiman presidentin johdolla, heti kun ydinkärjillä varustetut hävittäjät saapuvat, vai, siirtyykö sota niin kauas, kunnes Grönlantikin on kaluttu.
Jos rotat, eli Suomen kansan tapattamisessa yhtiöitä avustaneet kokoomuspoliitikot lähisukulaineen pakenevat Yhdysvaltoihin, on silloin aika vähissä hamstrata säilykkeitä väestösuojiin, missä lyhyt loppuelämä ei todellakaan ole hääviä.
Nuo yhtiöt ovat vuosikymmeniä omistaneet kaikki mediat ja somealustat, sekä valinneet niiden avulla hallituksia ajamaan omia etujaan, ostaen moraalittomia poliitikkoja palvelukseensa. Ei ihme, että länsimaissa kansat on ollut helppo aivopestä tauttomalla valheiden syöttämisellä venäjävihaan ja sotakiimaan.
Tim Gielenin dokumentti "Monopoly", mistä suomennos "Kuka omistaa maailman", on valaiseva ja kertoo muutaman yhtiön täydellisestä vallasta länsimaissa.
Ilmestyskirja 13. luku kertoo kuka täällä hallitsee.
RKP tappaa suomalaiset jokatapauksessa.
Ei meillä ole muuta mahdollisuutta enää kuin nopea kapina- ja Suomelle itsenäisyys takaisin- jenkit ulos Suomesta ja nato-EU-niilot jne...
Niin ja sitten otamme vastaan Putinin hallinnon Suomeen! Typerykset puhuvat täällä sontaa!
nuo 2 yhtiötä- tai oikeastaan toinen niistä- hallitsee puolta maailmaa, ehkä enemmänkin...
ja ne on maailman korkeimpien illuminaatti-salaseurasukujen omistuksessa....?
Suomessa on virallisesti asennoiduttu omituisen hyväksyvästi Trumpin aikomuksiin. Luulin, että siirtomaiden hamuaminen oli jäänyt kauas pimeään historiaan, yli 100 vuoden päähän. No, kaipa meikäläiset hyväksyvät nykyisessä ulkopoliittisessa tilanteessa senkin, jos joku toinen Nato-maa hamuaisi meiltä Lappia.
Kyse on siitä, että länsimaiden teollisuudet omistavilta sijoitusyhtiöiltä ovat tärkeät teollisuuksiensa raaka-aineet loppu. Sodan avulla on suunniteltu ryöstää Venäjä ja Trump hoksasi, että Grönlannin avulla Suomen vajaaälyinen kansa voitaisiin vielä pelastaa.
Lappi-vertaus on sitenkin hyvä, että Kokoomus on jo varastanut Lapin ja muunkin Suomen luonnonrikkaudet noille sijoitusyhtiöille, eikä niiden tarvinnut edes hyökätä tänne.
"jos joku toinen Nato-maa hamuaisi meiltä Lappia."
HAHA! Lappi on jo kauan sitten ryöstetty. Ei tosin Nato-maalle, vaan kaiken omistaville yhtiöille, joita korruptoituneet poliitikot palvelevat."Jos rotat, eli Suomen kansan tapattamisessa yhtiöitä avustaneet kokoomuspoliitikot lähisukulaineen pakenevat Yhdysvaltoihin, on silloin aika vähissä hamstrata säilykkeitä väestösuojiin, missä lyhyt loppuelämä ei todellakaan ole hääviä".
Mutta.. tuolle on Suomen kansalta kannatus, joten onKelma oli taas kerran ..missä? LoL
Ei ne ehdi tappaa meitä, teollisuus liitto ehtii ensin. Lakko hoitaa työpaikat ja rahat pois.
höpöporvarisika taas valehtelee.
ilmastofasismi, yritystuet, natsihallitus lappaa valtion rahaa suurfirmoille ja ulkomaille...
siksi Suomi tuhoutuu...
Alkoi heti sensuuri, kun alettiin kirjoittamaan, miten Suomen kansa kusetetaan tapattamaan itsensä muutaman sijoitusyhtiön yrityksessä ryöstää sodan avulla Venäjän luonnonvarat.
Höpö, höpö! Suomi ei tarvitse Venäjän luonnonvaroja! Kunpa osaisivat itse hyödyntää noita varojansa tehokkaasti, mutta taitaa puuttua taitoa, joten tarvitsisivat jonkun pätevämmän maan apua!
USA haluaa venäjän rikkauksia.
Muutama yhtiö, jotka ovat yhtä konsernia Blackrockin kanssa, omistavat suurteollisuuksien lisäksi kaikki valtamediat. Yhtiöille puuhaa asioita maailmanlaajuisesti CIA ja Suomessa puolueista Kokoomus. Medioillaan ne ovat aivopesseet kansaa pari vuosikymmentä ja nyt on aika kypsä tapattaa yksinkertainen aivopesty lauma, kun yhtiöiden on pakko saada Venäjän luonnonvarat voidakseen kasvaa ja ottaa maailmaa haltuun.
Toivotaan, että Trumpin hanke onnistuu, niin saisi Suomen kansa elää muutaman vuoden pidempään. Näillä näkymin noutaja tulee, kun F-35 hävittäjät ydinaseineen ovat valmiit ja hyökkäys alkaa. Kaikki muut valmistelut on jo tehty ja noilla yhtiöillä on yhteensä 32 sotilastukikohtaakin Suomessa ja Ruotsissa.
Mitään ei ole jätetty sattuman varaan ja Ukrainan nukkehallintokin on tehnyt tehtäväänsä vuodesta 2014 lähtien.
Mukavaa, kun pääkaupunkiseudulla on niin paljon kokoomuslaisia ja se menee ihan murusiksi.
Kannattaa katsoa dokumentti "Monopoly, Kuka omistaa maailman".
Kaikki merkittävä omistus on kanavoitu konsernien pyramidin kautta huipulla muutamalle sijoitusyhtiölle, jotka nekin ovat vielä yhtä konsernia.
Yksi siis ainoa sijoitusyhtiö, joka omistaa kaikki valtamediat ja yli 70 % kaikista lännen teollisuuksista, joiden monet tärkeät kriittiset raaka-aineet on kaluttu loppuun.
CIA on kaikkea hallitsevien yhtiöiden asioiden järjestelijä maailmalla ja Kokoomus Suomessa yhtiöitä palveleva puolue. Stubb puolestaan on CIA-agentin vuosia tutkima sopiva presidentti tekemään asioita joita yhtiöt tarvitsevat hänet tekemään, liittyen Venäjän luonnonrikkauksien ryöstöön. Stubb valittiin presidentiksi, koska yhtiöiden medioilla kansa ohjattiin niin tekemään.
otsikko voi hyvinkin olla totta ja perusteltu. ei vaan jaksa lukea.
kunpa 3s maailmansota nyt alkaisi ja suomenkin johtavat tahot pommitettaisiin pois... vaihtuisi valta.
Miksi suomen kansa tapettaisi, joku on kateellinen suomen upealle säälle? Vai onko syynä Sanna Marin joka vaihtoi suomen kokaan?
RKP nosti kokoomusfasistit ja natsipersut valtaan tuhoamaan suomea-, talousköyhyyd
ellä, sote-karmeudella ja psykiatria-mielenterveys-tuhonnalla, jne...
jopa perheet hajotetaan... Aleksei Stubbin huostaanottolaki hajottaa perheet... jne
kylläkin vıtusta enkä mistään kiovasta.
Mutta niitten sisällä oli uusia mummoja ja niitten sisällä oli uusia mummoja...
Olet kuitenkin läåhtöisin kyrvästä, veikkaan itähelsinkiläisen kyrvän tuotosta?
Runkista varmaankin alunperin.
Ei ihme, että Stalin tapatti Ukrainalaisia talvisodassa. Siinä leffassa Talvisota, Taneli Mäkelän esittämä hahmo katsoo sarkastisesti, kun "Paavo" kysyy tykistökeskityksen jälkeen, että meinaako ne meidät kaikki tänne tapattaa ??
Sattumoisin tiiän kun on tehty tarkka sukutukimus. Ja viimeisen päälle: sukua!!
erkon sota tarkoitus oli vain tapattaa suomalaisia-
etulinjaan RKP lähetti pahimpiin paikkoihin punaisten alueiden sotilaat ja pohjanmaan liian suomalaismieliset 'sotahullut' lihamyllyyn kuolemaan.
Suomilaiset ovat Africalaisia, Euroopa, me kaikki olemme samaa, same people .
Ei vaan nykyiminen on pelkästään Africasta eivät muut ihmislajit:)! Niitä oli monta!
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ihmiset
Sinisilmäisyys ja vaaleus arvellaan tulleen Mustanmeren tienovilta niin pitkälle kuin päästy!
juu ja europalainen kansa on alkujan afrikalainen albino kansa joka lähtenyt pois äiti afrikan maadsta. joo joo tämä on totta tämä. Uganda löytyy 10 000 vuota vanha pyramidi vanhempi koin eegypt, tämäkin toto, kertoi kreikalanen auto ajaja meenulle.
Neandertalilainen juuri olikin se vanhepi muttei Africasta ja vaalea yhtä vanhoja kuin African vanhimmat kulttuurit on muitakin muualla! Ei ne kaikki pyramideja tehny kaikkialla:)!
Only few are maksumiehiä...
The working man paid veroja jotta everybody can elää paremmin kuin that worker.
Why don"t euroopalaiset ja africans, ota vastuuta with their omasta elämisestään
ne on kyllä ne Ugandan pyramidi vuoden 1 erk seutuvilta, että silleen. Miniatyyri plagiaatteja Egyptin pyramideista. Se on vain osa Afrikka keskeisen ts. Eeden myyttin legendaa joka on afrikkalaisperäisissä lähteissä saanut omat siipensä. Se miksi varhaisin ihmislöytö on tehty Afrikasta johtuu melko pitkälle siittä että muualta ei ole edes etsitty, koska jos etsittäisiin ja löydettäisiin niin Eeden teoria joutuisi romukoppaan heti. Ensimmäinen proto-korkea kultturi oli Indus kulttuuri, Mohanjedarossa oli piki tiet jo joskus 6000 eaa. Ilmastollisesti Intiassa oli samat elin olosuhteet kuin Afrikassa ja Indo-Persialaisissa kulttuureissa esiintyy edelleenkin sinisilmäisyyttä kuten muinonkin, jota afrikkalaisissa ei esiinny, eikö ole koskaan esiintynytkään. Valkoisen ihmisen leviäminen on lähtenyt liikkeelle suurimmalta osaltaan Kaukasuksen seuduilta (siittä termi kaukasoidi), joka kuuluu tuohon indo-persialaiseen alueeseen. Myöskin siittä Afrikan löydöksestä ei voida sanoa että onko se ihmis-paviaani alkujaan sieltä vai onke se vain sattunut vaeltamaan sinne ja kuolemaan sinne. 10-12 elin iällä varustettu ihmisapina on oikeasti voinut vaeltaan sinne kaukaakin. Tuossa ajassa itse asiassa kiertäisi maapallon kolmeen kertaan.
Puusta pudonneita koko porukka..
Täältähän nämä tulokset näkyvät. Suomalainenhan se Rurik oli.
Niemi, Nurmi, Komulainen, Kinnunen, Klemelä, Terho, Jaatinen, Meskanen, Oksanen, Kohvakka, Leino, Pyykkönen, Kosonen, Kuronen jne ovat siis kaikki Ruurikin sukulaisia. Melko vähän siellä on ruottalaisia.
https://www.familytreedna.com/public/rurikid/default.aspx?section=yresults
puuta heinää
Näyttääpi olevan paljon minun sukulaisia tuossa listassa. Kannatan tästä lähtien sukulaisiani, sekä Ruurikkia että Putinia.
suomalaiset on somaleja- mutta onko kaikki somalit suomalaisia?
ei ole kehitysmaadiktatuuri ja Venäjä on, selittynee osittain geeniemme suurella erolla.
[...Elokuussa 2008 kuva suomalaisten geneettisestä taustasta suhteessa muuhun Euroopan väestöön sai kuitenkin jälleen uusia piirteitä kun hollantilaisen Erasmuksen yliopiston tutkijaryhmä Manfred Kayserin johdolla havaitsi suomalaisten poikkeavan merkittävimmin muista tutkimuksen kohteena olleista eurooppalaisista väestöistä. Tutkimus ilmestyi tieteellisessä julkaisussa Current Biology (7.8.2008) ja siitä kertoi mm. New York Times 13.8.2008
. Samansuuntaisia tuloksia suomalaisten eroista läntisen Euroopan väestöihin on saatu muissakin genominlaajuisessa tutkimuksessa; näitä on ilmestynyt oikeastaan vasta vuodesta 2008 lähtien, ja niitä pidetään luotettavimpina vertailuun otettavan suuren markkerimäärän (satojatuhansia) vuoksi.[19]
Vuonna 2008 julkaistu suomalaistutkimus paljasti suuria eroja itä- ja länsisuomalaisten perimässä. Tutkimuksen mukaan itä- ja länsisuomalaiset eroavat toisistaan geneettisesti enemmän kuin englantilaiset saksalaisista. Suurten eroavaisuuksien syynä pidetään eristymistä. Suomalaisten geneettiset juuret ovat tutkimuksen mukaan pääosin Keski-Euroopassa.[20] Itäsuomalaiset eivät kuitenkaan näytä olevan yhtään lähempänä venäläisiä kuin länsisuomalaiset, vaan päinvastoin: länsisuomalaisten FST-etäisyys sekä venäläisiin että ruotsalaisiin on noin 30, itäsuomalaisilla molempiin noin 70...]
(Onneksemme olemme hyvin kaukaista "sukua" venäläisille.)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuperä#Suomalaisten_eurooppalaisuus
Jo 1800-luvun lopulla jolloin tieteellinen rotuerottelu tuli hitiksi mm. Venäjällä,oli suomalainen rodultaan mongoloidi ja alempaa kastia.Ja onhan
se selvää,venäläiset ovat ylpeitä hulivilejä,suurta kansaa on mahtava maa.
Kannattaa muistaa pikku natsienkin päkätyksissään että pieni olemme!
Sitäpaitsi suomalaisten historia on liian lyhyt oikeastaan minkään synnyttämiseen.
Sen tekivät ruotsinkieliset älyköt 1800-luvulla.He keksivät Suomen.
Luin tässä muuten aika mielenkiintoista teoriaa suomalaisten geeniperimän poikkeavuuden syistä. Voikin olla niin että suomalainen "isälinja" tuleekin tänne varhaisessa vaiheessa ja aika syvältä Aasian puolelta eli periaatteessa ehkä samoista populaatioista joista osa ylitti Beringin salmen jää siltaa pitkin uudelle mantereelle. Voisi selittää miksi amerikan siirtolaisiksi suomalaiset olivat melkein se ainoa valkoinen kansa joka tuli toimeen alkuperäisintiaanien kanssa mutkattomasti ja syntyi jopa ihan oma merkityksinen terminsäkin findian.
Ja sitten paljastuikin että juuri mongolit, Japanilaiset, Kiinalaiset, Korealaiset, ovat huomattavasti älykkäämpiä ÄO-testeissä kuin eurooppalaiset.
Ja sitten paljastui vielä että juuri suomalaiset ovat Euroopan älykkäimpiä, noin PISA-tutkimusten pohjalta.
Joten olkaamme vain Euroopan älykkäitä mongoleita. Ei häiritse minua tippaakaan.
Venäläiset ovat slaaveja, eli jo Karl Marxinkin määritelmän mukaan alempaa rotua. Lisäksi Leninin ja Stalinin karsintamenetelmällä harjoittama rodun"jalostus" pahensi tilannetta vielä runsaasti. Lopputuloksen voi lukea lähihistoriasta ja nykymediasta.
Siksi meitä tapetaan
Parhaimmat venäläiset lukijat !
Voisitteko valottaa miksi Venäjä ei ole sillä tavoin länsimaalainen kuin mitä me suomalaiset länsimaalaisuudella ymmärrämme? Jokainen länsimaa on silti oma kulttuurinsa mutta ei toisilleen vihamielinen - no joo on joskus ollut mutta kauppa voitti sodan - joten Venäjä vastaan muut on todella outo asetelma. Vai onko takana kuitenkin suurvaltakamppailua ja salaista tietoa esim. luonnonvarojen valtauksesta? Meille tämä kuitenkin näyttäytyy kerrassaan käsittämättömänä ja pelottavana, ja tietysti tässä on osuutta historiallisella vihamielisyydellä ja kielivaikeuksilla. Mutta mitä ihmettä Venäjä aikoo voittaa erillisyydellään, sitä ei kukaan selitä! Vaikka suomalaisiakin sanotaan jonkin sortin erakoiksi. Tai osaako kukaan suomalainen valaista asiaa?
Oko "länsimaalaisuudessa" jonkinlainen itseisarvo.
"Länsimaalaisuushan" on vieläkin lapsenkengissä verrattuna vanhoihin oikeisiin sivistyskulttuureihin, Kiinaan, Mesopotamiaan jne.
Yritätä ymmärtää bysanttilaista perintöa ja ajattelu tapaa länsi-roomalaisella tavallasi ajatella, joten epä onnistut AINA. Muista kuitenkin että kahdesta roomasta Bysantti oli se joka saavutti enemmän ja säilyi pidempään ja våitetty rappeutumisensakin kesti 900 vuotta. Myöskin ainoa kerta ku Venäjä on valloitettu talvella tai valloitettu yli päätään niin sen tekivät MONGOLIT idästä (sitä ennen olivat vedelleet turpaan Kiinaa ja Persiaa muun muassaan) ja tämä eristi Venäjän muusta Euroopasta pitkäksi aikaa. Venäjä on miten halutaan sanoa joko kolmas Rooma tai toinen Bysantti.
Jos oikeat suomalaiset johtaisivat EU:a niin kylläpä aisat olisivat hyvässä järjestyksessä. Ja USA kusessa
Yksi syy Venäjän mentaliteettiin löytyy sen maan laajuudesta: 2 krt niin ISO KUIN USA JA YLIKIN JA PUOLET VÄHEMÄÄN POPULAA KUITENKIN! Se vaan tekee pikkusen vaikeeksi käsittää miksei voi vaan rällätä ympäristöä jne! Asennemuutos siellä tapahtuu nyt luontoon nähden kun ruuantuotanto tehdään pakolliseksi omin käsin jälleen! Tässä voi olla hyviä siemeniä uuteen kukoistavaan Venäjään !!
Mentaliteetti muodostuu historiallisia jaksoja samaan aikaan kokeneista ja tietysti jatkumoista! Yksi tosiasia on ETTÄ VENÄJÄLLE OLLAAN AIKA MONTA KERTAA HYÖKÄTTY!!! Ja että kansa on kokenut yhdessä sekä ulkoista mutta myös sisäistä sortoa helvettiin saakka! Lähtisin etsimään tätä eroa muihin länsimaihin nähden tästä! Nämäkään Saksan uhot eivät asiaa parantaneet?
Leninkin kurvasi vallankumoustaan tekemään junallaan niin mistäpä ja mitä kautta? Niinpä!
Tästä kun katsotte alatte ymmärtämään ettei oikein hyvältä nytkään Venäjän silmään näytä!
http://groundreport.com/wp-content/uploads/2014/07/op4ecd9c2a.jpg
Varmasti on veri sekoittunut vuosisatojen ajan kuuluisan pitkän yhteisen maarajan vuoksi. Itärajalla esim. aikoinaan ns. laukkuryssät (sanalla silloin positiivinen lataus) ovat muutakin antaneet kuin silkkiä ja samettia.
Laukkuryssät livat karjalaisia kauppiaita vienasta tai jopa nykyisen rajan alueelta
Professori Yrjö-Koskinen kirjassaan "Tiedot Suomen suvun muinaisuudesta", painettu v. 1862, pitää todennäköisenä, että kaukaisessa muinaisuudessa, ennen historiallista aikaa ja ennen kuin arjalainen rotu oli Aasiasta liikkeelle lähtenyt, kuten hän kertoo, suomalainen kantakansa oli suuri, mahtava kansa, joka asutti Kaspianmerestä Himalajaan ja siitä Pohjoiseen Jäämereen olevaa laajaa aluetta. Toinen haara jäi hallitsemaan näitä alueita ja kutsuttiin turanilaiseksi, kun taas toinen osa tätä kansaa (suomalais-ugrilaiset) kääntyi länteen, levittäytyen Euroopan alueelle paljon aikaisemmin nykyisiä Euroopan kansoja.
Venäjän vanhimman historioitsijan Nestorin kronikka kertoo, että Ilmenjärven slaavit, voimattomina alituisista riidoista naapurikansojen kanssa, päättivät kutsua varjagit avuksensa. Nestori jatkaa: "Etsikäämme", sanoivat he, "ruhtinas, joka meitä hallitsisi ja puhuisi meille oikeutta. Silloin tsuudit, slaavit, krivitsit ja muut yhdistetyt kansat sanoivat Varjagein ruhtinaille: "Meidän maamme on suuri ja siellä on kaikkea kyllältä, mutta sieltä puuttuu järjestystä ja oikeutta. Tulkaat se omistamaan ja hallitsemaan."
Varjagein ruhtinas Rurik ja hänen kaksi veljeänsä Sineus ja Truvor tulivat Itämeren yli perheineen ja sotilaineen. Ensin mainittu, jota kutsuttiin Varjago-Russ-Rurikiksi, otti Novgorodin hallinnan v. 862. Tämä vuosi lasketaan Venäjän valtakunnan perustamisvuodeksi. Muut varjagein ruhtinaista ryhtyivät hallitsemaan laajan Venäjän muita kansoja ja alueita. Eteläisin heidän ruhtinaskuntansa oli Kiova, jossa Askold ja Dir hallitsivat poljaneja.
Edellä kerrotusta jo lienee selvinnyt, että suomalaiset eli skyytat olivat Venäjän pääasiallisia asukkaita kaukaisessa muinaisuudessa. Sekä Herodotoksen että muiden historioitsijoiden luettelemat heimot vahvistavat tämän näkökannan. Sen jälkeen kun Mithridates VI Suuri n. v. 111 eKr. valloitti Mustanmeren pohjoisrannikon, näyttävät skyytat häviävän näiltä seuduilta. Mutta sittenkin kutsuttiin Etelä-Venäjällä asuvia heimoja yhä skyytoiksi.
Norjan yhdistäjä Harald Kaunotukka, Englannin valloittaja Normandian herttua Wilhelm ja monet muut uskoivat polveutuvansa suoraan alenevasti Suomen ja Kainuun kuninkaasta Fornjotrista, ja olivat hyvin ylpeitä siitä.
Venäjän ehkä kuuluisin historioitsija Vasili Tatitsheff väitti jo 1700-luvulla että varjagit olivat nimenomaan suomalaisia.
Dna-kokeet todistivat että hän oli oikeassa.
Saksalaisilla ja Suomalaisilla on 50% samat keenit.
Pan-germanistista paskan jauhantaa. Tanskan dogilla ja mäyräkoirallakin on hyvin suuresti yhtenevät geenit silti niitä yhdistää vain se että molemmat ovat koiria. Ajan kohdat yksin kertaisesti 800-luvun puoli välissä sakemannit olivat vielä eri germaani heimojen sekameteli soppa ja siellä välissä pyörivät vielä länsi-slaavilaiset venditkin. Ruotsalaisetkaan eivät merkittävästi levittäydy itään päin kuin vasta pohjoisen ristiretken aikaan 300 vuotta myöhemmin ja silloinkin Suomen kautta. Tapahtuman ajankohta plus geneettiset löydökset sulkevat melko täydellisesti kaikki muut mahdollisuudet Rurikin perimästä kuin suomalaisen perimän.
Taas jäivät ruotsalaiset kakkosiksi.
Kalliita dna-testejä ei tarvita, asian voi selvittää helposti itsekin.
Aseta koehenkilön eteen teemukissa 2dl votkaa ja käske koehenkilön juoda se.
Jos koehenkilö tempaisee sen huikalla alas, kyseessä on suomalais-venäläinen. Jos koehenkilö nostaa pikkurillin pystyyn ja ottaa vain pienen siivun, kyseessä on ruotsalainen tai joku muu länsieurooppalainen. Jos ei juo ollenkaan, kyseessä on päiviräsänen.
Se mistään verestä kiinni ole.
Kahtokeehan kuvitelman oikeanpuoleisen veijarin ilmettä:
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014092018679932_uk.shtml
-Kertoo kaiken.
Iltalehtikö kertoo kaiken ha ha ha B-)
Kahoha sie, hyvähän siintä lopulta tulee, jos vain maltti pitää, puolin ja toisin.
Paljon jättää Iltis kyllä kertomattakin.
Me suomalaiset olemme uralilaisten paimentolaisheimojen suvunjatkajia läntisen Siperian mailta.Siksi meillä synkkaa niin hyvin venäläisten slaavien kanssa,me
rakastamme alitajuisesti henkistä kotiamme nyk. Venäjällä.Näin se on.
No niin ja perheessähän tapahtuu mut siltikin rakastetaan :)!
ei pidä paikkaansa suomalainen kantakansa on kotoisin maidon ja hunajan maasta Uralin länsipuolelta..sielä on vehreää ja kaunista
http://jarmo10.org/vanhatkartat.htm
Miten voikin aloitus olla "mielenkiintoinen"!!
Vanhat kartat kertovat totuuden, ei se mitä Suomen ja Venäjän kouluissa on opittu.
Sionistit nyt yrittävät ottaa viimesenkin veripisaran kenestä vaan!
Men vi finlandssvenskar då?
Vi vill också vara släkt med Rurik och de andra ryska härskarna.
demokratiaa, en ole mikään diktaattoreita ihaileva slaaviorja, jjoten minun suonissani ei ainakaan rysssäveri virtaa.
Virtaa sinussa, mutta navetta piika esi-äitejäsi ovat hurri ylimukset nussineet niin perusteellisesti lehmän lannan keskellä että sinusta on tullut henkisesti ruotsalainen vaikka genetiikaltasi olisi ennemminkin pelkkä laukkuryssä Vasili.
Viikingit perusti Novogorodin joten skandinaaveja ovat hyökii alun alkaen..
Viikingit siis matkustivat Kiovaan ja rustasivat mitä rustasivat, eivät he lähtöjään olleet Venäjän alueelta kuten pitkälti suomalaiset ovat muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Poikkeukset ovat skandinaavista alkuperää.
Viikingit assimiloituivat hämmästyttävän tehokkaasti ja nopeasti muihin väestöihin, se on iso kysymysmerkki että miten se niin kävi?