Rurik oli koko Venäjän perustaja veljiensä kanssa Kiovan alueelta! Olemme VELJIÄ JO VERESSÄ!!
Sitten on länsi suomessa muutama heittokappale lännestä ja nämä helvetin elitasoa tälläkertaa Suomeen tulleet imemään kommareitten viherosastoslurpit joista Putin ei pidä!
Suomalaiset ovat Dna pohjaltaan USEIMMAT VENÄJÄNPERUSTAJIA!!!
Tämä on kiehtovaa
68
380
Vastaukset
- ruuurik
Ruottalaiset väittivät että Rurik olisi ollut ruottalainen, mutta DNA sanoo että oli kantahämeestä.
- weweewew
Miten niin kanta-Hämeestä?
Salmi on Karjalasta - Robert McKeancy
Voin kertoa että Rurik oli sukulinjaltaan Norjan parhaimpia Viking Päällikkö sukuja. Ja kuten yleisesti tiedetään että Novgrodin vierestä on argeologisissa kaivauksissa löydetty Rurikin perustama linna, josta käsin Rurik ja hänen veljensä hallitsivat Kiovan ja Novgrodin aluetta. Tosin tuon alueen ensimmäiset kylä yhteisöjen rakentajat oli hieman varhaisemmin pieni määrä suomalaisia heimoja kuten Vepsäläiset ja Marit, jotka kuitenkin ajautuivat jatkuviin riitoihin paikallisten Slaavilaisten heimojen kanssa. Ja vasta tällöin Rurik kutsuttiin veljineen paikalle ylläpitämään järjestystä, jolloin nämä muinaisten Vikingi Päällikkö sukujen viimeisiin todella mahtaviin Päällikkö edustajiin lukeutuneet Rurikin suvun miehet kykenivätkin todella ylläpitämään rauhaa ja järjestystä. Ja tiedämme että Rurikin suvun jäsenet hallitsivat Kiovan ja Novgrodin alueella ainakin 1600 luvulle asti Romanovien valtaan nousuun asti.
Linkkiä lähteeseen, kiitos.
- N'Byelele
Ihmine ole afrikka lähtöinen.
Siis afrikka ihmine perustaa suomi ja venäjä.
Te olle velkaa me olla saajat.- Satun tietämään
Wiki sanoo nuin kirjoitti:
Tarkempi tutkimus on vahvistanut suomalaisten olevan sukua noille todennäköisimmin ellei varmasti jo nytten ! Siis Rurikille!
- Totuus on tämä
Satun tietämään kirjoitti:
Tarkempi tutkimus on vahvistanut suomalaisten olevan sukua noille todennäköisimmin ellei varmasti jo nytten ! Siis Rurikille!
Vain nykyiminen on afrikasta mutta oli muitakin kuten neanderstalilaiset ja nämä kyllä risteytyivät sitten hiukan!
- Ihan hyvä näin
Totuus on tämä kirjoitti:
Vain nykyiminen on afrikasta mutta oli muitakin kuten neanderstalilaiset ja nämä kyllä risteytyivät sitten hiukan!
Annan kyllä venäläisille täyden kunnian koko Venäjän perustamisesta oli kuinka oli. Me suomalaiset ollaan ihan tyytyväisiä tähän mikä perustetiin tänne : Suomeen!
- Afrosentrismi
Totuus on tämä kirjoitti:
Vain nykyiminen on afrikasta mutta oli muitakin kuten neanderstalilaiset ja nämä kyllä risteytyivät sitten hiukan!
Itse asiassa vain Afrikka lähtöinen tulkinta perustuu odotukseen Eedenin löytämisestä ei muuhun. Ihmiset ja apinat ovat samaa kehityshaaraa evoluutiossa, mutta kaikki apinat eivät silti ole Afrikasta lähtöisin, joten miksi ihmiselläkään olisi vain yksi alku piste. Myöskään Afrikan alku ihminen ei ollut patamusta, patamustat killuivat vielä puissa kun vaaleampi alku ihminen poistui koko Afrikasta.
- Näin oli
Afrosentrismi kirjoitti:
Itse asiassa vain Afrikka lähtöinen tulkinta perustuu odotukseen Eedenin löytämisestä ei muuhun. Ihmiset ja apinat ovat samaa kehityshaaraa evoluutiossa, mutta kaikki apinat eivät silti ole Afrikasta lähtöisin, joten miksi ihmiselläkään olisi vain yksi alku piste. Myöskään Afrikan alku ihminen ei ollut patamusta, patamustat killuivat vielä puissa kun vaaleampi alku ihminen poistui koko Afrikasta.
Ei vaan ihmislajeja oli valmiina useampia ja vain nykyihmislaji on afrikasta! Neandertalilaiset olivat vaaleita!
- Dr. Livingstone
Vaikka polveutuisimmekin samasta kantamuodosta (jota aina silloin tällöin on varsin vaikea uskoa), miksi olisimme teille velkaa? Neekerilogiikkaa. Afrikkalaiset ovat meille velkaa koska olemme ruokkineet heitä jo sata vuotta vastikkeetta.
- srfeaswrfaw
Näin oli kirjoitti:
Ei vaan ihmislajeja oli valmiina useampia ja vain nykyihmislaji on afrikasta! Neandertalilaiset olivat vaaleita!
edrfaswrasw
- Minä olen tullut
kylläkin vıtusta enkä mistään kiovasta.
- Se juttu tiiäthän
Mutta niitten sisällä oli uusia mummoja ja niitten sisällä oli uusia mummoja...
- Niin olet
Olet kuitenkin läåhtöisin kyrvästä, veikkaan itähelsinkiläisen kyrvän tuotosta?
- ruurikki
Runkista varmaankin alunperin.
- punavalkoinentähti
Ei ihme, että Stalin tapatti Ukrainalaisia talvisodassa. Siinä leffassa Talvisota, Taneli Mäkelän esittämä hahmo katsoo sarkastisesti, kun "Paavo" kysyy tykistökeskityksen jälkeen, että meinaako ne meidät kaikki tänne tapattaa ??
- Mutta ei haittaa
Sattumoisin tiiän kun on tehty tarkka sukutukimus. Ja viimeisen päälle: sukua!!
- we got to love world
Suomilaiset ovat Africalaisia, Euroopa, me kaikki olemme samaa, same people .
- Tiede osoittanut jo
Ei vaan nykyiminen on pelkästään Africasta eivät muut ihmislajit:)! Niitä oli monta!
- Tässä tietoa
Tiede osoittanut jo kirjoitti:
Ei vaan nykyiminen on pelkästään Africasta eivät muut ihmislajit:)! Niitä oli monta!
- Elikä meille sukua
Tässä tietoa kirjoitti:
Sinisilmäisyys ja vaaleus arvellaan tulleen Mustanmeren tienovilta niin pitkälle kuin päästy!
- Sambo Ambo
juu ja europalainen kansa on alkujan afrikalainen albino kansa joka lähtenyt pois äiti afrikan maadsta. joo joo tämä on totta tämä. Uganda löytyy 10 000 vuota vanha pyramidi vanhempi koin eegypt, tämäkin toto, kertoi kreikalanen auto ajaja meenulle.
- No tämä kiistanaihe aina
Sambo Ambo kirjoitti:
juu ja europalainen kansa on alkujan afrikalainen albino kansa joka lähtenyt pois äiti afrikan maadsta. joo joo tämä on totta tämä. Uganda löytyy 10 000 vuota vanha pyramidi vanhempi koin eegypt, tämäkin toto, kertoi kreikalanen auto ajaja meenulle.
Neandertalilainen juuri olikin se vanhepi muttei Africasta ja vaalea yhtä vanhoja kuin African vanhimmat kulttuurit on muitakin muualla! Ei ne kaikki pyramideja tehny kaikkialla:)!
- Worker, ihan persauk
Only few are maksumiehiä...
The working man paid veroja jotta everybody can elää paremmin kuin that worker.
Why don"t euroopalaiset ja africans, ota vastuuta with their omasta elämisestään - ei mitään kiistaa
No tämä kiistanaihe aina kirjoitti:
Neandertalilainen juuri olikin se vanhepi muttei Africasta ja vaalea yhtä vanhoja kuin African vanhimmat kulttuurit on muitakin muualla! Ei ne kaikki pyramideja tehny kaikkialla:)!
ne on kyllä ne Ugandan pyramidi vuoden 1 erk seutuvilta, että silleen. Miniatyyri plagiaatteja Egyptin pyramideista. Se on vain osa Afrikka keskeisen ts. Eeden myyttin legendaa joka on afrikkalaisperäisissä lähteissä saanut omat siipensä. Se miksi varhaisin ihmislöytö on tehty Afrikasta johtuu melko pitkälle siittä että muualta ei ole edes etsitty, koska jos etsittäisiin ja löydettäisiin niin Eeden teoria joutuisi romukoppaan heti. Ensimmäinen proto-korkea kultturi oli Indus kulttuuri, Mohanjedarossa oli piki tiet jo joskus 6000 eaa. Ilmastollisesti Intiassa oli samat elin olosuhteet kuin Afrikassa ja Indo-Persialaisissa kulttuureissa esiintyy edelleenkin sinisilmäisyyttä kuten muinonkin, jota afrikkalaisissa ei esiinny, eikö ole koskaan esiintynytkään. Valkoisen ihmisen leviäminen on lähtenyt liikkeelle suurimmalta osaltaan Kaukasuksen seuduilta (siittä termi kaukasoidi), joka kuuluu tuohon indo-persialaiseen alueeseen. Myöskin siittä Afrikan löydöksestä ei voida sanoa että onko se ihmis-paviaani alkujaan sieltä vai onke se vain sattunut vaeltamaan sinne ja kuolemaan sinne. 10-12 elin iällä varustettu ihmisapina on oikeasti voinut vaeltaan sinne kaukaakin. Tuossa ajassa itse asiassa kiertäisi maapallon kolmeen kertaan.
- kädelline
Puusta pudonneita koko porukka..
- Rurikin sukulainen
Täältähän nämä tulokset näkyvät. Suomalainenhan se Rurik oli.
Niemi, Nurmi, Komulainen, Kinnunen, Klemelä, Terho, Jaatinen, Meskanen, Oksanen, Kohvakka, Leino, Pyykkönen, Kosonen, Kuronen jne ovat siis kaikki Ruurikin sukulaisia. Melko vähän siellä on ruottalaisia.
https://www.familytreedna.com/public/rurikid/default.aspx?section=yresults- khgdt3436
puuta heinää
- Ruurik suomalainen
Näyttääpi olevan paljon minun sukulaisia tuossa listassa. Kannatan tästä lähtien sukulaisiani, sekä Ruurikkia että Putinia.
- Se, että Suomi
ei ole kehitysmaadiktatuuri ja Venäjä on, selittynee osittain geeniemme suurella erolla.
[...Elokuussa 2008 kuva suomalaisten geneettisestä taustasta suhteessa muuhun Euroopan väestöön sai kuitenkin jälleen uusia piirteitä kun hollantilaisen Erasmuksen yliopiston tutkijaryhmä Manfred Kayserin johdolla havaitsi suomalaisten poikkeavan merkittävimmin muista tutkimuksen kohteena olleista eurooppalaisista väestöistä. Tutkimus ilmestyi tieteellisessä julkaisussa Current Biology (7.8.2008) ja siitä kertoi mm. New York Times 13.8.2008
. Samansuuntaisia tuloksia suomalaisten eroista läntisen Euroopan väestöihin on saatu muissakin genominlaajuisessa tutkimuksessa; näitä on ilmestynyt oikeastaan vasta vuodesta 2008 lähtien, ja niitä pidetään luotettavimpina vertailuun otettavan suuren markkerimäärän (satojatuhansia) vuoksi.[19]
Vuonna 2008 julkaistu suomalaistutkimus paljasti suuria eroja itä- ja länsisuomalaisten perimässä. Tutkimuksen mukaan itä- ja länsisuomalaiset eroavat toisistaan geneettisesti enemmän kuin englantilaiset saksalaisista. Suurten eroavaisuuksien syynä pidetään eristymistä. Suomalaisten geneettiset juuret ovat tutkimuksen mukaan pääosin Keski-Euroopassa.[20] Itäsuomalaiset eivät kuitenkaan näytä olevan yhtään lähempänä venäläisiä kuin länsisuomalaiset, vaan päinvastoin: länsisuomalaisten FST-etäisyys sekä venäläisiin että ruotsalaisiin on noin 30, itäsuomalaisilla molempiin noin 70...]
(Onneksemme olemme hyvin kaukaista "sukua" venäläisille.)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuperä#Suomalaisten_eurooppalaisuus- Bror-Erik
Jo 1800-luvun lopulla jolloin tieteellinen rotuerottelu tuli hitiksi mm. Venäjällä,oli suomalainen rodultaan mongoloidi ja alempaa kastia.Ja onhan
se selvää,venäläiset ovat ylpeitä hulivilejä,suurta kansaa on mahtava maa.
Kannattaa muistaa pikku natsienkin päkätyksissään että pieni olemme! - Bror-Erik
Bror-Erik kirjoitti:
Jo 1800-luvun lopulla jolloin tieteellinen rotuerottelu tuli hitiksi mm. Venäjällä,oli suomalainen rodultaan mongoloidi ja alempaa kastia.Ja onhan
se selvää,venäläiset ovat ylpeitä hulivilejä,suurta kansaa on mahtava maa.
Kannattaa muistaa pikku natsienkin päkätyksissään että pieni olemme!Sitäpaitsi suomalaisten historia on liian lyhyt oikeastaan minkään synnyttämiseen.
Sen tekivät ruotsinkieliset älyköt 1800-luvulla.He keksivät Suomen. - t.r
Luin tässä muuten aika mielenkiintoista teoriaa suomalaisten geeniperimän poikkeavuuden syistä. Voikin olla niin että suomalainen "isälinja" tuleekin tänne varhaisessa vaiheessa ja aika syvältä Aasian puolelta eli periaatteessa ehkä samoista populaatioista joista osa ylitti Beringin salmen jää siltaa pitkin uudelle mantereelle. Voisi selittää miksi amerikan siirtolaisiksi suomalaiset olivat melkein se ainoa valkoinen kansa joka tuli toimeen alkuperäisintiaanien kanssa mutkattomasti ja syntyi jopa ihan oma merkityksinen terminsäkin findian.
- Ne geenit, ne geenit
Bror-Erik kirjoitti:
Jo 1800-luvun lopulla jolloin tieteellinen rotuerottelu tuli hitiksi mm. Venäjällä,oli suomalainen rodultaan mongoloidi ja alempaa kastia.Ja onhan
se selvää,venäläiset ovat ylpeitä hulivilejä,suurta kansaa on mahtava maa.
Kannattaa muistaa pikku natsienkin päkätyksissään että pieni olemme!Ja sitten paljastuikin että juuri mongolit, Japanilaiset, Kiinalaiset, Korealaiset, ovat huomattavasti älykkäämpiä ÄO-testeissä kuin eurooppalaiset.
Ja sitten paljastui vielä että juuri suomalaiset ovat Euroopan älykkäimpiä, noin PISA-tutkimusten pohjalta.
Joten olkaamme vain Euroopan älykkäitä mongoleita. Ei häiritse minua tippaakaan. - Revi siitä, ryby!
Bror-Erik kirjoitti:
Jo 1800-luvun lopulla jolloin tieteellinen rotuerottelu tuli hitiksi mm. Venäjällä,oli suomalainen rodultaan mongoloidi ja alempaa kastia.Ja onhan
se selvää,venäläiset ovat ylpeitä hulivilejä,suurta kansaa on mahtava maa.
Kannattaa muistaa pikku natsienkin päkätyksissään että pieni olemme!Venäläiset ovat slaaveja, eli jo Karl Marxinkin määritelmän mukaan alempaa rotua. Lisäksi Leninin ja Stalinin karsintamenetelmällä harjoittama rodun"jalostus" pahensi tilannetta vielä runsaasti. Lopputuloksen voi lukea lähihistoriasta ja nykymediasta.
- Villakoiran ydin
Parhaimmat venäläiset lukijat !
Voisitteko valottaa miksi Venäjä ei ole sillä tavoin länsimaalainen kuin mitä me suomalaiset länsimaalaisuudella ymmärrämme? Jokainen länsimaa on silti oma kulttuurinsa mutta ei toisilleen vihamielinen - no joo on joskus ollut mutta kauppa voitti sodan - joten Venäjä vastaan muut on todella outo asetelma. Vai onko takana kuitenkin suurvaltakamppailua ja salaista tietoa esim. luonnonvarojen valtauksesta? Meille tämä kuitenkin näyttäytyy kerrassaan käsittämättömänä ja pelottavana, ja tietysti tässä on osuutta historiallisella vihamielisyydellä ja kielivaikeuksilla. Mutta mitä ihmettä Venäjä aikoo voittaa erillisyydellään, sitä ei kukaan selitä! Vaikka suomalaisiakin sanotaan jonkin sortin erakoiksi. Tai osaako kukaan suomalainen valaista asiaa?- Hammurabin miekka
Oko "länsimaalaisuudessa" jonkinlainen itseisarvo.
"Länsimaalaisuushan" on vieläkin lapsenkengissä verrattuna vanhoihin oikeisiin sivistyskulttuureihin, Kiinaan, Mesopotamiaan jne. - väärä perspektiivi
Yritätä ymmärtää bysanttilaista perintöa ja ajattelu tapaa länsi-roomalaisella tavallasi ajatella, joten epä onnistut AINA. Muista kuitenkin että kahdesta roomasta Bysantti oli se joka saavutti enemmän ja säilyi pidempään ja våitetty rappeutumisensakin kesti 900 vuotta. Myöskin ainoa kerta ku Venäjä on valloitettu talvella tai valloitettu yli päätään niin sen tekivät MONGOLIT idästä (sitä ennen olivat vedelleet turpaan Kiinaa ja Persiaa muun muassaan) ja tämä eristi Venäjän muusta Euroopasta pitkäksi aikaa. Venäjä on miten halutaan sanoa joko kolmas Rooma tai toinen Bysantti.
- USA kusessa
Jos oikeat suomalaiset johtaisivat EU:a niin kylläpä aisat olisivat hyvässä järjestyksessä. Ja USA kusessa
- Hyvää toivon heille
Yksi syy Venäjän mentaliteettiin löytyy sen maan laajuudesta: 2 krt niin ISO KUIN USA JA YLIKIN JA PUOLET VÄHEMÄÄN POPULAA KUITENKIN! Se vaan tekee pikkusen vaikeeksi käsittää miksei voi vaan rällätä ympäristöä jne! Asennemuutos siellä tapahtuu nyt luontoon nähden kun ruuantuotanto tehdään pakolliseksi omin käsin jälleen! Tässä voi olla hyviä siemeniä uuteen kukoistavaan Venäjään !!
- Tässä selitystä erill ko
Hyvää toivon heille kirjoitti:
Yksi syy Venäjän mentaliteettiin löytyy sen maan laajuudesta: 2 krt niin ISO KUIN USA JA YLIKIN JA PUOLET VÄHEMÄÄN POPULAA KUITENKIN! Se vaan tekee pikkusen vaikeeksi käsittää miksei voi vaan rällätä ympäristöä jne! Asennemuutos siellä tapahtuu nyt luontoon nähden kun ruuantuotanto tehdään pakolliseksi omin käsin jälleen! Tässä voi olla hyviä siemeniä uuteen kukoistavaan Venäjään !!
Mentaliteetti muodostuu historiallisia jaksoja samaan aikaan kokeneista ja tietysti jatkumoista! Yksi tosiasia on ETTÄ VENÄJÄLLE OLLAAN AIKA MONTA KERTAA HYÖKÄTTY!!! Ja että kansa on kokenut yhdessä sekä ulkoista mutta myös sisäistä sortoa helvettiin saakka! Lähtisin etsimään tätä eroa muihin länsimaihin nähden tästä! Nämäkään Saksan uhot eivät asiaa parantaneet?
- Sekin vielä
Tässä selitystä erill ko kirjoitti:
Mentaliteetti muodostuu historiallisia jaksoja samaan aikaan kokeneista ja tietysti jatkumoista! Yksi tosiasia on ETTÄ VENÄJÄLLE OLLAAN AIKA MONTA KERTAA HYÖKÄTTY!!! Ja että kansa on kokenut yhdessä sekä ulkoista mutta myös sisäistä sortoa helvettiin saakka! Lähtisin etsimään tätä eroa muihin länsimaihin nähden tästä! Nämäkään Saksan uhot eivät asiaa parantaneet?
Leninkin kurvasi vallankumoustaan tekemään junallaan niin mistäpä ja mitä kautta? Niinpä!
- Usa kontrolloi
Sekin vielä kirjoitti:
Leninkin kurvasi vallankumoustaan tekemään junallaan niin mistäpä ja mitä kautta? Niinpä!
Tästä kun katsotte alatte ymmärtämään ettei oikein hyvältä nytkään Venäjän silmään näytä!
http://groundreport.com/wp-content/uploads/2014/07/op4ecd9c2a.jpg - antelias luonne
Varmasti on veri sekoittunut vuosisatojen ajan kuuluisan pitkän yhteisen maarajan vuoksi. Itärajalla esim. aikoinaan ns. laukkuryssät (sanalla silloin positiivinen lataus) ovat muutakin antaneet kuin silkkiä ja samettia.
- weewewew
antelias luonne kirjoitti:
Varmasti on veri sekoittunut vuosisatojen ajan kuuluisan pitkän yhteisen maarajan vuoksi. Itärajalla esim. aikoinaan ns. laukkuryssät (sanalla silloin positiivinen lataus) ovat muutakin antaneet kuin silkkiä ja samettia.
Laukkuryssät livat karjalaisia kauppiaita vienasta tai jopa nykyisen rajan alueelta
- @miraali
Professori Yrjö-Koskinen kirjassaan "Tiedot Suomen suvun muinaisuudesta", painettu v. 1862, pitää todennäköisenä, että kaukaisessa muinaisuudessa, ennen historiallista aikaa ja ennen kuin arjalainen rotu oli Aasiasta liikkeelle lähtenyt, kuten hän kertoo, suomalainen kantakansa oli suuri, mahtava kansa, joka asutti Kaspianmerestä Himalajaan ja siitä Pohjoiseen Jäämereen olevaa laajaa aluetta. Toinen haara jäi hallitsemaan näitä alueita ja kutsuttiin turanilaiseksi, kun taas toinen osa tätä kansaa (suomalais-ugrilaiset) kääntyi länteen, levittäytyen Euroopan alueelle paljon aikaisemmin nykyisiä Euroopan kansoja.
- @miraali
Venäjän vanhimman historioitsijan Nestorin kronikka kertoo, että Ilmenjärven slaavit, voimattomina alituisista riidoista naapurikansojen kanssa, päättivät kutsua varjagit avuksensa. Nestori jatkaa: "Etsikäämme", sanoivat he, "ruhtinas, joka meitä hallitsisi ja puhuisi meille oikeutta. Silloin tsuudit, slaavit, krivitsit ja muut yhdistetyt kansat sanoivat Varjagein ruhtinaille: "Meidän maamme on suuri ja siellä on kaikkea kyllältä, mutta sieltä puuttuu järjestystä ja oikeutta. Tulkaat se omistamaan ja hallitsemaan."
Varjagein ruhtinas Rurik ja hänen kaksi veljeänsä Sineus ja Truvor tulivat Itämeren yli perheineen ja sotilaineen. Ensin mainittu, jota kutsuttiin Varjago-Russ-Rurikiksi, otti Novgorodin hallinnan v. 862. Tämä vuosi lasketaan Venäjän valtakunnan perustamisvuodeksi. Muut varjagein ruhtinaista ryhtyivät hallitsemaan laajan Venäjän muita kansoja ja alueita. Eteläisin heidän ruhtinaskuntansa oli Kiova, jossa Askold ja Dir hallitsivat poljaneja. - @miraali
@miraali kirjoitti:
Venäjän vanhimman historioitsijan Nestorin kronikka kertoo, että Ilmenjärven slaavit, voimattomina alituisista riidoista naapurikansojen kanssa, päättivät kutsua varjagit avuksensa. Nestori jatkaa: "Etsikäämme", sanoivat he, "ruhtinas, joka meitä hallitsisi ja puhuisi meille oikeutta. Silloin tsuudit, slaavit, krivitsit ja muut yhdistetyt kansat sanoivat Varjagein ruhtinaille: "Meidän maamme on suuri ja siellä on kaikkea kyllältä, mutta sieltä puuttuu järjestystä ja oikeutta. Tulkaat se omistamaan ja hallitsemaan."
Varjagein ruhtinas Rurik ja hänen kaksi veljeänsä Sineus ja Truvor tulivat Itämeren yli perheineen ja sotilaineen. Ensin mainittu, jota kutsuttiin Varjago-Russ-Rurikiksi, otti Novgorodin hallinnan v. 862. Tämä vuosi lasketaan Venäjän valtakunnan perustamisvuodeksi. Muut varjagein ruhtinaista ryhtyivät hallitsemaan laajan Venäjän muita kansoja ja alueita. Eteläisin heidän ruhtinaskuntansa oli Kiova, jossa Askold ja Dir hallitsivat poljaneja.Edellä kerrotusta jo lienee selvinnyt, että suomalaiset eli skyytat olivat Venäjän pääasiallisia asukkaita kaukaisessa muinaisuudessa. Sekä Herodotoksen että muiden historioitsijoiden luettelemat heimot vahvistavat tämän näkökannan. Sen jälkeen kun Mithridates VI Suuri n. v. 111 eKr. valloitti Mustanmeren pohjoisrannikon, näyttävät skyytat häviävän näiltä seuduilta. Mutta sittenkin kutsuttiin Etelä-Venäjällä asuvia heimoja yhä skyytoiksi.
- Wow1
@miraali kirjoitti:
Edellä kerrotusta jo lienee selvinnyt, että suomalaiset eli skyytat olivat Venäjän pääasiallisia asukkaita kaukaisessa muinaisuudessa. Sekä Herodotoksen että muiden historioitsijoiden luettelemat heimot vahvistavat tämän näkökannan. Sen jälkeen kun Mithridates VI Suuri n. v. 111 eKr. valloitti Mustanmeren pohjoisrannikon, näyttävät skyytat häviävän näiltä seuduilta. Mutta sittenkin kutsuttiin Etelä-Venäjällä asuvia heimoja yhä skyytoiksi.
Norjan yhdistäjä Harald Kaunotukka, Englannin valloittaja Normandian herttua Wilhelm ja monet muut uskoivat polveutuvansa suoraan alenevasti Suomen ja Kainuun kuninkaasta Fornjotrista, ja olivat hyvin ylpeitä siitä.
- Jacques Tati
@miraali kirjoitti:
Venäjän vanhimman historioitsijan Nestorin kronikka kertoo, että Ilmenjärven slaavit, voimattomina alituisista riidoista naapurikansojen kanssa, päättivät kutsua varjagit avuksensa. Nestori jatkaa: "Etsikäämme", sanoivat he, "ruhtinas, joka meitä hallitsisi ja puhuisi meille oikeutta. Silloin tsuudit, slaavit, krivitsit ja muut yhdistetyt kansat sanoivat Varjagein ruhtinaille: "Meidän maamme on suuri ja siellä on kaikkea kyllältä, mutta sieltä puuttuu järjestystä ja oikeutta. Tulkaat se omistamaan ja hallitsemaan."
Varjagein ruhtinas Rurik ja hänen kaksi veljeänsä Sineus ja Truvor tulivat Itämeren yli perheineen ja sotilaineen. Ensin mainittu, jota kutsuttiin Varjago-Russ-Rurikiksi, otti Novgorodin hallinnan v. 862. Tämä vuosi lasketaan Venäjän valtakunnan perustamisvuodeksi. Muut varjagein ruhtinaista ryhtyivät hallitsemaan laajan Venäjän muita kansoja ja alueita. Eteläisin heidän ruhtinaskuntansa oli Kiova, jossa Askold ja Dir hallitsivat poljaneja.Venäjän ehkä kuuluisin historioitsija Vasili Tatitsheff väitti jo 1700-luvulla että varjagit olivat nimenomaan suomalaisia.
Dna-kokeet todistivat että hän oli oikeassa. - Käpy
Jacques Tati kirjoitti:
Venäjän ehkä kuuluisin historioitsija Vasili Tatitsheff väitti jo 1700-luvulla että varjagit olivat nimenomaan suomalaisia.
Dna-kokeet todistivat että hän oli oikeassa.Saksalaisilla ja Suomalaisilla on 50% samat keenit.
- aivo- arvatenkin
Käpy kirjoitti:
Saksalaisilla ja Suomalaisilla on 50% samat keenit.
Pan-germanistista paskan jauhantaa. Tanskan dogilla ja mäyräkoirallakin on hyvin suuresti yhtenevät geenit silti niitä yhdistää vain se että molemmat ovat koiria. Ajan kohdat yksin kertaisesti 800-luvun puoli välissä sakemannit olivat vielä eri germaani heimojen sekameteli soppa ja siellä välissä pyörivät vielä länsi-slaavilaiset venditkin. Ruotsalaisetkaan eivät merkittävästi levittäydy itään päin kuin vasta pohjoisen ristiretken aikaan 300 vuotta myöhemmin ja silloinkin Suomen kautta. Tapahtuman ajankohta plus geneettiset löydökset sulkevat melko täydellisesti kaikki muut mahdollisuudet Rurikin perimästä kuin suomalaisen perimän.
- Rurikin jälkeläinen
Jacques Tati kirjoitti:
Venäjän ehkä kuuluisin historioitsija Vasili Tatitsheff väitti jo 1700-luvulla että varjagit olivat nimenomaan suomalaisia.
Dna-kokeet todistivat että hän oli oikeassa.Taas jäivät ruotsalaiset kakkosiksi.
- nncnflfnlfxkfllfl
Kalliita dna-testejä ei tarvita, asian voi selvittää helposti itsekin.
Aseta koehenkilön eteen teemukissa 2dl votkaa ja käske koehenkilön juoda se.
Jos koehenkilö tempaisee sen huikalla alas, kyseessä on suomalais-venäläinen. Jos koehenkilö nostaa pikkurillin pystyyn ja ottaa vain pienen siivun, kyseessä on ruotsalainen tai joku muu länsieurooppalainen. Jos ei juo ollenkaan, kyseessä on päiviräsänen. - Kremlin kellot
Se mistään verestä kiinni ole.
Kahtokeehan kuvitelman oikeanpuoleisen veijarin ilmettä:
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014092018679932_uk.shtml
-Kertoo kaiken.- liityjo
Iltalehtikö kertoo kaiken ha ha ha B-)
- Kremlin kellot
liityjo kirjoitti:
Iltalehtikö kertoo kaiken ha ha ha B-)
Kahoha sie, hyvähän siintä lopulta tulee, jos vain maltti pitää, puolin ja toisin.
- enkerrokaan
Kremlin kellot kirjoitti:
Kahoha sie, hyvähän siintä lopulta tulee, jos vain maltti pitää, puolin ja toisin.
Paljon jättää Iltis kyllä kertomattakin.
- Bror-Erik
enkerrokaan kirjoitti:
Paljon jättää Iltis kyllä kertomattakin.
Me suomalaiset olemme uralilaisten paimentolaisheimojen suvunjatkajia läntisen Siperian mailta.Siksi meillä synkkaa niin hyvin venäläisten slaavien kanssa,me
rakastamme alitajuisesti henkistä kotiamme nyk. Venäjällä.Näin se on. - Näin on kyllä
Bror-Erik kirjoitti:
Me suomalaiset olemme uralilaisten paimentolaisheimojen suvunjatkajia läntisen Siperian mailta.Siksi meillä synkkaa niin hyvin venäläisten slaavien kanssa,me
rakastamme alitajuisesti henkistä kotiamme nyk. Venäjällä.Näin se on.No niin ja perheessähän tapahtuu mut siltikin rakastetaan :)!
- dssddss
Bror-Erik kirjoitti:
Me suomalaiset olemme uralilaisten paimentolaisheimojen suvunjatkajia läntisen Siperian mailta.Siksi meillä synkkaa niin hyvin venäläisten slaavien kanssa,me
rakastamme alitajuisesti henkistä kotiamme nyk. Venäjällä.Näin se on.ei pidä paikkaansa suomalainen kantakansa on kotoisin maidon ja hunajan maasta Uralin länsipuolelta..sielä on vehreää ja kaunista
- Vanhakartastokertoo
http://jarmo10.org/vanhatkartat.htm
Miten voikin aloitus olla "mielenkiintoinen"!!
Vanhat kartat kertovat totuuden, ei se mitä Suomen ja Venäjän kouluissa on opittu.- Iisrael tappaa
Sionistit nyt yrittävät ottaa viimesenkin veripisaran kenestä vaan!
- Sven Stubbe
Men vi finlandssvenskar då?
Vi vill också vara släkt med Rurik och de andra ryska härskarna. - Minä kannatan
demokratiaa, en ole mikään diktaattoreita ihaileva slaaviorja, jjoten minun suonissani ei ainakaan rysssäveri virtaa.
- henkinen hurri
Virtaa sinussa, mutta navetta piika esi-äitejäsi ovat hurri ylimukset nussineet niin perusteellisesti lehmän lannan keskellä että sinusta on tullut henkisesti ruotsalainen vaikka genetiikaltasi olisi ennemminkin pelkkä laukkuryssä Vasili.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa762201Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei2611810Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi57812- 70798
Voi kulta rakas
Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �48787- 68759
- 54744
- 65737
- 71725
IL - Tulitauko Ukrainassa - Hyvä Trump!!
Ukraina hyväksyy välittömän tulitauon Ukraina hyväksyi välittömän tulitauon Ukraina on hyväksynyt Yhdysvaltojen kanss176710