Ysi rakentuu edelleen vanhaan koodiin

Win9 kehitetään täysin käyttäjien palautteiden mukaan, sellaiseksi kuin käyttäjät haluavat. Tämänhetkisen (ei julkisen) buidin perusteella ei pysty yhtään sanomaan millainen valmiista ysistä lopulta tulee.

http://www.winbeta.org/news/windows-9-threshold-will-be-built-around-you-and-your-feedback

Sinun pitää osallistua Win9 technical previewin käyttöön (tulee saataville tämän kuun lopussa), ja myös lähettää MS:lle palautetta käyttöliittymästä, niin siihen tehdään ne muutokset joita käyttäjät haluavat. Myös jos jotkut oheislaitteet tai pelit eivät toimi, niin niistäkin pitää lähettää palautetta ja täyttää betaraportti, jolloin ne jo seuraavassa buildissa toimivat.
Jos ei osallistu win9 previewin käyttöön, niin on turha ensi vuonna valittaa että valmis win9 olisi huono.

Saadun tiedon mukaan Windows 9 on paluu vanhaan tuttuun Windows 98 aikaan, Näin koska tunnuksesta löytyy molemmat versionumerot eli Windows 9 8 = Windows 9(8 ). Se on siis pelkkää numeroleikkiä koko uudistus.
Windows 8 1 = Windows 9. Windows 9 on lisättynä Windows 8 ominaisuuksilla. Windows 8 ominaisuudet on lisätty Windows 8.1:een ja lopputuote onkin sitten Windows 9(8 ) eli lyhyesti Windows 98.
Hauskaa numeroleikkiä.

"Sinun pitää osallistua Win9 technical previewin käyttöön (tulee saataville tämän kuun lopussa), ja myös lähettää MS:lle palautetta käyttöliittymästä, niin siihen tehdään ne muutokset joita käyttäjät haluavat."

Roskaa, windows 8 julkaistiin samanlaisena kuin windows 8 prewiev. Vaikka palaute oli murskaava, mitään muutoksia lopulliseen julkaisuun ei tehty. Koska käyttäjiä ei kuultu joudutaan nyt kiireellä julkaista windows 9 jossa on tehty joitain myönnytyksiä kayttäjien toiveiden perusteella, ovatko nämä sitten riittäviä jää nähtäväksi.

Microsoft ei ole erityisen tunnettu siitä , että se kuuntelisi käyttäjien toiveita vaan tuputtaa omaa näkemystään ja siihen tulisi tyytyä.

Prewiev eli esikatseluvesio mahdollistaa innokkaimmille windows-faneille tilaisuuden nähdä etukäteen millainen tuleva windows 9 on. Siihen on jo tehty ne muutokst mitkä microsoft on katsonut tarpeellisiksi. Pinnan alle voi muutoksia tulla, mutta käyttöliittymään on turha odottaa muutoksia.

Käyttöliittymää sitten taas muutetaan ja joutuu taas opettelemaan mistä kaikki löytyy. Toivottavasti olisi pitkäikäisempi kuin kasi, jonka käyttäjillä nyt meni opettelu hukkaan.

Windowsin kaksi suosituinta peliä ovat: 1) käyttöliittymä leikki ja 2) miinanraivaaja. Kyllä näillä vakiopeleillä toimistobyrokraatti saa virka-aikansa täyttymään varsin rattoisasti. Muullahan ei ole väliä kunhan virka-aika kuluu nopsasti ja viihtyisästi ohi.

Minä haluan tehdä tietokoneella töitä en tahdo olla mikään betatestaaja. Windowseilla ähkääminen on jatkuvaa betatestaamista. Windowsin "betamainen" laatutaso ylläpitää valtavan suurta kaupallisten asiantuntijoiden armeijaa jotka eivät kumminkaan kykene tuottamaan vakaata järjestelmää.
Bisnes kyllä toimii mutta vain laskutuksen tasolla.
Esimerkiksi, koskahan se terveydenhuollon tietojärjestelmä saadaan toimivaksi? Miljoonia euroja on jo poltettu turhan vuoksi ja nämä asiantuntijat jatkavat samaa laskutuskulttuuria roskastaan.

Microsoft kärsii siittä samasta mistä kaikki läntiset yritykset nykyään!
Neo-johtaminen on mennyt siihen, että mitään ei tehdä enään alusta saakka, vaan fixataan entistä, näin saadaan se Neo-pikavoitto.
Tämä kuitenkin kostautuu pitkässäjuoksussa ja on jo nähtävissä!

Jopa osaaminen puuttuu, kun annetaan monoo sille vanhemmalle porukalle ja tuijotetaan vain todistuksia ja koulutustitteliä.
Tämän takia suomessakin on lama!
eikä asia näytä korjautuvan kovin nopeasti!

Microsoft seuraa jossainmäärin Applen toimintoja, joka iski läpi storet.
Tämäkin on vain Neo-kapitalismiä.
Applen OSX ja iOS kärsii ihan samasta kuin Microsoftin Windows. Että suurin osa järjetelmästä on tajuttoman vanhaa koodia.
Googlella kun ei ole tällaista painolastia on se ollut innovatiivisempi, mutta menossa kovaa vauhtia samaan.
Kaupallisten yritysten järjetelmiä painaa suuri rajoitteisuus! enään ei haluta tehdä vapaata, vaan rahastettavaa. jopa pakkorahastavaa.

Kai tiedätte sen, että M$":n ykköstiimi" kehitti sen Windows Vistan ja tämä jakoi tuotetun koodin "kakkostiimille" joka siitä sitten synnytti parsimalla kokoon nämä; Windows 8:n, 9:n ja 10:n.
Huonosti parsittu koodi on sitä koodin uudelleen käyttöä. Tosiasiallisesti olisi pitänyt toimia toisin eli uusi Windows versio olisi pitänyt kirjoittaa ALUSTA ASTI uudelleen.
Näin ei olisi siirtynyt niitä viallisia koodin pätkiä uuteen versioon.

Kierrätys eli vanhan käyttö ei aina ole joka paikkaan paras ratkaisu. Mitä järkeä niissä virheiden kierrätyksessä on? Ei muuta iloa kuin se, että päivitysrumba jatkuu.

Ainkin kun kymmpiä tutkii, sen sisältä löytyy w8.1 juttuja suureltaosin.

Ja Vista pysyy edelleen uusien Windows versioiden pohjana. Gatesin lemmikki oli juuri tämä Vista ja Ballmerin lemmikki on tämä Windows 8. Ja kummatkin lemmikit floppasivat koska tekijöinä oli ne tunnetusti "osaavat" M$:n ykkös ja kakkos tiimit.

Näin siinä sitten käy kun markkinointiosasto ja tuotekehittelyosasto pidetään toistaan erillään eli toinen EI tiedä mitä toinen tekee.
Tämähän erilläänpito kulttuuri taisi olla yksi osasyy Nokian matkapuhelinten tuhoon ja jonka tuhon kuittasi saattohoitaja Elop.

Hyvässä liiketoiminta kulttuurissa tuotekehittelyosasto ja markkinointiosasto kuuntelevat toisiaan. Näin kyetään varmistamaan etteivät ne uudet tuottteet floppaa. Vain hyvät tuotteet pitävät yrityksen pystyssä.
Hyvin hoidettu yritys ei tarvitse viimeiseen voiteluun saattohoitajaa. (konkurssipesän hoitajaa )