YLE toteaa yksipuolisesti että Venäjä harjoittaa mielipiteenmuokkausta Suomessa. Vastuullisena ja tasapuolisen tiedottamisen puolestapuhujana pakkoverolla rahoitettava YLE kannustaisi mediakriittisyyteen lähteestä riippumatta. Mutta ei. Miksi?
YLE cybersodassa Venäjää vastaan verovaroilla
Ajatteleva veronmaks
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onneksi YLE toimii niinkuin pitääkin, on tasapuolinen ja kaikki
tahot saa äänensä kuuluviin, tämähän on YLE;n tehtävä.
Joskus tulee tunne ettei se oikein toimi,
Natoon, sanoo asiantuntijat, mutta kun kansa ei halua niin me
olemme ryssiä, ja trolleja moskovasta,
vaikka olemme aitoja suomalaisia ja haluamme itsenäisen isänmaan,
sen jonka vanhempamme meille verellään lunastivat.
Idän suhteen yle on kääntänyt kelkkansa toisesta äärilaidasta toiseen, tainnut jo mennä laidan ylikin. Median tärkein ominaisuus, objektiivisuus, tuntuu olevan ylelle aivan mahdoton käsite saavuttaa. Eikä varmaan edes onnistuisi, ellei koko systeemiä pureta ja rakenneta uudestaan. Mutta miksi niin tehtäisiin, kun ylen trollaus palvelee valtaapitäviä..
Mediakriittisyys on juuri sitä, että ihmiset oppivat tunnistamaan Pietarin trollitehtaan viestit. Eiks juu, tiltu?
Juu. Ja vastapuolen propagandaa ei pidäkään tunnistaa, koska se on virallinen TOTUUS johon tulee USKOA!
Huomenta Tiltu. Etkös ole saanut viime aikoina vai mikä kiukuttaa? Vai onko Kremlin niljakkaan Putte-possun rahat vähissä ja Trollitehtaan palkat maksamatta?
Tiedoksi Tiltulle:
Kaikki tieto ei ole propagandaa ja disinformaatiota. Mutta sitä on erityisesti Pietarin maksettujen tiltuhuorien levittämä sonta.
Kertokaan muuten tiltut, maksaako Puttepossu teille hyvääkin palkkaa?
Perustuuko palkkaus lähetettyjen viestien määrrän vai laatuun?
Miksi sitten emme saa vastauksia kysymyksiin, jos YLE:n tiedottaminen on tasapuolista?
Ukrainastahan on kysymys, suuri yleisö kaipaa edelleen tietoa, miksi ja ketkä olivat Maidanin suurimmat vaikuttajat?
Miksei kritiikkiä laittomaan vallanvaihtoon ja siihen liittyvään, läpi sormien katsotaan nykyisen presidentin päätöksiä.
Esim. tulitauon aikana tapahtuneet raskaan aseistuksen siirrot etelään, ei huomiota, ei kommentointia?
Pitää nähdä, että koko EU ja Nato ovat yhdessä mukana pimittämässä tietoa ja antamassa tietoista informaatiota...nyt yksinkertaisesti yhdestä suusta demonisoidaan vastapuolen antama informaatio.
Muutamat Nato maat toimittavat aseita Ukrainaan, ei siitäkään ole saatavissa kunnollista tietoa, sekin vaietaan.
Jos asioita ei kerrota, on sekin yhtälailla harhaanjohtamista.
EU-trolleille maksetaan kuulemma kovaa liksaa?
Hyvä aloitus. Ajattelin aivan samoin kun YLE antoi läpi pari uutista asiasta. Molemmissa asiantuntijan kommentit olivat itseasiassa vierestä ja ne olivat mauttoman yksisuuntaisesti rakennettuja.
YLE kusi niinsanotusti kintuilleen, ainakin sellaisen tarkasti asioita lukevan silmissä.
YLE(kin) harrastaa otsikoilla tehtävää mielipidevaikuttamista. Tosin on pakko sanoa YLEn puolustukseksi, ettei se voi juurikaan paeta hallituksemme virallisesta kannasta. Ihmiset jotka kommentoivat näitä asioita, ovat virkamiehiä ja muita verovaroilla eläviä "loisia". Heidän kommenttinsa ovat luonnollisesti hallinnon mukaisia. YLE voi vain toistaa heidän kommenttinsa, eiväthän he toisaalta voi itse keksiä uutisia. YLE voisi vain olla julkaisematta tuollaista uutista, jossa asia sisältö on noinkin ilmiselvästi muokattu yksipuoliseksi. Tai sitten YLE voisi harrastaa todellista uutisointi työtä ja etsiä myös niitä virallisen kannan kyseenalaistavia kantoja.