Miesten raskas elämä

Sähkökone leikkaa haituvia ei partaa. Muuten en ota kantaa tohon alkuperäiseen tarinaan.

Totta on että sähköparranajokone tulee halvemmaksi. Kärjistän tietenkin asetelmaa feminismin oppien mukaisesti, ja olen ottanut itseni esimerkiksi, kuten tekstistä käy ilmi.

Mutta haluan vielä huomauttaa että olen kokeillut sähköparranajokonetta. Semmonen raksutus vaan eikä sileää tule. Onkohan samoja kokemuksia muilla? Minulla tuo parrankasvu on nopeaa ja sitkeää laatua on partakin. Ei kiitos koneelle, siis.

1. Sanos muuta. Toi ehdotus tosiaan on eilisen uutisia, eli tuoretta kamaa. Ihme juttu muuten, että vielä Schyman kehtaa näistä veroasioista nostaa debattia, kun kaiken lisäksi itse on syyllistynyt veropetoksiin. Noh, Ruotsin ongelma.

2. Tuohon tarvitset himean satiiria jos vastausta etsit.

3. Katso vastaus 2

Eli, koko kirjotuksen "pointti" on se, jos vaihtais tuonne miesten aivojen tilalle femakko-hardwarea. Jos naiset etsivät fysiikastaan ja kehon toiminnastaan jotain "epätasa-arvoista" niin miksei vois miehetkin. Taitaa olla niin, että et ole kuullut tuota ehdotusta, kun vasta nyt. Tossa linkki: http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,549624,00.html

Sehän olisi ratkaisu koko ongelmaan tai sitten niin, että valtio alkaisi itse valmistaman/valmistuttaisi kertakäyttöistä perusmallia, jota jaettaisiin ilmaiseksi. Kustannussäästöt ja tasapuolisuus ennen kaikkea. Halukkaile voitaisiin jaka myös samoin tuotettuja partakoneita ja teriä.

Mies kirjoitti:

Totta on että sähköparranajokone tulee halvemmaksi. Kärjistän tietenkin asetelmaa feminismin oppien mukaisesti, ja olen ottanut itseni esimerkiksi, kuten tekstistä käy ilmi.

Mutta haluan vielä huomauttaa että olen kokeillut sähköparranajokonetta. Semmonen raksutus vaan eikä sileää tule. Onkohan samoja kokemuksia muilla? Minulla tuo parrankasvu on nopeaa ja sitkeää laatua on partakin. Ei kiitos koneelle, siis.

1. Sanos muuta. Toi ehdotus tosiaan on eilisen uutisia, eli tuoretta kamaa. Ihme juttu muuten, että vielä Schyman kehtaa näistä veroasioista nostaa debattia, kun kaiken lisäksi itse on syyllistynyt veropetoksiin. Noh, Ruotsin ongelma.

2. Tuohon tarvitset himean satiiria jos vastausta etsit.

3. Katso vastaus 2

Eli, koko kirjotuksen "pointti" on se, jos vaihtais tuonne miesten aivojen tilalle femakko-hardwarea. Jos naiset etsivät fysiikastaan ja kehon toiminnastaan jotain "epätasa-arvoista" niin miksei vois miehetkin. Taitaa olla niin, että et ole kuullut tuota ehdotusta, kun vasta nyt. Tossa linkki: http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,549624,00.html

Lue lisää

..sinäänsä, että sukupuolesta tehdään etujärjestö ja poliittinen "intressi".

Onko sitten hyvää vai huonoa, en tiiä. Joku puolustaa eläkeläisiä, joku työttömiä, joku yksityisyrittäjiä, joku maaseutua...ja nyt sitten ollaan menty sille asteelle että tämä jakautuu myös naisiin. Seuraavaksi varmaan myös lapsiin ja sitten lopulta miehiinkin.

Onko hyvä vai huono kehitys? En tiiä. Itseäni ärsyttää tässä demokratiassa juuri tämä omien intressien ruikutus ja lobbaaminen. Silloin kun asioita ei katsota kokonaisvaltaisemmin, vaan helvetin suppeasti, ja vielä vedetään naruja niin paljon kun pystyy.

Koko toi juttu vaikuttaa poliittiselta kikalta. Voisi melkeen sanoa että säälittävää, jos näin on.

Zack kirjoitti:

Sehän olisi ratkaisu koko ongelmaan tai sitten niin, että valtio alkaisi itse valmistaman/valmistuttaisi kertakäyttöistä perusmallia, jota jaettaisiin ilmaiseksi. Kustannussäästöt ja tasapuolisuus ennen kaikkea. Halukkaile voitaisiin jaka myös samoin tuotettuja partakoneita ja teriä.

Lue lisää

Tuo kävikin mielessä. Toivottavasti on terät hyvää laatua, eikä semmosta Neukku-kamaa. Siinä tarttee muuten laastaritkin ilmaseks.

Mikä vois olla hyvä Valtion yrityksen nimi?

Ehkä joku VATAT

Valtion Tasa-Arvo Tuotteet. Mikäs siinä!

Mies kirjoitti:

Tuo kävikin mielessä. Toivottavasti on terät hyvää laatua, eikä semmosta Neukku-kamaa. Siinä tarttee muuten laastaritkin ilmaseks.

Mikä vois olla hyvä Valtion yrityksen nimi?

Ehkä joku VATAT

Valtion Tasa-Arvo Tuotteet. Mikäs siinä!

Lue lisää

Nimi on mainio. Vientitarkoituksiin voisi laittaa vaikkapa VATAT Global Corporation. Ruotsin markkinoillehan kävisi esim. VATAT Nordic AB.

suosivat vanhanaikaista kunnon partahöylää sähkövekottimien asemesta.

Proffa - olen Sinuun sangen pettynyt!! Mitä tuo sana "eke" tekee kielenkäytössäsi?

Ai näin päin. Mä jo oottelin että tässä ois joku ehdottanut kateutta.

Sovitaan vaikka niin, että on teillä paljon paljon rankempaa!

Pahaa tekee edes ajatella.

Olen viestistäsi viisaantuneena tullut siihen lopputulokseen, että koska on niin rankkaa, niin vois vaikka siihen lisätä vielä kuukautissuojien lisäksi, ilmaiset horoskooppianalyysit kerran vuodessa.

Mies kirjoitti:

Ai näin päin. Mä jo oottelin että tässä ois joku ehdottanut kateutta.

Sovitaan vaikka niin, että on teillä paljon paljon rankempaa!

Pahaa tekee edes ajatella.

Olen viestistäsi viisaantuneena tullut siihen lopputulokseen, että koska on niin rankkaa, niin vois vaikka siihen lisätä vielä kuukautissuojien lisäksi, ilmaiset horoskooppianalyysit kerran vuodessa.

Lue lisää

Horoskooppiananlyysi on ihan halpa, mutta sun sivistämisees saattai kulua tuhansia euroja eikä valmista tulis.

Mies kirjoitti:

Ai näin päin. Mä jo oottelin että tässä ois joku ehdottanut kateutta.

Sovitaan vaikka niin, että on teillä paljon paljon rankempaa!

Pahaa tekee edes ajatella.

Olen viestistäsi viisaantuneena tullut siihen lopputulokseen, että koska on niin rankkaa, niin vois vaikka siihen lisätä vielä kuukautissuojien lisäksi, ilmaiset horoskooppianalyysit kerran vuodessa.

Lue lisää

Ilmaiset horoskooppianalyysit!Jatkakaahan samaan malliin

Mies kirjoitti:

Ai näin päin. Mä jo oottelin että tässä ois joku ehdottanut kateutta.

Sovitaan vaikka niin, että on teillä paljon paljon rankempaa!

Pahaa tekee edes ajatella.

Olen viestistäsi viisaantuneena tullut siihen lopputulokseen, että koska on niin rankkaa, niin vois vaikka siihen lisätä vielä kuukautissuojien lisäksi, ilmaiset horoskooppianalyysit kerran vuodessa.

Lue lisää

http://www.astrologiakeskus.fi/

Samalla logiikalla myös veren voi antaa tahria joka paikan. Et sinä siihen kuole, jos housut vähän sottaantuu. Parranajo on ihan yhdelleen hygienia- ja ulkonäkökysymys.

xxxxxxxxxx kirjoitti:

Samalla logiikalla myös veren voi antaa tahria joka paikan. Et sinä siihen kuole, jos housut vähän sottaantuu. Parranajo on ihan yhdelleen hygienia- ja ulkonäkökysymys.

Parranajoa voi verrata säärten ja kainaloiden ajeluun, ei kuukautisiin.
Mikä hygieniakysymys se on?
Tuleeko partaan kirppuja? Käy välillä pesulla, vai väitätkö, että parrakkaat miehet ovat epähygienisempiä?
Ei parta sotke ja tuhri joka paikkoja vereen, eikä mihinkään muuhunkaan.

yyyyyyyy kirjoitti:

Parranajoa voi verrata säärten ja kainaloiden ajeluun, ei kuukautisiin.
Mikä hygieniakysymys se on?
Tuleeko partaan kirppuja? Käy välillä pesulla, vai väitätkö, että parrakkaat miehet ovat epähygienisempiä?
Ei parta sotke ja tuhri joka paikkoja vereen, eikä mihinkään muuhunkaan.

Lue lisää

Sinä et vain halua myöntää tosiasioita, koska ne eivät palvele tarkoitusperääsi. Hieman perusteluja. Ensinnäkin parta sijaitsee suun ympärillä. Suuhun tungetaan ruokaa, juomaa yms. luonnollisesti tätä töhkää tarttuu myös partaan. Totta kai pyyhin suuni ruokailun jälkeen, pesen kasvot aamuin illoin jne., mutta silti olo on puhtaampi ilman partaa. Toisekseen sitten, entäpä jos minulla on vaikkapa akneiho. Tällöin minun tarvitsee pestä kasvoni erityisillä pesuaineilla, ja mahdollisesti käyttää erityisiä voiteita joka ikinen päivä. Parta tekee tästä vaikeaa, ellei mahdotonta. Kasvot ovat nimittäin aknen kannalta se todellinen ongelma-alue. Kasvoissa näppylät myös ovat kivuliaampia, kuin muualla kehossa, sillä kasvot ovat yleensäkin herkkä alue (paljon hermopäätteitä). Molemmista minulla on luonnollisesti henkilökohtaista kokemusta.

Voithan toki aina mitätöidä nämä perustelut sillä, etten toki kuole jos olo on hieman epäpuhtaampi, tai saan jokusen näppylän ihooni (saattavat muuten olla oikeasti kivuliaita toisinaan). Toisaalta, etpä sinäkään kuole, jos housut yms. tahriintuvat, joten tasoissa ollaan. Se on vain aina niin pirun mukava nostaa niin helvetillinen haloo omista ongelmistaan, ja vähätellä toisten vastaavia. Parranajo, akne tai mikään muukaan ei ole minulle ongelma, vaan ylhäältä määrättyjä ominaisuuksia. Sen sijaan (joillekin) naisille nuo kuukautisetkin tuntuivat tämän ketjun perusteella olevan ylitsepääsemätön ongelma, joissa tarvittaisiin oikein yhteiskunnan apua. Yritin vain osoittaa, että saman logiikan mukaan tosiaan parranajoon sitten tarvittaisiin myös yhteiskunnan tukea, kuten ketjun aloittaja mainitsi. Jos tälle tielle tosiaan lähdettäisiin olisi se loputon suo (feministeiltä ei tuota tervettä järkeä oikein tunnu löytyvän).

xxxxxxxxxx kirjoitti:

Sinä et vain halua myöntää tosiasioita, koska ne eivät palvele tarkoitusperääsi. Hieman perusteluja. Ensinnäkin parta sijaitsee suun ympärillä. Suuhun tungetaan ruokaa, juomaa yms. luonnollisesti tätä töhkää tarttuu myös partaan. Totta kai pyyhin suuni ruokailun jälkeen, pesen kasvot aamuin illoin jne., mutta silti olo on puhtaampi ilman partaa. Toisekseen sitten, entäpä jos minulla on vaikkapa akneiho. Tällöin minun tarvitsee pestä kasvoni erityisillä pesuaineilla, ja mahdollisesti käyttää erityisiä voiteita joka ikinen päivä. Parta tekee tästä vaikeaa, ellei mahdotonta. Kasvot ovat nimittäin aknen kannalta se todellinen ongelma-alue. Kasvoissa näppylät myös ovat kivuliaampia, kuin muualla kehossa, sillä kasvot ovat yleensäkin herkkä alue (paljon hermopäätteitä). Molemmista minulla on luonnollisesti henkilökohtaista kokemusta.

Voithan toki aina mitätöidä nämä perustelut sillä, etten toki kuole jos olo on hieman epäpuhtaampi, tai saan jokusen näppylän ihooni (saattavat muuten olla oikeasti kivuliaita toisinaan). Toisaalta, etpä sinäkään kuole, jos housut yms. tahriintuvat, joten tasoissa ollaan. Se on vain aina niin pirun mukava nostaa niin helvetillinen haloo omista ongelmistaan, ja vähätellä toisten vastaavia. Parranajo, akne tai mikään muukaan ei ole minulle ongelma, vaan ylhäältä määrättyjä ominaisuuksia. Sen sijaan (joillekin) naisille nuo kuukautisetkin tuntuivat tämän ketjun perusteella olevan ylitsepääsemätön ongelma, joissa tarvittaisiin oikein yhteiskunnan apua. Yritin vain osoittaa, että saman logiikan mukaan tosiaan parranajoon sitten tarvittaisiin myös yhteiskunnan tukea, kuten ketjun aloittaja mainitsi. Jos tälle tielle tosiaan lähdettäisiin olisi se loputon suo (feministeiltä ei tuota tervettä järkeä oikein tunnu löytyvän).

Lue lisää

Tänä hektisenä aikanamme on sangen näppärää, jos vauhdissa saa hiukan pikaevästä parrastaan.

xxxxxxxxxx kirjoitti:

Samalla logiikalla myös veren voi antaa tahria joka paikan. Et sinä siihen kuole, jos housut vähän sottaantuu. Parranajo on ihan yhdelleen hygienia- ja ulkonäkökysymys.

"Parranajo on ihan yhdelleen hygienia- ja ulkonäkökysymys. "

Kyllä joka paikkaan tursuava veri nyt hiukan suurempi hygieniriski on kun muutama karvahaiven, eikä vain tuhrijalle itselleen vaan myös kanssaihmisille. Itse olisin ainakin melko varovainen esimerkiksi bussissa tai metrossa jos viereen istuisi verta joka paikkaan tuhriva nainen.
Ihmettelen myö ovatko kaikki partasuiset miehet sitten jotain tosi törkimyksiä ja likaisia. Pitääkin tästälähtien varoa jos vastaan tulee.

Jenna kirjoitti:

"Parranajo on ihan yhdelleen hygienia- ja ulkonäkökysymys. "

Kyllä joka paikkaan tursuava veri nyt hiukan suurempi hygieniriski on kun muutama karvahaiven, eikä vain tuhrijalle itselleen vaan myös kanssaihmisille. Itse olisin ainakin melko varovainen esimerkiksi bussissa tai metrossa jos viereen istuisi verta joka paikkaan tuhriva nainen.
Ihmettelen myö ovatko kaikki partasuiset miehet sitten jotain tosi törkimyksiä ja likaisia. Pitääkin tästälähtien varoa jos vastaan tulee.

Lue lisää

Miesystävälläni on parta ja viikset. Hän kykenee pitämään ne aivan siistinä ja puhtaana. Ei minun ainakaan tarvitse varoa hänen parrassaan olevia ruoanmurusia, niitä kun ei ole. :-)

Sanelma kirjoitti:

Tänä hektisenä aikanamme on sangen näppärää, jos vauhdissa saa hiukan pikaevästä parrastaan.

Irrotit parhaat naurut! Loistavaa huumoria, siitä minä tykkään :)

Missä lausessaa ehdotusta on puolusteltu?
Vaikka tarkemmin ajatellen voisin sitä jossakin määrin puolustella köyhimpien naisten osalta. Siteet ovat kalliita.

Selma kirjoitti:

Missä lausessaa ehdotusta on puolusteltu?
Vaikka tarkemmin ajatellen voisin sitä jossakin määrin puolustella köyhimpien naisten osalta. Siteet ovat kalliita.

kyllä jokaisella on varaa siteensä ostaa. ei ne niin kalliita ole. ja tiedän tämän kyllä, teen suurimman osan meidän talouden ostoksista. mukaan lukien tamponit.

Miehethän maksavat tosiasiassa suurimman osan perheiden menoista, eli jos loogisia ollaan pitäisi tuet suunnata heille.

Fattasta saa ja hevoisella pääsee. :DDD