En tiedä onko tuttua, mutta ruotsalaisen kakkosfemakko Schymanin viimeisin valtioehdotus, on semmoinen, että valtion kuuluisi kustantaa naisille ilmaiset kuukautissuojat. Schyman on kolleegoineen jopa laskenut miten paljon nainen kuluttaa elämänsä aikana rahaa näihin kuukautissuojiin. Hintana on 50.000 - 80.000 Kruunua elämässä. Epätasa-arvoa siis! Heh-Heh
Jaa-a. Itse käytän partateriä ja rupesin miettimään että minkä verran niitä tulee elämäni aikana ostettua. Päädyin arvioon 2€ viikossa. Siinä on siis sekä partavaahto että terät. Pitkän ja rikkaan elämäni aikana käytän noin 7000€ pelkästään parrankasvuni vuoksi!
Tämähän on epätasa-arvoa! Vaadin miehille ilmaiset parta-terät ja vaahdot!
Nimim. "Ei ole helppoa olla mies"
Jaa-a. Itse käytän partateriä ja rupesin miettimään että minkä verran niitä tulee elämäni aikana ostettua. Päädyin arvioon 2€ viikossa. Siinä on siis sekä partavaahto että terät. Pitkän ja rikkaan elämäni aikana käytän noin 7000€ pelkästään parrankasvuni vuoksi!
Tämähän on epätasa-arvoa! Vaadin miehille ilmaiset parta-terät ja vaahdot!
Nimim. "Ei ole helppoa olla mies"
Vastaukset 28
Vanhimmat
...tulee kyllä halvemmaksi, varmaan yhteensä vaikea päästä 1000 ekeen koko elämää koskien, kun laskee, että yksi hyvä kone lähtee parilla sadalla ekellä.
Mulla oli vaikeuksia käsittää tuossa viestissäsi:
1) Miksi (jos tuo Schyman todella puhuu noin dorkia järjestään) Schyman tulee valituksi aina? (no Ruotsi..)
2) miten naisten kuukautissuojat liittyvät otsikkoon miesten raskas elämä?
3) miten parranajo liittyy otsikkoon miesten raskas elämä.
... mulle tuli jotenkin semmoinen irrationaalinen olo tästä - melkein olisin odottanut löytäväni tämmöisen esim. feminismipalstan puolelta, mutta mikäpäs näitä täälläkään aikansa kuluksi lukiessa?
Sähkökone leikkaa haituvia ei partaa. Muuten en ota kantaa tohon alkuperäiseen tarinaan.
Totta on että sähköparranajokone tulee halvemmaksi. Kärjistän tietenkin asetelmaa feminismin oppien mukaisesti, ja olen ottanut itseni esimerkiksi, kuten tekstistä käy ilmi.
Mutta haluan vielä huomauttaa että olen kokeillut sähköparranajokonetta. Semmonen raksutus vaan eikä sileää tule. Onkohan samoja kokemuksia muilla? Minulla tuo parrankasvu on nopeaa ja sitkeää laatua on partakin. Ei kiitos koneelle, siis.
1. Sanos muuta. Toi ehdotus tosiaan on eilisen uutisia, eli tuoretta kamaa. Ihme juttu muuten, että vielä Schyman kehtaa näistä veroasioista nostaa debattia, kun kaiken lisäksi itse on syyllistynyt veropetoksiin. Noh, Ruotsin ongelma.
2. Tuohon tarvitset himean satiiria jos vastausta etsit.
3. Katso vastaus 2
Eli, koko kirjotuksen "pointti" on se, jos vaihtais tuonne miesten aivojen tilalle femakko-hardwarea. Jos naiset etsivät fysiikastaan ja kehon toiminnastaan jotain "epätasa-arvoista" niin miksei vois miehetkin. Taitaa olla niin, että et ole kuullut tuota ehdotusta, kun vasta nyt. Tossa linkki: http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,549624,00.html
Sehän olisi ratkaisu koko ongelmaan tai sitten niin, että valtio alkaisi itse valmistaman/valmistuttaisi kertakäyttöistä perusmallia, jota jaettaisiin ilmaiseksi. Kustannussäästöt ja tasapuolisuus ennen kaikkea. Halukkaile voitaisiin jaka myös samoin tuotettuja partakoneita ja teriä.
..sinäänsä, että sukupuolesta tehdään etujärjestö ja poliittinen "intressi".
Onko sitten hyvää vai huonoa, en tiiä. Joku puolustaa eläkeläisiä, joku työttömiä, joku yksityisyrittäjiä, joku maaseutua...ja nyt sitten ollaan menty sille asteelle että tämä jakautuu myös naisiin. Seuraavaksi varmaan myös lapsiin ja sitten lopulta miehiinkin.
Onko hyvä vai huono kehitys? En tiiä. Itseäni ärsyttää tässä demokratiassa juuri tämä omien intressien ruikutus ja lobbaaminen. Silloin kun asioita ei katsota kokonaisvaltaisemmin, vaan helvetin suppeasti, ja vielä vedetään naruja niin paljon kun pystyy.
Koko toi juttu vaikuttaa poliittiselta kikalta. Voisi melkeen sanoa että säälittävää, jos näin on.
Tuo kävikin mielessä. Toivottavasti on terät hyvää laatua, eikä semmosta Neukku-kamaa. Siinä tarttee muuten laastaritkin ilmaseks.
Mikä vois olla hyvä Valtion yrityksen nimi?
Ehkä joku VATAT
Valtion Tasa-Arvo Tuotteet. Mikäs siinä!
Nimi on mainio. Vientitarkoituksiin voisi laittaa vaikkapa VATAT Global Corporation. Ruotsin markkinoillehan kävisi esim. VATAT Nordic AB.
suosivat vanhanaikaista kunnon partahöylää sähkövekottimien asemesta.
Proffa - olen Sinuun sangen pettynyt!! Mitä tuo sana "eke" tekee kielenkäytössäsi?
Ei naistenkaan ole pakko ajaella sääriään/kainaloitaan.
Onhan se kiva naureskella naisten kuukautissiteille, kun ei itse joudu niitä käyttämään.
Toivottavasti peräsuolesi sulkijalihas pettää ja joudut käyttämään vaippoja koko loppu ikäsi.
Heh heh vaan
Ai näin päin. Mä jo oottelin että tässä ois joku ehdottanut kateutta.
Sovitaan vaikka niin, että on teillä paljon paljon rankempaa!
Pahaa tekee edes ajatella.
Olen viestistäsi viisaantuneena tullut siihen lopputulokseen, että koska on niin rankkaa, niin vois vaikka siihen lisätä vielä kuukautissuojien lisäksi, ilmaiset horoskooppianalyysit kerran vuodessa.
Horoskooppiananlyysi on ihan halpa, mutta sun sivistämisees saattai kulua tuhansia euroja eikä valmista tulis.
Ilmaiset horoskooppianalyysit!Jatkakaahan samaan malliin
http://www.astrologiakeskus.fi/
Parran voi aina antaa kasvaa ja sitten letittää, mutta veri tahrii joka paikan.
Samalla logiikalla myös veren voi antaa tahria joka paikan. Et sinä siihen kuole, jos housut vähän sottaantuu. Parranajo on ihan yhdelleen hygienia- ja ulkonäkökysymys.
Parranajoa voi verrata säärten ja kainaloiden ajeluun, ei kuukautisiin.
Mikä hygieniakysymys se on?
Tuleeko partaan kirppuja? Käy välillä pesulla, vai väitätkö, että parrakkaat miehet ovat epähygienisempiä?
Ei parta sotke ja tuhri joka paikkoja vereen, eikä mihinkään muuhunkaan.
Sinä et vain halua myöntää tosiasioita, koska ne eivät palvele tarkoitusperääsi. Hieman perusteluja. Ensinnäkin parta sijaitsee suun ympärillä. Suuhun tungetaan ruokaa, juomaa yms. luonnollisesti tätä töhkää tarttuu myös partaan. Totta kai pyyhin suuni ruokailun jälkeen, pesen kasvot aamuin illoin jne., mutta silti olo on puhtaampi ilman partaa. Toisekseen sitten, entäpä jos minulla on vaikkapa akneiho. Tällöin minun tarvitsee pestä kasvoni erityisillä pesuaineilla, ja mahdollisesti käyttää erityisiä voiteita joka ikinen päivä. Parta tekee tästä vaikeaa, ellei mahdotonta. Kasvot ovat nimittäin aknen kannalta se todellinen ongelma-alue. Kasvoissa näppylät myös ovat kivuliaampia, kuin muualla kehossa, sillä kasvot ovat yleensäkin herkkä alue (paljon hermopäätteitä). Molemmista minulla on luonnollisesti henkilökohtaista kokemusta.
Voithan toki aina mitätöidä nämä perustelut sillä, etten toki kuole jos olo on hieman epäpuhtaampi, tai saan jokusen näppylän ihooni (saattavat muuten olla oikeasti kivuliaita toisinaan). Toisaalta, etpä sinäkään kuole, jos housut yms. tahriintuvat, joten tasoissa ollaan. Se on vain aina niin pirun mukava nostaa niin helvetillinen haloo omista ongelmistaan, ja vähätellä toisten vastaavia. Parranajo, akne tai mikään muukaan ei ole minulle ongelma, vaan ylhäältä määrättyjä ominaisuuksia. Sen sijaan (joillekin) naisille nuo kuukautisetkin tuntuivat tämän ketjun perusteella olevan ylitsepääsemätön ongelma, joissa tarvittaisiin oikein yhteiskunnan apua. Yritin vain osoittaa, että saman logiikan mukaan tosiaan parranajoon sitten tarvittaisiin myös yhteiskunnan tukea, kuten ketjun aloittaja mainitsi. Jos tälle tielle tosiaan lähdettäisiin olisi se loputon suo (feministeiltä ei tuota tervettä järkeä oikein tunnu löytyvän).
Tänä hektisenä aikanamme on sangen näppärää, jos vauhdissa saa hiukan pikaevästä parrastaan.
"Parranajo on ihan yhdelleen hygienia- ja ulkonäkökysymys. "
Kyllä joka paikkaan tursuava veri nyt hiukan suurempi hygieniriski on kun muutama karvahaiven, eikä vain tuhrijalle itselleen vaan myös kanssaihmisille. Itse olisin ainakin melko varovainen esimerkiksi bussissa tai metrossa jos viereen istuisi verta joka paikkaan tuhriva nainen.
Ihmettelen myö ovatko kaikki partasuiset miehet sitten jotain tosi törkimyksiä ja likaisia. Pitääkin tästälähtien varoa jos vastaan tulee.
Miesystävälläni on parta ja viikset. Hän kykenee pitämään ne aivan siistinä ja puhtaana. Ei minun ainakaan tarvitse varoa hänen parrassaan olevia ruoanmurusia, niitä kun ei ole. :-)
Irrotit parhaat naurut! Loistavaa huumoria, siitä minä tykkään :)
Joku jossain Ruotsissa heittää näin ulkopuolisen silmin täysin absurdin heiton, jolle ei voi muuta kuin nauraa.
Ja tälläkin palstalla samat naisnimimerkit vielä puolustelevat tuotakin ehdotusta!
Ette voi olla tosissanne, vai onko henkinen tasonne todellakin tuolla asteella? Ei nuo ruotsalaisetkaan vakavissaan voi olla, tuon lausuja on takuulla joku paikallinen naispuolinen "pekkasiitoin."
Missä lausessaa ehdotusta on puolusteltu?
Vaikka tarkemmin ajatellen voisin sitä jossakin määrin puolustella köyhimpien naisten osalta. Siteet ovat kalliita.
kyllä jokaisella on varaa siteensä ostaa. ei ne niin kalliita ole. ja tiedän tämän kyllä, teen suurimman osan meidän talouden ostoksista. mukaan lukien tamponit.
"Schyman on kolleegoineen jopa laskenut miten paljon nainen kuluttaa elämänsä aikana rahaa näihin kuukautissuojiin."
Minä (mies) maksan kaikki meidän perheen kauppaostokset, mukaanlukien kuukautissuojat.
Miehethän maksavat tosiasiassa suurimman osan perheiden menoista, eli jos loogisia ollaan pitäisi tuet suunnata heille.
Fattasta saa ja hevoisella pääsee. :DDD
kyllä ne naisetkin ajelee karvoja, enemmän kuin miehet.