Moskeija työmaa itiksessä.

Mihin he sitä tarvitsee, kun EV.LUT kirkko antaa tilojaan heille käyttöön, mutta Luther-säätiön ajaa ulos kirkosta????????????????

Eivät he halua mennä kirkkoon.Jihad on maailmanlaajuinen asia ja se koskee myös Suomea vaikka muslimit koittavat olla kuin ketut Suomessa toistaiseksi. Ruotsissa he ovat jo osoittaneet monissa paikoissa millaisia he ovat.

Itähelsinki on muslimien aluetta. Myllypuron ostoskeskuksella näkee paljon muslimeita aamusta alkaen. Onkohan Ruotsiin rakennettu minareetteja. Niistä kuuluu ulkomailla kovaäänisten kautta 5 krt/ vrk palvontakutsu.

ghfghfdhfdhfdg,

Kyllä luterilainen kirkko on tietoinen moskeijahankkeesta, kuten muistakin hankkeista, joita kirkkojen läheisyyteen tulee. Minä en ole perehtynyt asiaan tämän enempää, mutta jäin miettimään, että eihän se kai Suomen ensimmäinen moskeijahanke ole. Vai tarkoititko, että kyseessä on ensimmäinen uudisrakennus? Ehkä. Paras tieto luterilaisista seurakunnista lienee paikallisella Vartiokylän seurakunnalla.

Samalla kelasin, että eikös tuolle samalle suunnalle ole suunniteltu myös uutta ortodoksikirkkoa. Mitähän sille hankkeelle kuuluu? Täytyy myöntää, että Itä-Helsinki ja sen elämä on itselleni varsin vierasta.

Antti-pappi

Minä tunnen alueen historiaa ja nykyistäkin käyttöä ja jo nyt Matteuskirkon vieressä toimii moskeja, tilapäisissä tiloissa joissa olen itsekin vieraillut keskustelemassa nuorten muslimien kanssa, sekä ostamassa Koraanin suomenkielisen kopion. Vartiokylän seurakunnan kirkkoherraa en ole nähnyt kuitenkaan moskejassa, ja hän keskittynee lähinnä oman seurakuntansa johtamiseen, eikä kaiketi asia hänen toimenkuvaansa kuulukaan.

Minäkin ole nykyään muuallla asuvana kyllä huomannut melko hiljaisessa käytössä olevan Matteuskirkon viereen käynnistetyn rakennustyömaan, mutta että Puotinhaju saa oman moskeja rakennuksen on minullekin uusi asia, jos näin todellakin on. Siellä siis tulevat jatkossa kuulumaan kirkonkellojen soitto ja mahdollinen rukouskutsu aivan saman aukion laidoilta, joten eräänlaista ekumeeniaa ja "kotouttamistahan" tämäkin tietysti edustanee. Alueelta onkin puuttunut perinteisesti vielä tämän kultuurin keskeiset tunnusmerkit, vaikka koko vanha Puhoksen eli Puotinharjun ostari onkin jo lähes kokonaan muslimien "kotoutuksen mukaisessa käytössä" halal ravintoloineen ja lihakauppoineen päivineen.

Antin rinnastuksessa moskejoiden ja ortodosisten kirkkojen rakentamiseen el varmaankaan ole mitään ihmeellistä päivittelemistä, jos asiaa tarkastellaan pelkän uskonnonvapauden ja vaikkapa "kirjan kansojen" ekumeenian ilmenemisen ilmentyminä, mutta mutta:

Jos asiaa tarkastellaan siitä näkökulmasta,että islaminusko on uskonto, joka oikeuttaa harjoittajansa edistämään asiaansa eli uskontonsa leviämistä myös VÄKIVALTAAN TURVAUTUEN. Islaminusko on uskonto joka oikeuttaa ja oikeastaan velvoittaakin teeskentelemättömät muslimit, "alistujat" käyttämään myös tarvittaessa väkivaltaa uskontonsa asian edistämiseksi, kunnen "Allahin tahto" toteutuu kaikkialla maanpäällä, ja kaikki kansat on alistettu islaminuskon ja sharialain alaisuuteen.

Kyseessä on siis väkivaltauskonnon "kotouttaminen maahamme" , eikä suinkaan meidän yleisen lainsäädäntömme mukaisen uskonnonvapauden harjoittamisen oikeus. Jos maahamme tuettuna rantautetaan siis väkivaltauskontoa, ja vieläpä valtovallan suostumuksella sekä Suomen lakien vastaisena toimintana - koska lainsäädäntömme ei ole tässä asiassa ajan tasalla, - kyse on toiminnasta joka vaarantaa kaikkien suomalaisten turvallisuuden, - valtion luopuessa kaikessa hiljaisuudessa kyvyistä ja oikeuksista suojella kansalaisiaan ulkoiselta väkivallan käytöltä ja sen uhaltakin.

Tietysti olisi mukavaa kuulla vaikkapa KIRKKOHERRA Heikki Nurmen kommentteja asiasta. Siitä onkin jo pitkä aika kun hän viimeiksi opasti minua suhtautumaan "oikein" kirjaan 'Juultalaisista ja heidän valheistaan'.

Muslimimaailmassa murhajärjestöistä ISIS on alkanut saavuttamaan suurta suosiota muslimien parissa vai miten muslimit siihen suhtautuvat?

Jotenkin sellainen tuntuma että aika lailla muslimit olisivat iloisia sisimmässään asiasta mutt ulospäin esittävät yllättänyttä ja järkyttynyttä silloin kun sen shown paikka tulee.


Ps. Naispappeja ei löydy Raamatusta. Miksei?

Siksi kun Raamatussa lukee: Seurakunnan paimen olkoon mies.

Naispappien enemmistö on syntisallivaa mm. homostelun suhteen, koska saavat isot rahat kun vihksiivät homostelevat haureusliittoon. Arviolta tonnin saisivat lisää liksaa kuussa kun homot maksavat epäjumalalliseksi luokiteltavasta perkeleellisestä riitistä.

Miehen ja naisen välillä avioliittoon vihkiminen on hieno asia eikä mies saa erota naisesta muusta syystä kuin haureuden takia, näin kuulin juuri tänään Matteuksen evankeliumista erään mielevän MIEHEN lukevan.

Lyhyin kultuurimatka islamiin on metrolippu Helsingin asemalta Itä-Keskukseen, ja sieltä pieni kävelymatka vanhalle Puotinharjun ostarille "Puhokseen", voi muuttaa käsityksesi kotoutumisen onnistumisesta.

Kirkkorakennusten valokuvaamisesta kiinostuneille henkilöille avautuu aivan uudenlainen mahdollisuus laajentaa valokuvausharrastustaan, kun Suomesskin voi pain nähtävästi kuvata myös uusia moskejoita.

Eiköhän kyseinen työmaa ole Moskovan patriarkaattiin kuuluvan Pyhän Nikolauksen seurakunnan rakennustyömaa. Siis kristillisen seurakunnan kirkonrakennushankkeesta on kysymys. Kyseinen seurakunta ei siis kuulu Suomen vaan Venäjän ortodoksiseen kirkkoon.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhän_Nikolauksen_seurakunta_Helsingissä

Suomessa on useita islamilaisia rukoushuoneita, joista ainakin osaa sanotaan myös moskeijoiksi. Jotkut ovat sitä mieltä, että Suomessa olevista islamilaisessa uskonnollisessa käytössä olevista tiloista ainoastaan Järvenpäässä oleva tataarimuslimien moskeija on varsinainen moskeija.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Moskeija

Eikös oikea "ryssänkirkko" olekaan Katajanokalla?

Onko suvaitsevaisuus sitä, että palvelee saatanaa jumalanaan vai sitä ettei ole palvelmatta saatanaa jumalanaan?

libilaari sanoi