Vanhasen sairastumisesta ennen vaalikeskusteluja

Vanhasen sairastumisella spekulointi on minusta aika epäasiallista, lapsellista ja turhaakin.

Matti Vanhanen on sen verran asiallinen ja suoraselkäinen mies, ettei hän "sairastu" silloin kun häntä tarvitaan oman puolueensa keulassa johtamassa vaalitaistelua.

Minun mielestäni nyt on kyse sellaisesta tapauksesta, jossa Matti Vanhanen jäämällä vaalikeskusteluista sivuun mieluummin välttää sen asiattoman ja ilkeämielisen spekuloinnin, mikä taas olisi tullut "sääliäänistä", mikäli hän olisi raahautunut kainalosauvoilla tai pyörätuolissa tv-keskusteluun.

Veritulppa jalassa - niin ymmärsin Vanhasen sairastumisen syyn - ei nimittäin ole ollenkaan simppeli juttu, kun se kohdistuu suht nuoreen ja hyväkuntoiseen mieheen.

Paras ystäväni koki sellaisen juuri viime keväänä eikä siinä paljon leikkiä laskeskeltu.
17576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Matti Vanhasta on yritetty markkinoida "asiallisena" ja "suoraselkäisenä".

Totuus on kuitenkin toisenlainen. Jo Anneli Jäätteenmäki-tapauksessa Matti Vanhanen jäi kiinni selvästä valehtelusta.

Tuollaiset jalkojen laskimovaivat ovat erittäin pieni juttu. Jos ne olisivat todellinen ongelma, sairasloma olisi paljon pitempi kuin juuri ja juuri yli television vaalikeskustelujen.

Kyllä Vanhasen "sairastumisesta" pitää puhua isojen lainausmerkkien kera.

Äänestä
  • Viestisi sisältö on asiaton ja asenteesi suoraan demarin perseestä

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Viestisi sisältö on asiaton ja asenteesi suoraan demarin perseestä

    Testaatko sensuurin toimivuutta??

    Vahinko sinällään asiallinen avaus.
    Hyvä kirjoitus.

    Äänestä

Koska tunnen voivani olla - kerrankin - miltei yhtä mieltä nimimerkin "Jaba_43" kanssa edes jostakin asiasta, ilmoitan olevani sitä tuosta Vanhasen sairastumista koskevasta kirjoituksesta.

Vanhasen pääministeriyden aikaisista poliittisista linjanvedoista en sanoa tässä yhteydessä mitään; sen sijaan pidän asiattomana toisen sairastumisella spekulointia kuten näkyy siis tekevän myös nimimerkki "Jaba_43", jolta ei juurikaan sympatiapisteitä ole aiemmin keskustan suuntaan näkynyt eikä kuulunut.

Paitsi ehkä kerran...

Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005057409

PS. Toisaallahan näillä saiteilla "Jaba_43" näkykin sitten - ja entistäkin uutterammin - osallistuvan keskustavihamielisten kirjoitusten täyspäiväiseen tuotantaan. Huvinsa kullakin.

Mutta kyseessähän onkin ...

Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005032390

Äänestä
  • ...kun olen aiemmin useasti jo sanonut, että älä rupea analysoimaan minun kirjoituksiani, kun et osaa sitä tehdä.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    ...kun olen aiemmin useasti jo sanonut, että älä rupea analysoimaan minun kirjoituksiani, kun et osaa sitä tehdä.

    vastaat mitä tahansa Tarina-timolle, tulee sieltä linkkiä takaisin, eikä mikään niistä koske muuta kuin hänen omia juttujaan. Sitä se itserakkaus teettää.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    vastaat mitä tahansa Tarina-timolle, tulee sieltä linkkiä takaisin, eikä mikään niistä koske muuta kuin hänen omia juttujaan. Sitä se itserakkaus teettää.

    ...sammutuspeitteellä yritin tukahduttaa. ;-)

    Äänestä


  • old_profile_8565 kirjoitti:

    Voi miten kekseliäs res.vänr. "Jaba_43" sitten onkaan.

    Kuitannutkin hän on omasta mielestään jo aivan kaiken.

    Kuitannut kaiketi, mutta miten?

    Kuten esimerkiksi seuraavan:

    Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005055901

    Niin ratkesi meillekkin ja pitää.
    Kirjoittanut: Keskusta on paras. 20.10.2004 klo 17.44

       Kyllä Keskustan äänestäjiä riittää.

    Keskusta on kaikkien äänestäjien puolue.

    Keskusta on entistä parempi.


    Lipponen pyllistelee jokasuuntaan.
    Kirjoittanut: Itään ja länteen. 20.10.2004 klo 16.29

       Molemmissa Lipposelle nauretaan.


    Mutta kun siinä annetaan demareille vauhtia.
    Kirjoittanut: Alamäkeen. 20.10.2004 klo 17.51

       Demarien kannatus on koko euroopassa alamäessä.
    Kaikkialla euroopassa on demarit kärsineet rökäletappion. Näin käy Suomessakin öykkäripuolueelle.

    Demarit on kieroa peliä pelaava joukkio. Häviöön tuomittu.

    Oikeaan rököletappioon demarit varautukaa.

    Demareihin ei voi luottaa. Älä äänestä demaria.


    Keskustalla on vara laittaa tilalle edustaja.
    Kirjoittanut: Toisin kuin 20.10.2004 klo 16.32

       Demareilla. Demarien täytyy pitää vanhaa ukkoa aina esillä kun ei ole muita ja Lipponenkin on sekundaa.

    Katsotaan miten Lipposen vanhaköriläs sopeutuu nuorekkaaseen joukkoon.

    Demaripuolue on ukkoutuva puolue. Eli huru-ukkojen puolue.


    Matti Vanhasen hallitus kohentanut Suomen taloutta.
    Kirjoittanut: Kyllä. 20.10.2004 klo 14.58

       Lipponen ajoi Suomen talouden kurjaan kuntoon. Vanhasen hallitus on saanut talouden nousuun.

    Ensi vuosi on vielä parempi.

    Hyvä Matti.


    Ei viiden metrin seipäälläkään sille osastolle.
    Kirjoittanut: Ei ei. 20.10.2004 klo 15.00

       Punikkiosasto saa olla rauhassa minulta.


    Keskusta on Suomen selkäranka.
    Kirjoittanut: Näin on. 20.10.2004 klo 14.50

       Äänestäjät antaa valtakirjansa kunnissa Keskustan valtuutetuille.

    Keskusta on myös kaupunkilaisten turvallinen ja inhimillinen puolue.

    Keskusta on nuorten ja perheiden puolestapuhuja.

    Keskustassa on viisautta ja voimaa.

    Keskusta on entistä parempi.


    Matti Vanhanen on kovanluokan politiikko.
    Kirjoittanut: Niin on. 20.10.2004 klo 14.55

       Mutta sairauden vuoksi ei voi osllistua vaalitenttiin.

    Olisi siinä Lipponen ollut surkea vanhanukon köriläs Vanhasen rinnalla örisemässä.

    No katsotaan miten Katainen laittaa Lipposelle luun kurkkuun. Eilen jo Katainen ryöpytti Lipposta.

    Taitaa Lipponen olla jo höppänä vanha ukko.


    Katkeralle Jaballe.
    Kirjoittanut: Kokoomus on 20.10.2004 klo 14.46

       oppositiossa ja nyt on seuraavat vaalit kuntavaalit. Ei ole vielä eduskuntavaalit.

    Jaba tuo Lipposen nuolijainen kopioi samoja papereitaan. Tuokin kirjoitus on ollut ainakin kymmenen kertaa.

    Kokoomuksen täydellinen kuntavaalitappio on kokoomuslaisten omaa syytään.

    Räksyttämällä ei kannatus nouse ja lisäksi kun vielä nuoleskelet Lipposta, niin kuka kunnon iihminen äänestää kokoomusta.


    Paavo Lipposen elintarvikevarstoon meni kaikkirahat.
    Kirjoittanut: Eikö vain. 20.10.2004 klo 14.30

       Paavo liitti koalitioon Suomen ja nyt maksetaan Irakin sotaa bensan hinnassa.


    Kyllä kokoomuslaiset ovat lirissä.
    Kirjoittanut: Näin on. 20.10.2004 klo 14.35

       Niinistö kuppasi kansaa. Ja tapahtui kun Lipponen oli pääministerinä.

    Kaikki kansan rahojen kuppaus on tapahtunut kun Lipponen oli pääministerinä.


    Kyllä Rautalehti Ratamo on katkerista katkerin.
    Kirjoittanut: Punikkiveikolle. 20.10.2004 klo 14.39

       Keksi lisää valheita ja kierouksia punikkisuvun paskiainen. Olet tosi pasikullero.


    Vaalitulokset.
    Kirjoittanut: Ennustaja. 20.10.2004 klo 13.23

       Keskusta 25.1

    SDP 23,2

    Kokoomus 19,8

    Siinä kolmen kärki. Keskustan luku voi olla isompikin.

    Keskusta on paras.


    Ei onnistunut sosialisointi.
    Kirjoittanut: Ankka. 20.10.2004 klo 17.58

       Kari Gustasonnin aloite ei mennyt läpi.

    Olisi ollut sotkeutumista yritystoimintaan.


    Mutta Keskustassa on voimaa ja viisautta.
    Kirjoittanut: Keskusta on paras. 20.10.2004 klo 13.15

       Keskusta on entistä parempi kaikkien puolue.


    Kaksi punikkidemaria hölmöilee.
    Kirjoittanut: Keskusta on paras. 20.10.2004 klo 13.20

       Silloin vietetään Keskustan voitonjuhlaa. Demarirotat kaivautuu koloihinsa haavoja nuolemaan. Saavat miettiä miksi kävi näin, että kansa ei luota.

    Keskusta on entistä parempi.


    Kokonaistuotanto kasvoi malliikkaasti.
    Kirjoittanut: Hyvä Matti. 20.10.2004 klo 12.03

       Pääministeri Matti Vanhasen johtaman hallituksen toimet puree. Tuotannonkasvu noussut mallikkaasti.

    Pääministeri Matti Vanhanen on hoitanut hallituksen toimia rauhallisella ja viisalla politiikalla, joka jo kantaa hedelmää. Monelta alata on kuulunut samanlaisia viestejä.

    Samalla tyylillä Matti Vanhanen vie Keskustan kunatvaalien voittoon.

    Keskustaan luotetaan.

    Keskusta on paras.


    Demareihin ei ole luottamista.
    Kirjoittanut: Ovat. 20.10.2004 klo 11.14

       Kansan syöpä ja kirous.


    Ratamo ja Klovni nou kaksi runkkaria.
    Kirjoittanut: Sekoomukseta. 20.10.2004 klo 10.59

       Punikkiajattelijoita verhottuna kookoomuksen viittaan.


    Mutta tapahtui aikaan jolloin oli Lipponen
    Kirjoittanut: Pääministerinä. 20.10.2004 klo 10.17

       Voi vain kuvitella mistä demarit ottaa yleensäkkään vastuun.


    Kun tulee puoluettomia galluppeja on Keskusta suurin.
    Kirjoittanut: Suurin puolue on Keskusta. 20.10.2004 klo 09.40

       Tänä aamuna tuli uutisissa uusi gallup jossa Keskusta oli yhden prosentin suurempi kuin demarit.

    Uskon näin olevan ja tiedänkin.

    Ero todellisuudessa vaalipäivänä voi olla vielä suurempi.

    Matti Vanhanen on sairas todella, mutta Keskustassa on laittaa yhtä päteviä vaalitenttiin.

    Siellä taas Keskustalainen hento nainen laittaa Lipposelle luun kurkkuun.

    Keskustassa on voimaa ja viisautta.

    Keskusta on paras.


    Lipposelta palaisi päreet alta aikayksikön.
    Kirjoittanut: Hento nainen. 20.10.2004 klo 11.06

       Kumosi jo öykkärin ja paljasti koalitioon liittämisen.

    Demareihin ei voi luottaa.


    Kyllä tässä yllä kirjoittaa kaksi yhteiskunnan loista
    Kirjoittanut: Tosi vätyksiä. 20.10.2004 klo 10.12

       Onko teidän kirjoituksissa mitään järkeä. Ei tosiaankaan. Olette tosi kieroja kaunapolitiikan uhreja, jotka yrittää rajoittaa sananvapautta ja yrittävät tukkia toisten suut. Tosiaan punikki demareita.

    Siitä olen aivan varma ettette tuki minun suutani.

    Lapsellisuudesta voin sanoa, että kyllä siellä kirjoittajat osoittaa sitä kehittämättömyyttä jota voi sanoa tyhmyydeksi.

    Mitä tulee ehdotukseesi, ettei kukaan vastaisi, on ehdotuksesi suorastaan sairaaloinen. Mutta kaksi asiaa on varmaa. En kerjää kenenkään sääliä, sillä olen tasapainoinen ja hyvällä itsetunnolla varustettu ja toinen juttu, että en kaipaakan kenenkään vastausta, sillä tiedän jos demarit vastaa siinä ei ole päätä eikä häntää.

    Se on ainakin varmaa, että Demarit on kaikessa vain valtaa ja virkoja hakemassa. Demarit on ajatsitten hylännyt köyhät ja vähäosaiset.
    Samoin demarit tekevät pilkkaa yksinkertaisista ihmisistä ja vammaisista. Se on minusta kauhea asia.


    Mutta Keskusta on puoluettomissa gallupeissa prosentin suurempi kuin demarit ja vaalipäivänä tuo ero on suurempi.


    Keskustassa on voimaa ja viisautta.

    Keskusta on nuorten ja perheiden puolue.

    Keskusta on kaikkien inhimillinen ja turvallinen puolue.

    Keskusta on entistä parempi.

    Keskustassa on ytyä.


    Demariörvelöiden ei tarvitse vastata.


    Ei mutta Paavo Lipposesta.
    Kirjoittanut: Nostivat hyllylle. 20.10.2004 klo 11.08

       Ettei Lipponen yksinkertaisuudessaan menisi möhlimään.

    Demareihin ei voi luottaa.


    Kokoomuslaista satuilua.
    Kirjoittanut: Katkerat. 20.10.2004 klo 10.20

       sekoomukselaiset eivät ole toipuneet oppositiossa olosta.


    Suomen selkäranka Keskustapuolue.
    Kirjoittanut: Keskustassa tulevaisuus. 19.10.2004 klo 21.37

       Keskusta on nuorten ja perheiden puolue.

    Keskusta on kaikkien turvallinen ja inhimillinen puolue.

    Keskusta on entistä parempi.

    Keskustassa on ytyä.

    Niin on.


    Sumen selkäranka Keskustapuolue.
    Kirjoittanut: Keskustassa tulevaisuus. 19.10.2004 klo 21.37

       Keskusta on nuorten ja perheiden puolue.

    Keskusta on kaikkien turvallinen ja inhimillinen puolue.

    Keskusta on entistä parempi.

    Keskustassa on ytyä.

    Niin on.


    Keskustassa on voimaa ja viisautta.
    Kirjoittanut: Keskusta on paras. 20.10.2004 klo 18.04

       Keskusta on kaikkien inhmillinen ja turvallinen puolue.


    Ja me ollaan kaupunkilaisia.
    Kirjoittanut: Ja etelästä. 20.10.2004 klo 18.07

       Ja suureta kaupungista.

    Siellä Keskusta jyllää.


    Keskusta entistä parempi.
    Kirjoittanut: Keskustassa on ytyä. 20.10.2004 klo 21.17

       Keskusta kaikkien puolue.

    Keskusta on paras.

    Äänestä


  • old_profile_8565 kirjoitti:

    Voi miten kekseliäs res.vänr. "Jaba_43" sitten onkaan.

    Kuitannutkin hän on omasta mielestään jo aivan kaiken.

    Kuitannut kaiketi, mutta miten?

    Kuten esimerkiksi seuraavan:

    Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005055901

    Voisit jättää vihjailut pois ja keskittyä vain asiasisältöön.

    Irakin sodasta minulla ei ole mitään uutta sanottavaa, mitä et jo tietäisi minun mielipiteekseni.

    Ei tässä enää siitä motivoidu jauhamaan ainakaan sinun kanssasi, kun panet sekahedelmäkeittoosi sodanvastaisuuden, USA.kritiikin, Bushin arvostelun, Lippoen syyttelyn ja Jäätteenmäen puolustelun iloiseen sekamelskaan ja revittelet kymmeniä linkkejä ja kaikki faktat ainoastaan tukemaan omaa ennakkokäsitystäsi.

    Tässä sulle muuten yksi kuittaus tyylistäsi:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005045075

    Äänestä


  • old_profile_8565 kirjoitti:

    Vaikeahan niitä onkin tulkita ja analysoida, niissä kun on hyvin vähän asiaa, mutta sitäkin enemmän asennetta.

    Kuten esim. seuraavasta ilmenee:

    LInkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005055901

    Kun kirjoitat minusta näin:

    "...pidän asiattomana toisen sairastumisella spekulointia kuten näkyy siis tekevän myös nimimerkki "Jaba_43"..."

    "Toisaallahan näillä saiteilla "Jaba_43" näkykin sitten - ja entistäkin uutterammin - osallistuvan keskustavihamielisten kirjoitusten täyspäiväiseen tuotantaan."

    ...niin minä sen perusteella totean, ettet sinä osaa analysoida tekstejäni, mistä syystä pyysin ja pyydän edelleen, että antsisit niiden olla vaan ihan muitten analysoitavana.

    Mitään muuta en halunnut sanoa.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Kun kirjoitat minusta näin:

    "...pidän asiattomana toisen sairastumisella spekulointia kuten näkyy siis tekevän myös nimimerkki "Jaba_43"..."

    "Toisaallahan näillä saiteilla "Jaba_43" näkykin sitten - ja entistäkin uutterammin - osallistuvan keskustavihamielisten kirjoitusten täyspäiväiseen tuotantaan."

    ...niin minä sen perusteella totean, ettet sinä osaa analysoida tekstejäni, mistä syystä pyysin ja pyydän edelleen, että antsisit niiden olla vaan ihan muitten analysoitavana.

    Mitään muuta en halunnut sanoa.

    Älä heitä bensaa liekkeihin, vastaat mitä tahansa Tarina-timolle, tulee sieltä linkkiä takaisin, eikä mikään niistä koske muuta kuin hänen omia juttujaan. Sitä se itserakkaus teettää.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Kun kirjoitat minusta näin:

    "...pidän asiattomana toisen sairastumisella spekulointia kuten näkyy siis tekevän myös nimimerkki "Jaba_43"..."

    "Toisaallahan näillä saiteilla "Jaba_43" näkykin sitten - ja entistäkin uutterammin - osallistuvan keskustavihamielisten kirjoitusten täyspäiväiseen tuotantaan."

    ...niin minä sen perusteella totean, ettet sinä osaa analysoida tekstejäni, mistä syystä pyysin ja pyydän edelleen, että antsisit niiden olla vaan ihan muitten analysoitavana.

    Mitään muuta en halunnut sanoa.

    Mitenkähän nyt mahtaa olla tuossakin rautalankaisessa "tulkinnassa" tuon nimimerkin "Jaba_43" kanssa?

    "Rautalankaa asiasta
    Jaba_43 21.10.2004 klo 17.51

    Kun kirjoitat minusta näin:

    "...pidän asiattomana toisen sairastumisella spekulointia kuten näkyy siis tekevän myös nimimerkki "Jaba_43"..."

    Olin antamassa ymmärtää, että olen samaa mieltä Jaban kanssa siitä, että "toisen (tässä tapauksessa siis pääministeri Vanhasen) sairastumisella spekulointia" on pidettävä "asiattomana".

    Luulin - kerrankin - olevani nimimerkin "Jaba_43" mielestä "oikealla asialla?

    Vaan eiköstä mitä!

    "...niin minä sen perusteella totean, ettet sinä osaa analysoida tekstejäni, mistä syystä pyysin ja pyydän edelleen, että antsisit niiden olla vaan ihan muitten analysoitavana", katsoo nimimerkki asialliseksi turahtaa.

    Onko siis ymmärrettävä niin, ettei nimimerkki "Jaba_43" pitänytkään ja/tai pidäkään toisten sairastumisilla elämöintiä epäsopivana ja asiattomana ja jopa paheksuttavana ja/tai tuomittavana?


    Mikäli sitten näin onkin, minunkin on todettava:

    "Toisaallahan näillä saiteilla "Jaba_43" näkyykin sitten - ja entistäkin uutterammin - osallistuvan keskustavihamielisten kirjoitusten täyspäiväiseen tuotantaan."


    "Mitään muuta en halunnut sanoa." Minäkään...

    Omia kiellettyjä arvioitani raudoittajan asiaproosasta olen rohjennut tarjota toisaalla:

    Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005082702



    Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005082969

    Äänestä

  • old_profile_8565 kirjoitti:

    Mitenkähän nyt mahtaa olla tuossakin rautalankaisessa "tulkinnassa" tuon nimimerkin "Jaba_43" kanssa?

    "Rautalankaa asiasta
    Jaba_43 21.10.2004 klo 17.51

    Kun kirjoitat minusta näin:

    "...pidän asiattomana toisen sairastumisella spekulointia kuten näkyy siis tekevän myös nimimerkki "Jaba_43"..."

    Olin antamassa ymmärtää, että olen samaa mieltä Jaban kanssa siitä, että "toisen (tässä tapauksessa siis pääministeri Vanhasen) sairastumisella spekulointia" on pidettävä "asiattomana".

    Luulin - kerrankin - olevani nimimerkin "Jaba_43" mielestä "oikealla asialla?

    Vaan eiköstä mitä!

    "...niin minä sen perusteella totean, ettet sinä osaa analysoida tekstejäni, mistä syystä pyysin ja pyydän edelleen, että antsisit niiden olla vaan ihan muitten analysoitavana", katsoo nimimerkki asialliseksi turahtaa.

    Onko siis ymmärrettävä niin, ettei nimimerkki "Jaba_43" pitänytkään ja/tai pidäkään toisten sairastumisilla elämöintiä epäsopivana ja asiattomana ja jopa paheksuttavana ja/tai tuomittavana?


    Mikäli sitten näin onkin, minunkin on todettava:

    "Toisaallahan näillä saiteilla "Jaba_43" näkyykin sitten - ja entistäkin uutterammin - osallistuvan keskustavihamielisten kirjoitusten täyspäiväiseen tuotantaan."


    "Mitään muuta en halunnut sanoa." Minäkään...

    Omia kiellettyjä arvioitani raudoittajan asiaproosasta olen rohjennut tarjota toisaalla:

    Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005082702



    Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005082969

    "...pidän asiattomana nimimerkki "Jaba_43"..."

    Olin antamassa ymmärtää, että olen samaa mieltä Jaban kanssa siitä, että "toisen (tässä tapauksessa siis pääministeri Vanhasen) sairastumisella spekulointia" on pidettävä "asiattomana".
    ------------

    Olet oikeassa, joa olemme samaa mieltä.

    Silmäni ilmeisesti tarttuivat lähinnä tähän ilmaisuun:

    "...toisen sairastumisella spekulointia kuten näkyy siis tekevän myös..."

    Äänestä

<<<

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

Vanhasen sairastumisella spekulointi on minusta aika epäasiallista, lapsellista ja turhaakin.

Matti Vanhanen on sen verran asiallinen ja suoraselkäinen mies, ettei hän "sairastu" silloin kun häntä tarvitaan oman puolueensa keulassa johtamassa vaalitaistelua.

Minun mielestäni nyt on kyse sellaisesta tapauksesta, jossa Matti Vanhanen jäämällä vaalikeskusteluista sivuun mieluummin välttää sen asiattoman ja ilkeämielisen spekuloinnin, mikä taas olisi tullut "sääliäänistä", mikäli hän olisi raahautunut kainalosauvoilla tai pyörätuolissa tv-keskusteluun.

Veritulppa jalassa - niin ymmärsin Vanhasen sairastumisen syyn - ei nimittäin ole ollenkaan simppeli juttu, kun se kohdistuu suht nuoreen ja hyväkuntoiseen mieheen.

Paras ystäväni koki sellaisen juuri viime keväänä eikä siinä paljon leikkiä laskeskeltu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu