Eikö palstan miehet osaa muuta kuin jankuttaa tota uhrijuttua? En ole yhdenkään naisen kuullut uhrista puhuvan, mistä se johtuu?
Haluavatko nämä miehet kokea olevansa jotenkin naisen yläpuolella ja kuvittelevan naisen olevan pieni säälittävä uhrilammas? Vai mistä on kyse?
Pelkäävät poikaset vahvoja naisia?
UHRI URHI UUHI
12
742
Vastaukset
- dsdacrfcv
mitä oikein sönkötät?
- jorojukka-kukka
Miehet ovat ovelia! He syytävät ilmoille suoraa propagandaa, että tasa-arvoasioista puhuminen on samaa kuin uhriksi heittäytyminen.
Mielestäni se on aika ovela kikka. Kukas sitä nyt haluaisi tunnustaa, että on uhri. Luulen kuitenkin, että me naiset jo osaamme erottaa nämä propagandistiset mielipiteet ja uskallamme tuoda epäkohtia esiin silloin, kun niitä esiintyy. Se on vahvuutta, naisenergiaa sanoisin.- Minä
Mutta miehiä alistavien epäkohtien esiintuomista vastustatte kynsin hampain.
- jorojukka-kukka
Minä kirjoitti:
Mutta miehiä alistavien epäkohtien esiintuomista vastustatte kynsin hampain.
Mutta ne eivät varsinaisesti liity sukupuoliseen tasa-arvoon, vaan ovat miesten omia ongelmia (mieskuva jne..), joita toki miesten pitää itsensä alkaa hoitamaan, kuten me naiset hoidamme omia ongelmiamme.
- fantom
jorojukka-kukka kirjoitti:
Mutta ne eivät varsinaisesti liity sukupuoliseen tasa-arvoon, vaan ovat miesten omia ongelmia (mieskuva jne..), joita toki miesten pitää itsensä alkaa hoitamaan, kuten me naiset hoidamme omia ongelmiamme.
"Miehiä alistavat epäkohdat eivät varsinaisesti liity sukupuoliseen tasa-arvoon, vaan ovat miesten omia ongelmia"
Hehehe...
En tiedä kuinka harkittu tuo kommenttisi oli, mutta mielestäni se on oikein feministisen tasa-arvoajattelun kukkanen! :D
Ei kukaan voi oikeasti olla tuota mieltä, eihän... - Raksu
jorojukka-kukka kirjoitti:
Mutta ne eivät varsinaisesti liity sukupuoliseen tasa-arvoon, vaan ovat miesten omia ongelmia (mieskuva jne..), joita toki miesten pitää itsensä alkaa hoitamaan, kuten me naiset hoidamme omia ongelmiamme.
Tämä on feministien ovela kampanja.
Kukaan täysiälyinen ei jaksa lukea moista soopaa.
Nyt poistun minä tältä foorumilta.
Olen nähnyt tarpeeksi. - jorojukka-kukka
fantom kirjoitti:
"Miehiä alistavat epäkohdat eivät varsinaisesti liity sukupuoliseen tasa-arvoon, vaan ovat miesten omia ongelmia"
Hehehe...
En tiedä kuinka harkittu tuo kommenttisi oli, mutta mielestäni se on oikein feministisen tasa-arvoajattelun kukkanen! :D
Ei kukaan voi oikeasti olla tuota mieltä, eihän...Ihan harkitusti tuon kirjoitin. Täällä esitetyt asiat ovat epäkohtia miesten elämässä, mutta ne eivät todellakaan liity VARSINAISESTI sukupuoliseen tasa-arvoon. Toiset niistä suorastaan liittyvät miehiseen haluun määrätä naisenkin elämästä tai kehosta. Tämä ei ole tasa-arvoa, vaan vallan tavoittelua.
Oikea sukupuolten välinen tasa-arvokysymys on mielestäni tuo asevelvollisuus ja sen olenkin jo useaan kertaan maininnut. Mutta esim. miehen oikeus aborttiin ei voi olla edes vakavasti otettava kysymys. Myös miehen oikeus laajemmassa mittakaavassa, erotilanteessa, lapsiin on kyseenalaista, koska suurimmassa osassa tapauksia miehet eivät edes haluaisi lapsia itselleen, eikä heillä olisi siihen mitään edellytyksiä, mutta määrätä he kyllä haluaisivat tässäkin asiassa. Ehtojen sanelupolitiikaksi minä näen tämän. (YKSITTÄISTAPAUKSIA on, mutta noin yleisesti, laajasti asiaa tarkasteltuna asia ei ole ns. tasa-arvoasia.)
Miehen vaarat joutua väkivallan uhriksi on varmasti yhtä suuri kuin naisella. Seksin saatavuuden epätasa-arvosta tuskin edes kannattanee puhua, mutta toki sitäkin problematiikkaa voisi tarkastella uudella aloituksella ja asiallisesti.
Eli tosiaan. Harkittu kirjoitus on tämä ja myös tuo edelliseni. - eipäs vastusteta
Minä kirjoitti:
Mutta miehiä alistavien epäkohtien esiintuomista vastustatte kynsin hampain.
Mitä ihmettä puhut?
- carma.
Minä kirjoitti:
Mutta miehiä alistavien epäkohtien esiintuomista vastustatte kynsin hampain.
Mitenkä niin vastustetaan?
- Ja sinunlaisiasi vastaan ka...
jorojukka-kukka kirjoitti:
Ihan harkitusti tuon kirjoitin. Täällä esitetyt asiat ovat epäkohtia miesten elämässä, mutta ne eivät todellakaan liity VARSINAISESTI sukupuoliseen tasa-arvoon. Toiset niistä suorastaan liittyvät miehiseen haluun määrätä naisenkin elämästä tai kehosta. Tämä ei ole tasa-arvoa, vaan vallan tavoittelua.
Oikea sukupuolten välinen tasa-arvokysymys on mielestäni tuo asevelvollisuus ja sen olenkin jo useaan kertaan maininnut. Mutta esim. miehen oikeus aborttiin ei voi olla edes vakavasti otettava kysymys. Myös miehen oikeus laajemmassa mittakaavassa, erotilanteessa, lapsiin on kyseenalaista, koska suurimmassa osassa tapauksia miehet eivät edes haluaisi lapsia itselleen, eikä heillä olisi siihen mitään edellytyksiä, mutta määrätä he kyllä haluaisivat tässäkin asiassa. Ehtojen sanelupolitiikaksi minä näen tämän. (YKSITTÄISTAPAUKSIA on, mutta noin yleisesti, laajasti asiaa tarkasteltuna asia ei ole ns. tasa-arvoasia.)
Miehen vaarat joutua väkivallan uhriksi on varmasti yhtä suuri kuin naisella. Seksin saatavuuden epätasa-arvosta tuskin edes kannattanee puhua, mutta toki sitäkin problematiikkaa voisi tarkastella uudella aloituksella ja asiallisesti.
Eli tosiaan. Harkittu kirjoitus on tämä ja myös tuo edelliseni.Ja tyhmä kaiken lisäksi.
"suurimmassa osassa tapauksia miehet eivät edes haluaisi lapsia itselleen"
Tämä väite on täyttä paskaa.
Suurin osa miehistä, joka haluavat lapset itselleen, ei anna aihetta avioeroon.
Väitän, että mies on sen verran biologisesti moniavioisempi, ettei monikaan elelisi saman naisen kanssa koko elämäänsä, ellei kyseessä olisi pelkästään halu säilyttää yhteyttä lapsiin.
Tilastollisesti eroa hakevia miehiä on pieni vähemmistö. Tästä pienestä vähemmistöstä osa saattaa olla lapsistaan kiinnostumattomia.
Taas niistä eronneista miehistä, jotka ovat eronneet vaimon aloitteesta, tuskin monikaan lapsistaan eroon haluaa. Näissä naisten vireillepanemissa eroissa nainen on usein selvittänyt vahvuutensa huoltajuuden suhteen, ennenkuin eroa haetaan.
Eli väitän, että jos lapset aina avioeron yhteydessä määrättäisiin isän huoltoon, ei suomessa monikaan nainen hakisi eroa.
Sitävastoin eroa hakevia miehiä tulisi hetkessä moninkertainen määrä nykyiseen verrattuna.
Tämäkin on tasa-arvo kysymys. Miehellä ei ole mahdollisuutta ottaa eroa vaimostaan, koska yhteiskunta tukee pelkästään naista eron jälkeen, miehen kustannuksella.
Ehkä tästä ahdistavasta syystä jotkut miehet kokevat ainoaksi vaihtoehdoksi pitää vaimo nyrkin ja hellan välissä.
Jos katsotaan tilannetta pelkästään lajikäyttäytymisen näkökulmasta, voisi sanoa, että "viisasta" on aina käyttää toista hyväkseen.
Eettiseltä kannalta tilanne on luonnollisesti päinvastoin. - jorojukka-kukka
Ja sinunlaisiasi vastaan ka... kirjoitti:
Ja tyhmä kaiken lisäksi.
"suurimmassa osassa tapauksia miehet eivät edes haluaisi lapsia itselleen"
Tämä väite on täyttä paskaa.
Suurin osa miehistä, joka haluavat lapset itselleen, ei anna aihetta avioeroon.
Väitän, että mies on sen verran biologisesti moniavioisempi, ettei monikaan elelisi saman naisen kanssa koko elämäänsä, ellei kyseessä olisi pelkästään halu säilyttää yhteyttä lapsiin.
Tilastollisesti eroa hakevia miehiä on pieni vähemmistö. Tästä pienestä vähemmistöstä osa saattaa olla lapsistaan kiinnostumattomia.
Taas niistä eronneista miehistä, jotka ovat eronneet vaimon aloitteesta, tuskin monikaan lapsistaan eroon haluaa. Näissä naisten vireillepanemissa eroissa nainen on usein selvittänyt vahvuutensa huoltajuuden suhteen, ennenkuin eroa haetaan.
Eli väitän, että jos lapset aina avioeron yhteydessä määrättäisiin isän huoltoon, ei suomessa monikaan nainen hakisi eroa.
Sitävastoin eroa hakevia miehiä tulisi hetkessä moninkertainen määrä nykyiseen verrattuna.
Tämäkin on tasa-arvo kysymys. Miehellä ei ole mahdollisuutta ottaa eroa vaimostaan, koska yhteiskunta tukee pelkästään naista eron jälkeen, miehen kustannuksella.
Ehkä tästä ahdistavasta syystä jotkut miehet kokevat ainoaksi vaihtoehdoksi pitää vaimo nyrkin ja hellan välissä.
Jos katsotaan tilannetta pelkästään lajikäyttäytymisen näkökulmasta, voisi sanoa, että "viisasta" on aina käyttää toista hyväkseen.
Eettiseltä kannalta tilanne on luonnollisesti päinvastoin.Jos miehet olisivat niin tavattoman halukkaita lastensa hoitamiseen, niin kummallista, ettei yhteishuoltajuutta ole enempää. Kovin vankasti näytät nuo eroasiat tietävän ja myöskin miesten mielipiteet lasten suhteen. Aiheesta voisi keskustellakin, mutta tyylisi on minulle sen verran ala-arvoista, että jatkan jossakin toisessa keskustelussa, jos aihe nousee vielä esiin. Muistuttaisin kuitenkin sinua, että puhut asioista pelkästään omasta näkökulmastasi ja todellisuus saattaa poiketa näistä lausumista paljonkin. Myös keskustelutyyliisi pyydän kiinnittämään huomiota, saat ehkä järkevämpääkin tekstiä kuin tämä oli. Yritä edes.
- Fem
Tuo sovinistien (tai f-k:oiden) uhrijankutus on kyllä ärsyttävää. Kun ei ole edes mitään hajua mistä ne ovat sen keksineet, koska se ei ole mikään feministinen mantra.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6437907Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4512190Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2282092- 1431668
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511224Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251205Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule981075Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65829Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.54724Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6715