Ulvilan murhaajat ilmi?

EIpä ole tullut oikein tolkkua tuosta ulvilan murhasta joka mielestäni selvitettiin vain puolittain.

Vaan vaikuttaisipa siltä että tuomitun lisäksi juttuun olisi sekaantunut jonkin sortin "suhari" joka olisi tutustunut tekijään jo aiemmin mutta olisi annettu tahallaan kuva että pari tutustui toisiinsa vasta murhan jälkeen?

Taitavaa vedätystä on ollut kun monen eri alan ammattilainenkin on sitä mieltä että on tuomittu syytön henkilö.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194927778541/artikkeli/rikostoimittaja auerdokumentissa kaytetaan piilovaikuttamisen keinoja.html

Pitäisi vaan saada tuomiolle myös murhaajan avustaja joka hävitti murhassa käytettyjä tavaroita . Murhan aikaan alueella luultavasti liikkui jokin auto (ehkä taksi) ?

Murhaaja heitti tavarat kassissa avustajalleen joka ehkä joutui vielä palaamaan takaisin kutsun saatuaan ( olisiko puhelu tietoja enää missään tallessa?)?
764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Murhaaja tuli taksilla, joten ainakin se liikkui välittömässä läheisyydessä. Anneli on syytön. Sekä Auer että Lahti olivat gang stalkingin uhreja, joten joko Satakunnan tai Kymen psykiatri voi olla murhaaja, joka on halunnut leimata syyttömän Annelin murhaajaksi. Väärentäminen on tyypillistä toimintaa psykiatrian henkilökunnalta.

Äänestä
  • Ammattityötä! Mukana lääkäreitä takana ainakin ! Puputti hukkuin 3 sairaalan eteen

    Äänestä

  • ..aina kahdesti.

    Siis (pedo)"taksi suhari" jonhon tekijä muka tutustui vasta murhan jälkeen?

    Liikkui murhan aikaan lähettyvillä siis taksikuski ei mikään taksilla liikkunut asiakas.

    Ovelaa sala viestintää tilata murhakeikka apua soittamalla taksikuskin kännykkään ?

    Äänestä

  • Eikö se uhfomies tullutkaan volvolla? Odottiko taksi ja maksoiko edes taksin?
    Luulin, että se avaruusalus oli vaan naamioitu volvoksi.

    Tämä menee nyt ihan sekavaksi, mutta uhfomies sen on ainakin pitänyt kun ei jättänyt DNA:ta, ei päästänyt äntäkään eikä jättänyt jälkiä, liiteli vaan.

    Äänestä

  • hui... kirjoitti:

    Eikö se uhfomies tullutkaan volvolla? Odottiko taksi ja maksoiko edes taksin?
    Luulin, että se avaruusalus oli vaan naamioitu volvoksi.

    Tämä menee nyt ihan sekavaksi, mutta uhfomies sen on ainakin pitänyt kun ei jättänyt DNA:ta, ei päästänyt äntäkään eikä jättänyt jälkiä, liiteli vaan.

    Ei kaikkea voi polttaa takassa tai laittaa pakastimeen sen tietänee jo erkkikin?

    Joten suojavarusteet piti hommata pois ja tähän tarvittiin avustaja jolle heitettiin kassi jossa tavarat olivat?

    Äänestä

gang stalking -ilmiö

Äänestä

Anneli on murhannut aviomihensä, kuten Käräjäoikeus on kahdesti todennut.

Ihan tavallinen kotiriita jossa isompi kokoinen ja terveempi nainen surmasi pienemmän ja osittain vammaisen aviomiehensä.

Ei mitään fantasia taruja, eikä mitään muutakaan - ihan tyypillinen murha jonka kaikkein lähein suoritti kuten aina.

Murhaaja hyvällä näyttelykyvyillään ja hyvin suunnitellulla operaatiolla sumutti Suomen tyhmintä polisia Joutsenlahtea.

Psykopaatti pystyy koska vain poistamaan mielestään itselle epämieluisat asiat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhteistyö. kirjoitti:

EIpä ole tullut oikein tolkkua tuosta ulvilan murhasta joka mielestäni selvitettiin vain puolittain.

Vaan vaikuttaisipa siltä että tuomitun lisäksi juttuun olisi sekaantunut jonkin sortin "suhari" joka olisi tutustunut tekijään jo aiemmin mutta olisi annettu tahallaan kuva että pari tutustui toisiinsa vasta murhan jälkeen?

Taitavaa vedätystä on ollut kun monen eri alan ammattilainenkin on sitä mieltä että on tuomittu syytön henkilö.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194927778541/artikkeli/rikostoimittaja auerdokumentissa kaytetaan piilovaikuttamisen keinoja.html

Pitäisi vaan saada tuomiolle myös murhaajan avustaja joka hävitti murhassa käytettyjä tavaroita . Murhan aikaan alueella luultavasti liikkui jokin auto (ehkä taksi) ?

Murhaaja heitti tavarat kassissa avustajalleen joka ehkä joutui vielä palaamaan takaisin kutsun saatuaan ( olisiko puhelu tietoja enää missään tallessa?)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu