virkiän akat

vai on virkiän pesisnaisis lapualaista akkaa----------------kuinka monta lapualaista on virkiän superporukassa pelaamassa---ei kovin montaa---mitä noille vieraspaikkakunnan likoille maksetaan palkaa että ovat muka lapuan akkoja
20822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei olisi mitään asiaa mestaruussarjaan jos virkiä olis lapualaasten pelaajien varas ostoporukka lapualaaset vaan aina isootteloo KAIKES

Äänestä

On apinalauman tasoa, että aikuiset ja itseään jopa järjellisinä olentoina pitävät ihmiset meuhkaavat tosissaan joidenkin toisten urheilusuoritusten äärellä, mitä kaiken lisäksi pidetään normaalina, jopa yleisesti hyväksyttynä käytöksenä.

Äänestä

Osa nuasta 'akoosta' on lapsia. Toinen puali nuoria. Se siitä

Äänestä
  • mitä nuaria nua akat muka

    Äänestä

  • lp akka kirjoitti:

    mitä nuaria nua akat muka

    No lapsoosia sitten

    Äänestä

  • lapsia kirjoitti:

    No lapsoosia sitten

    On se onni,notta on tämä naispesäpallo ja Lapuan Virkiän naisjoukkue! Eihän Lapuasta ja näistä tasapäistä koko Suames kukaa muuten mitää tiätääsi! Vanhat maineteot (jos niitä ny on ollukkaa)on painunu unhon yähön!!

    Äänestä

  • ljkbnlö,m52lj kirjoitti:

    On se onni,notta on tämä naispesäpallo ja Lapuan Virkiän naisjoukkue! Eihän Lapuasta ja näistä tasapäistä koko Suames kukaa muuten mitää tiätääsi! Vanhat maineteot (jos niitä ny on ollukkaa)on painunu unhon yähön!!

    Suurin osa pesäpalloilijoista on lievästi ylipainoisia nuoria naisia, jotka eivät ole muussa naisurheilussa pärjänneet. Jäljelle on jäänyt sitten pesäpallo, joka on mielestäni enemmän harrastuslaji, kuin urheilulaji. Harrastelijoita koko pesäpalloväki. Onhan se tietysti hyvä kun on joku harrastus, ettei aika mene pelkästään sipsin syöntiin ja limsan juontiin. Jos verrataan esim naislentopalloilijoihin, tai yleisurheilijoihin, niin kyllähän ero on suuri. Keskiverto naispesäpalloilija ei ole fyysisesti yhtään paremmassa kunnossa, kuin peruslenkkeilevä nainen.

    Toki osuu ne palloon, ja pystyy heittämään palloa, sekä ottamaan sen kiinni. Mutta olisihan se tietysti aika erikoista, jos lajia harrastava ei sitä osaisi. Ne on ihan perusasioita kuitenkin. Osaa puolukoita poimiva mummokin keräystekniikan, sekä erottaa puolukat juolukoista. Ei siinä sen kummemmasta taidosta ole kyse. Tai että metsästystä harrastava osaa aseista tietyt jutut, sekä tietää linnut yms riistan. Siinäkin on kyse harrastukseen liittyvistä perusjutuista.

    Pesäpallo on harrastuslaji. Ihan hyvä sellainen, yhdessäoloa, joukkuehenkeä, pikkuisen jotain fyysistäkin, sekä vähän pelisilmää. Mutta pesäpallon kohdalla on turha puhua urheilusta, koska se ei ole urheilullisessa mielessä urheilua.

    Millä sitten mitattaisiin urheilullista tasoa? No ainakin sillä, että esim yleisurheilun sm-kisoihin ei kuka tahansa lenkkeilijä aivan heti pääse. Eikä lentopallon sm-tasollekaan ihan tuosta vain nousta. Mutta pesäpallon naisten sm-tasolle voisi halutessaan kuka tahansa peruslenkkeilevä nainen päästä, jonkin verran harjoiteltuaan. Tällä minä mittaisin sitä urheilullista tasoa.

    Miksi sitten pesäpalloon ei tule kuka tahansa lenkkeilevä nainen? No siksi, että pesäpallo on harrastus, ja harrastukset usein muotoutuvat jo hyvissä ajoin, eikä sitten vasta aikuisena. Pesäpallo ei ole sellainen laji, että sitä aikuisen "akan" kiinnostaisi alkaa yhtäkkiä pelaamaan. Vaikka fyysisesti se mahdollista olisikin. Kyse on lähinnä kiinnostuksesta. Nuoret pelaa aikansa, sinne jonnekin 25:ksi saakka, ja sitten löytyy uusia harrastuksia.

    Pesäpallo on siis harrastus.

    Äänestä

  • ei urh kirjoitti:

    Suurin osa pesäpalloilijoista on lievästi ylipainoisia nuoria naisia, jotka eivät ole muussa naisurheilussa pärjänneet. Jäljelle on jäänyt sitten pesäpallo, joka on mielestäni enemmän harrastuslaji, kuin urheilulaji. Harrastelijoita koko pesäpalloväki. Onhan se tietysti hyvä kun on joku harrastus, ettei aika mene pelkästään sipsin syöntiin ja limsan juontiin. Jos verrataan esim naislentopalloilijoihin, tai yleisurheilijoihin, niin kyllähän ero on suuri. Keskiverto naispesäpalloilija ei ole fyysisesti yhtään paremmassa kunnossa, kuin peruslenkkeilevä nainen.

    Toki osuu ne palloon, ja pystyy heittämään palloa, sekä ottamaan sen kiinni. Mutta olisihan se tietysti aika erikoista, jos lajia harrastava ei sitä osaisi. Ne on ihan perusasioita kuitenkin. Osaa puolukoita poimiva mummokin keräystekniikan, sekä erottaa puolukat juolukoista. Ei siinä sen kummemmasta taidosta ole kyse. Tai että metsästystä harrastava osaa aseista tietyt jutut, sekä tietää linnut yms riistan. Siinäkin on kyse harrastukseen liittyvistä perusjutuista.

    Pesäpallo on harrastuslaji. Ihan hyvä sellainen, yhdessäoloa, joukkuehenkeä, pikkuisen jotain fyysistäkin, sekä vähän pelisilmää. Mutta pesäpallon kohdalla on turha puhua urheilusta, koska se ei ole urheilullisessa mielessä urheilua.

    Millä sitten mitattaisiin urheilullista tasoa? No ainakin sillä, että esim yleisurheilun sm-kisoihin ei kuka tahansa lenkkeilijä aivan heti pääse. Eikä lentopallon sm-tasollekaan ihan tuosta vain nousta. Mutta pesäpallon naisten sm-tasolle voisi halutessaan kuka tahansa peruslenkkeilevä nainen päästä, jonkin verran harjoiteltuaan. Tällä minä mittaisin sitä urheilullista tasoa.

    Miksi sitten pesäpalloon ei tule kuka tahansa lenkkeilevä nainen? No siksi, että pesäpallo on harrastus, ja harrastukset usein muotoutuvat jo hyvissä ajoin, eikä sitten vasta aikuisena. Pesäpallo ei ole sellainen laji, että sitä aikuisen "akan" kiinnostaisi alkaa yhtäkkiä pelaamaan. Vaikka fyysisesti se mahdollista olisikin. Kyse on lähinnä kiinnostuksesta. Nuoret pelaa aikansa, sinne jonnekin 25:ksi saakka, ja sitten löytyy uusia harrastuksia.

    Pesäpallo on siis harrastus.

    Olipa nähty vaivaa aikaa pelkän paskan kirjoittamiseen. Pesäpallo on huipulla kova laji.

    Äänestä

  • ei urh kirjoitti:

    Suurin osa pesäpalloilijoista on lievästi ylipainoisia nuoria naisia, jotka eivät ole muussa naisurheilussa pärjänneet. Jäljelle on jäänyt sitten pesäpallo, joka on mielestäni enemmän harrastuslaji, kuin urheilulaji. Harrastelijoita koko pesäpalloväki. Onhan se tietysti hyvä kun on joku harrastus, ettei aika mene pelkästään sipsin syöntiin ja limsan juontiin. Jos verrataan esim naislentopalloilijoihin, tai yleisurheilijoihin, niin kyllähän ero on suuri. Keskiverto naispesäpalloilija ei ole fyysisesti yhtään paremmassa kunnossa, kuin peruslenkkeilevä nainen.

    Toki osuu ne palloon, ja pystyy heittämään palloa, sekä ottamaan sen kiinni. Mutta olisihan se tietysti aika erikoista, jos lajia harrastava ei sitä osaisi. Ne on ihan perusasioita kuitenkin. Osaa puolukoita poimiva mummokin keräystekniikan, sekä erottaa puolukat juolukoista. Ei siinä sen kummemmasta taidosta ole kyse. Tai että metsästystä harrastava osaa aseista tietyt jutut, sekä tietää linnut yms riistan. Siinäkin on kyse harrastukseen liittyvistä perusjutuista.

    Pesäpallo on harrastuslaji. Ihan hyvä sellainen, yhdessäoloa, joukkuehenkeä, pikkuisen jotain fyysistäkin, sekä vähän pelisilmää. Mutta pesäpallon kohdalla on turha puhua urheilusta, koska se ei ole urheilullisessa mielessä urheilua.

    Millä sitten mitattaisiin urheilullista tasoa? No ainakin sillä, että esim yleisurheilun sm-kisoihin ei kuka tahansa lenkkeilijä aivan heti pääse. Eikä lentopallon sm-tasollekaan ihan tuosta vain nousta. Mutta pesäpallon naisten sm-tasolle voisi halutessaan kuka tahansa peruslenkkeilevä nainen päästä, jonkin verran harjoiteltuaan. Tällä minä mittaisin sitä urheilullista tasoa.

    Miksi sitten pesäpalloon ei tule kuka tahansa lenkkeilevä nainen? No siksi, että pesäpallo on harrastus, ja harrastukset usein muotoutuvat jo hyvissä ajoin, eikä sitten vasta aikuisena. Pesäpallo ei ole sellainen laji, että sitä aikuisen "akan" kiinnostaisi alkaa yhtäkkiä pelaamaan. Vaikka fyysisesti se mahdollista olisikin. Kyse on lähinnä kiinnostuksesta. Nuoret pelaa aikansa, sinne jonnekin 25:ksi saakka, ja sitten löytyy uusia harrastuksia.

    Pesäpallo on siis harrastus.

    Pesäpallon pelaaminen on kivaa ja hyödyllistä liikuntaa kelle tahansa, mutta katsomossa möykkääminen on lapsellista ja ihmsarvoa alentavaa puuhaa.

    Äänestä

  • Jalkapalloilija kirjoitti:

    Olipa nähty vaivaa aikaa pelkän paskan kirjoittamiseen. Pesäpallo on huipulla kova laji.

    Olipa sullakin perustelut. Osaatko sanoa perusteluiksi muuta kuin "paska". Tyypillinen juntti, kovat puheet mutta ei sitten perustelun hiventäkään. Joku kuitenkin oli kirjoittanut perustellen pitkän jutun. Paskallako kuittaat kaikki väitteet valheeksi? Paskako se on, jolla perustelet kaiken? Onko nenääsi kärventänyt liiaksi lietelannan haju, kun sana paska tulvii heti ensimmäisenä mieleesi?

    Äänestä

  • ranupulous kirjoitti:

    Olipa sullakin perustelut. Osaatko sanoa perusteluiksi muuta kuin "paska". Tyypillinen juntti, kovat puheet mutta ei sitten perustelun hiventäkään. Joku kuitenkin oli kirjoittanut perustellen pitkän jutun. Paskallako kuittaat kaikki väitteet valheeksi? Paskako se on, jolla perustelet kaiken? Onko nenääsi kärventänyt liiaksi lietelannan haju, kun sana paska tulvii heti ensimmäisenä mieleesi?

    Mitäs siinä sen kummempia perusteluja kaivataan. Paska on paskaa vaikka voissa paistais. Ja tuo pesäpallonaisia mollaava kirjoitus oli oikein ripulipaskaa.

    Äänestä

  • yes urheilulle kirjoitti:

    Pesäpallon pelaaminen on kivaa ja hyödyllistä liikuntaa kelle tahansa, mutta katsomossa möykkääminen on lapsellista ja ihmsarvoa alentavaa puuhaa.

    Aivan täysin sivullisena kommentoin tuon eiurh avautumiseen... oletko reppana koskaan harrastanut tai jopa oikeasti yrittänyt olla hyvä jossain muussa kuin sohvalla makaamisessa!?
    Vaikka en Lapualta olekaan, niin pitäisi olla ylpeä niin pesäpallosta, jalkapallosta, kuin kaikista muistakin lajeista, jotka lisäävät näkyvyyttä!
    Monessa urheilulajeissa on paljon yhteneväisyyksiä harjoittelussa ja pelit ym kilpailut ovat sitten eri tapahtuma. Pesäpallo on sinunlaiselle tampiolle liian vaikeasti ymmärrettävä laji, joten suosittelen sinulle jotakin vapaaseen pudotukseen liittyvää;)

    Äänestä

  • jookojookojoo kirjoitti:

    Aivan täysin sivullisena kommentoin tuon eiurh avautumiseen... oletko reppana koskaan harrastanut tai jopa oikeasti yrittänyt olla hyvä jossain muussa kuin sohvalla makaamisessa!?
    Vaikka en Lapualta olekaan, niin pitäisi olla ylpeä niin pesäpallosta, jalkapallosta, kuin kaikista muistakin lajeista, jotka lisäävät näkyvyyttä!
    Monessa urheilulajeissa on paljon yhteneväisyyksiä harjoittelussa ja pelit ym kilpailut ovat sitten eri tapahtuma. Pesäpallo on sinunlaiselle tampiolle liian vaikeasti ymmärrettävä laji, joten suosittelen sinulle jotakin vapaaseen pudotukseen liittyvää;)

    Menikö herne nenään. Miksi nöyristelet. Olisit suuttunut kunnolla, eikä vaan tuollaista nöyristelyä. Oo vain sivullinen ja nöyristele lisää, pysyt ikäsi sivullisena ja nöyränä.

    Äänestä

  • koootkoootkot kirjoitti:

    Menikö herne nenään. Miksi nöyristelet. Olisit suuttunut kunnolla, eikä vaan tuollaista nöyristelyä. Oo vain sivullinen ja nöyristele lisää, pysyt ikäsi sivullisena ja nöyränä.

    Pullamössöööö;)

    Äänestä

kiitos kuuluu taas ostoporukoille jotka nyt ovat muka lapuan akkoja hahahahaaaa

Äänestä
  • Pesäpillua on lesbojen oma kostea laji.

    Äänestä

  • Pesägunnari kirjoitti:

    Pesäpillua on lesbojen oma kostea laji.

    No nyt nostetaan omia B-tyttöjä rinkiin.

    Äänestä

Olivat pesiskissat laivalla todella hyvän näköisinä minihameissaan ja piikkikoroissaan....

Äänestä

Onneksi koripalloilijat ovat kaikki peruslapualaisia.

Äänestä
  • Suurin osa on, mutta nyt täytyy toden teolla satsata ostomiehiin, että saadaan sarjapaikka turvattua vähän kunniallisemmin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eeveeveekoo kirjoitti:

vai on virkiän pesisnaisis lapualaista akkaa----------------kuinka monta lapualaista on virkiän superporukassa pelaamassa---ei kovin montaa---mitä noille vieraspaikkakunnan likoille maksetaan palkaa että ovat muka lapuan akkoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu