Näyttää tasa-arvo tarkoittavan sitä että kun miehiä kohdellaan sukupuolen takia alistaen (esim. asevelvollisuus) niin se ei ole tasa-arvo-ongelma, vaan ainoastaan se on jos naisia kohdellaan väärin.
Minä luulin että tasa-arvoisuusvaatimus koskee molempia sukupuolia. Jos se koskeekin vain naisia niin eikö koko sana ole silloin väärä - parempia ilmaisuja olisivat esim. naisarvo ja miesarvottomuus.
Hullua "tasa-arvoa"
19
953
Vastaukset
- neitiX
Sama jankkaus jatkuu eri nimimerkillä.
- Risto-Eveliina
voin kiinnittää maassamme toteutumattoman tasa-arvon epäkohtiin huomiota (ns. "jankata") vaikka sadalla nimimerkillä, jos maahamme sitten saadaan tasa-arvo.
- xxxxxxxxxx
Kun mainitsee miehiin kohdistuvista epäkohdista, on se jankkausta, ininää tai surkeaa epämiehekästä ruikuttamista. Kun taas mainitsee vastaavasti naisiin kohdistuvista epäkohdista, on se valistunutta, sivistynyttä suorastaan valaistunutta, älykästä tasa-arvokeskustelua.
Onhan se ikävää, että joskus puhutaan muistakin kuin sinun ongelmistasi. Vietän nyt täällä tunnin itkutuokion, jonka aikana kadun syvästi sitä, että olen syntynyt mieheksi. Ja vuodatan sydänvertani sen takia, että sinä ja kaltaisesi pikkuprinsessat joudutte niin monia vääryyksiä kohtaamaan matkallanne ostarille shoppailemaan (bussitkin ovat ihan täynnä meitä haisevia miehenturjakkeita). - humoristiN
xxxxxxxxxx kirjoitti:
Kun mainitsee miehiin kohdistuvista epäkohdista, on se jankkausta, ininää tai surkeaa epämiehekästä ruikuttamista. Kun taas mainitsee vastaavasti naisiin kohdistuvista epäkohdista, on se valistunutta, sivistynyttä suorastaan valaistunutta, älykästä tasa-arvokeskustelua.
Onhan se ikävää, että joskus puhutaan muistakin kuin sinun ongelmistasi. Vietän nyt täällä tunnin itkutuokion, jonka aikana kadun syvästi sitä, että olen syntynyt mieheksi. Ja vuodatan sydänvertani sen takia, että sinä ja kaltaisesi pikkuprinsessat joudutte niin monia vääryyksiä kohtaamaan matkallanne ostarille shoppailemaan (bussitkin ovat ihan täynnä meitä haisevia miehenturjakkeita).Mukavaa lukea vähän keventävää välillä. Kiitti!
- carma.
Miten tämä asevelvollisuus mielestäsi pitäisi hoitaa?
Omat vaihtoehtoni olen jo pariinkin otteeseen kertonut, mutta kerro omasi.- Veijo
Tanskan ja Ruotsin mallilla eli valikoiva, käytännössä vapaaehtoinen asepalvelus johon väkeä saadaan kun maksetaan kunnon päivärahoja/palkkoja, ja satsaaminen huippuluokan aseteknologiaan. Viime vuosina ovat asevelvollisuudesta luopuneet mm. Ranska, Espanja, Italia, Tsekki ja moni muu maa. Ruotsissa, Saksassa, Virossa jne. asevelvollisuus on muodollisesti säilytetty mutta käytännössä se on vapaaehtoinen. Jopa Venäjä aikoo siirtyä ammattiarmeijaan ja lakkauttaa asevelvollisuuden heti kun rahat riittävät.
Nykyäänhän ei enää olla 1940-luvun olosuhteissa eikä sodissa pärjää huonosti koulutetulla asevelvollisarmeijalla. Irakilla oli sellainen ja huonosti kävi USA:n ammattilaisia vastaan. Suomenkaan puolen vuoden pituisessa asevelvollisuusajassa ei huippusotilaita kouluteta. Huonosti käy jos nyt joutuisimme sotaan!
Asevelvollisuus on teknistyvässä sodankäynnissä jäänne jota Suomessa ylläpidetään muista kuin sotilaallisista syistä ("maanpuolustustahdon" levittäminen, veteraanien perintö). Ilmeisesti Suomessa pitää viimeisetkin veteraanit saada hautaan asti ennenkuin täällä siirrytään henkisesti 2000-luvulle. Upseeritkin kyllä myöntävät kulissien takana että suomessa koulutetaan nykyään liikaa sekundatason sotilaita laadun ja teknologian kustannuksella. Mutta näin ovat poliitikot päättäneet. Tiesitkö että Suomessa on EU:n suurin asevelvollisreservi, suurempi kuin väkiluvultaan paljon suuremmilla Englannilla, Ranskalla ja Saksalla - ei Suomi silti voittaisi sotaa noita maita vastaan.
Tasa-arvo-ongelmakin ratkeaisi samalla itsestään, koska miehet ja naiset voisivat hankkiutua palvelukseen samoilla ehdoilla. - carma.
Veijo kirjoitti:
Tanskan ja Ruotsin mallilla eli valikoiva, käytännössä vapaaehtoinen asepalvelus johon väkeä saadaan kun maksetaan kunnon päivärahoja/palkkoja, ja satsaaminen huippuluokan aseteknologiaan. Viime vuosina ovat asevelvollisuudesta luopuneet mm. Ranska, Espanja, Italia, Tsekki ja moni muu maa. Ruotsissa, Saksassa, Virossa jne. asevelvollisuus on muodollisesti säilytetty mutta käytännössä se on vapaaehtoinen. Jopa Venäjä aikoo siirtyä ammattiarmeijaan ja lakkauttaa asevelvollisuuden heti kun rahat riittävät.
Nykyäänhän ei enää olla 1940-luvun olosuhteissa eikä sodissa pärjää huonosti koulutetulla asevelvollisarmeijalla. Irakilla oli sellainen ja huonosti kävi USA:n ammattilaisia vastaan. Suomenkaan puolen vuoden pituisessa asevelvollisuusajassa ei huippusotilaita kouluteta. Huonosti käy jos nyt joutuisimme sotaan!
Asevelvollisuus on teknistyvässä sodankäynnissä jäänne jota Suomessa ylläpidetään muista kuin sotilaallisista syistä ("maanpuolustustahdon" levittäminen, veteraanien perintö). Ilmeisesti Suomessa pitää viimeisetkin veteraanit saada hautaan asti ennenkuin täällä siirrytään henkisesti 2000-luvulle. Upseeritkin kyllä myöntävät kulissien takana että suomessa koulutetaan nykyään liikaa sekundatason sotilaita laadun ja teknologian kustannuksella. Mutta näin ovat poliitikot päättäneet. Tiesitkö että Suomessa on EU:n suurin asevelvollisreservi, suurempi kuin väkiluvultaan paljon suuremmilla Englannilla, Ranskalla ja Saksalla - ei Suomi silti voittaisi sotaa noita maita vastaan.
Tasa-arvo-ongelmakin ratkeaisi samalla itsestään, koska miehet ja naiset voisivat hankkiutua palvelukseen samoilla ehdoilla."Huonosti käy jos nyt joutuisimme sotaan!"
Samaa mieltä, ei esim. proffan ehdotus naisten pakollisesta kansalaispalvelusta naislääkäreille (feministipalsta) mitenkään edesauttaisi Suomen puolustuskykyä.
"Tasa-arvo-ongelmakin ratkeaisi samalla itsestään, koska miehet ja naiset voisivat hankkiutua palvelukseen samoilla ehdoilla."
Totta, ei lisättävää. - Ramon
carma. kirjoitti:
"Huonosti käy jos nyt joutuisimme sotaan!"
Samaa mieltä, ei esim. proffan ehdotus naisten pakollisesta kansalaispalvelusta naislääkäreille (feministipalsta) mitenkään edesauttaisi Suomen puolustuskykyä.
"Tasa-arvo-ongelmakin ratkeaisi samalla itsestään, koska miehet ja naiset voisivat hankkiutua palvelukseen samoilla ehdoilla."
Totta, ei lisättävää."Samaa mieltä, ei esim. proffan ehdotus naisten pakollisesta kansalaispalvelusta naislääkäreille (feministipalsta) mitenkään edesauttaisi Suomen puolustuskykyä."
Oliko proffan ajatuksena parantaa Suomen puolustuskykyä vai auttaa valtiota selviytymään velvoitteistaan ja saamaan korvausta koulutusrahoista joita on mennyt mm. lääkärien koulutukseen. Mielestäni tällainen palvelus voisi olla ihan hyvä ajatus juuri siksi, että se auttaisi erittäin paljon mm. syrjäseutujen pieniä kuntia niin yrittäessä järjestää lakisääteisiä palveluja. - proffam
Ramon kirjoitti:
"Samaa mieltä, ei esim. proffan ehdotus naisten pakollisesta kansalaispalvelusta naislääkäreille (feministipalsta) mitenkään edesauttaisi Suomen puolustuskykyä."
Oliko proffan ajatuksena parantaa Suomen puolustuskykyä vai auttaa valtiota selviytymään velvoitteistaan ja saamaan korvausta koulutusrahoista joita on mennyt mm. lääkärien koulutukseen. Mielestäni tällainen palvelus voisi olla ihan hyvä ajatus juuri siksi, että se auttaisi erittäin paljon mm. syrjäseutujen pieniä kuntia niin yrittäessä järjestää lakisääteisiä palveluja....tuntuu olevan Ramonilla hanskassa. Kiitos, kun viitsit kommentoida - minä en enää tuommoisia viitsi oikoilla, kun ne ovat niin vakituiseen esille tulevia nuo luetun ymmärtämättömyystapaukset.
- carma.
Ramon kirjoitti:
"Samaa mieltä, ei esim. proffan ehdotus naisten pakollisesta kansalaispalvelusta naislääkäreille (feministipalsta) mitenkään edesauttaisi Suomen puolustuskykyä."
Oliko proffan ajatuksena parantaa Suomen puolustuskykyä vai auttaa valtiota selviytymään velvoitteistaan ja saamaan korvausta koulutusrahoista joita on mennyt mm. lääkärien koulutukseen. Mielestäni tällainen palvelus voisi olla ihan hyvä ajatus juuri siksi, että se auttaisi erittäin paljon mm. syrjäseutujen pieniä kuntia niin yrittäessä järjestää lakisääteisiä palveluja.Miksei kaikki ammattikunnat, siis ihan jokainen, joka on saanut koulutuksen voisi velkansa maksaa yhteiskunnalle ilmaisena palvelusvuotena.
- Kurre
carma. kirjoitti:
Miksei kaikki ammattikunnat, siis ihan jokainen, joka on saanut koulutuksen voisi velkansa maksaa yhteiskunnalle ilmaisena palvelusvuotena.
Koska miehet tekevät sen jo asepalveluksen muodossa. Myöskin sivarit tekevät jo jotain yhteiskunnalle omalla tavallaan.
Ainoastaan naisilla ei ole velvoitetta tällaiseen toimintaa. - Nameless nainen
Kurre kirjoitti:
Koska miehet tekevät sen jo asepalveluksen muodossa. Myöskin sivarit tekevät jo jotain yhteiskunnalle omalla tavallaan.
Ainoastaan naisilla ei ole velvoitetta tällaiseen toimintaa.Juu ei ole naisilla velvoitetta armeijaan. Niillä on sensijaan velvoite synnyttää lapsia ja imettää.
Nykyään ainakin Suomessa monet naiset imettää pitkään, tiedän monta äitiä jotka on imettäneet vauvojaan vuoden ja kauemminkin. Ainakin Suomessa neuvolat kannustaa äitejä siihen. 3 lasta, 3 imetysvuotta. Naisille se on luonnollinen tapa huolehtia lapsestaan.
Miehet joutuu leikkimään pum-sotaa ehkä kokonaisen vuoden. Tosin nekin ehkä nauttii siitä kun saa (onneksi Suomessa vaan leikisti) opetella ajamaan ilkeät viholliset pois....Noh ehkä vähän kärjistin, ei ehkä ihan kaikki miehet siitä nauti.
Mutta jonkunhan ne pahantekijätkin pitää ajaa pois.....
- Mie
Ovatko suomalaismiehet näin epäisänmaallisia nykyään?Tämähän on huolestuttavaa!Muistakaa yksi asia:teidän tehtävä on mennä armeijaan,mutta: NAISTEN TEHTÄVÄ on jäädä äitiyslomalle ja synnyttää,useammin kuin kerran.Ilman sitä ei veronmaksajia tule ja kansakunta pyöri!
- fantom
Ai oletkin näköjään pelkkä provoilija. Harmittaa, kun ehdin jo tuhlata aikaani vastaamalla tuolla toisessa ketjussa.
- xxxxxxxxxx
Naiselle synnyttäminen on vapaaehtoinen valinta. Et joudu vankilaan, vaikket ikinä synnyttäisi. Miestä sen sijaan odottaa Suomessa vankilatuomio, mikäli ei suorita armeijaa tai siviilipalvelusta. Ymmärrätkö eron?
- Veijo
fantom kirjoitti:
Ai oletkin näköjään pelkkä provoilija. Harmittaa, kun ehdin jo tuhlata aikaani vastaamalla tuolla toisessa ketjussa.
olla, jutut muuttuvat vain hölmömmiksi. No, itsekin haksahdin vastaamaan.
- Nameless nainen
xxxxxxxxxx kirjoitti:
Naiselle synnyttäminen on vapaaehtoinen valinta. Et joudu vankilaan, vaikket ikinä synnyttäisi. Miestä sen sijaan odottaa Suomessa vankilatuomio, mikäli ei suorita armeijaa tai siviilipalvelusta. Ymmärrätkö eron?
No miehän ymmärrän ton eron. Mutta jos naiset kieltäytyy synnyttämisestä niin mitenkäs sitten käy? Loppuu veronmaksajat.
Naiset haluaa synnyttää ihan vapaaehtoisesti. Miehet on niin mukavuudenhaluisia että pitää olla pakko ettei ne jätä opettelematta
maanpuolustusta.
Jos mies joutuis synnyttämään niin ei se varmaan tekis sitä vapaaehtoisesti.....Tai ehkä tekis... - xxxxxxxxxx
Nameless nainen kirjoitti:
No miehän ymmärrän ton eron. Mutta jos naiset kieltäytyy synnyttämisestä niin mitenkäs sitten käy? Loppuu veronmaksajat.
Naiset haluaa synnyttää ihan vapaaehtoisesti. Miehet on niin mukavuudenhaluisia että pitää olla pakko ettei ne jätä opettelematta
maanpuolustusta.
Jos mies joutuis synnyttämään niin ei se varmaan tekis sitä vapaaehtoisesti.....Tai ehkä tekis...Olen sanonut tämän aiemminkin, mutta sanotaan nyt uudelleen. Lasten hankkiminen ei ole takuulla mitään lepäilyä kunnon miehillekään (hunsvotit eivät osuuttaan hoida siittämisen jälkeen, mutta jokainen voi valita millaisen miehen ottaa).
Mies ei toki kykene tulemaan raskaaksi, synnyttämään eikä imettämään (yölliset heräämisetkin ovat vaikeampia ihan hormonitoiminnan takia). Mies voi sen sijaan hoitaa talon, auton yms. kuntoon uutta tulokasta varten, ottaa muutenkin suuremman osuuden kotitöistä kun vaimo ei jaksa, hoitaa mahdolliset vanhemmat lapset jne. Kunnon mies myös huolehtii vaimostaan muutenkin raskauden aikana (toki muulloinkin). Tiedän mm. aviomiehiä, jotka hierovat raskaana olevan vaimonsa jalkoja iltaisin kun niitä pakottaa (hierovat varmaan kunnon miehinä pakottavia paikkoja muulloinkin, mutta ainakin joillain raskaana olevilla naisilla kuulemma särkee jalkoja joka ilta).
Kun lapsi on hieman isompi, voi mies hoitaa sitä siinä kuin nainenkin (äidinmaidonkorvikkeiden ansiosta itse asiassa jo vastasyntynyttä, tosin luonnontuote on parempi ja side äidin ja lapsen välillä muutoinkin aluksi vahvempi). Eli lasten hommaaminen tuo velvollisuuksia lisää kunnolliselle miehelle siinä missä naisellekin. Molempien sukupuolien rentut sitten ovat niitä, jotka huitelevat omilla teillään (miesrentut voivat tosin huidella jo hieman aiemmin kuin naisrentut, kun ei ole lasta vatsassa). Ja jokainen voi valita millaisen kumppanin kanssa niitä lapsia hommaa (liian usein ihmiset vain käyttävät alapäätään sen parin valinnassa paljon enemmän kuin yläpäätään). - Nameles nainen
xxxxxxxxxx kirjoitti:
Olen sanonut tämän aiemminkin, mutta sanotaan nyt uudelleen. Lasten hankkiminen ei ole takuulla mitään lepäilyä kunnon miehillekään (hunsvotit eivät osuuttaan hoida siittämisen jälkeen, mutta jokainen voi valita millaisen miehen ottaa).
Mies ei toki kykene tulemaan raskaaksi, synnyttämään eikä imettämään (yölliset heräämisetkin ovat vaikeampia ihan hormonitoiminnan takia). Mies voi sen sijaan hoitaa talon, auton yms. kuntoon uutta tulokasta varten, ottaa muutenkin suuremman osuuden kotitöistä kun vaimo ei jaksa, hoitaa mahdolliset vanhemmat lapset jne. Kunnon mies myös huolehtii vaimostaan muutenkin raskauden aikana (toki muulloinkin). Tiedän mm. aviomiehiä, jotka hierovat raskaana olevan vaimonsa jalkoja iltaisin kun niitä pakottaa (hierovat varmaan kunnon miehinä pakottavia paikkoja muulloinkin, mutta ainakin joillain raskaana olevilla naisilla kuulemma särkee jalkoja joka ilta).
Kun lapsi on hieman isompi, voi mies hoitaa sitä siinä kuin nainenkin (äidinmaidonkorvikkeiden ansiosta itse asiassa jo vastasyntynyttä, tosin luonnontuote on parempi ja side äidin ja lapsen välillä muutoinkin aluksi vahvempi). Eli lasten hommaaminen tuo velvollisuuksia lisää kunnolliselle miehelle siinä missä naisellekin. Molempien sukupuolien rentut sitten ovat niitä, jotka huitelevat omilla teillään (miesrentut voivat tosin huidella jo hieman aiemmin kuin naisrentut, kun ei ole lasta vatsassa). Ja jokainen voi valita millaisen kumppanin kanssa niitä lapsia hommaa (liian usein ihmiset vain käyttävät alapäätään sen parin valinnassa paljon enemmän kuin yläpäätään).No ei ole lasten hankkiminen lepäilyä miehelle, ei. Tarkoitin sanomallani vaan sitä kun oli puhetta siitä että mies joutuu olemaan pois kotoa vuoden ja verrattiin siihen että naisten ei tartte suorittaa asevelvollisuutta. Kyllä se vauvojen hankkiminen vaatii naiselta aikaa, joutuu/saa olla pois työstä jne.
Kumppanin valinta on toki jokaisen oma asia.
Pitäis kai tarkkaan miettiä millanen sen pitää olla mutta useinhan se valinta tapahtuu silleen ettei käytetä järkeä.
Loppu onkin sitten sopeutumisjuttu, ajat muuttuu ja me ajan mukana. Onkin sitten jo eri juttu kun se että mies joutuu suorittamaan asepalveluksen.
Tässä tais olla aiheena että miehiä sorretaan kun inttiinkin joutuvat ja naiset sitten taas ei.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6417831Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4312109Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2201998- 1431596
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511219Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251158Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule951024Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65823Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6697Sofia matkii Martinaa
Sofia etsii omaa lippisjonnea mäkkäreistä ja itiksestä. Tuskin löytää yhtä komeaa.133670