tiede ja uskonto?

Hengellisyyttä ja uskontoa on koko olemassaolo-aikamme kuluessa käytetty täyttämään juuri niitä, joihin tiede ei vielä ehtinyt antaa ymmärrettävää vastausta. Uskonto ja hengellisyys ovat kautta menneen historian aikana täyttää raamatullisilla tulkinnoillaan, että esim auringon nousu ja lasku selitettiin menneisyydessä/muinoin Heloksen ja liekehtivien vaunujen avulla, Maajäristykset ja hurjat tulvat hyökyaaltoineen johtuivat Poseidonin vihasta. Tiedehan on todistanut jo tallaiset jumalat valheeksi!

Ja on aivan selvä, että kaikki muutkin jumalat pia todistetaan valheeksi, kioska tiede on antanut vastauksen lähes jokaiseen kysymykseen, jonka ihminen pystyy esittämään. Jäljellä on vain muutamia kysymyksiä, vain syvimmistä salaisuuksista; siitä mistä olemme tulleet,ja miksi olemme tällä "planeetalla" telluksella?

Siis mikä on elämän sekä maailmankaikkeuden tarkoitus? Näihin kysymyksiin tiede parhaillaan pyrkii saamaan vastauksen Gernin hiukkastutkimuslaitoksen avulla Fyysikot tekevät arvokasta työtään Sveitsin Gernissä. Vaikka tieteen ja uskonnon välillä onkiin ollut syvä/erottava kuilu, ja siksi sellaiset tiedemiehet kuin Nikolaus kopernikus mm, muunmuassa murhattiin monen muun ohessa. siksi koska he paljastivat tieteellisiä totuuksia. Uskonto on aina vainonnut tiedettä!

Kirkko syytti mm, Galileo Galileita kerettiläisyydestä, ja totesi mukamas hänet syylliseksi ja julisti, ja pani hänet kotiarestiin pysyvästi siksi, että kirkko väitti, että usko kirkon oppiin oli ainoa keino ymmärtää jumalaa. Mutta Galilein pidätys sai tuossa 'veljeskunnassa' aikaan kuohunnan, mutta kirkko sai selville neljän jäsenen henkillösyyden ja pidätti heidät ja kuulusteli, mutta he eivät kuitenkaan paljastaneet mitään, vaikka heitä kidutettiin jopa poltintaudalla johon oli kaiverrettu ristinkuva?
492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"kuin Nikolaus kopernikus mm, muunmuassa murhattiin "

Tuulesta temmattu juttu ja mielikuvitus laukkaa:

Todellisuudessa Kopernikus toimi katolisena pappina kuolemaansa asti:

"Kopernikus toimi kaniikkina eli katolisena pappina Frauenburgin (nykyään Frombork) tuomiokirkossa vuosina 1512–1543 silloisessa Itä-Preussissa sekä tutki elämänsä aikana myös hallintoa ja taloustiedettä. Hänen kirjoittamansa artikkeli rahayksikön arvosta julkaistiin vuonna 1519."

Hänet jopa haudattiin omaan kirkkoonsa.

"Marraskuussa 2005 puolalainen arkeologiryhmä ilmoitti löytäneensä Kopernikuksen haudan Fromborkin (ent. Frauenburg) tuomiokirkosta. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Kopernikus

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Kopernikus

Äänestä
  • Justiinsa ja vasta myöhemmin sekä katolinen kirkko että Martti Luther vastustivat uutta todellisuuskäsitystä ja katolinen kirkko julisti opin pannaan vuonna 1616.

    Wikipaediasta tämäkin ..

    alex

    Äänestä

Hei-


Tiede ei pysty vastaamaan oelvaisen olemassa olon tarkoituksien ja synnynkään kysymyksiin. Tiede pystyy vain herättämään kysymyksiä.

Darwinillakin oli pelkkä hypoteesi johon ei koskaan ole löydetty tieteen voimin mitään sellaista tietoa joka täyttäisi tiedon vaatimukset tieteessä.

Pig-Bang tai kylmä mutalammikko lähtökohtana ei ole pystynyt kehittämään vastauksia että sellaisesta olisi voinut muodostua aurinkokuntamme ekosysteemi.
Käytännössä elämän syntyminen sellaisesta ei ole mahdollista. Sopii koettaa koeputkessa,.
Itse tiedän vain että aina kun kaksi alkuainetta/ molekyyliä hinkkaa toisiaan vasten syntyy jotakin töhnää. Ajattelen että Jumalan viisaus loi alkuaineet.

Hengellisiin asioihin ei tieteen nimissä voi löytääkään vastauksia. Asiaa voi tutkia jossakin käytännön ontologian etiikan moraalin asioissa ja ilmiöitä voidaan ilmaista numeroilla.
Tietenkin on teologia ja rinnakkaistieteeksi kelpuutettavaa- argeologia ja alkukielet ainakin yleinen maailman historia.
>>>>>>>>>>>>> Aitoon hengellisyyteen ei löydy kuitenkaan ratkaisuja kuin Raamatusta yhdessä Ylipapin kanssa, Hebr 8:1-2, 4:14-16, > 2 Piet 1:21, Hebr 1:14. > Kun Jumalalta pyytää vilpittömästi vakavissaan saa vastauksia kyllä, mutta Raamatusta ei jää kansiakaan käteen skeptikoille. Kriittinen saa olla ja kriittinen pitääkin olla.

Jokainen filosofi on joutunut ottamaan kantaa Jumalan olemassa oloon maailman historiassa., Akatemia oli olemassa 400 ekr.
Nykyisin tiedon määritelmä on "olettamus joka on hyvin perusteltu tosi" ja siksi tiede haluaa sivuuttaa kaiken mitä Raamattu sisältää.
> Mutta uskovaisia tiedemiehiä on yksilöinä eikä ole muillakaan estettä kieltää Jumalan olemassa olon asiaa. Filosofeissa kanta on yksilöllinen, mutta tiedemaailma kulkee tiedon varassa joka täyttää tiedon määritelmän.
> Hengellisyys on Jumalan ja ihmisen välinen asia eikä hengellisyyttä voi saavuttaa jos kieltäytyy Jumalan puhuttelusta.
Jumala antaa hengellisissä asioissa tietoa sitä mukaa kun ihminen tarvitsee ja on halukas vastaanottaja.
> Raamattu ei ole luonnontieteen¨- vaan pelastusopin.- jumaluusopin käsikirja- Jumalan sanan auktoriteetti mutta kaikki eivät aina joka hetki ymmärrä taikka eivät osaa ja halua tulkita sanaa oikein. Siihen ajan saatossa kehittyy, mutta erilaisia tulkintoja on erilaisilla piireillä ja asiat eivät ole pelastusopin kannalta ratkaisevan tärkeitä aina, Luuk 12:47-48.

Mutta jumaluus- pelastusopin keskeiset asiat löytyvät näistä jakeista; Yhtäkään metodia ei saa sivuuttaa näistä; Ef 2:8-9, Ilm 14:12, Hebr 12:14; > Näin minä kerron Kristus kallion elementit -ja/eli pelastuksen ehdot.


Siunauksia
Jari Laurila

Äänestä

eremith22 on bushmannin tavoin "tiedeuskovainen". Käyttävät tiedettä vain lyödäkseen toisia uskovaisia. Se motivoi heitä. Tiedeuskovaiset poimii väärin ja valheellisesti argumentteja kaatakseen esim. kristinuskon. Samaa kuin kommunismi, vihaavat toisinajattelijoita ja haluavat hävittää uhkana itselleen kaikki mm. kristityt maan päältä. Historia kertoo kuinka nämä ateistiset viher/vasemmistokommunistit on aina jenkki, juutalaisia ja kristittyjä vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eremith22 kirjoitti:

Hengellisyyttä ja uskontoa on koko olemassaolo-aikamme kuluessa käytetty täyttämään juuri niitä, joihin tiede ei vielä ehtinyt antaa ymmärrettävää vastausta. Uskonto ja hengellisyys ovat kautta menneen historian aikana täyttää raamatullisilla tulkinnoillaan, että esim auringon nousu ja lasku selitettiin menneisyydessä/muinoin Heloksen ja liekehtivien vaunujen avulla, Maajäristykset ja hurjat tulvat hyökyaaltoineen johtuivat Poseidonin vihasta. Tiedehan on todistanut jo tallaiset jumalat valheeksi!

Ja on aivan selvä, että kaikki muutkin jumalat pia todistetaan valheeksi, kioska tiede on antanut vastauksen lähes jokaiseen kysymykseen, jonka ihminen pystyy esittämään. Jäljellä on vain muutamia kysymyksiä, vain syvimmistä salaisuuksista; siitä mistä olemme tulleet,ja miksi olemme tällä "planeetalla" telluksella?

Siis mikä on elämän sekä maailmankaikkeuden tarkoitus? Näihin kysymyksiin tiede parhaillaan pyrkii saamaan vastauksen Gernin hiukkastutkimuslaitoksen avulla Fyysikot tekevät arvokasta työtään Sveitsin Gernissä. Vaikka tieteen ja uskonnon välillä onkiin ollut syvä/erottava kuilu, ja siksi sellaiset tiedemiehet kuin Nikolaus kopernikus mm, muunmuassa murhattiin monen muun ohessa. siksi koska he paljastivat tieteellisiä totuuksia. Uskonto on aina vainonnut tiedettä!

Kirkko syytti mm, Galileo Galileita kerettiläisyydestä, ja totesi mukamas hänet syylliseksi ja julisti, ja pani hänet kotiarestiin pysyvästi siksi, että kirkko väitti, että usko kirkon oppiin oli ainoa keino ymmärtää jumalaa. Mutta Galilein pidätys sai tuossa 'veljeskunnassa' aikaan kuohunnan, mutta kirkko sai selville neljän jäsenen henkillösyyden ja pidätti heidät ja kuulusteli, mutta he eivät kuitenkaan paljastaneet mitään, vaikka heitä kidutettiin jopa poltintaudalla johon oli kaiverrettu ristinkuva?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu