http://fi.wikipedia.org/wiki/Varsovan_liitto
Niinhän se menee, vaan vittuakose haittaa, ei ollenkaan.
Kommareiden sotilasliitto se vaan kuolla kupsahti
heikkouteensa;
26
75
Vastaukset 26
- Kommari epäonnistuu
aina ja kaikkialla, joo.
- påpåpåpåpåpåå
Miten kävi muuten suomen viimeiselle sotilasliitolle jonka solmimme natsisaksan kanssa?
- Ekkö tiennyt ?
påpåpåpåpåpåå kirjoitti:
Miten kävi muuten suomen viimeiselle sotilasliitolle jonka solmimme natsisaksan kanssa?
No minä kerron; se kuolla kupsahti, kun sitä ei enää tarvittu... Joo.
påpåpåpåpåpåå kirjoitti:
Miten kävi muuten suomen viimeiselle sotilasliitolle jonka solmimme natsisaksan kanssa?
Kerrohan mistä sotilasliitosta sinä puhut?
Kallen tietämyksen mukaan Suomi ei ole ollut sotilasliitossa Saksan kanssa koskaan - sellaista sopimusta ei ainakaan ole mistään löytynyt eikä eduskunta ole sellaista hyväksynyt.
Joten kerrohan mistä sopimuksesta sinä puhut vai onko puheesi vain kommunistia mutuilua ilman päätä eikä häntää.
.................- Timo Espoosta
antipunikki kirjoitti:
Kerrohan mistä sotilasliitosta sinä puhut?
Kallen tietämyksen mukaan Suomi ei ole ollut sotilasliitossa Saksan kanssa koskaan - sellaista sopimusta ei ainakaan ole mistään löytynyt eikä eduskunta ole sellaista hyväksynyt.
Joten kerrohan mistä sopimuksesta sinä puhut vai onko puheesi vain kommunistia mutuilua ilman päätä eikä häntää.
.................>>...vain kommunistia mutuilua ilman päätä eikä häntää.
- niinkö?
antipunikki kirjoitti:
Kerrohan mistä sotilasliitosta sinä puhut?
Kallen tietämyksen mukaan Suomi ei ole ollut sotilasliitossa Saksan kanssa koskaan - sellaista sopimusta ei ainakaan ole mistään löytynyt eikä eduskunta ole sellaista hyväksynyt.
Joten kerrohan mistä sopimuksesta sinä puhut vai onko puheesi vain kommunistia mutuilua ilman päätä eikä häntää.
.................No ihan piruuttaanko sitten natsisaksa aikoinaan toi Suomen maaperälle yli 200 000 sotilastaan?
niinkö? kirjoitti:
No ihan piruuttaanko sitten natsisaksa aikoinaan toi Suomen maaperälle yli 200 000 sotilastaan?
Niin, ja mistähän siinä liittolaissopimuksessa sovittiin?
Mistähän saa lisätietoja tästä sopimuksesta?
Onko sitä netillä luettavana?
Milloin eduskunta hyväksyi sen?
.................- jumalanystävä
antipunikki kirjoitti:
Niin, ja mistähän siinä liittolaissopimuksessa sovittiin?
Mistähän saa lisätietoja tästä sopimuksesta?
Onko sitä netillä luettavana?
Milloin eduskunta hyväksyi sen?
.................Vahingossa ja vastoin suomen tahtoa tulivat. Emme tilanneet niitä emmekä tiedä asiasta mitään..
- haisee
antipunikki kirjoitti:
Kerrohan mistä sotilasliitosta sinä puhut?
Kallen tietämyksen mukaan Suomi ei ole ollut sotilasliitossa Saksan kanssa koskaan - sellaista sopimusta ei ainakaan ole mistään löytynyt eikä eduskunta ole sellaista hyväksynyt.
Joten kerrohan mistä sopimuksesta sinä puhut vai onko puheesi vain kommunistia mutuilua ilman päätä eikä häntää.
.................Aloitus, toinen persu, hoitikin sukupuolitarpeensa tyydyttämättömyyden julki.
Housuunsa ulosteita tekevä ei voinutkaan kehua saavustuksiaan. - kerrataan..
antipunikki kirjoitti:
Niin, ja mistähän siinä liittolaissopimuksessa sovittiin?
Mistähän saa lisätietoja tästä sopimuksesta?
Onko sitä netillä luettavana?
Milloin eduskunta hyväksyi sen?
.................Vastaahan antipunikki nyt ensin sinulle esitettyyn kysymykseen täysin fiksusti ja asiallisesti.
Palataan sitten sen jälkeen noihin sinun esittämiisi asioihin jos nyt pystyt suoriutumaan edes jotenkin mainettasi menettämättä tästä sinulle annetusta tehtävästä.
Eli kerrataan.
Ihan piruuttaanko sitten natsisaksa aikoinaan toi Suomen maaperälle yli 200 000 sotilastaan itse suomalaisten lainkaan huomaatta moista asiaa?? kerrataan.. kirjoitti:
Vastaahan antipunikki nyt ensin sinulle esitettyyn kysymykseen täysin fiksusti ja asiallisesti.
Palataan sitten sen jälkeen noihin sinun esittämiisi asioihin jos nyt pystyt suoriutumaan edes jotenkin mainettasi menettämättä tästä sinulle annetusta tehtävästä.
Eli kerrataan.
Ihan piruuttaanko sitten natsisaksa aikoinaan toi Suomen maaperälle yli 200 000 sotilastaan itse suomalaisten lainkaan huomaatta moista asiaa??No, mikä maksaa - miksi et vastaa?
Kai sinä sen ymmärrät, ettei Suomi ole voinut olla Saksan liittolainen eduskunnan hyväksymättä asiaa? Ilman eduskunnan hyväksymistä tämä olettamasi liittolaissopimus ei ole velvoittanut Suomeas
Mistähän siinä liittolaissopimuksessa sovittiin?
Mistähän saa lisätietoja tästä sopimuksesta?
Onko sitä netillä luettavana?
Milloin eduskunta hyväksyi sen?
.................- skgkgk
antipunikki kirjoitti:
No, mikä maksaa - miksi et vastaa?
Kai sinä sen ymmärrät, ettei Suomi ole voinut olla Saksan liittolainen eduskunnan hyväksymättä asiaa? Ilman eduskunnan hyväksymistä tämä olettamasi liittolaissopimus ei ole velvoittanut Suomeas
Mistähän siinä liittolaissopimuksessa sovittiin?
Mistähän saa lisätietoja tästä sopimuksesta?
Onko sitä netillä luettavana?
Milloin eduskunta hyväksyi sen?
.................Hieman samaa matematiikkaa kuin sanoa ettei Saksan valtio ollut vastuussa juutalaisten ja kommunistien tappamisesta keskitysleireissä. Kun mitään päätöstä ei tehnyt muut kuin sotilaat.
- Olet oikeassa !
skgkgk kirjoitti:
Hieman samaa matematiikkaa kuin sanoa ettei Saksan valtio ollut vastuussa juutalaisten ja kommunistien tappamisesta keskitysleireissä. Kun mitään päätöstä ei tehnyt muut kuin sotilaat.
Kommunisteilla huono tuuri; ensinnäkin natsit tappoivat niitä kaasukammioissaan ja lisäksi kommunistit tappoivat toisiaan neukkujen keskitysleireissä.. Ompa vaan aika paskajuttu, eikö vaan Igor ?
- hhhvbbbj
Olet oikeassa ! kirjoitti:
Kommunisteilla huono tuuri; ensinnäkin natsit tappoivat niitä kaasukammioissaan ja lisäksi kommunistit tappoivat toisiaan neukkujen keskitysleireissä.. Ompa vaan aika paskajuttu, eikö vaan Igor ?
Puhumattakaan suomesta...
- yritähän uudestaan
antipunikki kirjoitti:
No, mikä maksaa - miksi et vastaa?
Kai sinä sen ymmärrät, ettei Suomi ole voinut olla Saksan liittolainen eduskunnan hyväksymättä asiaa? Ilman eduskunnan hyväksymistä tämä olettamasi liittolaissopimus ei ole velvoittanut Suomeas
Mistähän siinä liittolaissopimuksessa sovittiin?
Mistähän saa lisätietoja tästä sopimuksesta?
Onko sitä netillä luettavana?
Milloin eduskunta hyväksyi sen?
.................Vastaahan antipunikki nyt ensin sinulle esitettyyn kysymykseen täysin fiksusti ja asiallisesti.
Palataan sitten sen jälkeen noihin sinun esittämiisi asioihin jos nyt pystyt suoriutumaan edes jotenkin mainettasi menettämättä tästä sinulle annetusta tehtävästä.
Eli kerrataan.
Ihan piruuttaanko sitten natsisaksa aikoinaan toi Suomen maaperälle yli 200 000 sotilastaan itse suomalaisten lainkaan huomaatta moista asiaa?? - Antiikkia-antiikkia
Ekkö tiennyt ? kirjoitti:
No minä kerron; se kuolla kupsahti, kun sitä ei enää tarvittu... Joo.
Tartuit ajankohtaiseen aiheeseen - sillä eihän Suomen ja Saksan yya:sta ole kulunut edes 80 vuotta.
- Halla-ahon tukimies
Kremlin sotilasliitto miehitti vain jäsenmaitaan
YYA-suojelusopimus ja Varsovan liitto olivat hengenvaarallisia koska
Venäjä pyrki miehittämään suojelemansa valtiot venäläisiksi
WESTMINSTER VASTAAN KREML
CAMERON VASTAAN PUTIN
marxistileninistien karvas tappio
LUE KOKO ARTIKKELI
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12487460#comment-70424522
ENGLANTI (siis Yhdistynyt kuningaskunta UK) on laillisuusvaltio, demokraattinen, parlamentaarinen vapausvaltio
sen hajoaminen Skotlanniksi ei aiheuta ongelmia, ketään ei tapeta, pyssyt eivät puhu, tankit
eivät ole kaduilla, talot eivät pala, ja vaikka konservatiivinen johtaja Cameron ja edellinen työväenpuolueen pääministeri Brown eli siis WESTMINSTERIN ELIITTI
tekee hiki hatussa töitä ja vastustaa kiivaasti eroa eli jopa kiihkeästi Skotlannin eroa, TOISINAJATTELIJOITA eli KYLLÄ-PUOLTA SIIS EI VANGITA EI VAINOTA EI PIDÄTETÄ VAAN KYSEESSÄ ON
KARNEVAALI VAPAUDEN PUOLESTA ITSENÄISYYDEN PUOLESTA
lue jatko ... - novoivittu...
niinhän siinä taisi käydä...
- juu juu
Varsovan liitto hajosi.
Nato vahvistui ja on maailmanpoliisi. Nato ylivoimaisella aseistuksellaan tappaa suhteellisen vähän sotatapahtumissa mutta niiden seurauksena nälkään ja tauteihin kuolee miljoonia. Aineelliset tuhot ovat valtavat.
Nato on onnistunut raunioittamaan puolet arabimaista ja kansojen kärsimykset eivät näytä loppuvan.
Kapitalismin kriisi syvenee. Naton sotavelkoja maksellaan valtionvelan ja leikkausten nimissä.- Hei Igor hei !
Oletko vielä Pietarissa vai oletko tulossa kapitalistisen Suomen sossun eli suomalaisten veronmaksajien elätettäväksi ?
Voi rakas Igor, yritä vastata sitten ihan rehellisesti. - vituttaako? ) ) )
Hei Igor hei ! kirjoitti:
Oletko vielä Pietarissa vai oletko tulossa kapitalistisen Suomen sossun eli suomalaisten veronmaksajien elätettäväksi ?
Voi rakas Igor, yritä vastata sitten ihan rehellisesti.Suomea ei v. 1944 pelastanut liittolaisuus Saksan kanssa vaan se että Suomi ajoissa irrottautui kyseisestä liitosta. NATO tahtoo nyt käyttää Suomen aluetta samaan tarkoitukseen kuin Saksa Suomea v. 1941 -- hyökkäystukikohdaksi Venäjää vastaan. Eikö historiasta ole Suomessa mitään opittu? Välillä oltiin Suomessa kyllä viisaampia. Sitä viisautta kutsutaan Paasikiven-Kekkosen linjaksi. Nyt se on unohdettu tai jopa osin häpäisty. Sääliksi käy Suomea, mikäli se päättää toistaa menneisyyden virheet.
- Hei Igor Hei !!
vituttaako? ) ) ) kirjoitti:
Suomea ei v. 1944 pelastanut liittolaisuus Saksan kanssa vaan se että Suomi ajoissa irrottautui kyseisestä liitosta. NATO tahtoo nyt käyttää Suomen aluetta samaan tarkoitukseen kuin Saksa Suomea v. 1941 -- hyökkäystukikohdaksi Venäjää vastaan. Eikö historiasta ole Suomessa mitään opittu? Välillä oltiin Suomessa kyllä viisaampia. Sitä viisautta kutsutaan Paasikiven-Kekkosen linjaksi. Nyt se on unohdettu tai jopa osin häpäisty. Sääliksi käy Suomea, mikäli se päättää toistaa menneisyyden virheet.
Miten, oletteko valinneet uuden Mainilan vai käytättekö vanhan Mainilan laukaisualustoja "uusien mainiloiden" laukaisemiseen ?
Sulla jäi vastaamatta miten lapsesi jaksavat viemäreissä ?
- joopa jep
"Nato on onnistunut raunioittamaan puolet arabimaista ja kansojen kärsimykset eivät näytä loppuvan."
Väite on tosi. Tuhoaminen kävi nopsaan. Viisitoista vuotta ja hautakumpujen määrä on mittaamaton.
Entä jos sen sijaan olisi teollistettu ja kouluettu ko maita!- trmpourking
Ne ois hyökännyt Eurooppaan parempi että pommitetaan arabien maat sileeks kerta toisensa jälkeen :)
- Elinkelvoton kuolee
pois...
That's all. - earin
Suomi Ensin liikkeen persaukiset uusnatsit uhoavat ulkomaiden tuhoamista.
Millonka lähdette valloittaan Vienan metsiä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu571371- 26990
- 78859
- 64768
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69744- 47714
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131675Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.10642Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i13626- 87622
Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31595Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �133559- 4552
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45550- 93508
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24493- 18482
- 36465
Pitäisikö seksille asettaa huvivero?
(ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen113464- 36457