Ex-pääministeri Matti Vanhanen sanoo, että euroon liittyminen oli virhe ja suomalaisten palkkoja on nyt leikattava 30% mikäli me haluamme edellen roikkua mukana valuuttaunionissa.
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/?groupId=fefe50b4-2878-4e00-a3c3-a040462d6561&announcementId=42324551-6225-4aa6-8762-ad459ea87e98
Oletko sinä valmis alentamaan omaa palkkaasi 30 prosentilla jotta tämä "euro-unelma" voisi jatkua?
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/?groupId=fefe50b4-2878-4e00-a3c3-a040462d6561&announcementId=42324551-6225-4aa6-8762-ad459ea87e98
Oletko sinä valmis alentamaan omaa palkkaasi 30 prosentilla jotta tämä "euro-unelma" voisi jatkua?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Minä äänestin eu liittoutumista vastaan, siinä "neuvoa-antavassa" kansanäänestyksessä. Pesen käteni koko sopasta.
Ruoka halpenee ja kaikki sujuu paremmin luvattiin, paskanmarja kaikki hinnat nousivat kuusinkertaisesti.
Lasken hinnat vieläkin markoiksi jotta tiedä paljonko tuotteen oikea hinta on.
Minä onneton menin ja äänestin "kyllä". Ja se on minua kaduttanut. Eipä tosiaan hinnat laskeneet kuin hetkellisesti " kananmunat" esim. Sinä voit nukkua mielesi kanssa rauhassa, mutta minua vituttaa ja paljon. Oli muutama viisas kaveri kun varoitteli mitä tulemanpitää, vaan en minä hölmö heitä uskonut. Ja nyt saan maksaa omasta järjettömyydestäni.
Pääpystyyn kyllä tästä jotenkin selvitään, on ennekin selvitty.
No, se on normaalia että ihminen tekee virheitä. Mutta se on epänormaalia, että näitä virheitä ei korjata. Ei se olisi kuin yksi kansanäänestys, jossa ihmiset saisivat äänestää eurosta ja eu:sta.
Luuletko että poliitinen ja virkamies eliitti suostuisi moiseen äänestykseen. Kusettamalla saivat meidät hyväuskoiset hölmöt uskomaan heidän laatimiaan kusetuksia. Sitä saa mitä tilaa, eikös semmoinen sanonta ole. Eliitti porskuttaa kansa maksaa.
Kerro tuo asuntovelkaisille. Tajuatko mitä 30% tulojen tippuminen tarkoittaa heidän maksukyvylleen?
Takaisinpäin on vaikea kääntyä ja eipähän sitä kukaan ole vielä rohjennut tehdä. Ruotsi oli fiksu liitty mutta piti oman valuuttansa, kuten myös tanska.
Joka asiassa aina otetaan mallia ruotsista, miksi ei silloin ?
Sitä ihmettelen, että persaukiset pienipalkkaiset ottaa asuntolainaa ??? Ja sitä sitten maksavat vuosikymmeniä. Mikä helvetin järki siinä on ? Asuntovelkaiset saa syyttää ihan itseään.
Nyt sen myönsi jo Vanhanenkin.
Hukkareissu, niinkuin viime sodat & EU:n aloittama talousotakin.
Palkkoja on alennettava mutta siten että pienituloisilla ei putoa yhtään ja progressiivisesti leikkuri käy sitten mitä suuremmat tulot.
Myös piilotetut työttömät on paras nostaa sieltä maton alta jo esiin ja sama myös niille yhteiskunnasta syrjäytetyille yrittäjille jokta putsattiin veroin.
Suomen peli on pelattu ja rahat hävitty: nyt pitää pelastaa mitä pelastettavissa on.
Hei hyvä idea! Tosin koska pienituloisia on paljon ja suurituloisia vähän, voisimmekin kääntää asian toisinpäin. Leikataan pienituloisilta ja suurituloisten palkat pidetään ennallaan.
Vanhasen palkkaa olisi syytä alentaa 30 %. Samalla pitäisi saada vastuuseen kepuhallituksen tuhlailusta ja muista mokista sekä yli 14 000 valtion työntekijän irtisanomisista. Surkein pääministeri ikinä.
Jos isketään kehitysmaita ja kehittyneitä länsimaita samaan koriin, niin on selvää, että kehittyneiden länsimaiden on luovuttava elintasostaan, että kori on tasapainoinen.
EU intoilijat luulivat, että kehitysmaat nousevat kehittyneiden länsimaiden tasolle, kun ne laitetaan samaan koriin, mikä on täysin utopistinen ajatus.
Teimme kansakoulupohjalla näitä monimutkaisia taloudellisia päätelmiä jo viime vuosituhannen loppupuolella ja näyttää vahvasti siltä, että olimme oikeassa.
Vaikea ajatella, että Vanhanen puhuisi ihan puuta heinää. On siinä varmaan jotain edustamansa organisaation eteen sanomista, mutta että valitsee tuollaisen aiheen, missä joutuu itsekin huonoon valoon...
Lipponen kovisteli oliko se Esko Ahoa, ettei vain kepulit murehdi devalvaatioaseen menetystä, kun euroon liityttiin.
Kun meillä on täällä hanki ja jää, niin elämisen kustannukset ovat korkeammat kuin palmun alla. Palkkatasoamme ei saakaan laskettua kiinalaiselle tasolle oikeastaan mitenkään.
Sitten on ammattiyhdistystoiminta, jossa pomon meriitti on jäsenten tilinauhan kasvavat lukemat. Tämä estää palkan alennukset varsin tehokkaasti, milteipä ennenmmin tulee tehtaan siirto ulkomaille.
Devalvaatio on ollut tuohon saumaan aika onnistunut ratkaisu: sehän on tavallaan palkanalennus, muttei näy tilinauhalla.
Devalvaatio oli siinä mielessä hyvä, että se koski heti koko kansaa tasapuolisesti niin, ettei siitä luistellut kukaan.
Varaudu täydelliseen romahdukseen tai kuole.
Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö olivat aktiivisimpia emu-liitoksessa.
Lipponen raivosi Esko Aholle joka uskalsi sanoa mikä on todennäköinen tulevaisuus.
Se on nyt toteutunut mutta miten toteutui se kuuluisa poliittinen vastuu?
Lipponen jatkoi henkilökohtaisen laatunsa mukaan kahmien etuja itaselleen ja Niinistö palkittiin presidentin viralla, he ovat suuria hyötyjiä.
Se äänestys oli suuri huijaus, ettehän te edes tienneet mistä äänestitte, ja te olette niitä kenen kustannuksella eliitti hyötyi.
"Se äänestys oli suuri huijaus, ettehän te edes tienneet mistä äänestitte"
Eurosta ei ole äänestetty.
Miksiköhän vitussa olisi leikattava, vituttaa tollanen kusipää
http://ipu.fi/eusta-eroaminen-on-helpompaa-kuin-siihen-liittyminen/
http://ipu.fi/eu-suomen-romahdus/
http://ipu.fi/erotaan-eusta-miksi-ja-miten/
http://ipu.fi/miksi-eu-kansanaanestys-pelottaa-presidenttia/
http://ipu.fi/eu-liitos-ei-tietenkaan-ole-peruuttamaton/
http://ipu.fi/eu-jasenyys-aiheuttaa-pahoinvointia-myos-lapsissa-sanoo-sirkka-liisa-lindstrom-2/
http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/nain-suomi-vietiin-euhun/
___________
IPU itsenäisyyspuolue on perustettu maamme itsenäisyyden palauttamiseksi, eikä siitä päämäärästä ole koskaan luovuttu,
joko nyt olisi aika palauttaa valta omalle kansalle?
________________________________________
Tämä ei ole IPU;n tekemä aloite mutta osallistukaa yli puoluerajojen
te jotka haluatte itsenäisen maan.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849
Perustuslain mukainen neuvoa antava kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan Unionista.
Äänestys toimitettaisiin samaan aikaan kuin vuoden 2015 eduskuntavaalit.
Tähän pitäisi saada nyt nopeasti nimiä, aikaa vielä viisi viikkoa,
eli levitykseen joka kanavalle missä tieto kulkee.
Palkkojen alentaminen ei ole ratkaisu, se on kuin pakkasella päästäisi housuun,
hetken aikaa lämmittää.
Jos yritys A tiputtaa palkkoja=nostaa tuottavuutta=alentaa hintoja saa etua,
se kestää tasan yhtä pitkään kunnes sen tekee yritys B, sitten C,D,E..jne
Ihan sama maiden suhteen. Puolalainen hitsari on aina halvempi.
Lisäksi, Nokian kännykkä myynti ei romahtanut Suomen palkkatason takia,
vaan ihan muista syistä.
Näin se on muillakin aloilla.
Tilanne on nyt kuitenkin sellainen, että EU:ssa on päätetty yrittää sisäistä devalvaatiota ( = palkkojen alennusta) perusteluna - madaltuneet työvoima- kustannukset houkuttelisivat Aasiaan ym. tuotantoaan siirtäneitä yrityksiä takaisin euroalueelle ja tätä kautta taloutemme kääntyisi taas pikkuhiljaa nousuun. Toi on EU:n ajaman sisäisen devalvaation kaava.
Toinen vaihtoehto (se parempi ja kivuttomampi) olisi ulkoinen devalvaatio, eli euroalueen lakkauttainen ja paluu omiin kansallisiin valuuttoihin. Se ei kuitenkaan kelpaa brysselin syöttiläille, koska se tarkoittaisi myös sitä, että haaveet Euroopan liittovaltiosta voitaisiin silloin haudata.
Kunhan leikkauslistat alkavat purra niin pienyritykset on konkassa,
varsinkin ravintolat, kampaamot, hierojat, jalkahoitajat,siivousfirmat,
ne on nyt jo menettäneet asiakkaita runsaasti.
kodinkoneet, autot , mitään ei osteta muuta kuin se mikä on elämälle
välttämätöntä, eikä siihenkään riitä rahaa,
kukaan ei uskalla ostaa tai remontoida asuntojaan joten rakentajatkin
jää työttömäksi, niin me kaikki, mistä raha elämiseen?
http://www.talouselama.fi/uutiset/entinen eurooppalainen keskuspankkiiri yhteisvaluutta on tuomittu tuhoon/a2266508
Monnet'n ajatuksesta, jonka mukaan Eurooppa kulkee kohti yhdistymistä kriisien kautta. Yhteisvaluuttaan ehkä tarkoituksellakin jääneet valuviat synnyttävät ajatuksen mukaan väistämättä kriisejä, joiden ratkaisemiseksi tarvitaan uusia euroaluetta yhdistäviä rakenteita. Yksittäisiä jäsenmaita ei saataisi tekemään tällaisia päätöksiä ilman kriisien syntymistä.
Viime vuosien euron kriisi on toiminut hyvänä esimerkkinä: se on muun muassa synnyttänyt uuden eurooppalaisen kriisirahaston ja kiihdyttänyt pankkiunionin synnyttämistä.
FT huomauttaa, että ajatuksessa on pari vakavaa ongelmaa. Ensinnäkin lähestymistapa on antidemokraattinen: jos ihmiset haluaisivat Euroopan maiden yhdentymistä ja lähentymistä, sitä ei tarvitsisi tehdä kriisien kautta pakkotilanteessa. Toiseksi ei ole mitenkään selvää, että kriisien kautta syntyneet uudet rakenteet parantavat tilannetta: ne voivat jopa pahentaa sitä ja johtaa pahempiin kriiseihin.
Pahimmillaan Monnet'n lähestymistapa voi johtaa kriisien ketjureaktioon, joka johtaa monien eurooppalaisten instituutioiden romahtamiseen.