Mielestäni luomiskertomus on pahasti vajavainen,
se kertoo kyllä luojan luonneen tähdet,auringon?= myös tähti ja kuun,
mutta unohtaa kokonaan muut planeetat paitsi maan.
Olisi luullut,että jos muistaa mainita pikkuruisen kuun olisi muistanut
maan lisäksi kahdeksan muutakin planeettaa ja niiden lukuisat kuut?
Asteroidit ja komeetat nyt olivat tietenkin murusia,luojan "takoessa",mutta galaxit sentään olisi luullut muistavan?
Kyllä "luojan" olisi pitänyt ilmoittaa syvällä rintaäänellä,että
PISTI NUO PLANEETAT KIERTORADOILLEEN,ETTÄ VOITTE ENNUSTAA:
SUURTEN KUNINKAIDEN JA POIKANI SYNTYMÄN JA LAATIA PÄIVÄ,VIIKKO,KUUKAUSI,JA VUOSIHOROSKOOPPEJA,ETTÄ YMMÄRTÄISITTE MITÄ TULEMAN PITÄÄ.
Kumma kun kirkko ei ole palkannut astroloogeja palvelukseensa?
Olisi niin mukava lukea heidän viikottaiset "jumalalliset ennustukset" päivän lehdistä.
No itse kyllä uskon,ettei luomistarinan kirjoittajalla ollut mitään tietoa tähdistä ja planeetoista,mutta uskovaisilla on varmaankin tähänkin selitys?
se kertoo kyllä luojan luonneen tähdet,auringon?= myös tähti ja kuun,
mutta unohtaa kokonaan muut planeetat paitsi maan.
Olisi luullut,että jos muistaa mainita pikkuruisen kuun olisi muistanut
maan lisäksi kahdeksan muutakin planeettaa ja niiden lukuisat kuut?
Asteroidit ja komeetat nyt olivat tietenkin murusia,luojan "takoessa",mutta galaxit sentään olisi luullut muistavan?
Kyllä "luojan" olisi pitänyt ilmoittaa syvällä rintaäänellä,että
PISTI NUO PLANEETAT KIERTORADOILLEEN,ETTÄ VOITTE ENNUSTAA:
SUURTEN KUNINKAIDEN JA POIKANI SYNTYMÄN JA LAATIA PÄIVÄ,VIIKKO,KUUKAUSI,JA VUOSIHOROSKOOPPEJA,ETTÄ YMMÄRTÄISITTE MITÄ TULEMAN PITÄÄ.
Kumma kun kirkko ei ole palkannut astroloogeja palvelukseensa?
Olisi niin mukava lukea heidän viikottaiset "jumalalliset ennustukset" päivän lehdistä.
No itse kyllä uskon,ettei luomistarinan kirjoittajalla ollut mitään tietoa tähdistä ja planeetoista,mutta uskovaisilla on varmaankin tähänkin selitys?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tylsää ja itsesi harhaan johtavaa päättelyä. Vai olisi Jumalan pitänyt kirjoituttaa yksityiskohtainen luettelo kaikista luomistaan aurinkokuntamme palaneetoista, hoh hoijaa. Miksei samalla myös kaikista muista galakseista ja niiden sisällöstä.
Annettiinhan ihmiselle itselleenkin kyky ja viisaus tutkia näitä asioita.
Jo olisi senaikainen kirjoittaja ollut ihmeissään kirjoituksistaan jos näitä olisi pitänyt raapustaa..
mielestä olisi ollut ihmeissään,jos kirjoittaja olisi tiennyt
auringon olevan tähti ja osa luulemistaan thdistä olevan planeettoja.
Vaan kun ei tiennyt,niin sepusti mitä sepusti.
kaikki asiat raamatussa sitten pitänyt kirjoittaa Jumalan näkövinkkelistä? Kai kirjoittajille suotiin ilmaista asiat ihmisnäkökulmasta?..puhummehan mekin vielä "kuunvalosta"tai "auringon noususta" jne.
entä miten selität Job.26:7n ? tai Jes.40:22n?(tunnetko tässä hebrealaisen sanan "hug" merkityksen? Davidsonin Analytical Hebrew and Chaldee Lexicon auttaa ehkä ymmärtämään.)
Way to go, Hanno! =)
Raamattu ei olekkaan jumalan sanaa,vaan kirjoittajan sallittiin esittää asiat omasta vinkkelistä.
Noita sinun Raamatunkohtia en osaa selittää,kun en tiedä edes mitä niissä sanotaan,vaikka saisin sisällön selviksi en todellakaan ajo ruveta selittelemään Raamattua,
jätän sen kyllä mielihyvin teille uskovaisille.
Siellä tuntuu noita selittäjiä riittävän.
Miten muuten luulet minun pystyvän Raamattua selittämään,kun en osaa sitä lukeakkaan?,siihenhän tarvitaan kuulemma "pyhänhengen"johdatusta.