Tapaus Ville

Olen pitänyt V. Niinistöä tolkun miehenä semminkin, kun hän on sentään sukua presidentille.
Oudoksuttaa todella, että hän viitsii leimautua siihen H. Hautalan täystuhoporukkaan.
Niinistön lausuntoon täytyy todella olla jokin mahtava motiivi, tai sitten vihreät pelkäävät niin kannatuksensa menettämistä, että kokeilevat saada kannatusta lisää seuraavissa vaaleissa todella Suomea halventavalla lausunnolla.
Suomi on kyllä suomettunut, mutta siihen on syynä EU.
1476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vihreistä ei tolkun miehiä löydy suurennuslasilla etsimälläkään!
Täysin turhia hapenkuluttajia niin akat kuin ukotkin !


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä
  • Ihme juttu, että ne jotka yrittävät pitää ympäristön elinkelpoisena leimataan noin.

    voi mennä venäjälle katsomaan miten on maat käyttökelvottomia

    siellä ei sitten tarvitse miettiä bisneksiä kun ei ole mistä ottaa ja missä elää

    kuluttaminen ja eläminen ei ole koskaan pelkkää yksisilmäistä ottamista. Pitää myös siivota sotkut ja käyttää yhteistä maata siten, että siellä voi muutkin elää, meidän jälkeen.

    Ja jos se olis vihreistä kiinni, niin suomi olisi siinä samassa kehitysjunassa mitä saksa ja britannia kehittää. Eli aurinko ja tuulivoimaa.
    HE purkaa ydinvoiman osuutta ja kehittävä öljyn rinnalle riippumattomia ja turvallisempia tapoja elää ja liikkua.

    Vai onko sinusta esim. venäjän valta ja mahti öljyn ja sähkön tuottajana ihan hyväksyttävä? Eikös se ole jo maanpuolustuksellisesti typerää?

    Suomi on tieten jätetty takapajulaksi - tässä asiassa.
    Ja tämä on ollut paha virhe.

    Suomi ei olisi tässä tilanteessa, jos muita tekniikoita olisi edistetty.
    JO AIKAA SITTEN

    Johan tässä on huudeltu, että pitäis toimia toiseenkin suuntaa.
    Mutta ei kun separatistit tahtoo venakot tänne.

    Äänestä

  • siisti ympäristö kirjoitti:

    Ihme juttu, että ne jotka yrittävät pitää ympäristön elinkelpoisena leimataan noin.

    voi mennä venäjälle katsomaan miten on maat käyttökelvottomia

    siellä ei sitten tarvitse miettiä bisneksiä kun ei ole mistä ottaa ja missä elää

    kuluttaminen ja eläminen ei ole koskaan pelkkää yksisilmäistä ottamista. Pitää myös siivota sotkut ja käyttää yhteistä maata siten, että siellä voi muutkin elää, meidän jälkeen.

    Ja jos se olis vihreistä kiinni, niin suomi olisi siinä samassa kehitysjunassa mitä saksa ja britannia kehittää. Eli aurinko ja tuulivoimaa.
    HE purkaa ydinvoiman osuutta ja kehittävä öljyn rinnalle riippumattomia ja turvallisempia tapoja elää ja liikkua.

    Vai onko sinusta esim. venäjän valta ja mahti öljyn ja sähkön tuottajana ihan hyväksyttävä? Eikös se ole jo maanpuolustuksellisesti typerää?

    Suomi on tieten jätetty takapajulaksi - tässä asiassa.
    Ja tämä on ollut paha virhe.

    Suomi ei olisi tässä tilanteessa, jos muita tekniikoita olisi edistetty.
    JO AIKAA SITTEN

    Johan tässä on huudeltu, että pitäis toimia toiseenkin suuntaa.
    Mutta ei kun separatistit tahtoo venakot tänne.

    Vihreät ovat olleet eturintamassa tuhoamassa elinympäristöä.

    Vihreät verot ja tiukat päästörajat ovat johtaneet saastuttamisen lisääntymiseen rajusti.

    Siellä minne teollisuus on siirtynyt ei välitetä päästöistä eikä vihreydestä vähääkään.

    Suomen päästöt ovat vähentyneet, mutta sama tuotanto muualla saastuttaa monin verroin enemmän.

    Kiitos, viherpeipot.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    Vihreät ovat olleet eturintamassa tuhoamassa elinympäristöä.

    Vihreät verot ja tiukat päästörajat ovat johtaneet saastuttamisen lisääntymiseen rajusti.

    Siellä minne teollisuus on siirtynyt ei välitetä päästöistä eikä vihreydestä vähääkään.

    Suomen päästöt ovat vähentyneet, mutta sama tuotanto muualla saastuttaa monin verroin enemmän.

    Kiitos, viherpeipot.

    Sulla ei ole mitään todistetta tuolle väitteelle.
    Täysin hurmahenkistä peruseetonta vihaa.
    Mitä sä vihaat?

    Teollisuus saastuttaa aina, sille pitää asettaa rajat.
    Ei voida vain tuhota ja liata.

    Ympäristöystävällinen tekniikka on myös kilpailuvaltti, jota oikea kehitys kiihdyttää.
    Tajuatko:
    https://www.google.fi/search?q=smog&client=opera&hs=Njq&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=LG0aVJ2bBuL-ygP1w4H4Bg&ved=0CEAQsAQ&biw=1366&bih=632

    Muut puolueet eivät todellakaan välitä saasteista. Se ei ole niiden agendalistalla. Vihreiden on. Jonkun pitää olla.

    Muut puolueet ajavat vain omaa asiaansa. Hallituksessa PITÄÄ OLLA VIHREÄT, tai edes sinä et saa enää ruokaa 10v päästä.

    Ja kerro vielä kuka sotki Talviaaran ympäristön?
    Mitä sen alueen asukkaat miettivät asiasta?
    Ostaisiko siltä alueelta vastavalmistuneen hirsihuvilan 2 miiljoonalla eurolla?

    Tai uittaisitko lastasi Kokemäenjessa?
    Mitä sä mietit viranomaisten asenteesta, kun he arvioivat 66 000 tonnia nikkeliä joessa " vähäiseksi haitaksi"?
    http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ymparisto/400kertainen pitoisuus kokemaenjoessa yle suomen suurin nikkelipaasto/a997300?service=mobile

    http://yle.fi/uutiset/harjavallan_nikkelipaasto_kuolleet_kalat_otettava_talteen/7351837

    Haluaisitko asua nikkelijoen rannalla?
    Mikähän sen talosi jälleenmyyntiarvo on?
    Mitä jos sun lapsi tippuu jokeen?
    Tai sinä?


    Vihreistä puolueena ja sen yksilöistä voidaan olla montaa mieltä, mutta he ovat oikealla asialla.
    Heidän puolueeseen pitäisi saada uusia tekijöitä.
    Siihen asti - pysyköön hallituksessa.

    Ihan sama näyttää olevan muissakin puolueissa.

    Äänestä

  • Näyttää siltä että vihreistä tahtomattaan on tullut USA:n ulkopolitiikan kannalta hyödyllisiä idiootteja (ns. värivallakumoukset, pussy riot, Sini Saarela, ebola, ihmisoikeusjärjestöt Pentagonin taskussa...)

    Äänestä

  • Heistä on tahtomattaan tullut Usan ulkopolitiikan kannalta ns. hyödyllisiä idiootteja.

    Äänestä

  • vihreällä asialla kirjoitti:

    Sulla ei ole mitään todistetta tuolle väitteelle.
    Täysin hurmahenkistä peruseetonta vihaa.
    Mitä sä vihaat?

    Teollisuus saastuttaa aina, sille pitää asettaa rajat.
    Ei voida vain tuhota ja liata.

    Ympäristöystävällinen tekniikka on myös kilpailuvaltti, jota oikea kehitys kiihdyttää.
    Tajuatko:
    https://www.google.fi/search?q=smog&client=opera&hs=Njq&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=LG0aVJ2bBuL-ygP1w4H4Bg&ved=0CEAQsAQ&biw=1366&bih=632

    Muut puolueet eivät todellakaan välitä saasteista. Se ei ole niiden agendalistalla. Vihreiden on. Jonkun pitää olla.

    Muut puolueet ajavat vain omaa asiaansa. Hallituksessa PITÄÄ OLLA VIHREÄT, tai edes sinä et saa enää ruokaa 10v päästä.

    Ja kerro vielä kuka sotki Talviaaran ympäristön?
    Mitä sen alueen asukkaat miettivät asiasta?
    Ostaisiko siltä alueelta vastavalmistuneen hirsihuvilan 2 miiljoonalla eurolla?

    Tai uittaisitko lastasi Kokemäenjessa?
    Mitä sä mietit viranomaisten asenteesta, kun he arvioivat 66 000 tonnia nikkeliä joessa " vähäiseksi haitaksi"?
    http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ymparisto/400kertainen pitoisuus kokemaenjoessa yle suomen suurin nikkelipaasto/a997300?service=mobile

    http://yle.fi/uutiset/harjavallan_nikkelipaasto_kuolleet_kalat_otettava_talteen/7351837

    Haluaisitko asua nikkelijoen rannalla?
    Mikähän sen talosi jälleenmyyntiarvo on?
    Mitä jos sun lapsi tippuu jokeen?
    Tai sinä?


    Vihreistä puolueena ja sen yksilöistä voidaan olla montaa mieltä, mutta he ovat oikealla asialla.
    Heidän puolueeseen pitäisi saada uusia tekijöitä.
    Siihen asti - pysyköön hallituksessa.

    Ihan sama näyttää olevan muissakin puolueissa.

    Tyypillinen viherhihhuli siinä taas sekoilee.

    Äänestä

  • sartgfwatwrat kirjoitti:

    Tyypillinen viherhihhuli siinä taas sekoilee.

    ryssä

    Äänestä

Varmaan kenelläkään ei ole mitään sitä vastaan, että katsotaan Suomen etua.
Jos tällaiset asiat valjastetaan vain puolueen kannatuksen lisäämiseen ja sen vuoksi annetaan harkitsemattomia lausuntoja, niille ei voi antaa mitään painoarvoa, kuten tälle Niinistön tokaisulle.

Äänestä
  • Ja toistaiseksi, kun siellä ei ole muitakaan puolueita jotka olis Suomen asialla, niin vihreät pysykööt hallituksessa.

    Kokkareet on venäjän, jenkkien ja eu:n asialla
    Ja ennenkakkea omalla asialla.

    Mitkään muut puolueet ei näköjään jaksa tai halua tai voi puuttua asiaan.

    stubelo hallitsee koko mediakenttää hampaillaan.
    Ja se vääristää koko kuvaa oikeasta työnteosta.

    Äänestä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121117820769_uu.shtml












Minkä plaatuisia poropeukaloita ja mistä noihin elykeskuksiin on oikein pestattu loisimaan? Onko kaivosyhtiö lahjonut elykeskuksen nilkit vai mistä moinen lepsuus johtuu!
Ilpo Kokkila loihe lausumaan jotta meillä ei osata korruptoida eikä korruptoitua, taisi olla huhuja nuo Kokkilan lausumat!
Minä en ihmettelkään enään korruption laajuutta Suomessa, vaan lahjuslankkutapulien pienuutta !

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121117820770_uu.shtml


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

"Olen pitänyt V. Niinistöä tolkun miehenä semminkin, kun hän on sentään sukua presidentille."

Tolkun miehenä ei V.Niinistö ei koskaan ole näkynyt, ja sukulaisensakin on presidentti vain vaihtoehtona P.Haavistolle.
Vallassa eli hallituksessa ollessaan V.Niinistö joutui pdättäytymään puheineen jonkin tason kohtuudessa mutta nyt alkaa pitkään pidätellyt aivopierut purkautua.
Vihreille tärkeintä on oman asema ja vallanhimo ja reaktio sivuun joutumisesta onkin älyttömyydessään paljastava.
Viherfasismi on se josta on syytä huolestua.

Äänestä

Tässä asiassa olen 100% Niinistön kannalla. Hyvä kun joku uskaltaa asian niin kuin on. Toki asiaan vaikuttaa eniten kokkareiden ahneus, myisivät vaikka koko Suomen ryssille, kunhan vaan itse hyötyvät.

Äänestä

Mistä vihreät kaivavatkin tuollaisia sössöttäviä ja mökeltäviä puheenjotajia toisensa perään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaikea valinta kirjoitti:

Olen pitänyt V. Niinistöä tolkun miehenä semminkin, kun hän on sentään sukua presidentille.
Oudoksuttaa todella, että hän viitsii leimautua siihen H. Hautalan täystuhoporukkaan.
Niinistön lausuntoon täytyy todella olla jokin mahtava motiivi, tai sitten vihreät pelkäävät niin kannatuksensa menettämistä, että kokeilevat saada kannatusta lisää seuraavissa vaaleissa todella Suomea halventavalla lausunnolla.
Suomi on kyllä suomettunut, mutta siihen on syynä EU.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu