Rahanahneus vaan iski, kun oli mahdollisuus suuriin tuloihin. WinCapitassa oli paljon samaa, Kailajärvi sai siellä messiaan aseman, rahaa tuli ovista ja ikkunoista. Tuomio tuli mm. törkeästä petoksesta, viisi vuotta rapsahti. Osa mukana olleista uskoo, vielä tänä päivänäkin Hannun nerouteen ja toiminnan rehellisyyteen. Samoin on Pirkon toiminnassa on joukko joka uskoo Pirkon toiminnan rehellisyyteen, tappiin asti. Syytetään ennemmin vaikka viranomaisia ajojahdista ym. Tämän lajin huijareita on Amerikassa jäänyt kiinni useita. Hannun sekä Pirkon ala olisi ollut teatteri maailmassa, näyttämöllä.
Ei tässä Pirkon jutussa mitään outoa ole
Narsistit
179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Huvittavinta kaikessa on se, että Jalovaara on niitä harvoja "huijareita" joka on saatu kiinni. huom! sanoin sanan huijari lainausmerkeissä, koska en syytä häntä mistään. En ole varma onko asiasta tehty vielä lopullista tutkintaa, sen jälkeenhän kakkua tulee jos tulee...
Toisaalta, yhtä lailla syyllisiä ovat huijattavat. Käyväthän ihmiset myös enkelihoidoissa ja ennustajilla herätyskokouksien lisäksi kokemassa maksusta yliluonnollisia asioita. Onko tällöin noita, pappi tai ennustaja ainoa syyllinen jos miljoonat tilitetään tämän tilille vapaaehtoisesti?
Muistaakseni Meller tuomitiin 80- luvulla jostain kirjanpitorikoksista yms. En tarkkaan muista... Tosin tuolloisen neuvosto-Suomen touhu saattoi olla muutenkin niin hankalaa verotuksen ja byrokratian suhteen, että se olisi voinut ainakin osin johtua byrokratian huonosta tuntemisesta.
Itseäni eniten kaihertaa Nokia Mission tempaukset. Väitän sen järjestön kätkeneen rahaa ja tietoja valtiontaholta monin verroin enemmän kuin Pirkko. Vastuuseen sitä ei tosin saatu mistään... Ja johtajat nauttivat suurta palkkaa, bisnesluokan matkoja. Eivätkä aina taatusti työn merkeissä.
Mission johtaja, presidentti, kenraali Koivisto liukeni itse USA:han oikeudenkäynnin alla, kävi istunnossa ja liukeni sitten vähin äänin Englantiin. Ei ottanut vastuuta muista asioista.
Missiossa oli myös niitä jotka uskoivat(osa uskoo yhä) sen rehellisyyteen ja esimerkkiseurakuntaan siitä, millainen täydellisen ja oikean seurakunnan tulisi olla. Pyhäksi ja synnittömäksi voi tulla suorittamalla, etenkin jos on varaa lahjoittaa... Silloin avautuu myös tie johtajistoon(alipäällystöön tosin, koska tosijohto salailee asioita.) ja ylistysryhmän kuoroon joka pääsee aina ensimmäisenä vaipumaan erikoiseen transsin kaltaiseen tilaan...
Voiko se hurmoshenkisyys aina olla Jumalan henki? Onko Saulkin profeetta?