omaa Svenskfinlandia Suomeen, omaa autonomista aluetta jossa vain ruotsi on virallinen kieli, ja jota kaikkien siellä on osattava.
Alue olisi siis ensisijaisesti ruotsinkielisille tarkoitettu, ja suomenkielisiä otettaisiin sinne vain tietty määrä ja tietyillä ehdoilla.
Skotlanti ehkä eroaa Britanniasta, eli tuulta purjeisiin täälläkin.
Alue olisi siis ensisijaisesti ruotsinkielisille tarkoitettu, ja suomenkielisiä otettaisiin sinne vain tietty määrä ja tietyillä ehdoilla.
Skotlanti ehkä eroaa Britanniasta, eli tuulta purjeisiin täälläkin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nettisuom. (svekomaaninen versio) :"Nyt on lähdettävä voimakkaasti ajamaan omaa Svenskfinlandia Suomeen, omaa autonomista aluetta jossa vain ruotsi on virallinen kieli, ja jota kaikkien siellä on osattava.
Alue olisi siis ensisijaisesti ruotsinkielisille tarkoitettu, ja suomenkielisiä otettaisiin sinne vain tietty määrä ja tietyillä ehdoilla."
Mikähän tässä on oikein ajatuksena? Tuollainen aluehan on jo ollut olemassa useita sukupolvia, ja sen nimi on Ahvenanmaa (Åland på svenska). Emme käsitääkseni tarvitse kahta Ahvenanmaata, kyllä tuolle yhdellekin saariryhmälle mahtuvat asumaan kaikki omaan ruotsinkielisyyteensä tikahtuvat suomenruotsalaiset. Suurin osahan heistä tosin suhtautuu tähän kieliasiaan paljon maltillisemmin kuin kirjoittaja.
Jos kuitenkin Etelä-Pohjanmaan ruotsinkieliset välttämättä haluavat kielighettonsa juuri omaan maakuntaansa, niin eipä tuo minusta aivan älytön ehdotus ole. Lääketieteellisesti voisi sanoa, että taudinaiheuttaja saadaan näin koteloitua paikalleen.
Eiköhän asia voida hoitaa kunnallisella itsehallinnolla.
RKP-enemmistöisissä kunnissa suunnitellaan jo nyt pakkoruotsin aloittamista ekalta luokalta ja englannin aloittamista vasta kutoselta.
Eli pakkoruotsi ei ruotsinkielisenemmistöisissä kunnissa häivy minnekään,
jos kunta päättää, ettei A-kielenä tarjota muuta kuin kansalliskieliä.
Vaikka pakkoruotsi poistuisi lainsäädännöstä, pakkoruotsi jää kunnallispäättäjien päätösvaltaan.
Käytännössä tämä luo aloittajan kaipaaman ruotsalaisen itsehallinnon,
erittäin ruotsalaisen kunnan, joka tosin joutuu tulevaisuudessa pitämään yhteyttä valtioon suomeksi...kuten kuulemma jo Ahvenanmaakin, jos uskoo separatisteja.
Meillähän ON jo suruparatiisi eli Ahneidenmaa! Sen satoihin saariin mahtuisi kevyesti koko suruväestö. Tai ainakin se osa, joka vaatii pakkoruotsitusta mantereella. Muuta kohtuulliset surut saisivat jäädä.
Me Finlandssvensk samlingin jäsenet kannatamme asiaa lämpimästi. Åland ei riitä meille, haluamme osan Manner-Suomesta.
Gösta R. kirjoitti: "Me Finlandssvensk samlingin jäsenet kannatamme asiaa lämpimästi. Åland ei riitä meille, haluamme osan Manner-Suomesta."
Olen jo aiemmin kirjoittanut hyväksyväni sen, että ruotsinkieliset rakentavat oman kielellisen ghettonsa Helsinkiin, joten samanlainen joskin maantieteellisesti selvästi suurempi ghetto voitaisiin kyllä tehdä Etelä-Pohjanmaalle. Periaatteellisesti tuollainen ghettoajattelu ei oikein kuulu moderniin yhteiskuntaan, mutta jos jokin vähemmistö nyt välttämättä haluaa eristäytyä muusta yhteiskunnasta, niin eristäytyköön pois vain minun puolestani. Leben und leben lassen.
Jos tuollainen ruotsinkielinen alue perustettaisiin jonnekin manner-Suomeen pitäisi tasapuolisuuden vuoksi muualla Suomessa luopua kaksikielisyydestä. Eli tuon svenskfinlandin ulkopuolella käytettäisiin vain suomea. Eli joko alueen asukkaat pysyisivät vain siellä tai joutuisivat opettelemaan suomea pärjätäkseen muualla maassa. Ei mikään huono ajatus. Päästäisiin suurimmassa osassa maata pakkoruotsista ja kaksikielisyydestä eroon.
Nimenomaan näin.
Idiootin tekemä aloitus.
Aitosuomalainen kirjoitti: "Idiootin tekemä aloitus."
En sanoisi ihan noin. Jos me kielivapauden kannattajat emme halua meitä pakkoruotsitettavan, niin eikö ole täysin ymmärrettävää, että ruotsinkieliset eivät halua itseään pakkosuometettavan. Jos joku haluaa tehdä satoja vuosia ruotsinkielisenä pysynestä alueesta lakiin nojautuvasti yksikielisesti ruotsinkielisen, niin eihän se olisi edustaisi muutosta nykytilanteeseen. Ja me kielivapauden kannattajathan nimenomaan pyrimme siihen, että lainsäädännössämme ei soruttaisi utopistisen ajatteluun, vaan tunnustettaisiin realiteetit.
No joo!
Heh-heh, Juicekin julisti aikoinaan omakotitalonsa tontin ydinasevapaaksi valtioksi.