Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mahdollistaa hyökkäyksen Suomeen

    http://www.hs.fi/ulkomaat/Suomen pelottelija varoittaa Venäjän lainsäädäntö mahdollistaa hyökkäyksen Suomeen/a1411016136909?ref=tf_iHSisboksi630-a&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=frontpage&jako=50347717fb652a08836203c20cab7b60

    Mitäpä siihen on paljon lisättävää...
    6131
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Niin taitaa USAnkin lainsäädäntö tehdä. Entä sitten?

    Äänestä

    • Milloinkahan USA olis Suomeen hyökännyt;)

      Hyvä esimerkki miten tyhmää porukaa rysssänkätyrit ovat.

      Noh, kyllä kansa tietää...

      Äänestä

    Ruustinna Ellen Salpakarin päntäkunta kiehuu taas liemessään...

    Äänestä

    • Jos kerra täytyy olla oikein lainsäädäntö siitä minne voi/pitää hyökätä, niin kuinka se on Suomen laissa? Saako Suomen lain mukaan hyökätä vai ei? Puolustaa kaiketi saa ihan lainmukaankin.
      On se hienoa, että suurella maalla on oikei lakikirjassa pykälä Suomeen hyökkäämisestä
      Kiitos Virolle hyvästä tiedosta. Olemme pahoillamme, että teidän maahanne ei hyökätä lakipykälän pukaan!

      Äänestä

    Ihme tulkintaa! Missä se laki nyt oli suomennettu?

    "Venäjän lain mukaan sotilasjoukkoja voidaan käyttää maanmiesten suojeluun Venäjän rajojen ulkopuolella. Maanmiehiksi taas lasketaan myös Venäjän keisarikunnan asukkaiden jälkipolvi eli myös nykyinen Suomen väestö."

    1. NATOn puolustus alkaa oman alueen ulkopuolelta. Ei siinä määritellä sitä että ulkopuolella pitäisi olla maanmiehiä. Miten Nato eroaa tuosta Venäjästä?

    2. Voidaan...

    3. Hyvä! jes! Meillä on siis automaattiset turvatakuut jo Venäjältä! Mihin sitä Natoa nyt oikein edes tarvitaan? Ei voi ymmärtää! Venäjä voi halutessaan puolustaa meitä. Meidän ei tarvitse nuolla länttä, euroa saati edes Ruotsia. Sitäpaitsi, Ruotsihan kuuluu Suomelle vanhan asutuksen (800AD) perusteella, kuten iso osa Venäjää. Vieläkö meillä istuu maanpettureita vankiloiden ulkopuolella kun näin iso alue on jo menetetty? Pitäisikö alkaa vaatimaan takaisin?

    Äänestä

    • Neuvostoliiton hajoamisen katastrofi Venäjän hallinnon mukaan oli se että kymmeniä milj venäläisiä jäi rajan ulkopuolelle. Suomi ei kuulu tuohon "riskialueeseen".

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Venäjän lainsäädäntö kirjoitti:

    http://www.hs.fi/ulkomaat/Suomen pelottelija varoittaa Venäjän lainsäädäntö mahdollistaa hyökkäyksen Suomeen/a1411016136909?ref=tf_iHSisboksi630-a&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=frontpage&jako=50347717fb652a08836203c20cab7b60

    Mitäpä siihen on paljon lisättävää...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu