EU:n Venäjän-vastaiset pakotteet ovat naurettavaa näpertelyä. Putin kestää vaikkei Pietari saisi vuosikausiin suomalaista juustoa.
Iso E, eli energia tämän kriisin ratkaisee. Toinen juttu,miten valmiita EU:ssa ollaan juuri tähän koskemaan.
”Suomea Venäjän uhasta varoitteleva venäläinen toisinajattelija Andrei Illarionov otetaan vakavasti Baltiassa, jossa hän kiertää arvovaltaisissa seminaareissa. Yhdeksän vuotta sitten hän oli Vladimir Putinin neuvonantaja, mutta nykyään hän on yhdysvaltalaisen Cato-instituutin tutkija.
Illarionov arvosteli vitsiksi EU:n pakotteita Venäjän pysäyttämiseksi Ukrainassa.
EU on Illarionovin mukaan lähettänyt seitsemän kuukauden aikana 100 miljardia euroa Moskovaan, maksuina energiasta.
"Kun on sota, ja nyt on sota, on mietittävä, pitääkö käydä kauppaa hyökkääjän kanssa ja kuinka paljon", Illarionov sanoi.”
(HS 19.9.2014)
JOS nyt EU haluaa OIKEASTI asettaa Venäjälle pakotteita, jotka tepsivät, on niiden kohdistuttava energiasektoriin. Vaikeutena on, että Venäjän kortit tässä pelissä olvat Länsi-Eurooppaa paremmat.
Länsi-Euroopan pitäisi osata olla ostamatta kaasua ja öljyä Venäjältä vähintään puolen vuoden ajan. Kysymys on, millä vaje korvataan.
Ukrainalle on edessä kylmä talvi, jos Venäjä katkaisee energiansaannin, eikä länsiliittoutuneet löydä sille korvaavaa vaihtoehtoa. Talvi tulee aivan kohta, eikä vaihtoehtoa venäläisenergialle näy. Venäjä saattaa voittaa kriisin EU:n hajanaisuuden ja päättämättömyyden takia.
Oman kortensa kokoon kantoi Suomikin varmistamalla hyväksyvänsä Rosatomin ("Fennovoiman") ydinvoimalakaupan. Nyt puuttuu vain, että Suomi sanoo lopputuloksen ääneen: pakotteet ovat aikansa eläneet, ja Suomi niistä lopuistakin siis irtisanoutukoon.
Iso E, eli energia tämän kriisin ratkaisee. Toinen juttu,miten valmiita EU:ssa ollaan juuri tähän koskemaan.
”Suomea Venäjän uhasta varoitteleva venäläinen toisinajattelija Andrei Illarionov otetaan vakavasti Baltiassa, jossa hän kiertää arvovaltaisissa seminaareissa. Yhdeksän vuotta sitten hän oli Vladimir Putinin neuvonantaja, mutta nykyään hän on yhdysvaltalaisen Cato-instituutin tutkija.
Illarionov arvosteli vitsiksi EU:n pakotteita Venäjän pysäyttämiseksi Ukrainassa.
EU on Illarionovin mukaan lähettänyt seitsemän kuukauden aikana 100 miljardia euroa Moskovaan, maksuina energiasta.
"Kun on sota, ja nyt on sota, on mietittävä, pitääkö käydä kauppaa hyökkääjän kanssa ja kuinka paljon", Illarionov sanoi.”
(HS 19.9.2014)
JOS nyt EU haluaa OIKEASTI asettaa Venäjälle pakotteita, jotka tepsivät, on niiden kohdistuttava energiasektoriin. Vaikeutena on, että Venäjän kortit tässä pelissä olvat Länsi-Eurooppaa paremmat.
Länsi-Euroopan pitäisi osata olla ostamatta kaasua ja öljyä Venäjältä vähintään puolen vuoden ajan. Kysymys on, millä vaje korvataan.
Ukrainalle on edessä kylmä talvi, jos Venäjä katkaisee energiansaannin, eikä länsiliittoutuneet löydä sille korvaavaa vaihtoehtoa. Talvi tulee aivan kohta, eikä vaihtoehtoa venäläisenergialle näy. Venäjä saattaa voittaa kriisin EU:n hajanaisuuden ja päättämättömyyden takia.
Oman kortensa kokoon kantoi Suomikin varmistamalla hyväksyvänsä Rosatomin ("Fennovoiman") ydinvoimalakaupan. Nyt puuttuu vain, että Suomi sanoo lopputuloksen ääneen: pakotteet ovat aikansa eläneet, ja Suomi niistä lopuistakin siis irtisanoutukoon.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tonttuko sinä olet? Suomi kuuluu EU:hun ja noudattaa sen ulkopolitiikkaa, josta on itse ollut yhtenä päättämässä!
Ei Suomi "irtisanoudu" omista päätöksistään!
Eikä Rosatom tunnu olevan kummoinenkaan käänne muille kuin Asdelle?