Se tässä hauskaa seurattavaa on kuinka hyvinkoulutetut ihmiset joita kutakuinkin voitaisiin pitää täysjärkisinä ovat hurahtaneet uskomaan kaiken sen humpuukin mitä mediapellet ovat suoltaneet mukamas varmana tietona Venäjän teoista ja pahoista aikeista.
Oikeastaan käy esimerkkinä postmodernin ihmisen kriittisen medialukutaidon puutteesta.
Oikeastaan käy esimerkkinä postmodernin ihmisen kriittisen medialukutaidon puutteesta.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Ihmiset on lopultakin aika helppo saada uskomaan melkein mitä tahansa.
Tässä neuvo tautiin: ÄLÄ USKO MITÄÄN MITÄ SINULLE KERROTAAN JA USKO KORKEINTAAN PUOLET MITÄ OMIN SILMIN OLET NÄHNYT.
.
Aivan keksittyä juttua eiku ei ollukaa
"Ryccä loukkasi jälleen Ruotsin ilmatilaa"
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/expressen-kaksi-venalaiskonetta-loukkasi-ruotsin-ilmatilaa/4341208
.
.
Venäjän Totalitarismi ei kestä vapaata internettiä
Kuin ei edeltänyt kommunismikaan kestänyt vapaita vaaleja
"Putinin uusin tempaus: Harkitsee Venäjän irrottamista internetistä"
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014091918678001_uk.shtml
.
Onko eliitti täysjärkinen?
Ja mikä sinä ``rykkämielinen`` olet sitä kyselemään?
Jos seuraat valtavirtamediaa joudut mitä todennäköisemmin informaatioksi naamioidun propagandan uhriksi.
Mikä noin naurattaa...
Ja tarkemmin kun ajatellaan, ei tässä niin Venäjän vastaisia olla, vaan tällä hetkellä Venäjää hallitsevien R Y S S I E N touhuja ihmetellään ja vastustetaan.
R Y S S I E N onneksi ei sotilaallisesti vaan taloudellisesti, Siis NIIDEN sotilaallista hyökkäystä ..länteen. Onko tässä jotain epäselvää Sinulle?
Kaikki NE täällä Suomessa, jotka olivat ja ovat edelleen uskossaan hurahtaneet kommunismiin, eivät hyvällä Katso uuden VENÄJÄN kapitalismia. Ainakin puolet uskovaisista on " vakaan" Neuvostoliiton jälkeen hyljännyt epävakaan Veäjän.
http://www.iltalehti.fi/venaja/200711266889882_vj.shtml
Viidessä vuodessa USKO on horjunut ja monella se on kaatunut.
Lie moni hakeutunut Suomi -Kiina seuran jäseneksi?
Millähän aiot vaikuttaa näitä "täysjärkisinä" pitämiäsi takaisin "seuraan", tai eihän Se tietysti sinun asiasi ole vaan Sen, joka valitaan, määrätään tai itse kohottaa itsensä Venäläisten ja orjakansojen johtoon Vl.Putinin jälkeen.
Onkos SE muuten varma tieto, että Venäjä liitti (valloitti) Krimin ja käy nyt sotaa Ukrainaassa?
(vai mikä siellä paukkuu, ovatko venäjämieliset kätkeneet BUK-ohjuksia ja panssarivaunuja?)
Kirjoita nyt lisää "naurettavia" juttuja ..... ja vaikka SIITÄ, mikä on viimeisin vitsi Vl. Putinista Pietarissa? Entä kerääkö Vl. Putin pas-ka-Breshnehvin tavoin vitsejä ja vitsinkertojia.. ha Haa...
Olipas harvinaisen typärä kirjoitus sinulta nimimerkki "avarakatseinen"
Tässä huomattavasti parempi:
http://turjalainen.blogspot.fi/2014/06/euraasian-geopoliitiikan-iso-kuva-syy.html
että heti kun p*skan kehuminen hyväksi ja myös Venäjän tekojen puolustelu loppuu, niin loppuu myös Venäjän arvostelu.
Se, että rikollista (Venäjän hallintoa) kehutaan ja puolustellaan suomenkielisellä keskustelufoorumilla saa aikaan vastareaktion.
Eli kertauksena: jokainen kehu Venäjää ja sen nyky hallintoa kohtaan, lisää suomalaisten epäilyksiä (ja jopa vihaa) Venäjää ja sen nyky hallintoa kohtaan.
(Kokeilkaa, jos ette usko.)
Vanha kansa kyllä osaa olla kriittinen. Tässä oli vain muutama vuosikymmen kun uutisiin saattoi luottaa, niin nuoremmat pitää sitä edelleen totuutena.
En minäkään käsittänyt miten valheellisia uutiset oikein suomessa onkaan, ennen kuin juttelin suomessa asuvan ukrainalaisen kanssa.
sinä ketjun aloittaja tienasit taas viestilläsi?
sillä viestejä pitää eri lähteiden mukaan kirjoittaa 50 - 100 kpl/vrk ja palkkahan oli:
[...Alkupalkaksi luvattiin ilmainen ruokailu ja 25 960 ruplaa kuukaudessa, joka olisi nykykurssin mukaan noin 550 euroa eli varsin hyvä tienesti esimerkiksi vastavalmistuneelle venäläisnuorelle...]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288698514204.html
Tuo on täysin pelkkää lännen propagandaa.
Ei ole mitään trolleja, paitsi usalla ja eu:lla, mutta he sen myöntäväntkin.
Venäjällä ei ole mitään salattavaa, joten trollitkin on turhia kun voi uutisoida rehellisesti.
[ERROR #18 can not include russia_rules_227_fi.txt]
Kannattaisi lopettaa tuollainen vainoharhainen ajattelu!
mithä maksethin?
Eliitti on kuin lisko, joka syö vaikka oman äitinsä että itse pysyy hengissä.
Putlerin äitiä ei paljoo näy
Mitä ihmeen kiihotusta se on jos kertoo totuuden venäjästä? Kiihotutko sinä siitä? Minä kiihotun aivan jostain muusta kuin mistään mikä liittyy venäjään.
No se voi olla sinun totuutesi, todellisuus on kuitenkin jotain aivan muuta. Kannattaa rohkeasti tutkia asioita eri lähteistä ja verrata niitä. Näin voi päästä aika lähelle totuutta. Propagandaa tulee puolin ja toisin niin vitusti, että se on vain yksinkertaisesti tyhmää uskoa mihinkään yksittäiseen lähteeseen.
Joka osapuoli uutisoi vähän värittäen, jotain pois jättämällä ja hitusen mielikuvituksella asioita lisäten. Yllättävää kyllä, mutta suomen yle syyllistyy tähän värittelyyn kaikista pahiten, jos vertailtavana on cnn, bbc, russia today ja ukraine today.
Ryssärasisti on ryssärasisti vaikka voissa paistaisi..
Totuus Putinista on että hän on traditionaalinen konservatiivi kun taas useathänen vastustajiaa radikaaleja uudistajia eli hyvinvointivaltion romuttajia. Putin haluaa säilyttää rakenteet, pelastaa ja puolustaa Venäjää. Hänen vastustajansa lännessä purkaa järjestelmät.
Valehtelet niin , että korvat heiluu, Russia Today on Venäjän valtion äänitorvi, BBC ja Yle ovat nekin valtion omistamia , mutta eivät suolla lähtökohtaisesti propagandaa, mikä on RTn nimenomainen tehtävä. RTn toimittajat eivät tee uutisiaan journalistisin periaattein , kuten YLEn toimittajat. Jos YLEn juttu on huono se saattaa johtua toimittajan henkilökohtaisista ominaisuuksista, mutta ei siellä mikään pamppu politrukkina vahtaamassa ole.
Putin on aattellisesti lähinnä fasisti. Hänen hallintonsa on omistavan luokan, armeijan ja turvallisuuskoneiston yhteenliittymä. Venäjällä on voimassa maailman epätasa-arvoisin verotus, aivan puhdas tasaveromalli. Vammaiset ja heikko-osaiset kärsivät tuossa yhteiskunnassa,samalla kun eliitti on kahminut käsittämätömät miljardiomaisuudet.
Venäjän etu ei ole luoda jännitteitä Eurooppaan, mutta kyse on Putinin henkilökohtaisista haaveista lisätä Venäjän alueita. Hänen ajattelunsa perustuu vastakkainasettelulle ja etupiiriajattelulle. Venäjän valtiokoneiston haltuunottama media suoltaa koko ajan puhdasta sotapropagandaa ja Venäjän varustelumenot ovat huimassa kasvussa. Ne luvut ovat sotaan valmistautuvan maan lukuja.
Ylelle muuten on jo ihan lainsäädännössä velvoite propagandaan. Homotus ja mamutus on mainittu yleisradiolaissa.
Sinä saat toki uskoa mitä yle suoltaa ja kieltämättä, onhan se elämä helpompaakin silloin kun maailmankuva on mustavalkoinen ja ei tarvitse itse ajatella..
Se ei silti tarkoita sitä, että se asia johon USKOO, olisi totuus.
Ajattele, kyseenalaista, selvitä, varmista. Kyseenalaista uudelleen ja ajattele.
Nyt Kiovan fasistit ja amerikkalaiset imperialistit väittävät valheellisesti että venäläiset Sukhoi rynnäkköpommittajat olisivat muka loukanneet Ruotsin ilmatilaa.
Todella hävytöntä presidentti Putinia ja ministerineuvos Lavrovia kohtaan, jotka ovat tunnettuja rauhan ja ystävyyden miehiä.
Järjettömintä tässä länsimaisen mielisairauden farssitragediassa on se, että USA saa vapaasti ryöstömurhata satoja tuhansia viattomia lapsia ja naisia kun se ryöstelee öljyä, kaasu ja muita luonnonrikkauksia pakkomyyden samalla aseita oman maan kansalle ja maailmalle.
Tämänkin mätäpaisemaan johto imee maailman räikeimmän teroristi- ja rosvovaltion USA:n elintä suu loomoilla ja ajaa omaa maata konkurssiin tuhomalla arvokkaat naapuruussuhteet suureen naapuriin. Kohta mielisairaat johtajamme ostavat kiimassa Natoaseita miljardeilla, jotta saavat lahjoittaa ne myöhemmin USA:n käyttöön kun se Suomen, Ukrainan ja Baltianmaiden kautta ryhtyy toimiin suunnittelemassaan Venäjän ryöstössä vähä-älyisen ja sotakiimaisen Nato-Euroopan avustuksella. Eikö Vietnam, Irak, Syyria jne. ole opettanut vähämielisille pas-kakokkareille USAnisteille tässäkän maassa mitään?
no missäs tää mielikuvitusryöstö tapahtuu?
Kuunnelkaa tai lukekaa Howard Zinniä, joka kirjoitti Amerikan tavallisten ihmisten historian, historian, joka kuvailee, miten USA on alusta asti perustunut tappamiseen, alistamiseen, syrjintään, orjuuteen, rahan valtaan ja häikäilemättömyyteen. Kuunnelkaa myös Noam Chomskyä, joka puhuu USA:sta ja sen politiikasta ja historiasta. Kaksi viisasta miestä. Chomsky on yhä elossa, yhä kiertää puhumassa, 85-vuotiaana.
Nuorempi mies, joka myös puhuu asiantuntijan äänellä USA:n ulkopolitiikan hirveyksistä on Chris Hedges. John Perkins myös näki sisäpiiristä käsin, miten USA alisti ja orjuutti muita maita. Kuunnelkaa. Jos ette ole ennen paljon näistä asioista kuulleet, tulette kokemaan silmienne avautumisen.
Itseasiassa Usassa löytyy huomattavasti enemmän kriittistä keskustelua kuin Euroopasta. Ukraina paljasti Euroopan älymystön masentavan tilan.
Totta toveri turisee.
Putin on hengen jättiläinen, joka ohjaa Venäjän voitosta voittoon aina elämänsä ehtooseen saakka.
Riittäneekö edes maaplaneetta, ehkä turvallisuuden vuoksi tarvitaan pinta-alaa myös esim. Marsista? Jos Kiovan fasisteja ei saada kuriin sitä ennen.
Ken elää hän näkee.
Tässä sinulle USA:n käyntikortti.
https://www.google.fi/search?q=dead children iraq&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&channel=np&biw=1024&bih=639&tbm=isch&imgil=sOaQ91hlSQswfM:;https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTke8EXFPl4Uycqq4GcRdDVz4UlpeaMOLrjCbu6Wc41iAT_lsNU;400;300;Ac0smYnS8QRUgM;http%3A%2F%2Fwww.chris-floyd.com%2Fmarch%2F&source=iu&usg=__pQZMOcQ3rHSJeVDmnC1V8hkjnAo=&sa=X&ei=c89gU_WXJKH8ygPXjYDoBA&ved=0CC0Q9QEwAA#facrc=_&imgrc=sOaQ91...
Ai kun kiva, viruslinkki.
Putinit, hrustsovit ja gorbat tulevat ja menevät mutta Venäjä on ikuinen niin kauan kuin tätä maailman aikaa piisaa. Niinpä henkilöön kiinnittyminen on osoitus heikosta historian tajusta. Venäjä oli pakko pelastaa siitä alennustilasta minkä Neuvostoliiton aiheuttama alennustila ja väärät lännestä otetut talousopit aiheuttivat. Venäjän turvallisuusorgaani vaati sellaista poliittista johtajuutta joka lopetti lännen edessä makaamisen.
Tavallaan tilanne normalisoituu.
Onkohan tää Pietarissa kirjoitettu?
Noinhan se Venäjän kannalta on. Naapurit sitten pidättelevät väliin henkeään.
Suuri maa menee omalla painollaan.
Kouluissa tulisi opettaa nykyistä enemmän Venäjän historiaa. Tulisi myös tuoda esiin yhteiskunnalliset eroavuudet. Suomessa ei ole koskaan ollut maaorjuutta, Venäjällä muistaakseni tsaari Aleksanteri I sen lopetti aateliston vastalauseista huolimatta. Myös mongolien vuosisatainen herruus on muokannut Venäjää.
Oliko nuo niitä Pietarin katulapsia, joille suomalaiset mummelit keräsivät avustusrahaa?
Nyt apu viemäriin!
Venäjä on ennenkin huseerannut Ukrainassa... miksi ei siis jatkaisi siellä ja muuallakin... katso edes 3 ensimmäistä minuuttia
http://www.youtube.com/watch?v=BuTzUxyv_qk
Lisäisin aloittajan kommenttiin jatketta sikäli, että venäjävastainen kiihotus on naurettavaa mutta ymmärrettävää. Sillä saa julkisuutta ja palstatilaa.
Vertaa kahta uutista alla:
1. Venäjä uhkaa Suomen raskaana olevia naisia
2. Venäjän ulkopolitiikalla ei ole merkitystä Suomelle.
Kyllä se vaan on niin että asioille tulee antaa merkitystä jotta ihmiset olisivat kiinnostuneita asioista. Siksi "kiihotus" on luonnollinen median tapa toimia. Koska poliitikot ja kaikki julkisuuteen haluavat ovat riippuvaisia median säännöistä, niin heidän tulee pelata tätä peliä noudattaen niitä tapoja joilla media kiinnostaa.
Suomalaisille myönteisyys on harvinainen poikkeus. Siksi negatiivinen uutinen myy paremmin kuin positiivinen. Lopulta mediassa ja politiikassa kysymys on toimintatapojen ketjuuntumisesta. Siinä ketjussa totuus ei ole oleellinen, vaan minkälainen uutinen ja asenne myy parhaiten.
Sitten kun haluamme myydä positiivisilla uutisilla kehumme Ruotsin prinsessan kauneutta raskaana tai Niinistön puolison tyylikästä pukeutumista, vaikka kaikki tietävät etteivät nämäkään asiat ole totta.
SUOMALAISVASTAINEN KIIHOTUS LÄHINNÄ NAURETTAVAA.
VENÄJÄN TROLLITEHTALLA YRITETÄÄN SAADA NÄYTTÄMÄÄN
LÄNNEN TIEDOTUSVÄLINEET VALHEELLISEKSI JA VENÄJÄN
VALHEELLISEN KREMLIN TILTUN OIKEAKSI.
SUOMALAISVASTAINEN KIIHOTUS TÄLLÄ PALSTALLA VASTA
NAURETTAA ONKIN.
Kyllä siihen eniten vaikuttaa vuosisataisen "rinnakkain"elon aikana kertynyt tietous siitä, mitä siltä suunnalta on odotettavissa. Toki on huolestuttavan paljon myös sinunkaltaisiasi, jotka ovat hukanneet todellisuudentajun tässä asiassa. "Idän tuulet ilkeimmät" piti paikkansa paitsi säihin, myös moneen muuhun asiaan.
Venäjän taholta Suomeen on kohdistunut lähinnä positiivisia asioita. Autonomia ja itsenäisyys. Idän suunnasta Neuvostoliitosta syyttäisin lähinnä neuvostoliiton perustajajäseniä Gruusiaa ja Ukrainaa jotka nyt kuitenkin johtivat Neuvostoliittoa 60 vuotta.
Suomessa Venäjää pidetään väärin Neuvostoliiton kuvana. Se johtunee siitä ette emme tunne kovin hyvin maantietoa, emmekä edes tunteneet näitä Neuvostoliiton johtajia Gruusiasta ja Ukrainasta, vaan pidimme heitä "ryssinä" jotka sitten yhdistimme venäläisiin.
Satun pitämään venäläisiä neuvostoliiton ainoana sivistysmaana, mutta siihen nyt on olemassa kulttuurihistorialliset todisteet. Ei Eurooppaa pelastaneet virolaiset tai gruusialaiset, kun Ukraina liittoutui turkkilaisten kanssa. Sen tekivät venäläiset.
HAUSKA VITSI. VENÄJÄSTÄ NYT SUOMEN HISTORIASSA TULLUT
MITÄÄN POSITIIVISTA, PAITSI PROPAGANDASSA.
RYSSÄT VENÄLÄISET OVAT SODISSA AINA KÄYTTÄNEET
PIENEMPIÄ KANSOJA VAIN TYKINRUOKANA SOTIMAAN
PUOLESTAAN.
VENÄJÄ ON HISTORIASSA YRITTÄNYT VAIN HAALIA
ITSELLEEN ALISTETTAVIA KANSOJA.
Vielä vähemmän Hollywood haluaa sinun tietävän että 1930-luvun terrorin pääarkkitehdeistä tuon georgilaisen alaisuudesta peräti 38% oli juutalaisia mikäli Tel Avivin yliopistossa vaikuttavan professorin tiedot pitävät paikkaansa.
kremlitrolli
1) Kiovan kevään vallankaappaus ja USA:n ratkaiseva osuus siinä
2) Kuka todella ampui silloin mielenosoittajia? Media väitti niitä venäjämielisen hallinnon kannattajiksi. Myöhemmin paljastui että kyseessä olivat Kiovan natsit eli vallankaappaajien militantein ja fasistisin siipi.
3) Ne kuuluisat satelliittikuvat joiden piti osoittaa että alueella on venäjän armeijan sotakalustoa. Lännen tiedusteluveteraanit kävivät kuvat läpi ja totesivat ne humpuukiksi.
4) Ukrainan armeijan surkea taistelumoraali. Sen lyömiseen ei tarvittu edes Venäjän asevoimien yksikköjä.
5) vain 34% ukrainalaisista tuki Poroshenkon sotaretkeä. Tutkimus julkaistiin ennen kuin Kiovan hallituksen joukkojen puolustus luhistui täysi. Media ei puhu tästä juuri mitään.
6) 81% ranskalaisista ja 85% saksalaisista ei riippumattoman tutkimuksen mukaan halua aseellista apua Ukrainalle. Puolaa lukuunottamatta yhdessäkään EU/NATO-maassa enemmistö ei kannata Ukrainan ottamista Natoon. Näistä tutkimuksista media ei Suomessa kerro mitään.
7) Media vaikenee täysin siitä että eurooppalaisten maiden väestön ylivoimainen enemmistö ei halua EU:n ja Naton sotkeutumista Ukrainaan. Tutkimukset viittaavat että väestö pikemminkin haluaa Ukrainasta neutraalin puolueettoman maan. Kansa haluaa liennytystä, ei sotakiihotusta
8) Lännen valtavirtamedia on täysin epäonnistunut objektiivisen tiedon tuomisesta kansalaisille. Eteenkin eurooppalaisen median tason surkeus on ollut hämmästyttävää.
Media on vain yksi suuryritystoiminnan muoto. Sen päämääränä on tuottaa omistajilleen voittoa ja levittää propagandaa sen varmistamiseksi, että voittoa tulee, sille ja muille suurille yrityksille. Tavallinen kansa, enemmistö, on niille pelkkää riistaa. Demokratia on niille vain sana, jota käytetään niiden omien toimien kaunisteluun. Oikea demokratia - sitä pelätään. Sille annetaan halventavia nimityksiä, kuten populismi tai kommunismi. Kun päätetään asioista, jotka todella vaikuttavat tavallsien kansan elämään huonontavasti, kuten 'vapaakauppa' -sopimus, silloin ei sallita edes kansalaisaloitteita asiasta, vaan asia runnotaan läpi mahdollisimman salaa, korruptoituneiden virkamiesten ja poliitikkojen avulla. Media teeskentelee olevansa kansan puolella, mutta on kaikkea muuta. Tämä koskee myös Yleä. Yle on hieno bisness, jokaisen kansalaisen pakkomaksun vuoksi. Samanlaisia unelmayrityksiä ovat autonkatsastus, tuulimyllyfirmat ja muut sellaiset, joiden maksamista ei voi välttää. Mikäpä ulkomainen sijoittaja ei haluaisi ostaa niin varmaa menestyjää?
Lue vaikka googlesta "Operation Mockingbird", niin varmasti selviää mistä on kysymys.
Kriisiin on ratkaisu - Naton laajeneminen itään pysäytettävä USA:n, EU:n ja NATO:n ja Venäjän neuvotteluin. Sen jälkeen tilanne rauhoittuu.
Ainut ratkaisu on Putlerin ja hänen verikoiriensa riisuminen vallasta : (
Venäläiset ovat itse vastuussa tästä, ja Maidan tarvitaan Moskovaan : )
Mutta , siellä kansa toivottavasti alkaa jo toimia ; )
Putinin fasitiset ajatukset ovat " neuvostoliitolla " kuorutettu, eikä tällä " keisarilla "
todellakaan ole vaatteita eikä aatteita : ((
No mitäs on sitten nykyajan "puolueeton" / tutkiva journalismi?
Sitä ei valitettavasti ole olemassa.
Ja moniko IDIOOTTI sairaanhoitaja äänesti kokoomusta muutama vuosi sitten?
"se on lipevä salkkumies tässä terve, haluatteko 500 euron palkankorotuksen?"
Naurettavaa miten sinisilmäistä ja oikeasti tyhmää massaa suomalaiset on.
Samaistuvat tuollaisiin paskanpuhujiin, hyi helvetti
Suomessahan on osa porukasta venäjävastaisia hävittyjen sotien vuoksi, joita pidetään yksin omaan neuvostoliitto venäjän syynä. Suomessa vaikuttanut jääkäriliike kuitenkin vaikutti siihen ettei suomen ja NL:n välille tullut luottamuksellisia välejä ennen sotia ja jääkäriliikkeestä johtuen suomi tukeutui Saksaan. Lisäksi saksa miehitti suomen sisällisodan aikaan joksikin aikaan sekin on jääkärien syytä. Jääkärit olivat harjoitelleet tappamista saksan itä rintamalla jota ne harrastivatkin tukoksellisesti sisällisodassa jota he kutsuivat vapaussodaksi. Vapaussota oli kuitenkin jääkärien ja heidän tukijoidensa vallankaappaus ja niin oltiinkin oikeistodiktatuurissa. Vapausota oli suurta humpuukia, josta seurasi että jääkärit miehetti armeijan virat ja olivat jo 30-luvulla varmoja että venäjän soditaan ja sinne hyökätään, niin kuin tapahtuikin . Kuitenkaan kukaan politiikko ei uskaltanut jääkäripelossa katkaista tätä kehitystä venäjä suhteissa 30-luvulla, niinpä jääkäripäälliköt vei suomen sotaan uskoessa, että venäjä on savijaloilla seisova jättiläinen vaikka olisi ollutkin niin jalat oli suomelle kuitenkin liian paksut. Sotien seurauksena ja jälkeen jääkärit saivat kenraaliylennyksensä elivät tyytyväisenä elämänsä loppuu. Suomen itsenäisyys hommat perustuu lähinnä suomalaisten tappamiseen eli ei sitä ole mitään syytä juhlia, suomi itsenäistyi joskus viiskyt luvulla uudestaan, mutta nyt mennään taas huonoon suuntaan niin kuin jääkärien aikaan.
suomi ei uhkaa ketään.se puolustaa.jos joku uhkaa se puolustaa.me emme suuremmille maha.mut jos joku uhkaa puolustamme.me ollaan kansa joka puolustaa.viimesee veree.ok
jääkärit???sotamiehet sen teki.SOTAMIEHET.tuo puhuu epäsuomenhistoriaa.ja olen siitä äkänen!!!
Kaikki on histuuriaa. kakki.
Vuoden 2014 jälkeen
-Kiovan natsit hävinneet sotansa Ukrainassa
-USA ja EU tajunneet että Ukraina on konkurssikypsä valtio
- Krimiläiset aivan aidosti halusivat liittyä Venäjään
- USA hävisi ISIS- ja Al Qaeda-terroristeineen sodan Syyriassa
-Kiinan vaikutuvallan ja arvostuksen kasvu maailmalla jatkuu
- USA:n globaali hegemonia haurastuu päivä päivältä
-Nato-eliitin märkä uni Venäjän romahduksesta kusi kintuille
Hei kun ryssä rakentaa maansa ja johtonsa luottamuksen arvoiseksi niin katsotaan sitten asiaa uudestaan...
Jojoon jojota itsesi.
Eikun hei haloo Backman: ryssäkö ei voisi olla vähemmän rosvojen johtama uhkaava ja tahallaan pullisteleva sekä provosoiva valtio, olla vähemmän rikollinen, korruptoitunut ja pitää sananvapaudestaan ja ihmisoikeuksistaan parempaa huolta.
Hirtä sinä vaan itsesi jos et ole samaa mieltä.